【ﾌﾘｰ百科事典】ウィキペディア第54版【Wikipedia】

**192.168.0.774** · 2014/01/03(金) 19:10:22.43

　　　　ｒu‐┐__ 　ｒu‐┐　'''ウィキペディア''' (''Wikipedia'') とは、
　　　　.} Ω_{' ⌒´ヾｰ､.{　　みんなで作るフリー[[百科事典]]のこと。
　　　　´ｒｰﾞｆ（ﾉﾉ）)））!i.｢
　　　ﾉ乂k(lﾟヮﾟﾉ'ﾉ乂　　このスレの住人には、
　　　 ´ ' 　と}i凹{つ　 '　'''マターリ'''いくことが求められます。
　　　　　　ｆく/{__}〉
　　　　　　 ´　し'ﾉ　　　　　from ウィキペたん

== ローカルルール ==
* このスレの住人には、'''スルー力'''が求められます。
* 利用者叩き、記事叩きと実況は禁止です。←ここ重要
* 利用者名は晒さない。問題編集のURLか記事名推奨。
* 悪質荒らしは2ch運営に通報で。
* >>980以降適当なところで次スレを立てるように。
** 事情により作成できない場合は、その旨お知らせください。
* テンプレで禁止されている事を書きたい場合は、趣味一般板のスレへどうぞ。

== 前スレ ==
【ﾌﾘｰ百科事典】ウィキペディア第53版【Wikipedia】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/internet/1363729311/

**192.168.0.774** · 2014/01/05(日) 07:15:50.63

ちんぽ

**192.168.0.774** · 2014/01/05(日) 07:58:06.94

まんこ

**192.168.0.774** · 2014/01/08(水) 23:41:50.50

新スレage

**192.168.0.774** · 2014/01/09(木) 01:00:59.67

辻幸雄の制服美少女達の放課後に出てた女と声がそっくりな子が
数年後に学習者代表としてラジオのドイツ語講座に出演しててくりびつ
どちらも川越出身だって言ってたからきっと本人で間違いないね

**192.168.0.774** · 2014/01/09(木) 19:02:22.76

[[User_talk:Shigeru-a24]]

If so looked at speedy deletion, this is not a kind of editing.
Therefore you have not seen the speedy deletion. User:みちまん has proposed a block of against you in jawp.
You have edited the {{copyvio}} not shown reason photograph the User:みちまん uploaded.
It looks to Harassment X-WIKI Taking into account that such.--Vigorous action (talk) 22:31, 8 January 2014 (UTC)

英語で書かれたから意地になって英語で答えたのかもしれないが、
これは全く意味不明としかいいようが・・・
日本語・英語併記すればいいのに

**192.168.0.774** · 2014/01/09(木) 19:18:17.52

ものすごいピジン英語でウケタｗ

**192.168.0.774** · 2014/01/09(木) 21:24:34.91

さっぱりわからん。
後半部分はなんとなく
Shigeru-a24は、自身に対してプロック依頼を提出したみちまんがアップロードした画像を{{copyvio}}タグを利用して即時削除しようとした。
しかしタグの使用時に著作権違反と判断した理由が書かれていない。（訳注：テンプレートの使用法では、理由が必須となっている）
そのためプロジェクトをまたいだ嫌がらせと思われる。

といった感じかと

**192.168.0.774** · 2014/01/09(木) 21:42:20.02

>>6
さすがにこれはちょっと…
かえって何を言いたいのかが分からなくなっている。

日本語で通して、誰かが英訳してくれるのを待ったらよかったのに。

**192.168.0.774** · 2014/01/09(木) 21:51:14.38

コモンズは英語デファクトだけど多言語。
ドイツ人同士はドイツ語、フランス人同士はフランス語でやってる。
「誰か英語で説明して;;」ってなって、多くの人を巻き込む案件ならいずれ英語に移行するけど。

**192.168.0.774** · 2014/01/10(金) 10:29:19.20

一色まりな
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/avideo2/1349450103/

**192.168.0.774** · 2014/01/10(金) 12:17:49.50

>>6 >>9
場合、したがって、スピーディーな削除を見た、これは一種の編集ではありません。
したがって、スピーディーな削除を見ていません。
User:みちまんはブロックを提案しました、jawpの中であなたに対して。
理性を示されない{{copyvio}}を編集しました、アップロードされたUser:みちまんを撮影します。
それはアカウントへとるハラスメントX-WIKIに面しています、そのようなもの。

エキサイト翻訳

**192.168.0.774** · 2014/01/10(金) 12:54:24.19

<Google翻訳>
そう即時削除を見た場合、これは編集のようなものではありません。
そのためには、即時削除を見ていない。ユーザー：みちまんはjawpにあなたに対してのブロックを提案している。
みちまんアップした人：あなたは{{copyvio}}は理由が示されていない写真をユーザーが編集した。
それは考慮に入れることをハラスメントX-WIKIに見えるようにする。

<Yahoo!翻訳><wblio翻訳><Infoseek翻訳><livedoor翻訳>
速やかな削除でとても直視されるならば、これは一種の編集でありません。
したがって、あなたは速やかな削除を見ませんでした。ユーザー：みちまんは、jawpであなたに対してのブロックを提案しました。
あなたは編集しました｛｛copyvio｝｝、示された理由はUserの写真を撮りません：アップロードされるみちまん。
それは、口座にHarassment X-WIKI Takingにそれに見えますそれ。

<So-net翻訳>
速やかな削除でとても直視されるならば、これは一種の編集でありません。
したがって、あなたは速やかな削除を見ませんでした。ユーザー：みちまんは、jawpであなたに対してのブロックを提案しました。
あなたは編集しました｛｛copyvio｝｝、示された理由はユーザーの写真を撮りません：アップロードされるみちまん。
それは、利益にそれにそれを持っていっているいやがらせX-WIKIに目を向けます。

<@nifty翻訳>
したがって、迅速な削除を見るなら、これは一種の編集ではありません。
したがって、あなたはあなたに対してjawpの. ユーザ: みちまんがブロックを提案した迅速な削除を見ていません。
あなたはUser: みちまんがアップロードした}{{copyvio}示されなかった理由写真を編集しました。
それはアカウントへのHarassment X-ウィキTakingにおいてそんなにあれほど見えます。

**192.168.0.774** · 2014/01/10(金) 13:01:44.31

[[WP:KIDS]]の裏返しは、「相手がガキだからという理由だけで相手を見下してはいけない、相手が間違っていると思い込んではいけない、対等な相手として必要な指摘があればしなさい」ですよね。

**192.168.0.774** · 2014/01/10(金) 15:02:07.19

ウィキペディアで「中堅」を自認する人が戸惑うこと：
中枢に近づいている感覚、上層部に近づいている感覚がない。
いつでも新入りのように毎回1から話を組み立てないといけない。
どうやら本当に上層部のようなものがないらしい、と思うケースと、
古参が互いにスクラムを組んで、自分のような中堅が入りこめないように仕組んでいる、と思うケースとに分かれる。

**192.168.0.774** · 2014/01/10(金) 19:58:04.05

[[Wikipedia‐ノート:管理者解任の投票/MaximusM4 20131218]]
MaximusM4さん、ヒートアップしているHmanさんを投稿ブロックされない理由を教えてください。みしまるもも様のときとの比較でどうなのかを、MaximusM4さんにコメントを求めます。--Ragerraze（会話） 2014年1月5日 (日) 06:17 (UTC)

さあ、さあ、さあさあさあさあ！！！！！！！！！！！

**192.168.0.774** · 2014/01/11(土) 00:28:55.50

[[WP:V-ac]]は、「相手がV悪だからという理由だけで相手を見下してはいけない、V悪が間違っていると思い込んではいけない、V悪を対等な相手と見なして必要な指摘があればしなさい」ですよね。

**192.168.0.774** · 2014/01/11(土) 02:17:49.25

>>16
どこらへんがヒートアップしている様に見えるのか、マジでわかんない・・・。
既に、このRなんとかって輩、相当なアレだなあ、と言う感想しかないｗ

**192.168.0.774** · 2014/01/11(土) 06:00:16.06

[[Wikipedia:コメント依頼/Shigeru-a24 20131227]]
東京砂漠氏がこうコメントしていたな。
「管理作業もある程度できなければ適切な記事執筆もできないと思います」的なコメントを。
ん?管理行為が下手でもまともな記事を書く連中は大勢いるんじゃないのか?
この言い方だったら管理行為できない人間は記事を書ける能力が無いと言っているのに等しいと思うんだけどな…。
シゲルのコメント依頼でのこの発言になぜ他の利用者は口を突っ込まなかったのかが疑問。
パスたんやLSだったら逆に反論して来るだろうと期待していたのだがこれもなかったのが残念…。

**192.168.0.774** · 2014/01/11(土) 13:27:57.05

>>15
しかし真実は、古参ではなく自警がスクラムを組んでいるので、経験ではなく自警傾向
（規制大好き、ブロックも大好き、削除は基本、執筆するよりも議論）の有無で上層部
に近づくかどうかが分かれるのであった。
あと編集分野の人気というどうしようもない要素もありますね。サブカルだと荒らしの方が
まともに見られることさえありますし。

**192.168.0.774** · 2014/01/11(土) 13:38:22.28

コモンズはよく分からん。
自治体名義で書かれてる施設案内（「ここは○○公園です。昭和何年に開園し、……」みたいな奴）の立て看板とかってダメなのか。
事実を書いただけなら著作物にならないんじゃないか。

**192.168.0.774** · 2014/01/11(土) 14:09:44.80

事実と史実は異なる

**192.168.0.774** · 2014/01/11(土) 17:44:55.85

>>22
著作権のあるなしに関して違いがあると？

**192.168.0.774** · 2014/01/11(土) 22:58:16.43

[[Wikipedia‐ノート:独立記事作成の目安]]

> 反対まずもって告知が遅すぎです。
>　もっともらしい内容ですがガイドラインは強力です。
>現状から考えてこれのガイドライン化は明らかに無理があります。
>　複数の独立した情報源からの有意な言及が望ましいと書いてあるのは良いのですが、そうでない場合（つまり特筆性がひとつのレベルの記事）、統合を奨めている点に無理があります。
>大多数の項目がやっとひとつあるかなという情況では大多数の記事がなくなるか、統合されてしまう恐れがあります。
>　そんなことはないと思うが、まともにやったらＪＷＰの項目数が１００分の１以下に減りかねないですよ。--Gyulfox（会話） 2014年1月11日 (土) 13:32 (UTC)

「特筆性がひとつのレベルの記事」？？

**192.168.0.774** · 2014/01/11(土) 23:14:52.03

>>24
括弧の中は書かなくとも意味は通じるのに書いちゃったから馬鹿晒しちゃったでござるの巻

**192.168.0.774** · 2014/01/11(土) 23:53:17.24

>>24
言いたいことは判る（単一出典での記事化の禁止だろう）が、
そんな罠仕込んであったのか。

**192.168.0.774** · 2014/01/12(日) 02:16:23.41

各所の議論において過度にヒートアップされているようにお見受けしましたので、
冷却期間として24時間の投稿ブロックを設定させていただきました。
どうか冷静さを取り戻していただきますようお願いいたします。--MaximusM4（会話） 2013年12月18日 (水) 13:20 (UTC)
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=50085969&;oldid=49820561
どこらへんがヒートアップしている様に見えるのか、マジでわかんない・・・。
既に、このMなんとかって輩、相当なアレだなあ、と言う感想しかないｗ

**192.168.0.774** · 2014/01/12(日) 10:45:31.61

>>24 >>26
「上記のように情報源を誠実に探したにもかかわらず適切な情報源が見つけられなかった場合には、その記事を、より広範なテーマについて扱っている別の適切な記事に統合することを検討してみてください」
文面はこれくらいソフトに、まずは情報源探してから、ってなってるのに、
いきなり統合や削除が次々にはじまるかのような言い方は大げさ。

**192.168.0.774** · 2014/01/12(日) 11:44:33.21

>>28
絶対に探さないよ……今でも同じだけど、そういう提案って探した振りして見つかりませんでしたで進めるから。

**192.168.0.774** · 2014/01/12(日) 12:20:31.89

>>29
統合提案は簡単だけど（それでも報告が必要だけど）統合作業までやる自警はどれくらいいるかな。
提案して放置されるだけでは。

**192.168.0.774** · 2014/01/12(日) 15:20:54.69

wikipediaの優秀な執筆者って一般社会だと下の上くらいだよね(´･ω･‘)
能力的に