【ﾌﾘｰ百科事典】ウィキペディア第53版【Wikipedia】

**192.168.0.774** · 2013/03/20(水) 06:41:51.63

　　　　ｒu‐┐__ 　ｒu‐┐　'''ウィキペディア''' (''Wikipedia'') とは、
　　　　.} Ω_{' ⌒´ヾｰ､.{　　みんなで作るフリー[[百科事典]]のこと。
　　　　´ｒｰﾞｆ（ﾉﾉ）)））!i.｢
　　　ﾉ乂k(lﾟヮﾟﾉ'ﾉ乂　　このスレの住人には、
　　　 ´ ' 　と}i凹{つ　 '　'''マターリ'''いくことが求められます。
　　　　　　ｆく/{__}〉
　　　　　　 ´　し'ﾉ　　　　　from ウィキペたん

== ローカルルール ==
* このスレの住人には、'''スルー力'''が求められます。
* 利用者叩き、記事叩きと実況は禁止です。←ここ重要
* 利用者名は晒さない。問題編集のURLか記事名推奨。
* 悪質荒らしは2ch運営に通報で。
* >>980以降適当なところで次スレを立てるように。
** 事情により作成できない場合は、その旨お知らせください。
* テンプレで禁止されている事を書きたい場合は、趣味一般板のスレへどうぞ。

== 前スレ ==
【ﾌﾘｰ百科事典】ウィキペディア第52版【Wikipedia】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/internet/1336497356/

**192.168.0.774** · 2014/01/06(月) 12:07:39.07

& ｗｗｗ

**192.168.0.774** · 2014/01/07(火) 19:50:37.32

「ブルセラ」のページで、「脱ぎかけのブルマ」として載っている写真が、どう見てもブルマじゃない。
間違った情報なので、直したほうが良いと思うんです。

**192.168.0.774** · 2014/01/07(火) 21:05:38.11

どうぞ　お直し下さい

**192.168.0.774** · 2014/01/07(火) 22:31:33.31

部分追放の方針 (topic ban) って何で決まってないの？
技術的な理由はないよね。
「今後何ヶ月この辺りの編集はするな」って言うだけなんだから。
裁定委員会がどうのいうけど、ブロック依頼と同じシステムでただし5日じゃなくて1ヶ月くらいにして、
登録ユーザー向けサイトノーティスくらいやれば、実質問題無さげ。
クローズ（または議論延長判断）はビューロクラットということで。

**192.168.0.774** · 2014/01/07(火) 23:09:59.62

ところで誰かウィキラブの七草がゆ下さい。

**192.168.0.774** · 2014/01/07(火) 23:55:43.83

>>981
V悪乙

**192.168.0.774** · 2014/01/08(水) 00:38:33.37

Topic ban を踏まえるとbanに追放という単語はそぐわないな。
出入り禁止くらいがいい。

**192.168.0.774** · 2014/01/08(水) 00:39:22.52

あるいはBanの方針、バンの方針

**192.168.0.774** · 2014/01/08(水) 00:41:37.90

現在、ウォッチリストでは
> 15:10 利用者‐会話:Hman?? (2 回の変更 | 履歴 | 外す) . . (+1,332)? . . [Hman?; Iwai.masaharu?]
こうなっています。>をクリックして展開すると

> 15:10 利用者‐会話:Hman?? (2 回の変更 | 履歴 | 外す) . . (+1,332)? . . [Hman?; Iwai.masaharu?]
　 15:10 (最新 | 前) . . (+1,128)? . . Hman (会話 | 投稿記録) (→?テンプレート「要検査」)
　 14:07 (最新 | 前) . . (+204)? . . Iwai.masaharu (会話 | 投稿記録) (→?テンプレート「要検査」: 新しい節)

こうなります。ただしここでHmanさんが連続投稿していた場合、
Hmanさんが何十でもずらずら並んでしまうのが今の仕様です。
ですから、こうします。

> 15:10 利用者‐会話:Hman?? (2 回の変更 | 履歴 | 外す) . . (+1,332)? . . [Hman?; Iwai.masaharu?]
> 　 15:10 (最新 | 前) . . (+1,128)? . . Hman (会話 | 投稿記録) (→?テンプレート「要検査」)
　 14:07 (最新 | 前) . . (+204)? . . Iwai.masaharu (会話 | 投稿記録) (→?テンプレート「要検査」: 新しい節)

これでHmanさんの何十もの連続投稿は一つにまとめられました。詳細がみたい人は>をクリックしてください。
これまでの表示法と同等なかたちに、展開されます。
履歴ページでもあくまで選択制前提で、導入されれば、喜ぶ方も多いでしょう。
過度の連続投稿で極端に見通しが悪くなるケースは、激減するのではないかと。

> 　 15:10 (最新 | 前) . . (+1,128)? . . Hman (会話 | 投稿記録) (→?テンプレート「要検査」) (52回の変更)
とか言う表示でもいいですね。

**192.168.0.774** · 2014/01/08(水) 01:41:14.59

ウォッチリストだけじゃなくてページの編集履歴もそういうのにしようよ

**192.168.0.774** · 2014/01/08(水) 09:28:23.46

ズラッと連続してるのは、サポートが必要な初心者のフラグでもあるからなあ。
まとまっちゃうと見た目上めだたなくなって、気づかれにくくなっちゃう可能性もある。

**192.168.0.774** · 2014/01/08(水) 15:14:45.74

>>988
変更回数表示するならいいじゃない
ウッチリストや編集履歴はお前さんが連続投稿者をあぶりだすためにあるんじゃないんだよ

**192.168.0.774** · 2014/01/08(水) 16:28:40.90

連続編集をまとめた場合：
間に細部の編集を別の奴が入れると分断される→「履歴が見づらいから相手の編集が終わるのを待ってからやれ」

**192.168.0.774** · 2014/01/08(水) 16:39:35.08

>>990
何言ってるのこいつ？

**192.168.0.774** · 2014/01/08(水) 17:30:33.21

出演歴、講演歴、著書リストを並べてる記事をよく見かけるが、
もしかして、有名人であることがこれで検証できるでしょと言いたいのだろうか。

**192.168.0.774** · 2014/01/08(水) 18:27:31.36

リストで特筆性は担保できないけどリストはリストで重要。
「リストを並べてる『だけ』の記事」を問題視するならわかるけど
「リストを並べてる記事」というだけでは問題はない。
（もちろんリストがゴミな記事とかはあるけど、それはリストを並べてることが問題ではない）

**192.168.0.774** · 2014/01/08(水) 20:49:08.85

まともな人物の著書リストは気を使う。
変に全部入れようとすると、本来の主著が分かりにくくなり、
かといって主著が何であるかというのも文献に書かれているとは限らなかったり。

**192.168.0.774** · 2014/01/08(水) 21:28:54.57

主著というぐらいであれば
その著書の発表によってどのような影響があったのかを出典付けてかけるだろうし、
リストでは（可能なら）網羅を目指し、
本文に主著を組み込めばいいんじゃない?

**192.168.0.774** · 2014/01/08(水) 21:30:27.55

俺なら冒頭定義に「主著に『○○○○』。」って書いちゃうな

**192.168.0.774** · 2014/01/08(水) 21:32:09.07

>>981
topic ban はあくまで「分野」の禁止なんだよね。
BLPからのbanとか。
jawpではなぜか「名前空間ban」をしたい人が多いようだけど、何が違ってそうなっているんだろうか。

**192.168.0.774** · 2014/01/08(水) 22:28:03.09

なぜどのように主著なのか書け。

**192.168.0.774** · 2014/01/08(水) 23:00:31.96

[[山中伸弥]]のように、理系には書籍も書くには書いてはいるがどれも主著とはいいづらい人が多い（影響力では論文が本命）。

**192.168.0.774** · 2014/01/08(水) 23:36:51.62

test

**１００１** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。