１）実際に記事に内容が反映されてる参考文献
２）直接的なこと書いてないけどまあ読んどけ的な参考文献
３）翻訳者は読んでないけど翻訳元の記事書きが使った参考文献
４）版を重ねるうちにもはや用済みになった初版の参考文献

このへんの区別はつけなくていいのかしら
２）は==関連書籍==？