？ 9 Aug 2012 ？
@iwakamiyasumi @miyake_yukiko35
共産党さんからACTAについて以下のような回答を貰ったのだけど、
私も今勉強段階なのでイマイチしっかり反論できませんが、教えて下さい！

回答⇒
◆ネットを通じて、みなさんが危惧されていることは、何の根拠を示せていないこと が多くあります。
政府は情報を隠している、何の審議もしないまま、とネットでは流 れているようですが、
アクタ条約は外務省のＨＰできちんと公開され、説明資料、解 説図もＰＤＦで示されています。
参議院でも審議の中で、みなさんの危惧しているこ とがきちんと質されています。
外務省のＨＰ、参議院の審議録として公表されていま すので、是非勉強していただきたいと思います。
ネットで流されている情報は何を根 拠にしているのか、
それを論証することはなく、政府の迫っても政府側として問題に することはありません。
ネットで流されている危惧については、私ども方にはその論 拠が伝わってきません。
仮にみなさんが危惧されていることはあるとしたら
その論拠 を示すことが出きれば、今後の国会質問でも追及が可能なことです。
今回の偽造品取引防止は、
著作権が指定されている情報を違法に入手して、商品扱い することを問題としており、
きわめて限定的なものであることは条約で明記されてい ます。
個人のプライバシーや基本的権利に」ついては
各国の法律に従って維持される ことも条約で明記しています。
さらに、条約では、条約を履行する法律（著作権処 理）は
それぞれの国内法にゆだねられています。
日本の著作権問題の取り締まりにつ いては、
すでに著作権法が制定されていて、新たな法律を制定する必要がありませ ん。
著作権法はこれまでに施行されてきているもので、
2004年、2009年と改定されて います、
2009年の改定では、今回のアクタで提起しているようなもとが、国内法の処 理で対処されています。
ネットで危惧しているようなことがもし、仮におこるとした ら、
2004年、2009年以降の法律実施で起きているはずですが、
これまでは問題になっ てきませんでした。
条約を締結することによって法体系が強化されるということを危 惧されている人もいますが、
いずれにしても国内においてさらに著作権の問題を強化 しようとすれば新たな法律の改正が行わなければなりません。
「条約」で求められて いるから」という言い訳をして改悪をしてくるのではないかという意見ですが、
条約 は各国にそこまで規定しておらず、強制力を持っていません。
あくまでの締約国の主 体性の問題として提起しています。
ヨーロッパはこうした著作権法がきちんと制定さ れていなくいろいろなことが問題となって、
条約の締結によっていろいろな憶測や危 惧が出されてことで、ＥＵ議会も慎重になっていると思います。
わが国では、今国会でも著作法の一部改正がされましたが、
それは緩和措置が主なも のです。
ただ、自公は、修正案で罰則規定（200万円の罰金）を提案しましたが、
こ れについてはわが党は反対しましたが法律としては組み込まれています。
この罰則規 定は、今後の法律の運用の中で、誤って運用されないように、
国民の監視を強めてい くことが大切だと考えます。


@iwakamiyasumi @miyake_yukiko35？ 共産党さんからACTAについて以…
http://shlonger.com/9786d797e2a9111bd01db7d2cccf79f5
https://twitter.com/firstladymio/status/233604080352755712
ACTAに賛成する共産党の理由と現在の感情 - Togetter
http://togetter.com/li/352625