【ﾌﾘｰ百科事典】ウィキペディア第51版【Wikipedia】

**192.168.0.774** · 2011/06/29(水) 21:33:14.57

　　　　ｒu‐┐__ 　ｒu‐┐　'''ウィキペディア''' (''Wikipedia'') とは、
　　　　.} Ω_{' ⌒´ヾｰ､.{　　みんなで作るフリー[[百科事典]]のこと。
　　　　´ｒｰﾞｆ（ﾉﾉ）)））!i.｢
　　　ﾉ乂k(lﾟヮﾟﾉ'ﾉ乂　　このスレの住人には、
　　　 ´ ' 　と}i凹{つ　 '　'''マターリ'''いくことが求められます。
　　　　　　ｆく/{__}〉
　　　　　　 ´　し'ﾉ　　　　　fromウィキペたん

== ローカルルール ==
* このスレの住人には、'''スルー力'''が求められます。
* 利用者叩きと実況は禁止です。　<<<<<<　ここ重要
* 利用者名はさらさない。問題編集のＵＲＬか記事名推奨。
* 悪質荒らしは２ｃｈ運営に通報で。
* >>950以降適当なところで次スレを立てるように。
** 事情により作成できない場合は、その旨お知らせください。
* テンプレで禁止されている事を書きたい場合は、趣味一般板のスレへどうぞ。

== 前スレ ==
【ﾌﾘｰ百科事典】ウィキペディア第50版【Wikipedia】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/internet/1289868462/

**192.168.0.774** · 2012/03/09(金) 02:06:56.51

>>705
それも極端だね

**くさか** ◆98//osSfwc · 2012/03/09(金) 02:19:14.63

もともとは、もっと前にブロスがウィキペディアを取り上げてて、
そんで取材を受けた。
そのときの企画で、ブロスの人がブロスの記事を校正するってのがあったんですよ。

ウィキナオシはその発展形で、連載企画が先で、対談って話になったんだったと思う。

**192.168.0.774** · 2012/03/09(金) 03:02:22.19

何回くらいやってんです？それ。
今度読んでみませう。

**192.168.0.774** · 2012/03/09(金) 12:20:13.72

>>715
今発売中の最新号では[[山本太郎]]が出てる
「“反原発活動家”？　何だそりゃ。そんな名乗りをした覚えはないぞ」って（本人が）突っ込んでるから

**192.168.0.774** · 2012/03/09(金) 12:26:25.06

>>711-712
本人の出演中発言が逐一書き込まれる
果ては捏造され、内容によっては２ちゃんでのいい叩きネタに使われる
しかも消されない（本人による修正・反論は宣伝やら「本人である保証がない」として却下される）
そして法的措置へｗ

**192.168.0.774** · 2012/03/09(金) 13:12:06.66

>>717
Tiwtterでつぶやけばかなりの確率で修正されるｗ

**192.168.0.774** · 2012/03/09(金) 13:17:12.31

>>717
それは、存命人物ならばどんなに有名人でも当てはまらないか？

**192.168.0.774** · 2012/03/09(金) 17:37:29.71

上祐史浩のWikipedia、在籍していたサークルの名前が微妙に偽装されてる
ESAじゃなくて、正しくは早稲田大学英語部（WESA）
まるでWESAとは別のサークルが存在したかのように書かれているが、
当時も今も　WESA

修正してもらうのってどこに頼めばいいの？

**192.168.0.774** · 2012/03/09(金) 17:43:26.96

>>720
保護がかかっているわけでもあるまいし
自分で直せよ

こんな奥深くのスレッドに来る方がむしろむずかしい

**192.168.0.774** · 2012/03/09(金) 17:53:08.82

>>721
奥深く？
アンタ未だにスレ一覧から探してんの？ｗ
検索してヒットしたスレに書き込んだだけだし

**192.168.0.774** · 2012/03/09(金) 17:55:26.50

>>720 >>722
“誰でも書ける”が売りだから自分で修正したら

**192.168.0.774** · 2012/03/09(金) 18:22:10.74

無期限ブロックされてるんだ　察してやれよ

**192.168.0.774** · 2012/03/09(金) 18:30:46.06

なんだLTAか

**192.168.0.774** · 2012/03/09(金) 22:53:01.92

そのLTAとやらも、たった一人の管理者が独断で認定したものに、他のログインユーザが追従しただけだったりするんだよなぁｗ

**192.168.0.774** · 2012/03/10(土) 00:13:11.00

>>716
ええと・・・違うんですか？ってツッコんではいけないんですね・・・。

>>720
ついでなんで出典を付けて置いてくださいね。

**192.168.0.774** · 2012/03/10(土) 02:13:56.33

詳しい人達と頼んで、聞きたいのだけれど、
映画の記事で、ものすごい量のストーリーを書いて、
その中に小見出しみたいのまで付けてる人がいるんだけど、
これは、何かに抵触しますか？
勝手に内容を部分に分割して、見出しを付けるのは、
独自な研究みたいな気がするんですが。

**192.168.0.774** · 2012/03/10(土) 02:28:48.73

記事名を教えてくれないと答えようがありません

**192.168.0.774** · 2012/03/10(土) 02:44:22.73

『荒野の決闘』です。

**192.168.0.774** · 2012/03/10(土) 03:15:49.10

頑張って書いたねー（棒
出典さえあればよく書けていると言えるんだろうけどね。

**192.168.0.774** · 2012/03/10(土) 05:05:44.63

なんだこれ、ほとんど内容そのものじゃないか

**192.168.0.774** · 2012/03/10(土) 05:15:10.85

出典ないじゃないか　記述のほとんどを削除だな

**192.168.0.774** · 2012/03/10(土) 12:52:05.54

>>728
あらすじなら1/3にしましょう＞＜ｗ
これ、あらすじではなくてあらくないすじです。
百科事典の記事ですから、もっとコンパクトにしたいです。
読者が読みませんよ、こんな長いあらくないすじは・・・。
というわけで、ストーリーの前の節に、あらすじと言う節を作ってはｗ

でまあ、出典さえ付けていれば大原則では問題ないんじゃないですか。
この形式でしたら、節ごとに、○○版DVD○分頃から○分頃、と。
もちろん雑誌参照なら、そう書けば良いですし、DVDを出典と主張するより、良い方法です。
そして、みんなでDVDを見て検証します。DVDの表現と記事とを見比べて、
必ずしも一意でない部分は独自研究として除去していきます。
○分頃とか書いて置いていただけないと、この検証作業が非常に難儀になります。
続き物のアニメとかですと、最早絶望です。第何話前半・後半くらいまでは書きませんと・・・。

**192.168.0.774** · 2012/03/10(土) 18:07:12.63

[[大橋弘忠]]のインチキ野郎だけは許せない

http://www.youtube.com/watch?v=VNYfVlrkWPc&context=C45f619cADvjVQa1PpcFNbqerwdyNYQCaYe8MnTZKxlSe7mWpO7qk=
原発推進派→大橋弘忠（東京大学）

人間は真摯であるべきだ。他人の主張を薄ら笑いで聞く、しかも結果は小出氏が正しかった。最後の良心があるなら自己の言説に対する責任を取れ。しかし、あの薄ら笑いをする人格に其のような良心はないだろう・・？

**192.168.0.774** · 2012/03/10(土) 21:43:05.01

サイトの全画面のキャプチャや動画サイトの連続サムネイルをパソコンに保存可能。
動画サイト、まとめサイトなど、気に入ったサイトを永久保存して
おきたいときに便利です。

MyFavorites Collection で検索！

http://nwn-app.appspot.com/mfcfunc.html

Vectorからはこちら。
http://www.vector.co.jp/soft/winnt/net/se489058.html

※ 現在、評価バージョンのため完全フリーです。
（一切の機能制限はありません。）

**192.168.0.774** · 2012/03/10(土) 21:53:31.02

最近良く新規記事を書くなと思って見ていた人のアカウントが多重アカウントで
永久ブロックされていた。何で多重アカウントだとわかるのだろう。IPアドレス
で見ているのかな。アカウントなんか取ると目を付けられるから名無しの方が
良いと思うのだが。

**192.168.0.774** · 2012/03/10(土) 22:33:14.83

>>737
一部の人にはIPアドレスが見えるから、それで多重アカウントを同定する。
アカウント作ると目をつけられるなんて思ってるのは自意識過剰。
目をつけられる奴は動きが派手なのよ。地味に活動していれば誰の印象にも残らない。

**192.168.0.774** · 2012/03/11(日) 00:29:18.19

同じISPというだけで多重扱いする奴もいるんだよな。

**192.168.0.774** · 2012/03/11(日) 07:05:53.33

例の歴史記事の改名の件はCU兼管理者が仕切らないと永久に解決しないと見た。

**192.168.0.774** · 2012/03/11(日) 08:53:02.03

>>734
何で多重アカウントなんか作るのだろう。
という発想にはならんのか？

**192.168.0.774** · 2012/03/11(日) 20:20:01.56

管理者が多重垢を持ってない保証はないｗ
（自分で自分をブロックするか？）

**192.168.0.774** · 2012/03/11(日) 20:29:39.28

管理者が多重垢を持ってる保証はない

**192.168.0.774** · 2012/03/11(日) 20:37:34.95

方針の範囲で多重垢を持ってる管理者はいる。

**192.168.0.774** · 2012/03/11(日) 20:47:45.75

何をやってもブロックされず、そればかりか目こぼしされる自警はいる

**192.168.0.774** · 2012/03/12(月) 09:49:51.56

>>745
それは前科一犯で本垢が休眠中のイケダット大先生のことでありますか？

**192.168.0.774** · 2012/03/12(月) 12:33:55.46

イケダットが自警ってｗ

**192.168.0.774** · 2012/03/12(月) 14:59:59.37

>>744
誰？V悪？

**192.168.0.774** · 2012/03/12(月) 15:18:19.45

>>748
彼も持ってるね。[[user:(v a)]]とか。
でも[[WP:SOCK#NOTIFY]]に沿ってて、[[WP:ILLEGIT]]に当てはまらないものなわけ。
それ以外があるかどうかは判断しないけど。
[[WP:SOCK#LEGIT]]のセキュリティあたりの理由でくさか氏も持ってたと思うよ。

**192.168.0.774** · 2012/03/12(月) 17:44:41.52

管理者はjawpでの全能の支配者だからな
裏でどんな違反をやってても不思議じゃない

**192.168.0.774** · 2012/03/12(月) 20:25:27.02

アカウントがあったり固定IPアドレスだと投稿履歴から何を編集したか
全てわかる。目を付けられるとその人が関わった記事に管理者気取りの
粘着が表れてあれこれいちゃもんをつけてくる。

**192.168.0.774** · 2012/03/12(月) 20:35:08.96

>>744
全ては自警のための執筆活動でした。
自警ができないくらいなら本垢は休みます。

**192.168.0.774** · 2012/03/13(火) 13:53:42.01

映画のあらすじは、出典という点に関しては、
その映画自体が出典であると言えると思う。

検証可能性という点から考えてみても、
その映画が、現時点で不特定多数の人々が閲覧可能なものであるのなら、
出典としての要件は満たせていると思う。

ただ、すでに散逸していて、閲覧することが難しい作品に関しては、
当時の映画評などの出典が必要になってくると思う。

また、その映画がどのように評価されているかとか、
どのような影響を、社会や他の作品に対して与えたかとか、
人々を感動させたとか、笑わせたとか、
全米が泣いたとか、そのあたりを記述する場合も、
その映画作品以外の出典が必要になってくると思うけれど。

あとやたら詳細なあらすじに関しては、
著作権上の翻案権に抵触する可能性がでてくるかもね。

**192.168.0.774** · 2012/03/13(火) 13:58:15.45

ああ、そうか。版が違えば、カットされた部分や、
追加されている部分もあるから、
>>734のように、やはり出典が必要なわけか。

**192.168.0.774** · 2012/03/13(火) 15:18:31.11

まあ、映画なら90分や100分ですから、globalでも許される可能性がありますけどね。
何ページくらいとか何分頃とか示しておいてくれませんと検証時、
最初から最後まで半日かけて見たが結局虚偽出典だった、とかになりかねずｗ

**Pastern** ◆H6xmxFL2bM · 2012/03/13(火) 18:24:15.19

[[イカ石]]

イカ石は "the melting mineral"（融ける鉱物）と言われるゲソ。

**192.168.0.774** · 2012/03/13(火) 18:48:09.00

>>754
カットされた部分や、追加されている部分があらすじに関わるほど重要ならね

**192.168.0.774** · 2012/03/13(火) 20:47:21.98

>>757
>>754は、大昔の映画で、上映時間が大幅に異なっていたり、
つぎはぎ程度にしかフィルムが現存していなくて、
あらたなパートが再発見されるたびに、その部分を追加した新たなバージョンが販売されているような映画や、
あるいはテレビ放送用や、上映した国などによって物語の一部がカットされたり
追加されたりしている場合に起きるであろう検証可能性の困難さを想定していた。

**192.168.0.774** · 2012/03/13(火) 23:05:19.20

競艇をいつ大幅加筆に加筆するか考えてまうです

**192.168.0.774** · 2012/03/14(水) 03:28:22.22

>例の歴史記事の改名の件は
*投票開始基準で直近１ヶ月記事名前空間5回以上
*アカウント登録後記事名前空間50回以上
*ネカフェ・漫喫・図書館・公開串禁止＋違反者接続元公開
くらい条件つければマシ？

**192.168.0.774** · 2012/03/14(水) 13:18:07.83

IPを公開しなければ投票権がないようにしてしまえば良いと思うのだが、良い方法が思いつかない。
2chでいうfusianasanに当たる機能がウィキペディアにあればいいのに。

**192.168.0.774** · 2012/03/14(水) 18:32:20.41

現在の状況はアカウント持ちでログイン＞匿名IP、つー有様だからな
何だ、かだ、言っても垢持ちが偉いと

**192.168.0.774** · 2012/03/14(水) 20:51:10.05

【ウィキペディア】利用者:Toshinori baba【馬場】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/internet/1331559831/

**192.168.0.774** · 2012/03/14(水) 22:21:06.27

あ。
>>761はログインしたままIPを表示させて、アカウントとIPとのつながりを証明する方法はないだろうかということです。

**192.168.0.774** · 2012/03/14(水) 23:31:13.84

>>764
垢持ってれば複数のIPから編集したっていいことになってるよ
（突然V悪にブロックされる可能性はあるが）
どうするよ

それ以前に垢持ちはいかなる場合でもIP公開する義務なんてないよ

**192.168.0.774** · 2012/03/15(木) 11:27:00.61

>>764
それは大幅な改築が必要だろうな。
現時点ではログインすればIPを隠せる。
だからノートで自演も可能なわけで。
（広域ブロック対象だって他所からアカ取ればそれで生まれ変われる）

**192.168.0.774** · 2012/03/15(木) 20:51:42.33

喜べ
【Chatamaは勝ち組】「フリーター」進む高年齢化・・・３５～４４歳は過去最高５０万人、１５～３４歳は１７６万人
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1331791251/

**192.168.0.774** · 2012/03/16(金) 16:51:09.21

アカウント持っていると管理者気取りで粗探し趣味の奴に付きまとわれる
からな。変動IPが最強だ。

**192.168.0.774** · 2012/03/16(金) 20:22:34.33

>>768
IPであるという一事を以て粗探しの対象にした挙句、
IP変わっても「～～と同じ方でしょうか？」とか言われつづけうるからあまり変わらない気も

**192.168.0.774** · 2012/03/16(金) 21:05:36.86

ひどい時には同一ISP・同一地域つーだけで認定されるぞｗ

**192.168.0.774** · 2012/03/16(金) 21:12:58.31

>>770
行動が似通ってる場合でもない限り、それだけで認定はなかなかしないと思うよ。
ちゃんとそれ以外の情報も見て判定するはず。

**192.168.0.774** · 2012/03/17(土) 13:03:11.97

そうか？
自警が片端から{{ISP}}張っ付けて回り、ついには広域ブロックかけた当の管理者から苦言呈された例を知ってるんだがｗ

**192.168.0.774** · 2012/03/18(日) 00:05:17.43

>>768
同意。
[[Wikipedia:コメント依頼/Triglav 20120228]]

『コメント動議提出に賛成します。被依頼者は複数の第三者から苦言を呈されているにもかかわらず、彼らの声に真摯に耳を傾けようとせず、そればかりか依頼者を非難する発言に終始しているように思います。
第三者を交えての対話はもはや限界に達しつつあるとみていいでしょう。--Pastern（会話） 2012年3月16日 (金) 16:07 (UTC)』

これ、Ｐｅｎｎａｎｔに向けたコメントと全く一緒。Ｐａｓｔｅｒｎは要らない子。確定

**192.168.0.774** · 2012/03/18(日) 03:31:24.16

>>773
マルチするしか能の無いおまいの方こそいらない子。Pennantそっくり。

**192.168.0.774** · 2012/03/19(月) 19:07:56.61

>>771
「粗探し趣味の奴」の「ひどい場合」だからね
「なかなかしないと思う」けど、ないわけじゃない

**192.168.0.774** · 2012/03/20(火) 16:12:22.07

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%B9%B8%E7%A6%8F%E4%BC%9A%E3%83%A4%E3%83%9E%E3%82%AE%E3%82%B7%E4%BC%9A&diff=41709526&oldid=41518145
まさか、Pasternがカルト集団幸福会ヤマギシ会信者だったとは

**192.168.0.774** · 2012/03/21(水) 01:08:38.92

同じ地域で投稿分野が似てるってだけで
警告無しに即ブロックされた上に利用者ページに「○○のソックパペット」ってカテゴリまで貼られたぜ

**192.168.0.774** · 2012/03/21(水) 01:16:34.55

茶玉どうした
えらく喧嘩腰だぞ

**192.168.0.774** · 2012/03/21(水) 02:32:46.83

40半ばのオッサンがアレでは…
名実ともに老害になったなチャタマは

**192.168.0.774** · 2012/03/21(水) 02:51:26.67

>>777
それ会話ページ等で抗議しなきゃだめだよ。

**192.168.0.774** · 2012/03/21(水) 12:48:05.33

ブロックされたら会話ページも書けなくなるんですが何か。

**192.168.0.774** · 2012/03/21(水) 13:22:27.33

こういう事を平然とやってる管理者もいる
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E3%82%B3%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88%E4%BE%9D%E9%A0%BC/Vigorous_action

**192.168.0.774** · 2012/03/21(水) 21:25:25.33

[[Wikipedia‐ノート:コメント依頼/Triglav 20120228]]
---「許しの無いエリアには近づかない。期間は海獺さんが引退するまで」とはどういう意味でしょうか。
管理者が自身の活動に関し別の管理者に「許しを得る」というのは尋常ではないと思います。このようなことを本気で考えておられるのですか?--Pastern（会話） 2012年3月21日 (水) 12:20 (UTC)---

この馬鹿の海獺の小判鮫のPasternって馬鹿は何様のつもりだよ

**192.168.0.774** · 2012/03/21(水) 21:40:48.34

どうでもいい

本当にどうでもいい

**192.168.0.774** · 2012/03/22(木) 00:59:13.36

[[Wikipedia:コメント依頼/海獺 20120322]]

本人依頼です。

利用者:海獺は現在管理者権限を持っています。
依頼者本人から参照差分などを提示すると偏りが生じると思いますので、具体的な差分や対象となるページをを交えた形で、管理者としてふさわしいかどうかコメントいただければと思います。--海獺（会話） 2012年3月21日 (水) 15:35 (UTC)

**192.168.0.774** · 2012/03/22(木) 01:27:09.13

>>783
そこんとこは俺も聞きたかった。
鶏ガラ、つっかかてって自滅寸前だな

**192.168.0.774** · 2012/03/22(木) 01:29:31.79

>>785
アンチ海獺の出番が来た。しかしコメントするアンチはいるのだろうか？

**192.168.0.774** · 2012/03/22(木) 05:05:01.10

>>787
コメントしたくてもできなくて発狂しそうなアンチは山ほどいるだろうな。

ゴダイゴとかｗ

**192.168.0.774** · 2012/03/22(木) 05:57:38.63

猫好き、蘇ってきてコメントしろよ・・・

**192.168.0.774** · 2012/03/22(木) 14:15:10.69

>>787
したらソクパペ扱いで即刻ブロックｗもちろん裏でね

**192.168.0.774** · 2012/03/22(木) 23:26:49.11

部位悪は会話ページへの意見に誠実に答えなさい

**192.168.0.774** · 2012/03/23(金) 08:58:41.77

ここでMikihisaのフリしてるのはYassie本人という事実

**192.168.0.774** · 2012/03/23(金) 11:42:35.51

>>792
どこにンなことが？

**192.168.0.774** · 2012/03/23(金) 12:26:52.71

>>789
PRNetも潰れたし、もう余裕がないんじゃないの？

**192.168.0.774** · 2012/03/24(土) 07:39:05.39

Nekosuki600氏は先月26日に亡くなった。

**192.168.0.774** · 2012/03/24(土) 23:26:29.27

管理者候補
kiku-zou
きゅっきゅっきゅっニャー
ITA-ATU

**192.168.0.774** · 2012/03/24(土) 23:33:40.76

きゅっきゅっきゅっニャーは作った項目を無理矢理削除依頼に出す大馬鹿もの。

**192.168.0.774** · 2012/03/25(日) 02:05:28.86

>>795
で、猫氏の会話ページが記帳所状態だ

**192.168.0.774** · 2012/03/25(日) 08:44:21.54

ここ数日やたら重くない？

**192.168.0.774** · 2012/03/25(日) 09:03:31.72

海獺さー、

＞見解をお伝えするにあたって「以上について」がどこからどこまでにかかるのか、
＞具体的に示していただけますでしょうか

なんて海獺は返してるが、海獺が質問した方だったら、

「問題を認識されていないようで残念です、解任動議への移行を検討すべきだと思います」

ってなってるだろうな。

＞私に対して具体的な質問や疑問があり、その回答を求めるという方は、

Chatamaさんの
＞本来なら、一度辞任してから再立候補するか自分で自分の解任動議を起こすのが筋じゃないでしょうか。
について早く答えろよ。

**192.168.0.774** · 2012/03/25(日) 09:05:41.29

>>799
godaigoがタヒれば、軽くなるよ。

**192.168.0.774** · 2012/03/25(日) 12:08:43.56

そもそも管理者に任期がないのが間違い
だから“はるひ”みたいに保持したまま失踪する奴も出て来る（一部のパラノイア以外は飽きるわな）

**192.168.0.774** · 2012/03/25(日) 12:11:28.95

>>796
Kiku-zouが管理権握ったら気に入らない相手を片端からLTA:HAT扱いでブロックｗ
AKB48関連記事で暴走するだろう事は否定出来ないだろうがどうよ？

**192.168.0.774** · 2012/03/25(日) 21:27:38.90

>>803
逆に考えるんだ。管理者にした方が行動を縛れる、と。

**192.168.0.774** · 2012/03/26(月) 05:03:33.50

Tietewはいつになったら辞任するの
串ブロックはMetaのグローバルブロックのほうがうまくいってるからもう止めていいよ

**192.168.0.774** · 2012/03/26(月) 09:48:09.20

>>805
ばかが。あれは個人がやってるから責任問題にならんのだよ。

**192.168.0.774** · 2012/03/26(月) 12:42:37.47

鉄道　電子回路　方面に、全部要出典つけてこいよ＞おまいら

**192.168.0.774** · 2012/03/26(月) 12:50:37.97

　　　　　　　　　　　 _,,‐─-v‐､,,、
　　　　　　　　 ,,-‐'": : : : : : : : : : `ヽ
　　　　　　／: : : : : : : ,,_＿ : : : : : : ＼
　　　　　　ｒ': ,､,,.-─''"゛　　ﾐ : : : : : : : 'ｉ、
　　　　　 `/ /　　　　　　　ﾐ_ : : : : : : :,､}
　　　　　　ｉ　l　　　 _,,..-‐^‐-､ `ﾞｉ: : : ／l.l|
　　　　　　ｉ、}‐-、ヽ;;/,rｪｯ;;'"　ﾞー'　9ｉﾘ!
　　　　　　| 　',tテi　ヽ＝'"　　　　　ゞ t'
　　　　　　 |　 'i"´|　, -､　　　　　　　　ヽ-､,,_＿_
　　　　　　 |　　'}､ !,,tu'" 　ヽ、　 ,l: ‐-‐" }: : : : :
　　　　　　 }　　 lヽ､__,,,.-‐ヽ　　/: : : : : : /|: : : : :
　　　　　,r/　　/: : :ヽー‐'　　ﾉ: : : : : : : / .|: : : : :
　　　　 /: ＼ /: : : : : 丶,, -''_: : : : : : ／　 |: : : : :
　　　/: : : : :ヽ／: : : : : : : ヽﾞ''‐--‐ヽ　　 |: : : : :
　　/: : : : : : : : : : : : : : : : : : ヽ＼: : /　　|: : : : :

　　　　　ジブン＝デ＝ヤレー[Jibun De Yale]
　　　　　　　　　（1955～フランス）

**192.168.0.774** · 2012/03/27(火) 02:25:16.67

出典がないものついては、自動で全部要出典つけるプログラム書いてこいよ＞おまいら

**192.168.0.774** · 2012/03/27(火) 02:44:18.42

>>809
どこについているのかわからないので難しいと思いますよ。
丹念に条件を書いていけば精度は上がりますが、実用レベルに持っていくのは相当に大変そうな・・・。
脚注と出典と参考文献と<ref>が無い記事の場合は機械的に付けて良い？
そんなことはありません。本文中にマークアップして入れ込む例もありますし、
「山田太郎『川畑は僕の敵』(1999)によれば～』と言ったかたちでも出典は示せます。
こういうのをネタにマジレスと言います。

**192.168.0.774** · 2012/03/27(火) 13:57:03.41

だからさ、記述全てに出典がついてる百科事典がどこの世界にあるっての
せいぜいが参考文献くらいだろうが

**192.168.0.774** · 2012/03/27(火) 15:00:14.78

そりゃ普通の百科事典は権威のある人が書いてるんだからそれで問題ないんだろうよ
でもWikipediaは普通の百科事典じゃないんだ
だれもが書ける百科事典なんだよ
だから普通の百科事典とは違って出典をつけなきゃいけないんだよ