【pixiv】ピクシブ百科事典（ピクペディア）2

[0001 2011/02/12(土) 20:12:14 ID:wHJrLM7W0]

pixivの百科事典pixpedia（ピクペディア）に関しての雑談スレです。

■http://pedia.pixiv.net/

記事の執筆についての相談や質問、意見交換など幅広く取り扱います。

ヲチ行為は該当スレに。気になる記述は修正しましょう。

次スレは>>970が立てて下さい。

[0924 2011/12/14(水) 00:23:23.18 ID:CwYCCu9Q0]

ちょっと質問だけど、記事を新しく
立てる時ってどんな基準で立てている？

自分の場合は、
イラストに付いたタグの数がそれなり（数十個ぐらい）の記事や、
ある系統のタグの一覧表が必要な時など
需要があるかを考えて記事を立ててるんだが、
他の人の理由もちょっと聞いてみたい。

>>923
さっき記事を見たけど直した人が居るみたいだね。
ココ見てるか知らないけど、とりあえず乙。

[0925 2011/12/17(土) 10:43:38.75 ID:YgOnW8Ww0]

いつのまにか「人物」カテゴリができてた

>>924
私の場合、必要条件が
・知ってる物事、または使われ方がわかるタグ
・複数のイラストに使われているタグ

記事を優先的に作るのは
・自分の興味のあるもの（一番重要）
・タグ使用数が多いもの（数百以上？）
・複数の意味で使われているタグ
・ぱっと見、わけがわからない使われ方のタグ

[0926 >>925 2011/12/17(土) 13:23:43.67 ID:YgOnW8Ww0]

追記
表記揺れタグ・類義語タグがあるものも優先的に記事を作る

[0927 2011/12/17(土) 21:20:03.72 ID:2XLyQv+R0]

>>926
表記揺れタグは記事があるってだけで揺れが少なくなるからいいよな。

タグ登録数が多いキャラでも単体人気がないと記事作りづらい気がする。
キャラAの人気に引っ張られてるキャラBとかだとどのイラスト見てもキャラAとのツーショットだし。
よし、登録数多いしこのキャラの記事書くか！
と思ったら単体のイラスト少なっ！てなることがある。

[0928 2011/12/18(日) 19:49:41.67 ID:sNyb+2FL0]

http://dic.pixiv.net/history/list/%E3%80%8C%E8%99%8E%E5%BE%B9%E3%80%8D%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E8%80%83%E5%8F%A4%E5%AD%A6%E7%95%8C%E3%81%AE%E8%A9%B1%E9%A1%8C

変な記事があると思ったら、また、>>922の人だ

[0929 2011/12/20(火) 00:12:13.06 ID:ZjRMQQEk0]

普通考えても仮面ライダーとダブルベッドと無関係なんでダブルベッドの種類をコメントアウトしたいけど
やはりそれはまずいかなぁ。

[0930 2011/12/24(土) 21:54:42.09 ID:AX51eqgp0]

相変わらずランキングの挙動がよく分からない・・・

[0931 2011/12/28(水) 13:21:49.13 ID:kxgZTSFeO]

ランキングってどういう基準なんだろう
どっかに書いてある？

[0932 2011/12/29(木) 01:06:43.66 ID:dFuRWMO7O]

ピクペディアって誰でも編集可能なんだよな？
企画主とか、発案者じゃないと編集するなとかそんなルールないよな？

[0933 2011/12/29(木) 01:09:56.64 ID:YP8RV2AA0]

ないけど、好き勝手書かれたら
いい気しない企画主も居るかもね。

[0934 2011/12/29(木) 05:29:01.57 ID:upylTUC60]

>>932
一体何があったんだ？
良かったら詳しくレスして欲しい。

[0935 2011/12/29(木) 09:19:23.93 ID:dFuRWMO7O]

>>394
企画というか身内盛り上がりの二次設定を記事にしてる
その二次設定から出来たキャラを関係者以外編集しないでとのこと

[0936 2011/12/29(木) 17:07:10.70 ID:upylTUC60]

>>935
それは酷いなぁ…もしかして、某ぷよぷよの記事かな？

カテゴリとかを変なものに設定しているのなら
理由をしっかり書いてそこだけ直してもいいと思うが。

[0937 2011/12/29(木) 18:20:21.40 ID:dFuRWMO7O]

>>936
935で数字ミスったすまん
そして、なに指してるかよく分かったな
確認したが、ゲームカテゴリついてる項目あるな
発案した人はなんか作品みる限りやばい感じするからもうひとりの主催みたいな人に指摘しとく
発案した人は仕切られることなご不満みたいだが、関わるのは絶対嫌だ

[0938 2011/12/29(木) 18:43:46.49 ID:upylTUC60]

>>937
その方がいいね、ゲーム本編に出てないのなら
「ゲーム」カテゴリも不当でしょうし。

あと、編集合戦になりそうなら通報もした方がいいよ。

[0939 2011/12/29(木) 20:03:07.33 ID:dFuRWMO7O]

>>938
編集したことないし、助かった
感謝する

[0940 2011/12/30(金) 00:42:49.81 ID:+7i12bIl0]

>>939
さっき、記事の編集履歴見たけど
件の人の片方がユーザー登録を消されたっぽいね。

こっちは相談だけ乗ったんだけど…ともかく乙。

[0941 2011/12/30(金) 01:10:00.36 ID:+7i12bIl0]

オリジナル創作っぽい記事の話題で続けてレスさせてもらうが、
プリキュアのオリジナル創作の記事が最近目に着くんだよね。
（記事立てているのが小学生みたいだけど…。）

プリキュアなんて全然趣味の範囲外なんでよくわからんが、
これで「人物」カテゴリが付いてる奴があるけど…どうなんだろう？
（片っ端から編集して全部外したけれど…。）

記事を見ていても色々と突っ込みどころがあるが、
これも何か本人にメッセージ送った方がいいのかねぇ？

[0942 2011/12/30(金) 17:43:28.09 ID:LVOt6hs/O]

>>940
履歴の存在初めて知った
そして、最初の辺りの記事の履歴みたら連絡する気が失せた

せっかく相談乗ってもらったのにすまん

[0943 2011/12/30(金) 19:30:36.22 ID:+7i12bIl0]

>>940
まぁ、あんなカオスな状態の記事や
それを書いているユーザー（小中学生）に対しては
連絡する気が失せるのは気持ちは解るよ。
（通じる日本語をこっちが選びそう…な気もするし。）

と、いうか…小中学生に限った話じゃないが、
汎用的なタグや内容なんかじゃなくて、自分の脳内設定を
記事にするのはいい傾向じゃないと思うね。

皆笑えるようなネタの記事ならともかく、
個人の世界で留まるのなら正直「誰得」でしかないわけだし。

[0944 2011/12/30(金) 19:31:12.54 ID:+7i12bIl0]

ごめん、>>943は>>942宛てのレスね。

[0945 2011/12/30(金) 20:51:03.90 ID:LVOt6hs/O]

>>943
まさにカオスだった
今の記事もだが寒気したぞ

941のもそうだが、前の辺りのスレやらレスやらみたが、
オリジナルや二次設定関連の妄想記事は困りものみたいだな
ピクペディア自体をまともに見たこと無かったから初めて知ったが

作る人は問題ないと考えているから難しいそうだ

[0946 2012/01/02(月) 07:10:33.18 ID:FEoxdkG50]

履歴

[0947 2012/01/02(月) 19:12:02.44 ID:dAstK1nBO]

ある記事の関連タグがやたらと多い
検索に引っ掛かって邪魔だから消したいんだけど何度消しても直される
履歴に検索の時邪魔だからみたいなことを書いてみたけどやっぱり直される
直す人は履歴に何も書かないからどうしていいか分からなくなってしまった

[0948 2012/01/02(月) 20:46:33.54 ID:nE4/vFQ30]

>>947
どういう目的で検索しているの？
関連タグ内容の量や質をどういう基準で決めているの？

自分が関連タグを増やす方向でばかり編集してきているから気になる。

[0949 2012/01/02(月) 23:38:24.56 ID:dAstK1nBO]

>>948
コンビとかトリオのタグがいっぱいあるジャンルの話で
例えば、ABCのタグ名を検索すると、関連タグにそのタグが書いてあるせいで、AB、BC、AC、ABCDのタグの記事も出てきて、目当ての記事になかなか辿り着けなかったんだよ
（ABCDはキャラ名）
しかもそれが一度や二度じゃない
邪魔だし必要ないと思ったから関連タグから他のコンビやトリオのタグを消した

自分には明確な基準がある訳じゃないんだ
でも「パイナップル」の記事に「果物」は書いてあっても良いけど「りんご」はいらない
そんな感じ…？
数で言うならむしろ少ない方が良い気がするな

[0950 2012/01/03(火) 01:16:07.72 ID:w9NqKpj+0]

wikipediaやニコニコ百科のパクリ記事って著作権の問題になると思うんだがどうなんだ？
http://dic.pixiv.net/a/%E3%83%A4%E3%83%97%E3%83%BC%E3%83%AB
http://dic.pixiv.net/a/%E3%83%99%E3%83%AD%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%B3%E4%BA%8C%E4%B8%96
自分で記事が書けないなら書くなよ…

[0951 2012/01/03(火) 09:19:35.04 ID:onXyFI2c0]

>>949
関連タグにあるなら、検索結果をずっと見ずにすぐ適当な記事に移動して、
そこの関連タグから目的の記事に移動した方がいいと思う。
私は記事名のわかっている記事を探す場合、記事検索をあまり当てにしていなくて、
pixivで適当なワードでイラスト検索→関連タグorイラストに付いたタグ経由で記事を見つける。

コンビとかトリオのタグは
個別キャラの記事からグループタグ一覧記事へのリンクを貼れば整頓できるかも

私の場合、
近い関連があってpixivにある程度イラストがあるor記事があれば関連タグにあってもいいと思う。
数は多い方がいいと思っている。
ただ、私も「パイナップル」の記事に「りんご」はいらないと思う。

[0952 2012/01/03(火) 12:00:13.70 ID:sFPXfHrPO]

>>951
確かに検索に頼らないで記事を辿っていった方が楽だしそうすることも多いよ
検索するのはその記事を急いで見たいときだから検索結果に余計なものが出てくるとイライラする

話は変わるけど
関連があるかないかは人によって考えが違うからそこが難しい
自分が関連すると思って関連タグに書いたタグをいらないと消されたこともある

で>>949の話に戻るけど
相手が何も言わないからどういう意図があるのか分からない
履歴に書いてくれれば良いのに

[0953 2012/01/03(火) 12:02:01.43 ID:sFPXfHrPO]

ごめん、なんか変なこと書いてるな
後半は無視して良いよ

[0954 2012/01/03(火) 16:15:59.33 ID:/FI1Rs9mO]

関連タグ多すぎると見づらくなるのことはあるな
自分は多い少ないで良し悪しは決めないけど、あんまり多いと面倒で読みもしない

何にせよ人によって基準がちがうからなあ
編集者の意見を聞いても納得できないこともよくある
でも無言で書き直されると腹立つしどうすればいいか分からんしでいいこと無しだよね

[0955 2012/01/03(火) 16:29:02.74 ID:tnrRqHKU0]

>>949などで関連タグが多いってレスの話はもしかして
東方関連の記事を編集している人のことかな？（違ったらごめんね。）

>>951でも言われていたり、前にも>>900-911辺りで話題になってたけど、
親記事（特に一覧表とか）やキャラクター自身の記事の関連タグを
充実していく方が混乱が少なくて済むだろうと思う。

あと、>>952のレスで無視しろって言われたけど、
編集履歴もしっかり書いた方が編集者の意図も伝わりやすいから
混乱が少なくて済むと思うよ。むしろ、ニコニコ大百科の編集みたいに、
ピクシブ百科事典も編集履歴の記入を必須にしてもいいぐらいに個人的に感じるが。

[0956 2012/01/03(火) 19:19:51.31 ID:sFPXfHrPO]

>>955
編集した人の意図が分からないと本当に困るから
（実際今困ってる）
編集履歴必須は自分も良いと思う

ちなみに>>947書いたの自分だけど東方ではないよ

[0957 2012/01/03(火) 21:16:20.72 ID:tnrRqHKU0]

>>956
そうか、東方系の記事とは別にそういう関連タグが多い様な状況があるのか。
どっちにしろ検索のじゃまになるという意味では難儀だよね、それ。

まぁ、編集履歴の記入についてはpixivの管理局にでも
要望を入れ続けた方が改善される可能性も出てくるのかもしれないね。

それに、編集履歴が必須になればそのの書き方でも
編集者の器がわかることもあるだろうし。

[0958 2012/01/04(水) 01:24:15.02 ID:BB2taHa30]

こういうのを自演乙というのかね
http://dic.pixiv.net/a/%E4%B8%8A%E6%89%8B%E3%81%99%E3%81%8E%E3%81%A6%E5%8F%82%E8%80%83%E3%81%AB%E3%81%AA%E3%82%89%E3%81%AA%E3%81%84%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA
http://dic.pixiv.net/a/%E3%81%84%E3%81%A4%E3%81%BE%E3%81%A7%E3%81%9F%E3%81%A3%E3%81%A6%E3%82%82%E4%B8%8A%E9%81%94%E3%81%97%E3%81%AA%E3%81%84

[0959 2012/01/04(水) 01:40:14.77 ID:T3Ziv8Rx0]

>>958
前者は他の人使っているタグみたいだからまだいいけど、
後者は自分の意見書いているだけじゃないって読んでて思った。
（てか、前者が自演に思った理由があるならもう少し詳しく教えて欲しいが。）

「そういう友達探しの方法ってここでやらずに他でやれ」と
後者の記事を書いた人に言った方がいいんじゃね？
（どうもプロフ見た感じ中学生レベルの様に感じた。）

[0960 2012/01/04(水) 11:07:37.27 ID:9SurYMVl0]

存在しなかったタグを自分で他者のイラストに付けて回って、自分で記事を作るのはどう思う？

[0961 2012/01/04(水) 11:54:52.18 ID:XjJ1n7s7O]

>960
物によるけど大概うっとうしい

[0962 2012/01/04(水) 14:51:39.32 ID:G5wue5Ai0]

その後、他の人や投稿者自身が付けるようになるぐらい有効なタグならOK

[0963 2012/01/04(水) 18:44:46.74 ID:EHGuKqM8O]

>>960
そういうのたまに見るけどいらないっていうか訳分からないやつが多い気がする
自分の考えたタグを広めたいのか？ってなる

[0964 2012/01/04(水) 19:09:50.54 ID:+XXiQ6v+0]

＞自分の考えたタグを広めたいのか？

まあそうなんだろ
>>958の後者にも言えることだが、「記事のある“立派な”タグだ」って形で
自己顕示欲を満たそうとしてんじゃないか

それはそうとランキング操作されてる？
あれもいい加減鬱陶しいが

[0965 2012/01/04(水) 22:39:53.18 ID:0A1gbT8F0]

テーブル内で改行って未だにできないんだっけ？

[0966 2012/01/04(水) 23:55:22.21 ID:BB2taHa30]

>>959
こういうこと
http://dic.pixiv.net/history/list/%E4%B8%8A%E6%89%8B%E3%81%99%E3%81%8E%E3%81%A6%E5%8F%82%E8%80%83%E3%81%AB%E3%81%AA%E3%82%89%E3%81%AA%E3%81%84%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA
http://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=24028289
自分が付けられた後に記事を作ってる
それでいて
＞上手すぎて参考にならないシリーズとは、その名の通りメイキングや講座を投稿してくれたのはよいものの
＞技術が飛躍しすぎていてまったく参考にならないもののことを言う。
＞現在このタグがついているものは５件。
＞なるほど、わからん。
とはおめでたいな

[0967 2012/01/05(木) 12:00:02.78 ID:V+aBCG8RO]

>>964
確かにランキングなんかおかしいような
そもそもランキングってどういう仕組みなんだ？

[0968 2012/01/05(木) 21:36:21.02 ID:hTekgXGJ0]

>>967
たぶん記事閲覧数じゃないのかね
出来たばっかで出所もよくわからんあんな記事が閲覧数六桁になってるから
F5連打でもしてんじゃないの

[0969 2012/01/06(金) 02:30:45.26 ID:wC9I9ffy0]

繰り返すけど、自分の中だけの設定のオリキャラとかの記事を
建てている奴が多い様にも思うんだが…誰得なんだろうね。

>>960
タグ名にもよるけど、何かしらの区別のためにタグを付けて
「記事を作るというのであれば止むを得ないかな？」とも思う。

ただ、タグ付けされたイラスト数が一桁の段階で
記事を作るのは「必要あるの？」って正直思うけどね。

それにネーミングセンスも悪すぎると「何でこんな名前にするの？」
って気分にも記事を読んでいて思うから、
もしやるにしても細心の注意ははらって欲しいね。

>>966
あんたが何が言いたいのかがいまいちわかりづらいけど、
「自分のイラストに自らつけたタグの記事を作るのは自画自賛で
論外だし、そうでなくても自分のイラストに付けられたタグだからって
言って記事を作るのも自作自演みたいで正直いい気分はしない。
どうせ記事を建てるなら主観的な内容にならずに、読んだ人が
参考になるような客観的でかつ中身のある記事を
書いて欲しいもんだ。」ってことが言いたいんだろうか。（長いが。）

[0970 2012/01/08(日) 13:31:35.89 ID:8qzDoVvd0]

ハトプリ神が注目の記事として表示されている
http://dic.pixiv.net/
たいした出世だな

[0971 2012/01/08(日) 17:31:17.87 ID:NGgYyAu60]

>>970
上がってくる意味がわからんが、
今度は何をハトプリ神はやらかしたんだ？

[0972 2012/01/08(日) 20:47:46.89 ID:tVUNJFgr0]

>>970
神妙に次スレをたてるのじゃ

ところで外国版記事ってどうなってるの？
「他の記事言語」の所に張ってあるリンクが中学生にもわかるような誤訳になってるんだけど、
修正ってどうすればいいのかわからない。誰か教えてくれ。

[0973 2012/01/08(日) 22:35:11.69 ID:NGgYyAu60]

>>972
新しい記事を立てて、そのあとリンクの差し替え…しかないと思う。

[0974 970 2012/01/08(日) 23:29:54.39 ID:8qzDoVvd0]

>>972
ごめん、レベル低すぎて立てられん
そろそろ970であることすっかり忘れていた

[0975 2012/01/09(月) 07:33:49.72 ID:GLZ445rF0]

立ててみた

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/internet/1326061959/

アドレスとか修正したけど、いいよね？

[0976 2012/01/09(月) 17:07:38.24 ID:Xkr69XB20]

>>975
乙。あとは、このスレを使い切りたいね。

[0977 2012/01/10(火) 07:21:18.56 ID:hL3cJnHH0]

検索がどうなっているのかよくわからない
ある検索ワードが載ってる記事は3つあるはずなのに、検索では1つしか見つからない

[0978 2012/01/10(火) 11:53:58.74 ID:G0I3QLEKO]

ハトプリ神の説明見て感じたが、キャラ一覧のタグって勿論pixiv上に存在しないが、ダメなのか？
シリーズ作品でキャラが多いもので
個人的にはお気に入り登録して捜すの楽で助かるのだが

[0979 2012/01/10(火) 21:06:09.76 ID:FwbUQYg+0]

>>978
その「キャラ一覧」ってどういう記事を指してるの？

[0980 2012/01/10(火) 21:41:11.95 ID:G0I3QLEKO]

>>979
１番助かってるのは逆転裁判
いちいち入力して検索するよりもかなり楽だと感じた
タイトル名で検索かけて出てこない作品もあるし

[0981 2012/01/10(火) 23:10:05.05 ID:FwbUQYg+0]

>>978>>980
「ポケモン一覧」のように中身が多すぎる項目では個別に一覧記事はあってもいいと思う
そう中身が多くなければ元の記事内の項目にとどめるのがいいとおもう。

ただ、私は一覧を元の記事の項目内にとどめるか、個別に一覧記事を作るかの線引きができない

[0982 2012/01/11(水) 00:13:10.06 ID:zbfNfj1CO]

>>981
なるほど
たしかに自分がよくみる逆転裁判のキャラ一覧は確かに多いと言えば多い
が、ポケモンに比べれば少ないな
しかも他にもいくつか一覧タグを知っているが、大半が脇役が８割しめていた
見る人によってはキャラ数は多いかもしれないが必要性はあまり感じないかもしれない

[0983 2012/01/11(水) 19:10:15.76 ID:hAv31bHU0]

ちょっとこれを見てくれ、前々から歴史系の記事を色々書いていた
ある奴が自分の意にそぐわない編集を消してるんだが…これって問題だよな？

ttp://dic.pixiv.net/history/list/%E6%BC%A2

[0984 2012/01/11(水) 19:13:35.11 ID:hAv31bHU0]

てか、勝手に自分で記事立ててるし…pixiv上のイラストタグから
百科事典の記事に来た人のことをこいつは全然考えてないだろ。

http://dic.pixiv.net/history/list/%E6%BC%A2.

[0985 2012/01/11(水) 22:29:51.93 ID:wYyepujC0]

>>983-984
時々あるんだよな、記事から他の事柄について排除して一つの事柄で独占する編集
ただ、その人は今まで見てきた事例の編集者よりずっと頑固そう・・・

複数の意味のある言葉の記事内容で単一の事柄が膨らむのは仕方ないけど、
最低限誘導とか一言説明とかはおろそかにすべきでないと思った
むしろ、「漢朝」とかで記事を作って漢王朝についてを詰めた方がいいと思った

[0986 2012/01/11(水) 22:56:56.47 ID:hAv31bHU0]

>>985
確かに、凄く頑固そうだよなぁ。
今までの編集内容を見ても、
柔軟に相手の意見を聞いてくれるとは考えづらいし…。

仮にメッセージを送ったとしても
「お前は俺の敵か」みたいな反応しそうだし、
正直どう相手にすればいいか悩んでしまうよね。

一回差し戻しをして、相手が差し戻しみたいな
形をしたら通報して様子を見るしかないかね。

[0987 2012/01/12(木) 08:12:53.30 ID:ZecliSxiO]

>>977
自分も三つの記事に載ってる単語で検索したら記事が一つした出てこなかった
でも別の三つの記事に載ってる単語で検索したら三つ出てきた
なんだろう？不具合かな

[0988 2012/01/12(木) 16:33:22.48 ID:MlHSbHViO]

今見たら新しく作られた記事に【各国の「民主党」】とか【イタリアの政党】とかできていた
誰だよこんなものつくった奴とか思い確認したら上の漢の話題と同じ人だった

[0989 2012/01/12(木) 17:00:20.71 ID:xfzPvRJv0]

>>988
極端な話、自分の落書き帳やチラシの裏とかのレベルの事書いてるんじゃないの？
イラストタグの補助的な内容ならともかく、自己満足な内容を書きたいのなら
それこそ多数の第三者が絡む場所ではなく自分のブログやtwitterでやればいいのに、って思うよ。

[0990 2012/01/12(木) 21:03:04.27 ID:LwnnG8ei0]

ブログやtwitterに書き散らかすよりも見てもらえるからでしょ。
むしろ文章書くにあたって自然な反応だと思うよ。
それぞれが程度の差こそあれ自分の書きたいことを書いて
多くの人に読んでもらえるチャンスがあるのがピクペディア。

このスレでたびたび、オリキャラ解説は…タグなし記事は…チラ裏ならよそで…って
話題出るし、もにょる気持ちもわかるけど
別に有用な記事でなければいけない理由も無いでしょ。
（事実と異なる記述がある場合は修正されるべきだろうが）

漢の人については「他者の編集をむやみに消して我を通している」点において
結構悪質なユーザーっぽいから、垢停止でもなんでもされればいいけど
民主党だのの新記事作成している点についてまであれこれ言うのは筋違いだと思う。

[0991 2012/01/12(木) 21:17:24.37 ID:MlHSbHViO]

>>990
たしかにそうなのだが、
pixiv内で使わない・使われてないページ作りまくってもそれをpixivの大百科として利用する人はいるのか
と感じたんだ
大百科をここ最近利用し始めたからそう感じるのかもしれないが

記事分割も自分が気に食わないから分けてる印象を受けた

[0992 2012/01/12(木) 21:22:42.09 ID:3dS8fdO40]

>>990
いや、「オリキャラとかタグ無し記事自体は
事実をねじ曲げて無いし、自由にやればいいじゃん」
ってのは分からんでもないけどさ…。

ただ、記事を書く以上は他の人も絡むんだし、せめて
他の記事へのリンク（関連タグの部分の記述含む）は
最低限はしっかり整備して欲しい。

欲を言えば、記事本文も概要（記事の簡単な解説）の部分も
可能な限り読みやすい感じの文章を書くように心がけて欲しいし、
更に色々書かせてもらえば自分が立てた記事だけではなく、
関連記事（一覧表とかキャラや作品など）にも
自分が立てた記事を追加するとかもして欲しいよ。
（タグ数が０ならともかく、それなりに数がある記事なら尚更の話だ。）

誰でも編集できる記事だから他人に頼るのも結構だと思う、でも
「自分だけではなく他人の事も考えて記事を書いて欲しい」のも確かだ。

[0993 2012/01/13(金) 00:01:02.67 ID:LN4IR+C70]

>>991
記事作成した時点で編集者の0721は達成できているわけで、
それを咎めるのは野暮というものではないかなと思います。
見たい人がいたらその人は見ればよいというだけの話で。

分割記事は…
編集者としては自分の書く部分を切り分けた方が
のびのび書けるという気持ちはわかる。（メインイラストや親記事の設定が可能だしね）

>>992
言いたかったのは、「オリキャラとかタグ無し記事自体は
事実をねじ曲げて無いし、自由にやればいいじゃん」ってことだけです。
有用な記事でなくても良いと言いましたが、無駄な記事があってもいいじゃんという意味で、
もちろん記事は読みやすく研鑽されていくべきだと思ってます。説明不足で申し訳ないです。

人のことを考えて記事を書いてほしい、というのは私もよく思うところではありますが
誰でも編集可能である以上、結局は「欲を言えば」の域を出ない気がしますし
それがされていないからといって咎められるのも酷な話だと思うのですよ。
他編集者の事を考慮して記事作成をできるかというのは、ぶっちゃけ技量の問題なので。

[0994 2012/01/13(金) 01:16:33.61 ID:dPOGmSQhO]

>>993
確かに記事作成は自由だ。咎める権利は自分にはない
だがしかし、明らかに自分が書くわけでもない記事を大量にわざわざ作っていると感じざる得ない
大百科をあまり見てなかった自分だが、新規記事に恐らく同一人物が作成したであろう記事がほとんど確率である
だからスレに報告の意味を含め書いた

咎めるつもりもなければ擁護やフォローもするつもりもない


のびのび書けるから無理矢理別記事にした挙げ句説明を移動させることもしない
これは流石に検索する側に迷惑だと感じた
分割する気があるならきちんと記事を移動させるなりしてわかりやすく冒頭に誘導すべきではないのか
個人的な意見でもあるし、そもそもマナーが定められているわけでもないから正解も不正解もないわけだがな

[0995 2012/01/13(金) 03:48:15.51 ID:807Mimal0]

日付が変わってIDも変更されてるけど、>>992です。

例の漢の人の件についても触れてなかったんで今回話すと
>>992でも書いた「自分だけではなく他人の事も考えて記事を
書いて欲しい」って観点からすれば、やっぱり論外でしかないよ。

それに、pixiv本家のイラストタグから飛んできた人のことを
考慮しているかと言えば、誘導が無いとか自分の意見を
無理やり通しているから、流石に独善的に感じられるよ。
（この部分は流石に他の人と意見被るね、ごめんね。）

で、記事「漢」を他の人が編集したけど、これで件の人が
また編集しなおしたら、やっぱり通報しかないかな？

>>993
欲を言い続ければキリがなくなってしまうし、その欲の部分を
相手にちゃんと説明せずに押し付けたり、あるいは煩く咎めたりすると
とこっちの心象も悪くなったりもしちゃうことだってあるよ。

ただ、どこかで（2ch含め）他人と意見をぶつからせるなどして、
ユーザーがお互いに文章記述能力を向上させる機会とかがないと
百科事典の質も落ちてきてしまって、そのうち百科事典自体に
一部の人以外が居なくなる…みたいな危険性みたいなのもに
感じるんだよね。（少し脱線しつつもあるね。その点は申し訳ない。）

少なくとも自分が編集する時は「客観的に見たらどうなるか」は
自分なりに考えているつもりだし、他人の部分の編集をする際にも
改変理由も毎回コメントするように心がけているつもりなんだけど…。

[0996 2012/01/13(金) 06:33:35.74 ID:bLb7oK+90]

勝手にまとめると、みんなが使うものだから空気読めって話。

[0997 2012/01/13(金) 08:16:47.56 ID:dPOGmSQhO]

>>995
そうだな
すまん、ちょっと熱くなりすぎた

自分は編集作業はしてないが、やっぱり見ていて不快感や疑問があるといいきもちにはなれないな

[0998 2012/01/13(金) 15:39:38.58 ID:YUo6m1ot0]

>>984のような分離記事は論外だとしても
記事内容を分離して個別記事にする場合、記事名をどうするかが定まるとは限らないよね
キャラクターでは○○(作品名)、作品では○○(作者名)あたりが多いけど、違うのもある
例えばポケモントレーナーでは○○(トレーナー)と○○(ポケモン)の両方がある
（「ポケモン」の場合は作中種族名も指すから、人物名(ポケモン)を避けたいのかもしれない）

分離記事名のタグがそのまま普及してタグ分離ができるのが理想だけど
既存のイラストの検索・タグ追加とかに労力がいるし（そもそも検索が簡単なら分離タグの意味が薄い）
既に手遅れな場合もある（>>704-705など）

[0999 2012/01/13(金) 17:46:50.05 ID:dPOGmSQhO]

たしかにメインイラストがないから気になるのは分からないでもないが

ハトプリ神、ランキング入りいつまでしてるんだ？

[1000 2012/01/13(金) 18:01:14.27 ID:807Mimal0]

>>1000かな？

>>997
こっちこそ文が長くてスマソ。

編集の時には自分だけじゃなくて、相手にも編集履歴などで
色々と意見を言ってもらえると嬉しいんだけどね。

pixiv側に「編集履歴の入力を必須化したらどうか」って
言ってやろうかな、マジで。

>>999
一体、何が起こってるんだろうね…ハトプリ神の件は。
以前のこともあるからちょっと不気味に感じるんだが。