記事紹介|ウィキペディア（Wikipedia）校正十六校目

**192.168.0.774** · 2011/01/14(金) 02:31:36

'''ウィキペディア'''（''Wikipedia'', 2001年1月15日-）とは、みんなで作る手作りの[[百科事典]]のこと。

==このスレは==
ウィキペディアの記事紹介、または記事内容について話し合うスレです。
ウィキペディアのルールや利用者についての話は別スレが推奨されます。
参加したい話題がなければ「おまかせ表示」で表示された記事の感想を書くべし。

==関連リンク==
*[http://ja.wikipedia.org/ 日本語版ウィキペディア]
{{正確性}}
{{expand}}
{{sadoku}}
----
[[Template:sadoku]]
この項目「'''{{PAGENAME}}'''」は、百科事典的な見地で解説されていますが、
万人向けに利用されるためには、様々な観点から確度（含む、角度）の高い査読が望まれています。
[{{fullurl:{{NAMESPACE}}:{{PAGENAME}}|action=edit}} 加筆、訂正]
をしていただける査読者を求めています。

==前スレ==
記事紹介|ウィキペディア（Wikipedia）校正十五校目
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/internet/1274841522/

**192.168.0.774** · 2011/07/18(月) 11:58:11.55

>>621
何言ってんの？
元からある道路に賢が指定するだけだよ。
国道から格下げになったものもあるし、あちこちで曲がってるものもある。

**192.168.0.774** · 2011/07/18(月) 16:04:58.84

「元からある道」はどのような経緯でできたのか。
どういう経緯で指定され、あるいは指定変更が行われたのか。
廃道系のサイトにはそのへんもきちんと調べてるのがあって
感心させられる

**192.168.0.774** · 2011/07/18(月) 19:10:26.41

622にいくら説明しても理解できないと思う。

**192.168.0.774** · 2011/07/18(月) 19:20:58.25

>>624
理想の世界に浸ってばかりじゃウィキペディアの記事なんて書けないんだぜ
ここでごちゃごちゃ言ってないで実際に地元の一般県道2、3本くらいの歴史を自分で調べてみ
全ての道が>>618みたいなご立派な背景背負ってるなんて幻想だってことがよくわかるさ

**192.168.0.774** · 2011/07/18(月) 19:54:12.93

ここも面倒くさいヤツが増えてきたなあ

**192.168.0.774** · 2011/07/18(月) 22:02:02.38

>>625
そんな道をわざわざ記事にする馬鹿が悪い

**192.168.0.774** · 2011/07/18(月) 22:12:36.04

>>618が幻想なのは事実だな
だけどきっと誰かが僕らの夢を叶えてくれるはずさ！

**192.168.0.774** · 2011/07/18(月) 22:48:52.38

>>623
俺が気に入らないのは、県道という括りで記事を作ること。
○○街道、○○通りなら、そういう記事もできるだろう。

しかし、県道なんてのは役所の都合で、毛色の違う道をかき集めて管理してるだけなんだよ。
それでも県道単位で記事を作ろうってのは、お前さんのような意識ではなく
単に県道の番号をコンプ死体だけなんだよ。

**192.168.0.774** · 2011/07/18(月) 22:54:41.35

魔法少女まどか☆マギカの項目の中の「13.5 現実世界との奇妙な一致」
って欄があることに妙な寒気を覚えるんだが・・・。

◆HiSAGI8/b2 · 2011/07/18(月) 23:24:27.01

>>630
削除依頼出されてるね。転載というか、それ以前に問題外だな。

そういえば、伊勢神宮に首相だか農相が参拝しない年は大災害が起きる！みたいな
ことを書いてた馬鹿もいたなぁ…。

**192.168.0.774** · 2011/07/18(月) 23:43:19.98

>>630
あんな駄作どうでもいい

**192.168.0.774** · 2011/07/18(月) 23:52:19.88

>>631
[[ジンクス]]の項目はそんなのばっかりだ。

**192.168.0.774** · 2011/07/19(火) 01:21:28.63

なんか最近wikipediaが辞書としてではなく推測とか噂を
ダラダラ書き連ねる場所になってるな

**192.168.0.774** · 2011/07/19(火) 01:23:07.14

>>634
最近に始まったことでもないと思う。
2～3年前くらいからその傾向はあるかと。

**192.168.0.774** · 2011/07/19(火) 02:05:45.75

>>618

県道は、県史を調べてもなかなか資料がでてこないものが多いと思うが、自分は意義を認めているので、頑張ってほしいと思っている。
検索すると、「東京の道事典」なるものも市販されているのがわかる。やはり需要はあるようだな。

ここでは「道の駅」の個別記事は不評なようだが、最近調べてみたところ、案外奥が深いことがわかった。
もともとあった観光施設を「道の駅」に認定してもらったところはそれなりの経緯があるところがあるし、住民の所得向上のための施策の一環という切り口から見ても興味深い。
今、とっかかってるものがあるので、それが一段落したら書いてみようと思う。

**192.168.0.774** · 2011/07/19(火) 02:21:13.86

>>634
古い記事の方が多い気がするなそれは

**192.168.0.774** · 2011/07/19(火) 14:09:52.53

>>636
道の駅版河川一等兵になれるよう期待してるぜ

橋版とか原発版の河川一等兵も出てこないかなぁ…

**192.168.0.774** · 2011/07/19(火) 14:16:26.97

原発というか、原子力ならいるね。
福島原発事故の時に結構詳しく書いてた人。

**192.168.0.774** · 2011/07/19(火) 15:57:45.57

>>638
[[利用者:M9106TB]]の[[相生橋]]では橋版の河川一等兵登場か！？と思ったけど、
原爆が絡まない橋だといきなり失速したしな

**192.168.0.774** · 2011/07/19(火) 22:05:20.17

橋梁二等兵でもいいじゃないか。
つーか奴は本当は河川少将くらいはいっているはずだが。

**192.168.0.774** · 2011/07/19(火) 23:09:25.17

>>640
広島と言えば[[利用者:Taisyo]]が有名だが、
分業していると言うべきか、共存している。
[[相生橋]]の履歴を見たら、そう思った。

**636** · 2011/07/20(水) 08:23:03.69

>>638

○○一等兵にはなってみたいが、現ウィキは基本的な記事がなかったり、不十分だったりで、どうしてもそっちの方が気になってしまう。
今、とりかかっているのはそっちの方面。
そちらの目処がついたら、もう少し調査して、道の駅も頑張ってみたいと思うが、現状だとかなり先になるかもなあ。

**192.168.0.774** · 2011/07/21(木) 00:06:47.46

河川一等兵といえば利根川が秀逸入り予定だな

**192.168.0.774** · 2011/07/21(木) 15:17:37.89

>>643
なんかもう理系関連の記事を扱っているとしんどくなってくる...
基礎的な記事が全くない割に、やたら応用的な記事ばっかあるので...
勿論、その応用的記事も基礎的な説明を完全に省いているので、
初心者には絶対に理解されない（見方によっては独自研究同然）...

**192.168.0.774** · 2011/07/21(木) 15:37:09.93

>>645
黙れＬＥＭ

**192.168.0.774** · 2011/07/21(木) 17:06:27.08

なんか英語版のほうに記事をレーティングするガジェットみたいのがついてるな

**645** · 2011/07/22(金) 02:56:12.16

>>646
すまんこ、[[LTA:LEM]]というのをはじめて知った...
（まあその程度の参加歴しかないです）
LEMではないです。

しかしまあ、数学関連もやはり英語版と比べかなり見劣りする...
まあ少しずつ記事執筆・翻訳していきます。

>>647
日本語版に導入すると、揉めそう...

**192.168.0.774** · 2011/07/22(金) 13:17:03.48

宣伝に使われたり嫌がらせに使われたり
まあオモチャにしかならんのは目に見えてるな

**192.168.0.774** · 2011/07/22(金) 16:49:04.82

>>648
> しかしまあ、数学関連もやはり英語版と比べかなり見劣りする...
> まあ少しずつ記事執筆・翻訳していきます。

数学関連にかかわるのはやめとけ、まじめに執筆してるとLTA:LEMと見なされて
さまざまな嫌がらせを受ける羽目になるから。

**192.168.0.774** · 2011/07/22(金) 18:44:32.34

>>650
言葉足らずすまん。数学は実はあんまりわからんので、やる予定なし。
他分野です。

**朝鮮人のhyolee2が大暴れ** · 2011/07/24(日) 00:30:07.01

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Hyolee2

この朝鮮人、抹消しろよ！
お前らの力でこいつを完全に消してくれ！！
管理人の権限利用してやりたい放題やってやがるぜ！

**192.168.0.774** · 2011/07/25(月) 11:04:17.77

おま５

*[[KRY テレビ夕刊]] 出典なし。以上

*[[ドーファン (ロケット)]] 参考文献はあるが、このロケットがフランスにおいてどの位置を占めているのか、記述なし。

*[[ビモータ]]　イタリアのオートバイ。バイクの話だけで、企業としてのsectionなしで片手落ち。

*[[ボルボ・940]]　スウェーデンの車種。出典なし。

*[マメ・ビラム・ディウフ]]　セネガルのサッカー選手。サッカーは全く知らないけど有名な選手なのでしょうか？

どうも最近、記事質の低下が著しいのではないか？

**192.168.0.774** · 2011/07/27(水) 00:44:51.83

>>653
どういう意味だろう？
１最近できた記事の質の低下が著しい
　＞そのおま５記事はどれも最近の記事じゃなさそう
２最近引くおまかせ記事が低質な記事ばかり
　＞それって最近に限らないし、ここはそれを嘆くためのスレでは？

俺は低質記事をここで晒すためにおまってるから良質レベルとか引いちまうと
逆にうざって思うけどな

**192.168.0.774** · 2011/07/27(水) 02:22:52.12

＞俺は低質記事をここで晒すためにおまってるから良質レベルとか引いちまうと
＞逆にうざって思うけどな

どんなけひねくれてんねんwwwwwww
あたりを引いたって素直に喜べよ。

**192.168.0.774** · 2011/07/27(水) 07:55:35.00

おまか７
[[ロブ・カーマン]]：キックボクサー。出典無し。
[[カシマウイング]]：GII馬。「その後の消息は不明である」っておい
[[NARUTO -ナルト-の登場人物一覧]]：見ない！
[[日本国と中華民国との間の平和条約]]：超スタブ。誰か書いてー
[[広島県道・島根県道4号甲田作木線]]：見所なしｗ
[[安順市]]：中国の都市。出典無し。
[[日東化工]]：日本の中小企業。宣伝乙。

はずればっかり

**192.168.0.774** · 2011/07/27(水) 08:44:16.79

>>656
日東化工（旧日東タイヤ）は、旧国鉄西寒川線が運行されていたことで有名だよ。執筆者や>>656が知らないのか。

**192.168.0.774** · 2011/07/27(水) 09:44:07.80

おまかせ2

*[[幹部候補生学校]] … あいまいさ回避ページ。template:aimaiがなくていいの？
*[[塩屋 (軽質油運搬艦)]] … 海軍の給油艦。短い記事、参考文献のほうが多いのはなぜだ？

5のつもりで始めたが、軍隊関係ばかりなのでめげた。おま2で終了。

**192.168.0.774** · 2011/07/27(水) 10:01:39.54

おまえ3

萎えた>>658に代わっておまかせするわよ
*[[テレしず通りパロパロ]]:静岡のローカルテレビ番組。お願い：スポンサーの記述はしないで下さい。ってｗ
*[[田村正光]]:競馬の元騎手で元調教助手。
*[[神奈川青年師範学校]]:戦前に開校した師範学校、その後横国の学部になった。もう少し書こう。

**192.168.0.774** · 2011/07/27(水) 12:56:06.73

ちょっと寄り道でおまかせってみる。
; [[アニマルマニア]]
: 一般的漫画記事（悪い意味で）。
: 現実世界での評価などと大きなことは言わないが、連続ものならあらすじ、短編ものなら○○舞台の4コマ漫画、といった程度の解説は欲しいね。
: いきなり登場人物説明読まされてもわけがわかんないよ。
; [[乃木坂駅]]
: 駅周辺節にひっそりと駅名の由来というコメント付きで[[乃木坂]]へのリンク。
: 読者はここを詳説で読みたいのではないだろうか。
; [[ティモシェンコ]]
: 曖昧さ回避だが、冒頭の説明に好印象。だが出典は欲しい。

**192.168.0.774** · 2011/07/27(水) 16:04:21.22

おまかせ3

;[[チェーザレ・ボルジア]]
:長すぎるし肖像画が気持ち悪い。固有名詞が多くて理解できなかった。
;[[源義経]]
:女性説について書かれてない。
;[[マイン川]]
:こんな川知らない。図表写真が多けりゃいいってもんじゃないし纏まってない気がする。

今回も外ればっかり。

**192.168.0.774** · 2011/07/27(水) 16:13:38.56

お前の存在が外れのようだ。

**192.168.0.774** · 2011/07/27(水) 16:46:15.36

[[マイン川]]引いたのか。女子サッカー決勝戦は[[フランクフルト・アム・マイン]]だったよね。

**192.168.0.774** · 2011/07/27(水) 17:19:50.55

>>661にとってはGAもただ長いだけで外れの部類か。

**192.168.0.774** · 2011/07/27(水) 18:10:33.49

>>662
うまいｗ

長文読みこなす力のない奴はおまXはやらない方がいいかもな。

**192.168.0.774** · 2011/07/27(水) 18:10:47.79

・・・流石に、釣りでしょ？

**192.168.0.774** · 2011/07/27(水) 18:26:57.19

>>661って携帯だな。
携帯で記事も読んだのか？

**192.168.0.774** · 2011/07/27(水) 19:18:01.18

ウィキペディアン以外の反応は>>661に近いものがある
長ければ読んでもらえなかったり嘲笑の対象になったりする

◆HiSAGI8/b2 · 2011/07/27(水) 19:28:20.34

>>662
うまいなぁｗ

**192.168.0.774** · 2011/07/27(水) 19:33:20.56

>>668
「出典ばかりで読みにくい」とか言われたりとかな。

**192.168.0.774** · 2011/07/27(水) 20:07:51.36

おまか７

[[クレーディト・アルティジャーノ]]：イタリアの銀行。今北産業のような記事。
[[成田昌児]]：俳優。特筆性に疑問。出典無し。
[[せんむ]]：イラストレーター。もっと特筆性に疑問。出典無し。
[[ベネディクトゥス]]：曖昧回避ページ。
[[書記]]：もっと書くことあるだろー！
[[地方道路公社]]：日本の天下り団体のひとつ{{要出典}}。
[[察布査爾報]]：読み仮名くらい書いて・・・

**654** · 2011/07/27(水) 21:53:02.83

>>661はσ(*゜д゜*)が釣ったのか？

**192.168.0.774** · 2011/07/27(水) 22:14:48.35

GAふたつとFAひとつ
こんなに釣り針大きくしたのに釣りと理解してもらえなくて悲しいです＞＜

**192.168.0.774** · 2011/07/28(木) 12:32:31.03

>>679

仕掛けが大きすぎて、外れてしまいましたね…。

**192.168.0.774** · 2011/07/28(木) 22:25:33.13

>>679に期待

**192.168.0.774** · 2011/07/29(金) 00:37:59.91

おまんこはゴミ記事を晒すのが目的のお仕事です
みなさんこれからも頑張りましょう

**192.168.0.774** · 2011/07/29(金) 03:40:31.91

[[ごみ]]
なにコレ独自研究くさい

**192.168.0.774** · 2011/07/29(金) 07:05:35.06

では、どうぞ。>>679

**192.168.0.774** · 2011/07/29(金) 12:36:13.15

外れ

**192.168.0.774** · 2011/07/30(土) 14:53:08.91

>>661
うわ何だこいつ。長文を読んで理解する能力もないくせに記事紹介とかｗ
しかも自分の低脳ぶりを棚に上げて「今回も外ればっかり。」だって、救いようがないな。
もうお前記事紹介なんて二度とするなよｗ

**192.168.0.774** · 2011/07/30(土) 15:48:34.29

いやだから釣りだろうと言ってんのに

**192.168.0.774** · 2011/07/30(土) 15:57:52.24

後出しの「あれは釣りだった」ほど、かっこ悪いもんはないわな。

**192.168.0.774** · 2011/07/30(土) 15:58:00.10

そんな言い訳が通用するかw

**192.168.0.774** · 2011/07/30(土) 16:19:25.96

つまらない釣りは釣りとは認めない

**192.168.0.774** · 2011/07/30(土) 16:20:46.12

>>684
{{独自研究}}

**192.168.0.774** · 2011/08/01(月) 09:05:58.70

[[チャコウラナメクジ]]の画像…。
ﾅﾆｺﾚ…

ナメクジ本体じゃなくて甲羅じゃん。
全身画像あってこそのパーツじゃん。

**192.168.0.774** · 2011/08/01(月) 20:21:17.06

所詮自己満足スレなのか

**192.168.0.774** · 2011/08/01(月) 20:39:23.82

何を今さら
ここで何か指摘された記事が表で改良されたとこなんて見たこと無いし

**192.168.0.774** · 2011/08/01(月) 20:56:11.58

タグだけでも貼ってきたら

**192.168.0.774** · 2011/08/01(月) 22:25:39.28

>>686
専門外の奴は困ったものだ。
貝類では、貝殻が全てなのだ。身など、貝殻の付け足しにすぎない。

**192.168.0.774** · 2011/08/01(月) 22:37:35.53

よし、690と牡蠣を半分こしよう

**192.168.0.774** · 2011/08/03(水) 20:42:31.51

る

**192.168.0.774** · 2011/08/03(水) 22:57:52.84

じゃあ俺は690と帆立を半分こしよう
690には貝殻を全部やるから、身は俺が全部貰う。

**192.168.0.774** · 2011/08/03(水) 23:06:32.62

>>686
[[ファイル:なめくじ.jpg]]にそれっぽいのがあるが、
その種かどうかはわからん。

**192.168.0.774** · 2011/08/04(木) 13:20:25.71

ふと英語版の記事をみたら、記事の一番下に信頼性・公平性など四項目について
五段階評価が与えられるようになっているね。アカウント持ちだけかどうか知らないが。

Amazon やひと頃の YouTube みたいにこれまでの評価の平均は表示されないので、
評価合戦にはならないと思うが、日本関係だと支那人や朝鮮人は
鬼のように自国有利な評価をしまくるに違いない。
Amazon.co.jpの花王のレビュー集中にも驚いたが、なにせ連中は数が多くて
むちゃくちゃバイアスのかかった歴史を教えられているからな。

花王に低評価のレビューを書いた奴らもアホだね。たった一日かそこらに
あんなに書いたって会社が集団による操作と判定していずれバッサリ削除するだろうし
第三者もおかしいとすぐわかるから、ほとんど意味が無い。

**192.168.0.774** · 2011/08/04(木) 13:22:34.34

ま、示威行動としての意味なら無くもないけどｗ

**192.168.0.774** · 2011/08/04(木) 19:34:56.04

評価の平均出てるけど

**192.168.0.774** · 2011/08/04(木) 21:54:59.92

>>697
ありゃほんとだった。
支持されているなあ、[[Nanking Massacre]]
これじゃ相手の評価を打ち消すためにかたや星一個かたや星五個の応酬になって
結局頭数の勝負になっちゃうな。普通の欧米人なんか何も知らないんだから。

**192.168.0.774** · 2011/08/04(木) 22:24:19.47

>>698
enなのに読んだり評価つけたり書き換えたりは日本人と中国系ばかりだろうな。
人数で日本人の負け

**192.168.0.774** · 2011/08/04(木) 22:43:26.90

en:Wikipedia:Article Feedback Tool
jaでも導入を。

**192.168.0.774** · 2011/08/05(金) 01:29:55.13

[[脇差]]4,027バイト
読んでて面白い題材だと思った。文献はたくさんありそうで発展の余地がある。とりあえず出典がほしい。
[[アーヴィオ]]1,642バイト
イタリアのコｍ（以下略）
[[通訳案内士]]7,050バイト
国家資格はどの記事も同じような感じ。良質な他言語版記事もないし手詰まり感がある。

**192.168.0.774** · 2011/08/06(土) 23:46:36.92

>>699
欧米人馬鹿にしすぎw

**192.168.0.774** · 2011/08/08(月) 13:51:13.36

アニメとか放送中のやつは次々に書き足されるけど
放送が終わったり連載が終わったとたん誰も来なくなるという・・・

**192.168.0.774** · 2011/08/08(月) 19:07:15.96

>>703
せんでん！

**192.168.0.774** · 2011/08/11(木) 21:31:18.04

おま

[[小林順]](5,289バイト): 放送作家。
　関わった番組列挙がメイン。経歴が書いてある点は、
　[[カテゴリ:日本の放送作家]]のなかではまだしもましなほうか。

[[平田俊春]](2,425バイト): 歴史学者（故人）。
　おもに著書リスト。公職追放を食らったり、防衛大学校で
　名誉教授を贈られたりしたのだから、研究内容とかをもうすこし書けないか。

[[大野城駅]](7,099バイト): 駅
　駅名由来など読ませる部分もあるが、典型的「駅記事」。
　一応[[大野城市]]の代表駅なんだし、地元の歴史との関係などで伸びてもいいのでは。

[[オリンピック・スタジアム (モスクワ)]](3,739バイト) :競技場
　ロシア最大の屋内競技場らしいが、記事はコンパクトでものたりない。
　ruもデータベースがメインのようだった。

[[囲場満族モンゴル族自治県]](3,526バイト): 中国の自治体
　いわゆる「中華コムーネ」にしては、歴史が書かれていて写真があるぶん健闘。
　zhから地理やら産物やらを導入してやれば、もうすこしよくなりそう。

**192.168.0.774** · 2011/08/12(金) 07:48:36.36

そう思うならお前が書き足せよって言うのは無粋？

**192.168.0.774** · 2011/08/12(金) 08:22:40.64

記事紹介スレで紹介対象の記事を改変しちゃうって言うのは邪道？

**192.168.0.774** · 2011/08/12(金) 08:28:25.56

「記事紹介」の大目標は、「記事の改善・向上」だろう。
お願いする。

**192.168.0.774** · 2011/08/12(金) 21:09:15.90

自分の記事が褒められるのをじっと待ってるわけですが。
一度鋭い指摘をされたことがあるが、薄々わかってて直せなかったことなので、そのままにしてある。

**192.168.0.774** · 2011/08/15(月) 22:29:07.46

風邪っぴきで寝ながらのおまん５

*[[イェドリク・アーニョシュ]](11,421バイト)初版:Melan…ハンガリーの発明家。発電機の父。Melan氏のenからの翻訳記事。悪くないが脚注がほとんど1箇所に集中しているのが気になる。どうせなら冒頭部の「偉人の1人とされている」あたりに欲しいが。
*[[ウミツバメ科]](11,175バイト)実質初版:Miepenpen…ミズナギドリ目の鳥で、いわゆるツバメ（スズメ科）とは違うらしい。出典あり。まあまあのキジ、もとい記事。
*[[下浜郵便局]](3,115バイト)初版:IP…秋田市の特定郵便局記事。写真はあるのだが、中身は薄い。簡単な沿革と場所情報のみ。一応出典と外部リンクあり。
*[[坂元親男]](1,360バイト)初版:IP…故人。自民党の政治家。竹下内閣の北・沖開発庁長官で唯一の入閣。短いが、まあ河本派の零細議員だし、書くことは少ないのかもなぁ。出典はなし。
*[[パートナー (競走馬)]](3,417バイト)初版:Malacostraca…18世紀英国の競走馬。7戦6勝。まだ競走体系が整ってない時代だから勝鞍が載ってないのは仕方ない。一応ヘロドの祖父なのね。の割にバイアリータークの名前が血統表にしか出てこないのは残念。出典はなし。

まあまあかな

**192.168.0.774** · 2011/08/15(月) 22:38:51.25

>>710
Pastern乙

◆TOHOHO/h8YsE · 2011/08/15(月) 22:47:18.83

(´･ω･`)

**192.168.0.774** · 2011/08/15(月) 22:53:18.46

＞＞[[パートナー (競走馬)]]
３００年も前の競走馬の記事がなぜあるのか謎だが、一応英語版もあるのな。
あっちには出典がついてるから、710がPasternほか競馬系編集者なら加筆ヨロ。

**192.168.0.774** · 2011/08/15(月) 23:00:47.41

>>713
トホホが競馬まで守備範囲だったら尊敬する

**192.168.0.774** · 2011/08/15(月) 23:02:01.36

競馬以外のスポーツをよろしくメカドック

**192.168.0.774** · 2011/08/15(月) 23:02:37.83

「電子ロック」の項目、誰かちゃんと書け

**192.168.0.774** · 2011/08/16(火) 00:20:43.21

みんなもっとおまん５しようよ

**192.168.0.774** · 2011/08/16(火) 00:36:46.20

>>716
言語間リンクも張ってないのかよ...はぁ

[[en:Electronic lock]]
誰か翻訳ヨロ。

**718** · 2011/08/16(火) 00:39:04.22

英語版も良く見たらrefが二つしかないな...

>>716
削除依頼へgo

**192.168.0.774** · 2011/08/16(火) 01:12:57.86

おまん５
[[孤立点]](3,204バイト) - 専門外なのでよく分からないが、とりあえず参考文献の記載はない。
[[ガンジス川]](5,909バイト) - 聖なる川とか言われている川だな。参考文献の記載なし。
[[小田原急行鉄道151形電車]](14,780バイト) - 昔の電車。参考文献の数の割には脚注が少ない。本当に参考にしているのか？
[[松平定行]]((4,939バイト) - 江戸時代の大名。関連記事が「タルト (郷土菓子)」って何？
[[型式証明]](2,881バイト) - 飛行機で「車検」にあたるものなのかな。参考文献あるし、加筆に期待。

自分の好みには合わない記事ばかりだった。

**192.168.0.774** · 2011/08/16(火) 17:45:00.10

>>720
> [[孤立点]](3,204バイト) - 専門外なのでよく分からないが、とりあえず参考文献の記載はない。

教科書の入門レベルの用語や概念は、きっちり三次資料になってさえいれば十分なので
岩波の数学辞典とか、外部リンクではあるがMathWorldやPlanetMathがあれば、
それを二次資料と考えて、general reference扱いでいい。それ以上は過剰だと思う。
# 気になるなら、それらがreferenceとして挙げている文献をピックアップして
# 記事のほうに書けばいいが、そこまですることもなかろうというものは結構ある。

もちろん記事中でちょっと込み入った話題を出すのであれば、そこの部分だけ
ピンポイントでref付けておくべきだが。

ウィキペディアに妙な慣習があるせいで、ちょっとまともな内容の記事を読むのに
必要となる、こういう三次資料的な記事がろくに揃わない、揃わないせいで
かっちりした記事を書く際に本筋とは遠い枝葉末節に紙幅を費やさざるを得ず、
結局何の説明なのかわからないというような状況になったりしがち。あるいは
逆に、記事の主題からして、基本用語や周辺概念等、その記事で細かく説明を
するようなものではない部分に関して、その説明を別記事に任せようとすると、
専門馬鹿だの象牙の塔だのぼろ糞に言われるなんてのもザラ。