記事紹介|ウィキペディア（Wikipedia）校正十六校目

**192.168.0.774** · 2011/01/14(金) 02:31:36

'''ウィキペディア'''（''Wikipedia'', 2001年1月15日-）とは、みんなで作る手作りの[[百科事典]]のこと。

==このスレは==
ウィキペディアの記事紹介、または記事内容について話し合うスレです。
ウィキペディアのルールや利用者についての話は別スレが推奨されます。
参加したい話題がなければ「おまかせ表示」で表示された記事の感想を書くべし。

==関連リンク==
*[http://ja.wikipedia.org/ 日本語版ウィキペディア]
{{正確性}}
{{expand}}
{{sadoku}}
----
[[Template:sadoku]]
この項目「'''{{PAGENAME}}'''」は、百科事典的な見地で解説されていますが、
万人向けに利用されるためには、様々な観点から確度（含む、角度）の高い査読が望まれています。
[{{fullurl:{{NAMESPACE}}:{{PAGENAME}}|action=edit}} 加筆、訂正]
をしていただける査読者を求めています。

==前スレ==
記事紹介|ウィキペディア（Wikipedia）校正十五校目
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/internet/1274841522/

**192.168.0.774** · 2011/05/02(月) 20:36:44.58

>>380
加筆するつもりだけど、どこから手をつけて良いものやら……

**192.168.0.774** · 2011/05/02(月) 21:01:45.96

==種類==
白ヤギ、黒ヤギ
==好物==
紙
==エピソード==
*羊とよく間違えられる。
==登場するフィクション作品==
*山羊の頭のスープ
、、、こんな感じ？

**192.168.0.774** · 2011/05/02(月) 21:03:49.74

>>380
出典を書き写すのは構わないんだが、章節構成は自前で作ってくれないと困るよな。
それがないと抜けが出来るし、なによりただのコピペになっちゃう。
プロジェクトの方で雛型でもあれば別なんだろうけどな…

**192.168.0.774** · 2011/05/02(月) 21:58:48.24

Moss戦法でスパっと全部書き換えちまえばOK

**192.168.0.774** · 2011/05/02(月) 22:39:34.71

>>384
多分それぐらいやらんと駄目だろうね

**192.168.0.774** · 2011/05/03(火) 05:37:18.38

[[だてマスク]] って独自研究臭いんだが。

**192.168.0.774** · 2011/05/03(火) 07:12:00.94

>>386
昨日、テレビで取り上げてたから、それを見てそのまま記事にしたんだろ。

**192.168.0.774** · 2011/05/03(火) 07:46:12.89

>>386
俺のことを記事にするのはヤメろ

**192.168.0.774** · 2011/05/03(火) 12:39:50.31

伊達直人のマスクのことか。

**192.168.0.774** · 2011/05/03(火) 21:21:44.45

だて優良×××なら俺のことだ

**192.168.0.774** · 2011/05/04(水) 04:35:28.78

[[山下昌子]]　出典もカテゴリーもない。学者・ジャーナリスト・ライター（それに俳優）記事はwiki執筆者らに「仲間」が多いのかやたら審査基準が甘いだろ。
[[市川武史]]　特筆性がないとか議論してる時点で審査基準が厳しいのも何だが、野球しらないのかな・・

**192.168.0.774** · 2011/05/04(水) 08:30:07.01

>>391
それどっちも問題なし、だと思う。お姉さんの方も著書なんかある人なんだし、いいんじゃないの。
それよか、なんかキリスト教の教会とか宗教家とか団体の定義未満の記事を昨日くらいから量産している人、だれか食い止めて。
あれはひどすぎなんで。

**192.168.0.774** · 2011/05/04(水) 17:50:50.57

誰か[[赤血球]]のノートに以下の内容を書いてくれないか？

* なぜ「免疫性[[溶血性貧血]]」なんだろう。[[溶血性貧血]]（[[鎌状赤血球症]]、[[サラセミア]]、免疫性・・・）ではないか？
* [[レオロジー]]は門外漢には不明な言葉。説明に専門用語を使用し、内部リンクすらない。
* ヒト以外の赤血球のところに、生物の進化とその中での赤血球の出現、といった話が欲しい。
鉄／銅／血色素を媒体に運搬する場合の運搬効率の比較、そういう研究結果があるなら。
* なぜ歴史節の人物名は記事名と同じではないのだろう。なぜ中黒を消してあるのだろう。
* 「剥き出しのヘモグロビンの毒性」って何？[[ヘモグロビン]]見てもよく分からない。
そして、その節に繰り返して登場する[[ヘモグロビン]]への内部リンクがその節にないのも読者に不親切。
* 「現在では」を「2010年現在では」（学会発表時点）あるいは「2011年現在では」（現時点）に変更（[[WP:DATED]]）。
* もしあるなら、何が判明しているか、だけでなく、何が判明していないか、も知りたい。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1304442033/646

ちなみに転載の許可はとってある
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1304442033/691

**393** · 2011/05/04(水) 18:00:02.34

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1304442033/701
同一性確認

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1304442033/700
↑ってことなんで、コピペにならないように同じ趣旨の内容で指摘してやってください

**192.168.0.774** · 2011/05/04(水) 19:44:41.89

内容が難しい　よく分からない
２ｃｈの専門板で募ったほうがいいかもよ

**192.168.0.774** · 2011/05/04(水) 20:46:36.83

>>395
わかる範囲でかまわないから頼む！

**192.168.0.774** · 2011/05/04(水) 21:40:54.07

まずは、なんで自分で書けないかを聞いてからだな。
なんでブロックされた？

**192.168.0.774** · 2011/05/04(水) 21:51:20.72

>>397
そこまでわかってるのなら察してください

**192.168.0.774** · 2011/05/05(木) 06:36:02.75

>>398
ブロックされるようなバカの言うことを聞くやつはいない。
自分まで巻き込まれる。

**192.168.0.774** · 2011/05/05(木) 08:44:04.29

どうするんだろう？

[[取次]]
[[取次 (豊臣政権)]]
[[取次 (歴史学)]]

参考
[[ノート:取次 (豊臣政権)]]
[[Wikipedia:井戸端/subj/改名提案は削除を含むか]]
[[利用者:模様砂漠2/作業場‎]]

**192.168.0.774** · 2011/05/06(金) 20:57:35.44

[[ロボット漫画]] 誰も書かないのか。

**192.168.0.774** · 2011/05/06(金) 21:34:57.53

>>401
映画のジャンルにも手付かず、サブスタブってのがたくさんある。

**192.168.0.774** · 2011/05/07(土) 12:53:02.26

誰か[[吸血鬼漫画]]を書くべき

**192.168.0.774** · 2011/05/07(土) 14:01:28.21

たしかに映画分野って、説明数行であとはリストばっかりって印象ある。
そもそも日本で映画評論が出来るのって学長ぐらいしかいないわけだけど。

**192.168.0.774** · 2011/05/07(土) 14:19:40.01

町山はダメ？

**192.168.0.774** · 2011/05/07(土) 14:38:52.26

wikipediaの記事に評論は必要ないわけだが

Ｋｓ · 2011/05/07(土) 17:53:57.13

>>406
評論がないと、読んでも面白くない。
問題は、それを出典付で書くこと、と言う話。

**192.168.0.774** · 2011/05/07(土) 18:05:09.86

>>404
わりと有名な監督でも経歴が2～3行だったりするのはどうにかならないのかね。
キネ旬とか映画秘宝とかにインタビュー記事が載ってるだろうに。

**192.168.0.774** · 2011/05/07(土) 18:37:42.67

Ksが出ると話がおかしくなるから黙っとけ。
作品や潮流が世の中でどういう位置付けになるかとかが大事なんであって、面白いとかそういう話ではない。
学長以外の批評がどうか実は知らないで書いてるんだけど、いいのがあるんなら記事に反映させてね。（あなたはやってるんだろうけど）

**192.168.0.774** · 2011/05/07(土) 19:46:35.35

>>404
PJ映画でまともな記事を書ける人は数える程度しかいないし、
記事の数が多すぎて手が回っていないのかも。

**192.168.0.774** · 2011/05/07(土) 21:08:28.18

>>407
面白さなんかもとめられていない

**192.168.0.774** · 2011/05/07(土) 22:34:12.89

頼むからおま5誰かしてきてよｂ

Ｋｓ · 2011/05/07(土) 23:18:01.70

>>411
面白さと言っても、色々あるよ。
「勉強になる・ためになった・こんな風になってたのか」
と言うような感慨を持たせてくれる項目でないと、面白くない。
事実の羅列は駄目。解釈が入らないと。たとえば紙の百科事典、
目指す項目を読んだあと、前後ぱらぱらして読むじゃないの。
ああいうの、面白いよね？そういう面白さ。

じゃあ。久しぶりのおま＊５
*[[アタカマの巨人]]：わ、でた。と思ったら、中身がすかすか。作った理由なんか、
不明なんだろうけど、仮説くらいはあるかと。でも、出典がこれじゃあ、無理か。
*[[ナジカニジャ]]：町の記事。不思議な記事だ。歴史が結構しっかりかかれていて
面白いのに、現在が完全に抜け落ちている。あと、「5本の通商路が交差するバラト
ン湖に近い」が意味フ。湖で道路が交差したの？　いつの頃、重要だったの？
*[[舟橋元]]：俳優。知らない。出典内のが残念だけど、内容はしっかりしてそう。
晩年の出演は、見たかも知れないけど、覚えてないな。
*[[バハードゥル・シャー1世]]：ムガール帝国の王様らしい。中身無し。
でも、これは仕方ないのかも。そんな感じ。
*[[大妃]]：王族の名称、だそうだが、この感じだと、皇太后かなにかに吸収
させても、全然困らないんじゃないのかな。

微妙だが、お得感は少なかった。

**192.168.0.774** · 2011/05/07(土) 23:29:21.65

> 事実の羅列は駄目。解釈が入らないと

JAWPを代表するエッセイストさん、さすがのご意見ですな

◆HiSAGI8/b2 · 2011/05/07(土) 23:53:43.99

>>413
> 「勉強になる・ためになった・こんな風になってたのか」と言うような感慨
は、事実に対して感じるものじゃないの？

解釈とか余計な一言を楽しみたいなら新明解でも読んでなさいと。

**192.168.0.774** · 2011/05/08(日) 00:08:27.47

評価と解釈は別だよ(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ

Ｋｓ · 2011/05/08(日) 00:10:07.14

私が言うと噛みつけばいいと思ってる人が多いようだけど。

例えば王様の経歴で、
○○年に××制度を公布。
○○年に△△法を出す。

みたいなのが延々続いてたら、読める？それぞれ、法を出した理由、それが
必要だった社会状況なんかがないといけない。でも、それはすでに解釈だよ。
だって、王の本当の意図なんて事実じゃないし、
「こういわれているが、実はこれこれが目的だったとの説もある」もあるわけで。
それがあってこそ、個々の事実は生き生きしたものとなる。
それが当たり前だと思うよ。

ちなみに辞書は解釈の山からできている。個々言葉の定義なんて、最初に決めて使う
んじゃないもの。辞書作者が、使用例集めて判断するんでしょ。

◆HiSAGI8/b2 · 2011/05/08(日) 01:00:31.29

>>417
> 例えば王様の経歴で、
> ○○年に××制度を公布。
> ○○年に△△法を出す。
>
> みたいなのが延々続いてたら、
それはただ下手なだけ。
やる気がないか能力がない人間が、諸々の事実の中から、つまらない、表面的な部分だけを、
抜き出してしまった失敗作。
事実はもっと複雑で、面白い。

というか、解釈の範疇を広げていったらきりがない。どこかで何らかの思考が、判断や解釈が
入るわけだし。（もちろんそれは資料の内容や信頼性などに関するものに留まるべきですが）
そんな言葉遊びを始めたら、それこそ一字一句そのままコピペするしかなくなるｗ

**192.168.0.774** · 2011/05/08(日) 01:20:32.34

王様の記事にどのような情報を求めるかにもよるな

△△国の歴史についての詳しい情報が知りたければ、
○○年に～があったという情報が好まれるけど、

その王様の人となりや逸話みたいな情報が知りたければ、
そういった情報は蛇足になる

**192.168.0.774** · 2011/05/08(日) 01:32:33.45

都道府県Potal新着記事からのおまえ3

静岡県 - [[静岡県道348号稲取停車場線]](1,518バイト)
　[[利用者:星組背番号10]]が県道記事を多数執筆しており、自分で画像をアップしている。
　始点や終点の画像とは着眼点が面白い。

京都府 - [[関西美術院]](4,209バイト)
　今も存続していることに驚いた。
　定義文の「京都市左京区に設置される美術研究所」は日本語としてどうか。
　歴史節は箇条書きではなく文章に直してほしいところ。

広島県 - [[広島空港大橋]](8,050バイト)
　ただの橋の記事だが画像もあるし出典も10以上ある。
　親記事となりうる[[広島県道49号線]]がないのが残念。

**192.168.0.774** · 2011/05/08(日) 02:40:11.16

>>418
下手っていうかなあ、事実が面白いのは、何かターニングポイントがあるときに
それ至る理由があるからだよ。
なんか知らんが、こうだったものが、こうなって、ああなってじゃ
面白いとか言う前に、読んでて内容が把握できない。

その理由たるものが、評価であるケースも少なくないと思うんだ。

**192.168.0.774** · 2011/05/08(日) 11:28:35.12

> 例えば王様の経歴で、
○○年に発生した[[××問題]]は王国に大きな影響を与え、民衆の声に応えて××制度を公布した。
王様は大の犬好きで知られており、犬を可愛がるがあまり、いかなる生き物も殺生してはいけないという生類憐れみ△△法を○○年に出した。

**192.168.0.774** · 2011/05/08(日) 13:46:36.71

考察スレで祭りが発生した模様
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/anime4vip/1304660120/l50

　アニメ、「魔法少女まどか☆マギカ」の考察スレで、
　wikipedia「助詞」の項目を元に杏子の台詞を議論中に
　wikipedia「助詞」の項目が書き換えられるという事態発生。

340 名前：メロンさんex＠ご利用は紳士的に本日のレス投稿日：2011/05/08(日) 11:52:16.39 265/Rmib0
>>336
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8A%A9%E8%A9%9E

wikiによって証明されましたよ

　そして、議論者自らが修正したことを自白。

350 名前：メロンさんex＠ご利用は紳士的に本日のレス投稿日：2011/05/08(日) 12:26:18.57 265/Rmib0
ウィキベディアの誤解となる箇所を適正に修正する権利はだれにでもありますからね

**192.168.0.774** · 2011/05/08(日) 15:02:31.74

アニオタうぜえ
もう漫画アニメゲーム専門みたいなサブカル百科立ち上げてそっち行けよ

**192.168.0.774** · 2011/05/08(日) 16:03:02.34

>>422
そう書きたい場合は、一次資料以外の出典が必要になってくるけどね

Ｋｓ · 2011/05/08(日) 17:03:39.14

>>425
と言うか、２次資料で書くべき、とかなかったっけ？

**192.168.0.774** · 2011/05/08(日) 18:14:18.68

必ずしも一次資料を使用してはいけないわけではない。
「○○の「○○記」寛永○年１月１日の条によれば」と記述してくれれば、ソースが辿れるので非常に有用。
史料集とか刊行されているから、ウィキの記述をヒントに大元に辿り着ける。
ちょっと詳しい百科事典には、一次資料に触れているものもあるよ。
ただ、一次は、たとえば偽書の類や他の資料とつき合わせると辻褄が合わない場合があったり、それを書いた人の思い違いもあったりするから、扱いが非常に難しい。
そういう意味から、それらの検証をすましているであろう二次資料は比較的信頼できるであろうし、二次資料に用いられている一次資料、まあ信頼していい。
だから、必ずしも一次資料の使用は否定すべきではないよ。

Ｋｓ · 2011/05/08(日) 23:02:09.88

誰が「１次資料で書いてはならない」なんて言ってるかな？
勝手に論点をずらして、得々として、何の意味が？

**192.168.0.774** · 2011/05/08(日) 23:52:53.53

>>428
独自研究のエッセイを書いて、得々として、何の意味が？

**192.168.0.774** · 2011/05/08(日) 23:56:28.89

akoyanoさんの新刊は久米正雄かよ。
すごい虚をついたセレクトだが、それが何になるのってところだなあ、、、

Ｋｓ · 2011/05/09(月) 00:10:16.69

>>429
つまり、私の発言に対して、その内容では反論できない、と言うことですね？

◆HiSAGI8/b2 · 2011/05/09(月) 00:10:50.44

というか、>>407をちゃんとやっていればエッセイストなんか言われない。

Ｋｓ · 2011/05/09(月) 00:13:12.92

エッセイストであることには、それなりの自負もあるのよ。

**192.168.0.774** · 2011/05/09(月) 00:18:41.35

最近のKsは一応出典付きで書いてるんじゃないの

**429** · 2011/05/09(月) 00:54:51.53

>>431
>>427に関することは427に聞け。

>>433
目的外利用者であることを地付されても困るんだよ。
エッセイはブログで書け。

**192.168.0.774** · 2011/05/09(月) 00:59:54.93

>>434
出典付きで記事を書く風を装いながらエッセイを混ぜ込むから厄介なんだよ。
まあ最近は鳴かず飛ばずだけどな。

**192.168.0.774** · 2011/05/09(月) 10:05:39.22

内容はメリハリを付けて、文章自体は淡々と書く。
これが必要なスキル。

**192.168.0.774** · 2011/05/09(月) 18:16:36.94

生物記事で記載論文を直接使ってるんだけど、これってまずい？

**192.168.0.774** · 2011/05/09(月) 18:40:12.12

上で一次資料うんぬん言ってるから。
参考文献は原記載論文のみ。

**192.168.0.774** · 2011/05/09(月) 19:44:54.43

原記載論文使えなきゃ、新種の記事は作っちゃいけないってことにならんか

**192.168.0.774** · 2011/05/10(火) 08:07:42.77

メインページでチンコが掲載された記事が紹介されてるが、いいのか？
何で誰も阻止しなかった？

**192.168.0.774** · 2011/05/10(火) 12:37:58.92

>>441
12票もの支持を受けての当選ですが何か

**192.168.0.774** · 2011/05/10(火) 19:56:12.23

>>441
> 何で誰も阻止しなかった？

多分、お前が阻止しなかった（できなかった）のと同じ理由じゃないかな？

**192.168.0.774** · 2011/05/11(水) 01:20:26.12

何事もなく1日が過ぎて除去されてったな。おまいら杞憂乙。

**192.168.0.774** · 2011/05/11(水) 21:28:55.96

http://en.wikipedia.org/wiki/Angela_Beesley_Starling
松岡きっこにしか見えないのだが椰子はこれが好きらしい

**192.168.0.774** · 2011/05/12(木) 15:08:37.67

　　　|l　＼::　　　 | | 　　　／⌒ヽ　 .　　｜､:..　　|　[],　_ .|: [ニ]:::::
　　　|l'-,､イ＼:　　　| |　　Pu l＿ 0..0　　　　｜::..　　ﾍ￣￣,/:::(_＿)::Pu
　　　|l　　´ヽ,ノ: 　　| |　　　　　}{ l冊　　　　 ,l､:::　　　￣￣:::::::::::::::: 　明日目が覚めたら僕はチェックユーザー
　　　|l　　　 | :|　　 | |,r'",´￣￣￣￣￣｀ヽ､l::::: Cs 　　　　　　　　　　　CUツールを使ってあいつやこいつのIP調べ上げて
　　　|l.,＼＼| :|　　 | ,'　　　Cs　　　　 :::::.....::ll:::: 　Sr　　Te 　　　　　　　嫌いな奴だけをいっぱい取り締まるんだ
　　　|l　　　 | :|　　 | |　　　　　　 :::::::... . .:::|l::::　　　　Am
　　　|l＿＿,,| :|　　 | |　　　　　　 ::::....　 ..:::|l:::: 　　 Pu
　　　|l￣｀~~| :|　　 | |　　　Pu　　　　　　　|l::::　　　　　　　　　Sr 　　　　　←　欅や角煮を糾弾できないJaの現役CU係ども
　　　|l　　　 | :|　　 | |　　　　　　Cs　　　　|l::::　　　Cs
　　　|l　　　 | :|　　 | |　　　''"´　　　　　　 |l::::　　　 Pu

**192.168.0.774** · 2011/05/12(木) 19:07:05.25

紫綬褒章の記事がほとんど嘘ばっかりなんだけど

紫綬褒章
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B4%AB%E7%B6%AC%E8%A4%92%E7%AB%A0

＞主として“この道一筋X十年”の人物（芸術家や俳優、学者がほとんどで技術者に受章例はない。
＞技術者は藍綬褒章の対象となる場合がほとんどである）、オリンピックのメダリストや日本人初の入賞者などに贈られる。
＞上記から、文化芸術分野及び体育分野における第一人者が受章しており、一時期は「ミニ文化勲章」と呼ばれていた。

＞2009年には、WBCを連覇した2009 ワールド・ベースボール・クラシック日本代表にも授与された。
＞褒状が紫綬褒章と同じ「発明改良又は、学術芸術上の発達に関し事績著明」という理由により授与されたのはこのWBCチームの例のみである。

・毎年10人くらいは民間の技術者だろ
・もともと発明に対する褒章なんだからだいたいが発明家・学者・技術者の受章だろ
・スポーツ・芸術が主な対象じゃなくて、もともと学術・発明むけの褒章だったところに
スポーツや芸術にも範囲広げたんだろ
・「発明改良又は、学術芸術上の発達に関し事績著明」という理由により授与されたのがWBCチームのみなわけないだろ
ていうかすぐ下にいきなり発明・改良で複数紹介されてるし

これ書き込んでるやつ、他の記事にも嘘かきこんでそのIPからの書き込み停止されてるけど
結局ほとんど効果ないみたいだな
こういうのはいったいどうしたらいいのかな
あんま編集とかしたことなくて

**192.168.0.774** · 2011/05/12(木) 19:25:13.02

>>447
同様の書き込みをリバートする
↓
IPの会話ページにメッセージを入れて編集をやめさせる
↓
2、3度メッセージを入れても無視して続ける場合は、
記事を保護依頼に出した上で、IPを管理者伝言板に通報
↓
記事が一定期間保護されるか、IPがブロックされて終了

**192.168.0.774** · 2011/05/13(金) 11:53:26.45

同様の書き込みをリバートする
↓
IPの会話ページにメッセージを入れて編集をやめさせる
↓
2、3度メッセージを入れても無視して続ける場合は、
記事を保護依頼に出した上で、IPを管理者伝言板に通報
↓
管理者は無視して終了　IPはやりたい放題で
下手をすればこっちが自警や荒らし呼ばわりされる

**192.168.0.774** · 2011/05/15(日) 19:51:06.65

合意形成していないのに[[小田原の役]]→[[小田原征伐]]へ改名しちゃった。

**192.168.0.774** · 2011/05/17(火) 02:35:50.54

いつの間にかおまんこ乾いちゃったな。
もうおまんこの役割が終わったということだろうか。
これも時代かな。

**192.168.0.774** · 2011/05/17(火) 21:28:26.50

>>427
言及するだけならどんな文献を参照しても可。
検証の材料として言及する場合にのみ、いろいろ制約が掛かってくる。

**192.168.0.774** · 2011/05/17(火) 23:04:29.43

>>451
変な俗称作ったりしてる時点でみんなもう飽きてることに気付いたほうがいいよ。
米風呂とか。

**192.168.0.774** · 2011/05/18(水) 00:44:00.61

[[やおい]]がGAになったんだけど、これ日本十進図書分類だとどこに入るんだろう…。

**192.168.0.774** · 2011/05/18(水) 07:08:27.13

普通に考えて726でしょ

◆HiSAGI8/b2 · 2011/05/18(水) 08:07:41.01

>>454
367.9(367.97) とか 384.7？
910.26とか……いや、文学だけってわけでもないしねぇ。

**192.168.0.774** · 2011/05/18(水) 13:16:39.60

801に入れとけ

**192.168.0.774** · 2011/05/18(水) 19:27:48.83

>>454
GAになったとたん出典の書き方が元に戻されてるけどいいのかアレwww
ぱたごんの賛成票は出典の書き方直す事が条件だったのにな

**192.168.0.774** · 2011/05/18(水) 20:38:03.69

>>458
ぱたごんなんてどうせ内容そっちのけで形式しか気にしてないんだからどうでもいいだろ

**192.168.0.774** · 2011/05/18(水) 21:23:02.77

[[経済産業省]]

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E7%B5%8C%E6%B8%88%E7%94%A3%E6%A5%AD%E7%9C%81

これって出典もついているから、概要から沿革に記事を移動すればいいだけでは？
出典が心もとないのなら、もうちょっと補強する程度の事ではないの？
ちょっとこの人はノートも見ると、あんまり賢くない感じはするけど。

**192.168.0.774** · 2011/05/18(水) 22:14:18.03

　　　　／　　　　　＼　　　　　　いやいや、気にしないでいいお。wikipediaで[[kiku-zou]]が無期限投稿ブロックになったお
　　　／　⌒　　　⌒　＼
　／　-=・=-　　-=・=-　＼　　　ちょっとこちらに都合のいい情報が加わっただけだお
　 | 　　　（__人__）　　　 |
　＼　　　|++++|」_ｷﾗｯ／
　　　　　　　`ー''´ l

**192.168.0.774** · 2011/05/18(水) 22:48:12.35

そろそろおま5をしてほしいなぁ・・・　(人∀・)ﾀﾉﾑ

**192.168.0.774** · 2011/05/18(水) 23:50:40.32

>>458-459
ぱたごんが再選考に出した

**192.168.0.774** · 2011/05/19(木) 00:11:45.25

ゲキレンジャーでは選考終了後の賛成票がなあなあで認められたのに、
やおいでは反対票が認められないってのがそもそもインチキな運用だわな。

**192.168.0.774** · 2011/05/19(木) 00:27:56.55

>>464
GAでは、過去に
[[Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/遺伝子組み換え作物 20100611]]
[[Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/二股ソケット 20101211]]
で、期限終了後に入った賛成票を認めなかった前例があるので、
今回だけ認めるわけにもいかんだろう。
この2件は再度選考にかけて、そのときは3票集まって通過しているが。

**192.168.0.774** · 2011/05/19(木) 12:14:01.22

[[工藤雪枝]]と[[井上和彦 (ジャーナリスト)]]の履歴が熱いぜ。

**192.168.0.774** · 2011/05/19(木) 12:24:40.70

欅と角煮もここを見ている、または仲のいい奴が見ているから忠告するが逃げてばかりでは
[[利用者:はるひ]]、[[利用者:Bakkai]]と同じだぞ。
あるいはKzhrみたいなものか。Calveroのように管理者を辞めたあとも高い評価をしてほしければ
素直に反省して辞任すればいいのにね。あ、管理者権限だけは海獺みたいに保持してもいいぜ。宮夫婦だっていたことだしな。

**192.168.0.774** · 2011/05/19(木) 13:11:31.62

>>467
なんでお前そんなに親切なんだ？
ほっときゃいいだろ

**192.168.0.774** · 2011/05/19(木) 13:25:36.70

つーか査読スレで政治の話すんな

**192.168.0.774** · 2011/05/19(木) 13:56:58.08

>>469
だったらはやく査読しろ

**192.168.0.774** · 2011/05/19(木) 14:24:22.01

>>467
読解力が海獺なみだなｗ

査読スレには要らん人材だから
政治ごっこしてなよ

**192.168.0.774** · 2011/05/19(木) 15:13:30.45

査読スレという割には査読してんのを見たことないな

**192.168.0.774** · 2011/05/19(木) 17:37:59.63

810 ：名無しの愉しみ：2011/05/19(木) 17:15:29.91 ID:???
JAWPでブロックするのが面白くて管理者になった連中が多すぎる。
JAWPはブロック・CUと称して利用者を編集できないようにするシューティングゲームをするところではありません。
管理者は新しい記事を起ち上げ、草取りや加筆もすべき、そうしたら荒らしも少なくなる。

新立項や草取り、加筆の編集が主であるはずの百科事典作り、ブロックなどのサバイバルゲーム的なことは要らない。

**192.168.0.774** · 2011/05/19(木) 21:36:10.79

おま５選評のまねもしてみる
*[[魔王軍 (ダイの大冒険)]] ― 漫画及びそれを原作とするアニメに登場する架空の軍の名称。[[DRAGON QUEST -ダイの大冒険-の登場人物]]の一部。
　いきなり来た。読む気も起きん。が「解説する」と書いてある。頭だけでも読んでみよう
　案の定解説じゃなくてあらすじを兼ねた紹介だった
　人物によっては更に別ページが用意されていた。期待を込めてついでだから覗いてみる
　**[[ハドラー (ダイの大冒険)]]　―人物節までは許そう。だが、あとはいらん。原作読んでろ
　**[[バーン (ダイの大冒険)]]　―上に同じ
　**[[キルバーン (ダイの大冒険)]]　―性格・人物までは許そう。以下略
　**[[ドラゴンクエストダイの大冒険ぶちやぶれ!!新生6大将軍]]　― ダイの大冒険アニメ劇場版第3作。
　　あらすじと映画オリジナルの登場人物しかない。必要なのは観客動員数とか
　　興行成績とか映画としての評価・影響だろうに
　　せめて監督とかの主要スタッフぐらいは書いてあげればいいのに
　　などと思ったけど、トルソー記事を目指したものかも知れないから黙ってよう
　期待通りだった。本体である[[DRAGON QUEST -ダイの大冒険-の登場人物]]も
　推して知るべしっぽい。今後ともどうか引きませんように
*[[ジョーダン・EJ12]]　― 車。
　鮮やかで綺麗なページに仕上がっている。解説を諦めるとこうなるという
　お手本的な点が評価に値する
*[[醍醐味]]　― 味。
　説明が簡潔にまとめられていて他に書くこともなさそうだし、出典さえ付けば
　十分秀逸な記事
*[[ダフニスとクロエ (ラヴェル)]]　― バレエ音楽。
　出典はないけど分かりやすくよく書けた記事。欲を言えば「日本初演 - 第2組
　曲」の部分がよく分からない
　第2組曲の初演が日本だったのか、日本での演奏は今に至るも第2組曲のみで
　全曲やバレエでの演奏はまだ無いのか
　あと[[分散和音]]や[[グリッサンド]]といった音楽用語や[[パンの神]]とかに
　内部リンクが欲しいところ
　ところで曖昧回避部分はラヴェルでいいのか？「バレエ」とかの方が合ってそうだし
　PJ音楽だと「ラヴェルの曲」になるはずだが。ま、PJクラシック音楽の掟があるんだろうな
*[[ミュージくん]]　― パッケージ名。
　解説らしい解説がないので事実上の製品一覧に仕上がっている。出典は付いてないが
　[[ローランド]]かどこかの製品紹介なんだろう
　「パッケージ名」のパッケージが何を指すのかぐらいは書くなりリンク貼るなりして欲しい
　でも、事典記事に期待される調べ物に役立てるという点に微塵も意を介してない
　潔さは魅力的だ

**192.168.0.774** · 2011/05/20(金) 02:34:00.94

[[言語学者の一覧]]
掲載基準、配列順が意味不明

**192.168.0.774** · 2011/05/21(土) 14:03:24.43

[[神戸連続児童殺傷事件]]
猟奇的な描写を書き連ねたいだけって感じの酷い記事だな
ウィキペディアは週刊誌のルポページじゃねーんだぞ

**192.168.0.774** · 2011/05/21(土) 14:39:27.54

仕事のkinoriがしないのでやってみる
; [[覚深法親王]]
: 江戸時代前期の真言宗の僧
: 淡々と書かれた経歴。それぞれのイベントをもう少し掘り下げてほしい。
: 「良仁親王を日本の天皇にする計画」だとか「良仁親王を皇位継承者から外す意向を示す」だとか。
: スタブx3。もっと多数のスタブがはられた記事を見てみたい。
; [[近畿大学]]
: 各キャンパスの画像募集中だそうだ。不審者扱いされない風貌の人、是非お願い。
: 開校にまつわる話がもう少し欲しいかな。
; ボクシング部は結局廃部らしい。
; [[アカイシサンショウウオ]]
: こいつの画像は難しそうだ。取れたら是非アップロードを。
: 書けるとするなら、いつ発見されたか、レッドリスト記載にまつわる話、ぐらいか。こいつ、どうやって成長させるかね。
; [[長門市立伊上小学校]]
: 昨年廃校らしい。児童数の変遷、廃坑に至る経緯の詳細などが欲しい。
: 学校はユーカリの木があったらしく、学校のシンボルになっていたらしい。
: オーストラリアの学校と交流があったのだろうか？そういったところも欲しい。
: 学区内児童を引き受ける[[長門市立油谷小学校]]の記事はまだないようだ。
; [[1930 FIFAワールドカップ・グループD]]
: 成績のみ。80年前のことでは情報が集まらないのも仕方がないか。
: しかし、この記事どうやって成長させるかね。

**192.168.0.774** · 2011/05/21(土) 21:47:26.77

おまか７
[[東舞鶴駅]](13,416バイト) 駅記事としては標準。出典・脚注は駅本体でなく周辺のフェリー埠頭の2件のみ。
[[高松市民会館]](2,525バイト) かつてあった多目的ホール。出典皆無。「多くの文化人が育った」とかは宣伝ぽい。
[[ジュウシマツ住職]](6,493バイト) 「バーカ！」でおなじみのAA。当然のごとく出典は無し。記事の中身はアンサイクロレベル。
[[DRL]]曖昧さ回避
→[[舞浜リゾートラインディズニーリゾートライン線]](29,580バイト) TDR内を走るモノレール。一度だけ乗ったなぁ。脚注は少なめですべてネット上。記事内容は必要十分。
[[家西悟]](3,250バイト) 民主党の元議員。どことなく偏った感がある経歴紹介だが、まあウソは書いてないっぽい。
[[障子岳]]曖昧さ回避
→[[障子岳 (大分県大分市)]](2,289バイト) 写真あり。山の紹介よりも設置のテレビ中継局の方が目立つ記事。出典0。
[[レジナルド・ヒル]](2,182バイト) 英国の推理作家。ほんのちょっとの経歴以外は、作家記事にありがちなただの作品一覧。

**192.168.0.774** · 2011/05/22(日) 02:53:22.60

[[大英帝国勲章]]
著しくJPOV。
ぱっと見て日本の叙勲制度かと思った。

**192.168.0.774** · 2011/05/22(日) 05:58:58.09

1日1おま。

[[ドナルド・ギリース]] カナダの数学者兼情報工学者。本文を読む限り、同僚によるスプートニク・ショックの解消が本人の特筆性をも担保しているらしい。

**192.168.0.774** · 2011/05/22(日) 23:48:10.72

おまんこ広めた本人がおまんこ。
ろくでもない記事については今後、初版作成者の利用者名を晒すことを勧めたいと思います。

[[鶴岡稔彦]] - 経歴のみ。特筆性が全く読み取れない。（初版：３丁目の男 ※最終投稿から２年弱が経過、死亡推定）
[[吐蕃]] - 木番じゃなくてとばん。コンパクトにまとまって出典もあり、とってもいい記事。
[[新穂村]] - 無くなった自治体。スカスカ。過去の自治体記事で「名所・旧跡・観光スポット・祭事・催事」なんてセクションは必要なの？（合併後の自治体で記載すれば充分）
[[KNotes]] - サブスタブ。宣伝または記事勃てオナニー。（初版：Nog ※最終投稿から１年半ほど経過、死亡推定）
[[三重県]] - でかいの引いちゃったｗ　概要セクションの画像がなんでシャープなん？ホンダとか四日市コンビナートとかにすべきとちゃうん？

けなそうと思ったら、大きいのを２つ引いた。よく眠れそう。