うを、大遠投失礼。>>42ご足労感謝。
「wpで存続可能なもの」かぁ。サブカル記事は物によっては存続可能だと俺も思うんだけど、
なんか最近存命人物の記事に物凄い縛りをかけ始めたのを見るにつけ、
この流れで検証可能性と特筆性を追い求めすぎて、
サブカルを追い出しちまうんじゃねぇかと不安になるんだよ。
存命人物の記事に警戒するあまり、出典ない記事はとりあえず全削除とか、
そういう財団方針が出たりしないか。妄想が過ぎるだろうか。
なんか英語版は着々と出典貯めてるし、向こうさんは準備が調いつつあるんだよなぁ。
なんかよ。こないだの広報部長見てたら
「サブカルはWikiaでやれ」って思ってそうな気がしたんだよね。

>>47
俺もそういう考えが頭をよぎったけど、マンパワーの損失に変わりはないかと。
サブカル記事を除いたら、日本語版って何位になっちゃうんだろう？
イタリア語版の足元にも及ばないんだろうな…。