記事紹介|ウィキペディア(Wikipedia)校正十四校目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
==このスレは==
ウィキペディアの記事紹介、または記事内容について話し合うスレです。
ウィキペディアのルールや利用者についての話は別スレが推奨されます。
参加したい話題がなければ「おまかせ表示」で表示された記事の感想を書くべし。
==前スレ==
記事紹介|ウィキペディア(Wikipedia)校正十三校目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1250938752/
==関連リンク==
*[http://ja.wikipedia.org/ 日本語版ウィキペディア]
{{正確性}}
{{expand}}
{{sadoku}}
----
[[Template:sadoku]]
この項目「'''{{PAGENAME}}'''」は、百科事典的な見地で解説されていますが、
万人向けに利用されるためには、様々な観点から確度(含む、角度)の高い査読が望まれています。
[{{fullurl:{{NAMESPACE}}:{{PAGENAME}}|action=edit}} 加筆、訂正]
をしていただける査読者を求めています。
0009192.168.0.774
2009/12/06(日) 23:11:59ID:oeKpg4KD0[[中井秀範]] (2,072バイト) 浜田曰く「芸人より喋りが上手い」吉本興業の役員。著名度としてはアナウンサーレベルか?
[[松平長親]](4,957バイト)松平家五代目当主、家康の4代前。出典・参考文献なし。
[[菜の花舞台]](869バイト) 超ローカルイベント。こういうものなら地元自治体の資料があるだろうから探して参考文献として挙げるべき。
[[虹と緑]] (2,214バイト) 1998年から2008年まであった政党。何が言いたいのかよくわからん。
[[デヴシルメ]](1,305バイト) オスマン帝国の徴兵制度。見出しが「デブシルメ制」になってるが統一しろよ。スタブテンプレート貼っとこうよ。
なんだこの残念な面子は
0010192.168.0.774
2009/12/07(月) 02:59:20ID:vn7fW7NeO[[館林市]]、路線バスのところだけ詳しいなw
0011192.168.0.774
2009/12/07(月) 05:23:52ID:fn6TL3kl00012192.168.0.774
2009/12/07(月) 18:53:09ID:RdEZk+UU00013192.168.0.774
2009/12/07(月) 19:41:44ID:SevKh6rN00014192.168.0.774
2009/12/07(月) 22:23:44ID:FI+c3BNL0*[[開高健]] 超有名エッセイスト。解説部分は短いが、簡潔で良い。
*[[ヤコポ・デッラ・クエルチャ]] ルネサンス期の彫刻家。これは素晴らしい!
ただし多少エッセー臭いから某スレでは嫌われるかもしれない。
*[[ムワンザ (マラウイ)]] マラウイの県。スタブだが、最低限の内容は押させてあると思う。
*[[ジョナサン・ハースト]] 日本でも活躍したことのある野球選手。
これも最低限の内容だが、特筆性を考えたらこんなもんか。
*[[イラン・イスラーム共和国鉄道]] イランの国鉄。これもかなりの力作だ。今日は当たりだな。
0015 ◆N1toQkxgzc
2009/12/07(月) 22:29:39ID:rG4oNsL50そこは私が追記しました。
バス趣味者にとっては館林市は知名度高いです。不名誉な意味で^^;
0016 ◆N1toQkxgzc
2009/12/07(月) 22:32:29ID:rG4oNsL50>>1
おつかれさまです。
0017192.168.0.774
2009/12/07(月) 22:33:53ID:jzK1X55l0開高健をエッセイストだと!?
0018192.168.0.774
2009/12/07(月) 22:47:42ID:FI+c3BNL0違うの?俺、「オーパ」シリーズしか読んだことないんだよね、実は。
0019192.168.0.774
2009/12/07(月) 22:55:43ID:1sQL7TBvOとりあえずお前が『オーパ』シリーズを読んだことと[[開高健]]を読んでないことがわかった
0020192.168.0.774
2009/12/07(月) 22:58:55ID:I7cBSZeo0もう少し長生きしてたらノーベル文学賞をとれたんじゃないかと言われているくらいの(r{{要出典}}。
0021192.168.0.774
2009/12/08(火) 00:54:42ID:YqrEZtuj0*[[Revin]](1.450 bytes) 地図、人口、写真のそろったコミューン。
*[[Diario Hoy (Argentina)]](1.636 bytes)アルゼンチンの新聞。スタブ未満
*[[Saber Marionette J Again]](10.465 bytes) 日本のOVA。日本語版になくてごめんなさい。
*[[Lesbianismo]](186.310 bytes) レズビアン。スペイン語が話せる方は秀逸に推薦してください。
*[[Derek Lam]](876 bytes) アメリカのファッションデザイナー。最低限といったところ。
スペイン語が分からなくてもレズビアンの充実っぷりはわかった。日本語版はもう少し脚注を使ってほしい。
0022192.168.0.774
2009/12/08(火) 01:11:44ID:Sphaq1xa0[[RiRiKA]] 日本の女優。最低限の経歴のみ。要加筆。
[[クトゥルフ神話]] 架空神話。独自研究タグが貼られているが、重厚長大な記事で、非常に面白く読めた。
[[上溝町]] 神奈川県の廃止自治体(現相模原市)。よく書けている。「相模原市史」が出典らしいが、欲をいえばin-line citationがほしい。
[[埼玉医科大学短期大学]] データの箇条書きだらけで読ませる記事になってない。歴史とか散文体で書けるはず。
[[ベヌステ・ニョンガボ]] ブルンジの陸上競技選手。英語版もstubだし、情報量としてはこんなものか。出典を充実させたい。
[[ヴァレーゼ]] コムーネ。定義+テンプレに加えて、ほんの僅かのプラスα情報がある。写真があるのがせめてもの救い。
整備の余地はまだまだあるが、[[クトゥルフ神話]]が良かった。
0023192.168.0.774
2009/12/08(火) 04:18:28ID:t5DDkMhj0[[セイバーマリオネット#またまたセイバーマリオネットJ]]だな。
シリーズ作品を全部独立項目にしている英語版から訳したんだろうが、
全部同じ所に詰め込んでる日本語版とどちらがマシだろうか。
0024192.168.0.774
2009/12/08(火) 13:01:14ID:FLm5IDpC0[[Cavalcade of Boys]] 日本語版なし
ゲイが主役のグラフィックノベル。poignantとかmemorableとか、主観的な記述が多い。
テンプレもあり、出版史もあり、外部リンクもあり、綺麗なstart-classにまとまってる。
[[White Mill, Sandwich]] 日本語版なし
イギリスのケントのサンドウィッチにあるSmock mill(風車の一種)。
[[en:Smock mill]]を調べてみると、あらら、これも日本語版がないのね。
本項の内容としては、歴史と写真ギャラリー。なかなか読んでいて楽しい。
[[Negative State Relief Model]] 日本語版なし
ネガティブな心理状態から離脱していくモデル。まあそのままだが。
定義部(lead)なし。おいおい、大丈夫か。出典の付け方も論文っぽいし、
専門的な総説をそのまま読んでいる錯覚を覚える。図があるのは良い。
[[Andreas Molinder]] 日本語版なし
スウェーデンのアイスホッケー選手。スタブ記事。
スウェーデン語版が唯一のinterlanguage linkにあったので見てみると
こちらも同程度のスタブ記事。あまり特筆事項がないのかね。
[[Ranking Joe]] 日本語版なし
ジャマイカ生まれのレゲエDJ。[[en:Deejay]]の日本語版もなくてびびった。
biographyとdiscographyが主。出典も整備されているし、start-classだが良記事。
0025192.168.0.774
2009/12/08(火) 20:46:02ID:HANGEGWT0逆転裁判病は克服しろ!
アニヲタはアニメ雑誌を参考文献に出せ!
こんな事だからキチガイにやられる!
0026192.168.0.774
2009/12/08(火) 22:17:41ID:qWNWoI1f0『[[ダ・ヴィンチ]]』が脚注にあるのだから、読者はいそうなものだが。
0027192.168.0.774
2009/12/08(火) 23:06:18ID:ePQVmizS0*[[須弥山]] 古代インドの空想の山。記事は短いが、わざわざきれいな説明図がある当たり、
気合入ってる。ある意味ラピュタなのだが、その説明は無いようだ。
*[[軍事郵便]] 郵便記事系は充実していると思ったが、これはショボいな。
*[[蒲原駅]] いきなり駅構造から始まるのは違和感あるな。
*[[久々野駅]] 何で駅ばっかり出る?駅構造から始まるのはデフォルトのようだ。知らなんだ。
*[[ロゲイニング]] オリエンテーリングの一種。英語版からの翻訳だが、
英語版もしょぼい。なぜこの記事を翻訳投稿しようと思ったのだろうか。余計なお世話だけど。
0028192.168.0.774
2009/12/09(水) 06:23:14ID:gjeJJ9JD0[[ジェイムズ・スピード]] 第27代アメリカ合衆国司法長官。重要な人物だけあって程々に書けてる。参考文献はこれじゃ分からんぞ。
[[数学上の未解決問題]] 面白そうなタイトルだが事実上の一覧記事。「ミレニアム懸賞問題」についてもう少し本項で触れてもいいかもしれない。
[[タンクレード・ネーヴェス]] 元ブラジル連邦共和国大統領。選出直後に死んだのか。ポルトガル語版が非常に詳しいので誰か翻訳求む。
[[ゼンマイ (バンド)]] 日本のロックバンド。体言止めだらけの文章が気になる。もう少し冷めた視点からの記述が欲しいね。
[[デアドラ]] アイルランド神話の登場人物。英語版の冒頭しか訳されていないが、どんな人物なのかは分かる。できれば全文訳してください。
全体的に好印象なおまかせ5でした。
0029192.168.0.774
2009/12/09(水) 08:28:37ID:V3p9pvhZOこの人がらみの映画が作られたそうなので調べてみたが、全て現在形で書かれているのが
どうも気になる。
岩手の人文献を加えて加筆して下さいm(_ _)m
0030192.168.0.774
2009/12/09(水) 15:47:59ID:7uCtRaQv0http://stats.grok.se/ja/200912/Wikipedia%3A%E6%9C%88%E9%96%93%E6%96%B0%E8%A8%98%E4%BA%8B%E8%B3%9E/%E6%8A%95%E7%A5%A8
[[Wikipedia:月間強化記事賞/投票]]
http://stats.grok.se/ja/200912/Wikipedia%3A%E6%9C%88%E9%96%93%E5%BC%B7%E5%8C%96%E8%A8%98%E4%BA%8B%E8%B3%9E/%E6%8A%95%E7%A5%A8
うーん、どうにも強化記事賞は参加者が増えないねぇ。
つーか今気付いたが、今年加筆コンクールなかったんだな
0031192.168.0.774
2009/12/09(水) 17:01:26ID:cXHyXw9R0最近更新された記事のページから強化記事へのリンクがなくなったから。
月刊強化記事のページなんて、よほどウイキにどっぷりつかってないと
見つからないし。
ちょっと合間の時間でアクセスするときにそんなページ探さないよ。
0032192.168.0.774
2009/12/10(木) 05:27:41ID:z0RqcijO0「ヲタでっちあげ事典ウィキペディア」とは?
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
http://book.asahi.com/review/TKY200807150141.html
http://p2.chbox.jp/read.php?host=hobby9.2ch.net&bbs=hobby&key=1182395484&offline=1&ls=177-185n
http://p2.chbox.jp/read.php?host=pc11.2ch.net&bbs=internet&key=1221830562&offline=1&ls=70-76n
http://www.asks.jp/users/hiro/29703.html?thread=1017351#t1017351
◆ウィキペディア管理者は独裁者そのもの
http://mimizun.com/log/2ch/software/pc12.2ch.net/software/kako/1227/12271/1227185545.html
●【ウィキペディア崩壊の原因】恐怖の暴走管理者 ★海獺(らっこ)★とは?
http://p2.chbox.jp/read.php?host=pc11.2ch.net&bbs=internet&key=1221830562&offline=1&ls=59-68n
http://p2.chbox.jp/read.php?host=mamono.2ch.net&bbs=newsplus&key=1234698662&offline=1&ls=132-140n
http://ja.yourpedia.org/wiki/%E6%B5%B7%E7%8D%BA_%28%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%29
●「ウィキペディア日本語版の管理者」@ユアペディア
http://ja.yourpedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%82%AD%E3%83%9A%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%A2%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E7%89%88%E3%81%AE%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85
☆「管狸者」@アンサイクロペディア
http://ansaikuropedia.org/wiki/%E7%AE%A1%E7%8B%B8%E8%80%85
>わたしもこれまで何度かWikipedia批判を書いてきましたが、わたしが批判する以外、
>どこからもWikipedia批判が聞こえてこないので、Wikipediaの偏向は限定的なのかとも
>思っていましたが、そうではなく、世界中に拡大していたわけです。
>しかしWikipedaの偏向は、そもそもその形態そのものに由来している、
>というべきだろうと思います。発行所はもとより、管理責任者も特定されず、
>誰でも何時でも勝手に書くことができるという、何もかもが勝手放題にできる媒体です。
>Webゆえに可能だとはいえ、全てが匿名、誰も、どこも責任はとらぬという無責任体制の
>無政府的メディアです。不正や捏造や偏向が蔓延しても不思議はありません。
>
>当社もWikipediaに捏造記事が掲載されています。当社の営業妨害を意図したものであるのは
>明らかですが、この捏造記事の責任は誰がとるのか。どんなウソ八百を書いても、
>誰も責任を負わぬ、問われぬというのがwikipediaの最大の特徴です。
http://www1.ocn.ne.jp/~ashi/shinbun-ashi-10.htm
ウィキペディア管理者は独裁者そのもの
http://mimizun.com/log/2ch/software/pc12.2ch.net/software/kako/1227/12271/1227185545.html
1 名前:名無し独裁者 投稿日:2008/11/20(木) 21:52:25 ID:AmufZpUZ0 ?2BP(0)
ウィキペディアの管理者で「海獺」という管理者が居ます。
この者は、管理者権限を悪用し、気に入らないユーザーを片っ端から投稿ブロックに掛ける人物です。
ウィキペディア内のこの者の「ノート」を読めば、他の管理者に比べて
圧倒的に投稿ブロックを掛ける件数が多いことが確認できます。
それに、この者は自分のことを非難する書き込みをさせないために、
自分自身で自分のページを保護するような、極めてやり方の汚い人物です。
2008年4月15日(火)06:57 の投稿がその証拠です。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:%E6%B5%B7%E7%8D%BA&action=history
もっとも、独裁行為を断行する管理者はこの者だけではありません。
「はるひ」なる管理者など、管理者を務める者はみな同じですが、
この「海獺」なる者が行う投稿ブロック掛けは酷いなんてものじゃないです。
この「海獺」なる人物に投稿ブロックを掛けられた方は居ませんか?
管理者を更迭させることはできないんでしょうか?
管理者を投稿ブロックに掛けることはできないんでしょうか?
管理者を取り締まる為の管理者を作ることはできないんでしょうか?
0033192.168.0.774
2009/12/10(木) 05:28:07ID:z0RqcijO0海獺 (利用者)
出典: Yourpedia
海獺(ラッコ)はウィキペディア日本語版の独裁者(“ウィキペディア社会主義共和国最高評議会議長”)にして
権限濫用荒らしである。通称平成の毛沢東。神奈川県相模原市在住。会話ページの編集ばかりで
一般記事はほとんど編集しない利用者。プロバイダーのDION(当時。現・au one)を通じて、
以前はIPユーザー61.117.54.58(現在は東京都に割り当て)として投稿を行っていたことが判明している。
Oksoftwareの会話ページでその投稿内容を垣間見ることができる。投稿好きなこともあり、管理者アカウントの
海獺以外にも別アカウントで投稿しているものと噂されている。本人は在宅勤務で耳を酷使する仕事
(好意的に見ても電話サポート)を行っていると自称しているらしいがボランティアで行うウィキペディアでの
管理人業務が早朝から深夜に及ぶことに加え、2ちゃんねるでの投稿活動を加えると生計を立てられる程の
収入を得る時間は作られず実家からの援助か公的扶助を受けて生計を維持しているものと推測される。
近年まではLoniceraに次いで悪い管理者として有名であったが当のLoniceraが消えたため、
今では最大の極悪管理者となりつつある。ウィキペディアの皇帝としてウィキペデアに君臨している。
座右の銘は「おなかすいたねー」。統合失調症(解離性人格障害)の傾向がある。
2ちゃんねらーにしてウィキペディア日本語版の派閥・2ちゃんねる組の筆頭である。
トリップは◆RACCOxeST6。2ちゃんねるでは主として「趣味一般」板の
ウィキペディア日本語版スレ(【百科事典】ウィキペディア第n刷【Wikipedia】)に常駐。
http://ja.yourpedia.org/wiki/%E6%B5%B7%E7%8D%BA_%28%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%29
海獺以外に、追加
利用者:はるひ
利用者:Chatama
利用者:Cpro
利用者:Bellcricket
利用者:Los688
逮捕とか強制追放とかしてもらえるのなら
これらの管理人もお願いしたいところ
被害者は相当な数か
同一人物による別アカである場合が多いかも
ヒステリックに否定する者がいたら、本人登場だろ
利用者:はるひや利用者:Cproの暴れぶりが酷い
0034192.168.0.774
2009/12/10(木) 05:28:35ID:z0RqcijO0普通人がまともな対処をできるわけがない
1年間に満たない時点で、編集回数 ■脅威の11000回!■
1年365日24時間びっちりと張り付いて、暴れ狂う生活
(寝ている時間の午前4時〜8時以外はすべてウィキペディア荒し!)
http://ja.wikichecker.com/user/?t=%E6%B5%B7%E7%8D%BA
利用者:海獺◆RACCOxeST6の一日 (この状態が毎日16時間以上続きます)
ドッカーン!
(⌒⌒⌒)..
|||.
_______
/::::::::::::::::::人::::::::\〜モワーン
/:::::::::::::::::::::/ ヽ::::::::\〜モワーン
|:::::::::::::;;;;;ノ ヽ::::::::| 〜モワーン..
|;;;;;;;;;;ノ∪ ,,\,) ,,/,, ̄>〜
|:=ロ∪; ( 。) ( 。)〜
|::::::| ;;∴ (●●)∴)〜
|::::::|∪< ∵∵ || ∵> ムッキー!
|::::::|、 .皿 ノ______
|::::::| \____^/::| | ̄ ̄\ \
_  ̄/ \ ̄| | | ̄ ̄|...
|:::::::/ \___ \| | |__|....
|:::::::| \____|⊃⊂|__|__/ /
|:::::/ | ̄ ̄ ̄ ̄| 〔 ̄ ̄〕
〓〓すさまじい 海獺の投稿ブロック記録!!!〓〓
一日50人はブロックしなければ気がすまない「投稿ブロック狂」ともいうべき狂気の独裁…
8月3日日曜は丸々びっちり、ウィキペディアにしがみ付き、病的に「投稿ブロック」!
投稿ブロック以外にも、保護や編集、2chへの書き込みで、いつメシを食って糞して寝てるのか?
恐るべきこの偏執鬼ぶり↓を見よ!
2008年8月3日 (日) 01:59 海獺
2008年8月3日 (日) 02:19 海獺
2008年8月3日 (日) 02:21 海獺
2008年8月3日 (日) 02:21 海獺
2008年8月3日 (日) 02:31 海獺
2008年8月3日 (日) 02:31 海獺
2008年8月3日 (日) 02:31 海獺
2008年8月3日 (日) 02:34 海獺
2008年8月3日 (日) 02:34 海獺
2008年8月3日 (日) 05:02 海獺
2008年8月3日 (日) 05:03 海獺
:(中略)
2008年8月3日 (日) 12:27 海獺
2008年8月3日 (日) 12:52 海獺
2008年8月3日 (日) 14:59 海獺
2008年8月3日 (日) 15:01 海獺
2008年8月3日 (日) 15:24 海獺
2008年8月3日 (日) 15:33 海獺
2008年8月3日 (日) 16:43 海獺
2008年8月3日 (日) 16:54 海獺
2008年8月3日 (日) 16:55 海獺
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:Log&limit=500&type=block
0035192.168.0.774
2009/12/10(木) 05:29:19ID:z0RqcijO0利用者‐会話:202.71.90.139 の変更履歴
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:202.71.90.139&action=history
↑
★自らの命令に従わないからと、わずか6分間の内に、有無を言わせず「投稿ブロック」
暴君というか、あきらかな精神病者 ↓
2008年7月26日 (土) 14:16 海獺 (会話 | 投稿記録) (2,905 バイト) (→ブロックいたしました。: 新しい節) (取り消し)
2008年7月26日 (土) 14:14 海獺 (会話 | 投稿記録) M (2,581 バイト) (Reverted edit of 202.71.90.139 (会話), changed back to last version by 海獺) (取り消し)
2008年7月26日 (土) 14:12 202.71.90.139 (会話) (1,089 バイト) (公式な方針ではありません。) (取り消し)
2008年7月26日 (土) 14:10 海獺 (会話 | 投稿記録) (2,581 バイト) (取り消し)
670 名前:192.168.0.774 投稿日:2008/07/20(日) 20:08:18 ID:b669FohB0
>>.659
>■利用者:海獺■
現在、ウィキペディアは、こいつの暴走のおかげで、無茶苦茶なことになってるわけだが・・・
0036192.168.0.774
2009/12/10(木) 05:29:59ID:z0RqcijO0ウィキペディアを書いている仲間内で転がしているようなものです。2ちゃんねるはすべてのことに批判的だが、
ウィキペディアは自分のなかで閉じてしまって、『よそ者』を寄せ付けない。
2ちゃんねるもウィキペディアも同じようなものですよ。日本のウィキペディアはカット、コピーペーストしているだけ。
嘘で嘘を塗り固めているようなものです」
今後はマスコミなどを通じて、ウィキペディアのあり方について徹底的に議論、批判したい。
西さんはそう考えている。
http://www.j-cast.com/2006/11/30004064.html
「僕は昔2チャンネルのことを『便所の落書きみたいなもの』といったことがあるが、
WIKIは『真実と嘘と無知と偏見と嫉妬と虚栄が混じったネットの肥溜みたいなもの』ではないだろうか」
西さんはコラムでこのように書き、ウィキペディアは「中身が間違っていて、浅い、薄い、軽すぎる」と厳しく批判した。
「問題は、ウィキペディアがウソも混じっている信用できないメディアなのに、『ペディア(pedia)』という名前をつけて
『百科事典』だと自称していることです。実際には信じていない人が多いと思うけれど、毎年新しいユーザーが
インターネットに入ってくるのだから、『ウィキペディアはおかしい』ということを教育していかないといけない」
「ウィキペディアは記事の内容が気に入らなければだれでも編集できる。そのため編集合戦が起きることがあるが、
ウィキペディア日本版の編集世話人は独断と偏見で仕切っているので、真実ではなく力が勝ってしまう。
結局、匿名の人間たちの『無限の力』によって、真実を書こうと思っている人は途中であきらめなければいけないわけです」
http://www.excite.co.jp/News/it/20091022/JCast_51960.html
0037192.168.0.774
2009/12/10(木) 05:31:13ID:z0RqcijO0■記事の盗用で成り立つWikipediaの編集行為は悪質な犯罪であり、引用にはなりません■ttp://www.asahi.com/policy/copyright.html
>本文の内容が主体であり、引用された部分はそれと関連性があるものの
>付随的であるという、質的な意味での主従関係がなければなりません。
>量的にも、引用部分の方が本文より短いことが必要です。
オリジナルの本文があって、それの補完の意味で著作物の一部を用いるのが引用
Wikipedia内の記事は全てが他人の著作物の無断改変であり、主に相当する部分が存在しない
記事全体に渡って他者の著作を盗用しており、本文と引用文の区別や主従関係など
引用の定義も全く理解されていない稚拙で違法な作文がほとんどで全くの問題外である
■違法にならないための改善点■
全面的な著作の無断改変・転載は引用にはなり得ないので当然ながら作者に許諾を得る
気が進まないなら引用部分を極力小さくし、自分が取材したオリジナルの絵や文章を
引用しようとする文章の面積より大きくなるよう独自研究の量を増やす
文盲でないなら対象を取材し独自研究による自分の作文で自力で解説すること
乞食でないなら他者の著作を無断で盗用などせず、対価と労力を支払い
手間を惜しむことなく自力で執筆するのが真の貢献なのである
>引用部分がはっきり区分されていること。引用部分をカギかっこでくくるなど、
>本文と引用部分が明らかに区別できることが必要です。
つまり引用部分(原著作)は自分が作った部分と明確に区別するということ、
原著作に自分が手を加えたものを混ぜるなということ、だから改変は当然犯罪
■違法にならないための改善点■
引用しようとする部分に手を加えればそれは引用にはならない
引用する文章は改変の無いことを比較できるよう本文に混ぜることなく「」などで括って
原文のまま掲載する
>利用が認められる場合でも、著作者の意に反した変更、削除はできません。
>また、記事を要約して利用することも、一般に著作権者の許諾が必要です。
編集や要約などの二次的著作物の作成も原作・著作側に無断で行えば犯罪である
Wikipediaの編集者はこれらの犯罪を既得権益であるかのように主張するが
これら他者の財産の盗用は乞食にも劣る恥ずべき行為である
■違法にならないための改善点■
己が配布する記事は他者からの盗用であってはならない、
配布しようとする記事を自分の労力によって裏づけ取材することは
著作に対する最低限の節度であり、解説の対象に対しての最低限の倫理であるttp://www.yomiuri.co.jp/policy/copyright/
>著作権法では、著作物を
>「思想又は感情を創作的に表現したもの」(著作権法第2条)
>と規定しています。「創作的」とは制作者の工夫、創意があることを意味し、
>また、「表現したもの」には、記事のように文字(言語)で
>構成されるもののほか、写真や映画、イラスト、絵画、アニメ、
>データベース、作曲、演奏、踊りの振り付けなども含まれます。
著作物には構想や取材の段階から作者によっての多大な労力・費用や創意工夫の
積み重ねによって成り立っており、
対してWPの内部規定では独自取材そのものを禁止しており、WPの自称編集者は
対価や労力を全く支払うことなく著作物から内容を盗用することで
著作物を無断改変・転載するだけの存在であり、
映画や音楽の違法コピー・配布・DVD複製などと何ら変わりません。
WP参加者の行動はまさに乞食であり、訴えられなければ犯罪も許されるという
自分勝手な発想は2chやようつべと同じ底辺のゴミ屑の論理でしかありません。
>また、著作権法では、「編集著作権」というものも認めています。
>編集著作権は、個々の著作物についての著作権とは別個に成立する権利で、
>紙面構成、掲載する記事等の取捨選択、配列などに創作性が認められるときに
>生じる権利です。一般に新聞紙面は編集著作権の対象ともなります。
つまりWPのように単に言い回しを変えただけ、単語の位置を変えたり除いただけ
というのは単なる無断改変であり、記事の執筆にはなりません。
著作物は著作者の財産であり、匿名の乞食が自由に利用して良いわけが無いのです。
0038192.168.0.774
2009/12/10(木) 11:25:15ID:0KBxS2S20[[白都真理]]:女優。評価がないので、どんな人だか。
[[新日鐵君津球場]]:野球場。思い切ってちゃちそう。
[[第28回カンヌ国際映画祭]]:データのみ。こういう項目、独立させる意味ない気がするな。
[[堀内捷三]]:学者さん。主張については一言あるけど、門外漢としては意味がわからないから、
説明つけるか、せめて関連へリンクがほしい。
[[仇討ちの湯]]:最後に変なの引き当てた。笑えるんだけどね。
0039 ◆N1toQkxgzc
2009/12/10(木) 13:38:20ID:IgZFnNzC0航空趣味について加筆。
なんかアンバランスになってしまったかも^^;。
0040192.168.0.774
2009/12/10(木) 13:56:23ID:DEalq/5TO映画祭の各年版記事は他言語版も似たようなものだよ。
[[モスクワ国際映画祭]]のロシア語版に行って各年版記事を見てきたら。
0041192.168.0.774
2009/12/10(木) 15:53:30ID:/QVmvCOX0これはひどい
0042192.168.0.774
2009/12/10(木) 16:06:32ID:YhrwL0IDOどんな記事でも交通系に仕立てようとしてないか?
まあ、出典付きだからいいけどw
0043192.168.0.774
2009/12/10(木) 19:37:53ID:TPrj25XB0独立させる意味が無いと考えるなら、削除依頼に提出して恥かくといいですよ
0044192.168.0.774
2009/12/11(金) 00:27:02ID:pwLAstp/02票も入ったじゃん。念願の新記事賞まであと1歩だなwwww
0045192.168.0.774
2009/12/11(金) 00:59:58ID:XFjNhF3P00046192.168.0.774
2009/12/11(金) 01:03:56ID:Cst/Wh2z00047192.168.0.774
2009/12/11(金) 02:31:50ID:8MPPkoAe0英語版を見ると
* 1991 to 2007 - Did not qualify
* 2009 - Round 1
2009年に本線参加してるぞ!追記してやれ!!!!
0048192.168.0.774
2009/12/11(金) 11:06:32ID:U8sDcQa800049192.168.0.774
2009/12/11(金) 12:32:20ID:1aND/ZGb0問題点を明確にせよって、言われなきゃわからんような問題点かと。
参考文献に記述があるならリバートする前に注をつけろ。
0050192.168.0.774
2009/12/11(金) 21:00:15ID:HHZMZdbr00051192.168.0.774
2009/12/11(金) 21:42:28ID:nKNEvBdU00052192.168.0.774
2009/12/12(土) 00:03:01ID:4ofDdVl100053192.168.0.774
2009/12/12(土) 00:05:18ID:4ofDdVl10[[アリ植物]]は12月新記事賞の本命だから。
今からKs先生に土下座する準備でもしてろw
0054192.168.0.774
2009/12/12(土) 00:11:41ID:ox3FxDCa0太字での強調にワロタ。
百科事典らしく淡々と書けよww
0055192.168.0.774
2009/12/12(土) 19:46:47ID:eHYMYtQe0とりあえず対処。
全体的に冷静さに書ける語調も気になります。
0056192.168.0.774
2009/12/12(土) 22:27:52ID:UknkFGjwOありがたやありがたや。
0057192.168.0.774
2009/12/13(日) 00:42:25ID:5t5dBqdV00058192.168.0.774
2009/12/13(日) 01:14:50ID:YaiFDJ7W00059192.168.0.774
2009/12/13(日) 02:05:19ID:68jVzOPy0日本語版だからこそ有り難られているんだろうね。
0060192.168.0.774
2009/12/13(日) 17:40:36ID:ZxWiydqs00061192.168.0.774
2009/12/13(日) 21:15:44ID:KHpDLRpSOhttp://yomi.mobi/w/
携帯からでも、おま〜ができる
0062192.168.0.774
2009/12/13(日) 21:34:57ID:k5DW1wqh0そいつはとんでもない糞サイト。俗に言う他人のふんどしサイト。
やめとけ。
0063192.168.0.774
2009/12/13(日) 22:26:34ID:/uiNcNPS0資料が集まらなくて手を付けられないでいた。だがなぁ、Ksの他の記事よりは
ましで出典や参考文献があるといっても、検証可能性はやはり劣るかも。
主観を排除しようとする努力は評価するが、{{要出典}}を張ろうと思えば、まだまだ余地がある。
オレが誰かって? Ksなら判るんじゃねw
0064192.168.0.774
2009/12/13(日) 22:41:35ID:D52dSrG60参考文献なしで記事を書いてるケースのほうが圧倒的に多いだろ
自分が書いた記事に誰かが書くと、リバートしたり、ゴミみたいな記事を書きたす
Ksは自分が一度でも書いた記事は、自分のものだと勘違いしてるんじゃないのか
0065192.168.0.774
2009/12/13(日) 23:04:14ID:/uiNcNPS0学説の現状よりも、1950-1980年代の教科書や図鑑に軸足が傾きすぎ。
菌類や微生物、分類学については新しい情報には基いているが、不消化な面もある。
0066192.168.0.774
2009/12/13(日) 23:15:08ID:D52dSrG60当時は謎の事件ということで情報も錯綜していたが、今になって、そういうことだったのかと参考になった
以下、気になった点
>(このとき、担当検事は、少年Aに対し、白紙とサインペンを渡したところ、
>任意に文章を作成したので、それを受け取り、資料一として、この調書の末尾に添付することにした)
>(この時、担当検事は、少年Aが任意に作成し、提出した図面を受け取り、資料二として、本調書末尾に添付することにした)
この記述は、何かの調書を転載したものだと思うが、転載である旨が明示されていない
あと、こういうのの転載は著作権的に大丈夫なんだろうか、気になる
>これらは、加害者側の弁護人には閲覧や謄写が認められているが、加害者側の弁護人には認められていない。
後ろの方は「被害者側」でないと意味が通じないんじゃないかな
もう一点、記事の後半のほうで、突然「土師守」という人物が出てくる
もちろん遺族であるのだが、被害者の名前が土師君であるということ(あるいは被害者の父親が土師さんであるということ)が明示されていない
事件を知らない人が記事を理解するためには、このへんの関係は明示すべき
児童名を明記することについて、
被害者児童の名前が明記された版が、過去に削除されたことがあったようだ([[ノート:神戸連続児童殺傷事件/削除]])
削除理由は、「遺族のプライバシー」ということらしい
ただし児童の名前を題名にした著書を、遺族が出版しているので、プライバシーには当たらないのではないか
参考までに、外国語版では、被害児童の名前を明記したうえで、写真まで掲載している
「土師守」さんは、被害者児童の父親であることくらいは書いてもいいんじゃないの
0067192.168.0.774
2009/12/13(日) 23:43:11ID:zZChXnUY0記事書きが下を見てどうする
上をみんかい
0068192.168.0.774
2009/12/13(日) 23:45:45ID:A4iGByjD0別にどっちでもいいと俺は思うけど、
「プライバシーだから書かないほうがよいのではないか」という話が出ている
当の人名をここに書くという神経が良く分からない。
0069192.168.0.774
2009/12/14(月) 00:54:30ID:uzBDJI500父親は実名で本を書いて印税を得ているのに?
それから正直なところ、Wikipediaとそれ以外の場所ではプライバシーに関する基準が違い過ぎる。
Wikipediaではダメでも他でならいいだろう。
というか、Wikipedia以外の場でWikipedia並みのプライバシー意識をもって行動してる奴なんているのか。
0070192.168.0.774
2009/12/14(月) 01:18:43ID:jws70P2d0国会に呼ばれてるから、興味がある日本人なら
みんな知ってるのに・・・
0071192.168.0.774
2009/12/14(月) 02:18:51ID:Cdrv11oG0基本的に法律の知識に乏しいか、かじっただけの人間が
ルールを決めているから、通常のサイトと異なる感じになるのさ。
ルールを厳しくとれば万が一がなくなるからな。
警察の発表どおりに記載すれば名誉毀損で訴えられることはまずないが、
絶対かと言われれば誰もそんなもののに責任は請け負わないわな。
0072192.168.0.774
2009/12/14(月) 06:46:26ID:oiQgu7e20名誉毀損さえクリアされればいいのなら、
「存命人物に不名誉な記載は例え事実でもするな」
という規則もおかしいだろ。
0073192.168.0.774
2009/12/14(月) 07:56:00ID:koO0OZxz0*[[ドッグショー]](10,466バイト) 純血犬種の品評会。興味深い記事で写真もあるが、出典が1つもなく独自研究気味。
*[[改訂共通聖書日課]](3,308バイト) 聖書のどこを読むかを定めた日課。短め。
*[[グルカン]](1,209バイト) D-グルコースがグリコシド結合で繋がったポリマー。表とテンプレのみで中身はあまりない。
*[[大橋雅俊]](3,659バイト) 独立リーグ石川ミリオンスターズの野球選手。成績のみで中身はない。打率も低い。
*[[心包]](1,301バイト) 伝統中国医学における臓器。五臓六腑とは別の実在しないものらしい。「何となくこじつけのようで納得できない」とか実に百科事典らしくない文章。
うーむ…
0074192.168.0.774
2009/12/15(火) 02:02:35ID:rvzc7gnrO*[[カッシナスコ]](1,461バイト)…コムーネ。以上。
*[[損益分岐点]](4,290バイト)…管理会計上の概念。よく聞く言葉だから、もう少し加筆されてもいいとは思うが…。
*[[桐生市立神明小学校]](836バイト)…以上。
*[[ボーイング757]](16,772バイト)…旅客機。747とか767とかはよく仕事で乗るが、757ってのもあったとは知らなんだ。
*[[JOYSOUND]](8,672バイト)…通信カラオケ。商品の歴史はそこそこあるか。俺はDAMの方が好きだな。
なんかいまいち。
0075192.168.0.774
2009/12/15(火) 04:12:26ID:t1EqhFLO0*[[田内健弥]](1,274バイト)…「日本を代表するCMディレクターの1人」らしいけど2004年からこっちのCMがちょっと載ってるだけ。
*[[白樺 (曖昧さ回避)]](1,140バイト)…花粉症の下りはここに書く意味あんのか。
**[[シラカンバ]](6,536バイト)…まとまりに欠けるが大体の情報はフォロー。「シラカバはシラカンバの省略」って言い方はどうか。
*[[クラフト粘着テープ]](2,442バイト)…出典なしのスタブ。後半とかエッセイ体。画像とかすぐ用意出来そうなのにないんだね。
*[[琴龍宏央]](5,086バイト)…力士記事。序盤の「容貌については」の一文がげっそりくるけど、以下は出典ないけどそこそこ書いてる。
*[[神宮司の力]](1,838バイト)…これはひどい。[[極上生徒会#極上生徒会特有の用語]]に突っ込んどけ。
当たりなし……
0076192.168.0.774
2009/12/15(火) 06:49:50ID:s58Zm+WQO[[名誉毀損#真実性の抗弁・相当性の抗弁|真実性の抗弁・相当性の抗弁]]ができるなら、
悪口書けばいいんじゃね?
俺はそんなのめんどくさいから、存命人物の記事に不名誉なことは書きこまないし、
法律に疎い執筆者に対する編集指針としては「原則非推奨」と案内する方が
親切だと思うね。
007772
2009/12/15(火) 21:20:19ID:d2WmRfyC0「存命人物に不名誉な記載は例え事実でもするな」
という規則があることから分かるように、
「名誉毀損さえクリアされればいい」という考えはおかしい。
と書いたつもり。伝わり辛くてスマン。
0078 ◆N1toQkxgzc
2009/12/15(火) 22:00:48ID:4GkOEZWF0>757ってのもあったとは知らなんだ。
ですよねぇ^^;。
ノースウエスト航空のアジア路線やサイパンへの路線だとよく入るので
馴染み深い人もいるのかもしれませんが、とにかく日本では影が薄くて。
0080192.168.0.774
2009/12/15(火) 22:53:14ID:ovlnPld/0どこをどう読めば名誉毀損さえクリアされればいいと書いてるように読めるのか。
そんなことはいってないだろうが。
008176
2009/12/16(水) 07:23:57ID:I4Ne5+fkOあぁすまん、プライバシーの話をしてたのか。
存命人物について執筆する時は、名誉毀損だけじゃなく、プライバシーにも配慮しろ、
っつーことだな。
0082192.168.0.774
2009/12/16(水) 08:29:04ID:E9CXCXF200083192.168.0.774
2009/12/16(水) 12:07:54ID:YTfW704FO0084192.168.0.774
2009/12/16(水) 13:40:55ID:hANsblSp00085192.168.0.774
2009/12/16(水) 15:29:46ID:4swjeMLj0*[[福山透]]…化学者。ノーベル賞候補だと書いてもいいくらいだ{{独自研究}}
*[[RTM]]…曖昧さ回避のページ
*[[上井久義]]…民族学者。著作のデータベースになっている。功績とかなんか他に書くことあるでしょ
*[[ヴィニャーレ]]…イタリヤの車体メーカー。製造物の説明ばかり。企業としてはどうなのよ
*[[柳亭小痴楽]]…落語家名の曖昧さ回避。今3代目がいるなら記事作成希望
*[[1974年度新人選手選択会議 (日本プロ野球)]]…データの羅列に近い。出典ないが、一番出典付けやすい分野だと思うぞ
*[[Numerical Algorithms Group]]…英のソフト開発非営利企業。みんな霞を食べて生きながらえているんだろうか
*[[福島空港公園]]…公園記事。全く内容がないよう
*[[国鉄レ90形貨車]]…旧国鉄の試作冷蔵車。短い記事だが合格ラインあげたい
*[[アジアバレーボール連盟]]…バレーボールのアジア地区連盟。参加国の一覧記事のようだ。結成された事情なんかを説明してもらいたいものだ
いつも多い、「鉄(路線・駅)」や「道路」記事が出なかっただけよしとしましょう。
0086192.168.0.774
2009/12/16(水) 16:22:47ID:nvL2UQBw0お見事。
0087192.168.0.774
2009/12/16(水) 18:03:17ID:4swjeMLj0>西府村(にしふむら)は、現在は東京都府中市に位置する。
文章になっていない。現在でいうとどのあたりなんだ?
>府中市の西部で、本宿村と四ツ谷村と中河原村の三ヶ村が合併して西府村が成立した。
いつできたの?
>多磨村・府中駅(府中町)と共に「府中市」となった。
府中駅と合併したのか? リンクも正しくないし。
>昭和3年に電車が開通。
で何線が開通したの? 駅はできたのか?単に通過しただけ?
0088192.168.0.774
2009/12/16(水) 20:51:03ID:OfyqOrm10私が書いた記事他には全然でてこないのに、
どうしてこれだけ2回選ばれるんだ。
0089192.168.0.774
2009/12/16(水) 21:34:03ID:E9CXCXF20対象者からしたら迷惑極まりない記述。
0090Ks
2009/12/17(木) 00:05:06ID:pGFyhszx0古いのは承知の上。自分が勉強した時間が古ければ基本が古くなるのはやむを得ぬところ。
古いのはわかった上で投入したよ。[[順位制]]
出来れば新しい眼で修正加筆を。
0091192.168.0.774
2009/12/17(木) 01:10:19ID:kBPwRw/e0当人が「自宅兼店舗の住所はここだお!」って公開していれば記述可能。
当人が「店舗住所はここだお!」って公開していれば、「店舗兼自宅となっている」ことと住所を併記するのは×。店舗住所として書くのは○。
0092192.168.0.774
2009/12/17(木) 03:14:45ID:6VNH2ZMr0公開してようがしてまいが関係なくて、ぶっちゃけなくても問題ない
0093ゆっくり ◆HimeXTVWvY
2009/12/17(木) 03:38:44ID:98we1E+R0古いプロ野球名鑑や、漫画家のアシスタント募集広告には、
住所が地番まで載っているのですが、これの扱いはどうなるのでしょう。
0094192.168.0.774
2009/12/17(木) 07:26:36ID:KIALhCoe00095192.168.0.774
2009/12/17(木) 07:39:57ID:Xv9xiKAIO0096192.168.0.774
2009/12/17(木) 12:52:36ID:HkUt6Veo0芸能人やスポーツ選手にどこそこ小学校中学校卒の記述は要らんのだ。
ちなみに小泉には書かれていないけど。
0097192.168.0.774
2009/12/17(木) 15:22:02ID:8ueFuDGYO人物の功績を知る上で必要な情報とは思えん
0098192.168.0.774
2009/12/17(木) 15:23:34ID:HkUt6Veo0迷惑千万なのだよ。
0099192.168.0.774
2009/12/17(木) 15:28:54ID:fMvFL5Fa0特筆性ありとして記載することはあると思うが。
0100192.168.0.774
2009/12/17(木) 15:30:59ID:HkUt6Veo0中学レベルなんてプライバシーに配慮したら中学名書く必要ないはずだ。
0101192.168.0.774
2009/12/17(木) 15:46:37ID:CDTqW+oH00102192.168.0.774
2009/12/17(木) 16:02:14ID:GVjlowig0俺の項目消してくれって言われたら消さないとアウトって可能性がある
0103192.168.0.774
2009/12/17(木) 16:23:15ID:HUCVyGHG0とある著名人物の項目に加筆を考えているのだが、
・既に当該人物について学術論文が数本執筆されていて、経歴などが詳細に明らかになっている
・性格形成や家族関係がその後の業績に関係しているから、恐らく記述すること自体は百科事典として妥当
・しかし本人サイドは都合のよい部分しか公表していない
・かなり影響力のある人物であり伝記事項の公益性はあるので
・WP:BLPの「情報源が信頼できれば本人の嫌がることでも記載されるべき」という点から加筆すべきと思うのだが
・人物を巡っては過去に名誉毀損絡みの訴訟歴があり(対象は論文でなく週刊誌などだが)
・記事にはその人物の信者(文字通り)が常駐している
という状況で躊躇する。
正直、公正な伝記記事を存命中に書くのは難しい。死んでたら書きやすいのだけど。
0104192.168.0.774
2009/12/17(木) 16:38:27ID:Grv9QUB00どのくらい熱意があるかの問題だろうな。
コメント依頼前提、摩擦を覚悟の上で合意形成を図る心づもりがあるなら加筆すればいい。
0105192.168.0.774
2009/12/17(木) 16:48:15ID:HkUt6Veo0本名活動している人間が書かれ放題野放しなのは大いに問題あり。
ちなみに>>103の件、加筆の内容次第では>>103とwikipediaが訴えられるおそれありなのでは?
0106192.168.0.774
2009/12/17(木) 18:09:30ID:Sej1DKsR0さあ、消してきたまえ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%88%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%83%AB%E5%87%B1%E6%97%8B%E9%96%80
0107192.168.0.774
2009/12/17(木) 18:45:00ID:HUCVyGHG0過去の訴訟は相当酷い捏造記事に限定されていて
論文を含めて事実を記載した出版物はスルーなんだが、
それでも訴訟リスクがあるのかどうか、判断に迷う。
あとその人物を長および存在理由とする団体名義でも訴訟を起こしているので
死んだらOKというわけでもないかも知れん。
ちなみ該当人物関連の過去の判例みてたら「威嚇目的の提訴だから提訴自体違法」とかいうのもあるわけだが
トリガー・ハッピーな対象である場合はやっぱり「安全側」に判断するべきなんだろうかな。
0108192.168.0.774
2009/12/17(木) 19:12:47ID:DxcGhfwW092じゃないが、
こういう基礎的な情報は(もちろん必要であればだが)本文中ではなく、
記事右上に置くようなテンプレートに列挙すべき情報なんじゃないかと思う。
日本語版はどうもpテンプレート関係が弱い。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています