【pixiv】pixpedia（ピクペディア）雑談スレ

**192.168.0.774** · 2009/11/18(水) 20:56:52

pixivの百科事典pixpedia（ピクペディア）に関しての雑談スレです。

■http://pedia.pixiv.net/

記事の執筆についての相談や質問、意見交換など幅広く取り扱います。

ヲチ行為は該当スレに。気になる記述は修正しましょう。

次スレは>>950が立てて下さい。

**192.168.0.774** · 2010/05/02(日) 22:11:21

>>300
見てきたけど加筆すげえな、完全に書き直してるw

論争の多い記事は、記述を足したり引いたりしてグダグダにするよりは
これみたいに第三者がさくっと書き換えた方が効果的なのかもな

**192.168.0.774** · 2010/05/05(水) 13:49:29

巫女の服装は正しい間違ってる以前に、そもそも変動し続けてるものだと。なるほど。
ていうか卑弥呼が発祥なのか。巫女の服装は巫女のもともとの性質じゃないじゃん。
論争してる連中なんなんだ？

**192.168.0.774** · 2010/05/05(水) 14:11:36

なんなんだというか単に自分の主張を押し付けたいだけの人たちの
やりとりかと。しかし今の記事にはぐうの音も出ないだろうね。

スッキリ。

**192.168.0.774** · 2010/05/07(金) 05:46:17

たまたま詳しい人が通りかかってくれてよかったなコレw

**192.168.0.774** · 2010/05/07(金) 11:35:23

おおマジだｗ
これは編集してくれた人GJだわ。

**192.168.0.774** · 2010/05/07(金) 13:23:23

ガチの研究者とかだったりして

**192.168.0.774** · 2010/05/10(月) 05:40:12

真面目な人がいると助かるね。

**192.168.0.774** · 2010/05/10(月) 13:33:19

何この流れ自演なの気持ち悪いな
>>291
ウィキみたいにロック機能が欲しい

**192.168.0.774** · 2010/05/10(月) 14:36:35

>>308
いやな。あの記事はもうずっと荒れっぱなしで
きれいに書き直してくれて本気でありがたかったんだよ。
みんないい加減○○o○○と○○○○○○の追いかけっこに
うんざりしてたからなぁ…。

**192.168.0.774** · 2010/05/10(月) 18:45:18

その記事はさておくとして、
ピクペディアってある程度の「軽さ」は結構美点だと思うんだ。
問題あればすぐ書き直せるし、ハードルが低いからね。
その分荒らしもそれなりに居るけど…自分はその「軽さ」に
結構救われていると言うか、やりやすいんだよね。

**192.168.0.774** · 2010/05/11(火) 17:20:42

*関連イラスト
関連イラストを紹介して下さい
他
みたいになってるのあるけど、あれは消し忘れなの？
わざとなの？

**192.168.0.774** · 2010/05/11(火) 17:37:14

消し忘れだと思う。もしくはちょっとした勘違い。

**192.168.0.774** · 2010/05/11(火) 20:24:12

誰か紹介してくれと思ってたまにそのままにしてる
自分が選ぶと角たちそうで

**192.168.0.774** · 2010/05/12(水) 09:02:04

紹介を人任せにするなら項目消しといた方がすっきりして見易いと思う

pixpediaで分割された項目っていうのが、２名で編集頑張ってる
偶然発見したけど、この記事を作成する為にイラストを作成したんだろうな

**192.168.0.774** · 2010/05/13(木) 16:05:03

イラスト消えても記事は残るのか、知らなかった。
編集してる２名はpixpedia編集してるとよく見かける人だな。
しかし分割された項目とか調べるの大変だろうに……

同じタグが２種類以上の意味を持ってる事多いし
どうしようもない事だろうけど記事が見づらくなりがちだよな。
かといってタグが存在しない項目をどんどん作れちゃうと
それはそれで面倒な事になるだろうし、どうしたもんかね

**192.168.0.774** · 2010/05/13(木) 16:08:55

ニコニコ大百科だと名前に(作品名)とつけて書けるんだがな。
ただイラスト書いてわざわざ()つけるのもやりにくい。
ある意味自己満足の世界だからなぁ。

それと自分は登場人物の表記横一列にするか
縦一列にするか悩む。

**192.168.0.774** · 2010/05/13(木) 17:14:55

分割された項目を分割して作成すれば面白かったんじゃないか
そしてお薦めの分割された項目はどれなんだ

>>316
注釈が必要ないなら横配列がいいと思う
無駄に縦長だとスクロール疲れる

**192.168.0.774** · 2010/05/15(土) 09:21:01

pixpediaを「タグ」で検索すると、その２名が主に編集してるのが出てくるよ
タグの説明とか、記事見ると自己満が目立つかな
wikipediaとは違うんだから、わざわざ記事作成するためにタグ作って消すのって
どうなの

**192.168.0.774** · 2010/05/15(土) 17:12:34

内容次第じゃね？という気がする。

**192.168.0.774** · 2010/05/15(土) 17:21:20

済まぬ恐らくここの人の目には触れないであろうマイナー記事だけど、
どうしてもこれは書きたい、と思い作って消した…。
自己満乙。

**192.168.0.774** · 2010/05/16(日) 22:16:10

自分が見てる範囲ではタグ記事の掲示板を活用してるのを見掛けないんだけど、
活発に議論してる記事とかある？

**192.168.0.774** · 2010/05/17(月) 01:44:49

急にpixivからpixpediaに行けなくなったけどどういうことなの
pixpedia自体には普通に入れるって事は、pixivとのリンクを調整してる？

**192.168.0.774** · 2010/05/17(月) 06:37:27

行けないな……まぁ定期的にマイナーチェンジしてるから
そのうちなんか発表あるんじゃないかな。

>>321
既に議論終了してるけどゆっくり虐待とか。
てかほぼＲＯＭか半ＲＯＭ的な人が大変。
絵師さんはヲチられたくないだろうしね。

**192.168.0.774** · 2010/05/17(月) 21:22:04

>>323
見て後悔した

**192.168.0.774** · 2010/05/18(火) 12:05:49

チェックリストが一番多い記事ってどれかな
東方Projectが51　投稿数6947
が知ってる中で多いけど、チェック数と投稿数って比例しないよね
投稿数少ないのにチェック多い記事とかあるし

**192.168.0.774** · 2010/05/21(金) 01:57:12

キチガイに粘着される可能性考えると掲示板は使いにくいよなぁ

**192.168.0.774** · 2010/05/29(土) 21:59:55

ほとんどROMか副垢ですからねぇ。こればかりはやむおえないかと。
誰だってわざわざ絵を投稿してる者同士で変にこじれたくないし。

**192.168.0.774** · 2010/06/04(金) 07:46:09

>>326
ふうん。すごいね（棒）。ネット知識（笑）？

**192.168.0.774** · 2010/06/04(金) 09:49:41

つ、釣られないぞ

**192.168.0.774** · 2010/06/06(日) 05:54:29

タグがピクペディアに反映されるまでどれくらいかかるんだろう。

**192.168.0.774** · 2010/06/07(月) 17:19:47

今まで表示されなかった記事内のR-18イラストが、表示されるようになったのかな？

**192.168.0.774** · 2010/06/07(月) 17:52:30

されてる？今見てるところではされてないようだけど。

**192.168.0.774** · 2010/06/07(月) 22:37:49

最近見てないけど、新しい記事で面白いのとか凄いのある？
ジャンルはグロ以外であったら教えて。

**192.168.0.774** · 2010/06/07(月) 23:52:21

前にも話題になったけど、何かの拍子で、R-18イラストが表示されるようになってる。
でも、ここのスレッドを見る限り、一部の人だけみたい。謎だ…。

**192.168.0.774** · 2010/06/08(火) 01:41:33

pixivの方でR-18の絵を表示するように設定してる人は
見えるようになるとか？

>>333
イケメンとかストレートで好き
あと都道府県それぞれの記事が全部作成されてたのにはびびった

**192.168.0.774** · 2010/06/08(火) 09:37:28

編集履歴みたらほぼ毎日編集合戦してるとこがあって、追ってみたら１対他だった
どうしてもその記事に自分の主張を載せたいようだけど、皆が消すのも分かる内容だったわ～
でもそこ誰も米蘭を活用してないから無言で編集合戦･･･
誰か一人でも米してあげればいいのにと思った

**192.168.0.774** · 2010/06/08(火) 15:03:40

それはそれでなんか切ないな。

**192.168.0.774** · 2010/06/08(火) 18:20:55

記事アイコンで頑張ってる人はもっと評価されてもいいと思う。

**192.168.0.774** · 2010/06/08(火) 19:02:29

xaxax＝リネン室＝ID:9u5HiocH0 じゃない？

**192.168.0.774** · 2010/06/08(火) 19:39:20

違うし。自分もリネン室に振り仮名追加されたよ。

**192.168.0.774** · 2010/06/09(水) 15:51:10

自分の好きなジャンルのタグを今日も追加したり修正したり…。
自己満足で空しいなぁ、と思いつつも少しだけ幸せ。

**192.168.0.774** · 2010/06/09(水) 23:07:12

絵描きも物書きも基本は自己満足だろうしいいんじゃない。
記事に関連画像だけ増やしてく奴はうざいけど
それも含めて自分の関わった記事に誰かの加筆があるとちょっとうれしい

**192.168.0.774** · 2010/06/10(木) 06:46:41

外部リンク消して動画貼り続けてる人いるよね
理解不能だ
米欄書く人と書かない人居るけど、大幅に加筆したり削除した場合は一言あった方がいいと思うぜ

**192.168.0.774** · 2010/06/10(木) 13:37:51

**192.168.0.774** · 2010/06/10(木) 15:41:41

さて、客観的で申し訳ないが
pixpedi厨は、リネン室・xaxax・toutoe
ギリアウがねりな　とされるか。

だとしたら他の人らはどう評価されるだろ？
よく見かけるとしたら、「一五明」とか「結珠」とか「AGILE」とか
「蒼い長靴」もよく見るな。

東方系なら「兎と亀マスク」
アイマス系なら「おいも」とか「tommy4roses」とか

**192.168.0.774** · 2010/06/10(木) 16:14:59

ちょっとうざいけど自分も周りからはそう見えてるんだろうな、
って程度です。まぁ頑張ってるんだろうし、
迷惑のかからない範囲でならスルー。

**192.168.0.774** · 2010/06/10(木) 16:45:07

関連イラストに使われてる絵って
項目作った人が選んだのか？

**192.168.0.774** · 2010/06/10(木) 16:51:44

項目作った人が選んでる。

自分や、自分の好きな絵師の絵を貼れる。
記事名とあんまり関係のないシーンの絵があることも
（たとえば「俊足」っていう記事で、俊足キャラの走っていない絵とか）
だからといって、勝手に編集すると編集合戦になりそうで嫌

**192.168.0.774** · 2010/06/10(木) 16:53:29

あまり興味持たれないような記事だと作った人がそのままみたいな感じ。

**192.168.0.774** · 2010/06/10(木) 21:36:20

>>347
最初にできた状態の記事には関連イラストが無くて
後で別の編集者が足してくってケースは多いと思う

**192.168.0.774** · 2010/06/10(木) 22:54:40

関連イラストって何枚くらいが妥当？
10枚くらい貼ってるとこあった
普通は４枚くらいかね

**192.168.0.774** · 2010/06/10(木) 23:45:00

そもそもみんな無節操に貼りすぎだと思う。１０枚もいらないよね。
記事によりけりだろうけど、２枚くらいあれば十分な気がする。
俺はよっぽどの事が無い限り貼らないな。

というか、以前は断りなく貼ってたけど
記事に勝手に絵を貼られて怒ってる人を見かけて以来一切貼ってないな。
文章で説明しきれるなら貼らなくていいと思う。

**192.168.0.774** · 2010/06/11(金) 04:16:30

ネフェルピトーの記事とかは絵を使いまくりだった。
どれも綺麗なもんだからちょっと目を奪われたな。

でも普通は1～2枚で十分だと思う。
基本デイリー入りした人とか公式絵を思わせる絵とかかな。
耐性ない人は晒されてると思うかもしれないから、
その点はやっぱり気を付けた方がいいと思う。

**192.168.0.774** · 2010/06/11(金) 05:55:03

ネフェルピトー見てみたが、あれは流石に貼り過ぎ
記事作成した人のプロフ読むと自己顕示欲が強い人っぽい

既に1000枚以上のイラストがあるタグとかは過去絵漁るの大変だから、
人気絵を関連イラに多く貼ってあると助かるというか嬉しいときがある

>耐性ない人は晒されてると思うかもしれないから、その点はやっぱり気を付けた方がいいと思う。
気を付けようなくないかそれ

**192.168.0.774** · 2010/06/12(土) 10:10:25

2ch内のPixivスレ検索結果
http://ttsearch.net/s2.cgi?k=pixiv&o=r

**192.168.0.774** · 2010/06/12(土) 16:51:08

関連イラスト一覧表示出てからは特に貼らなくなったな。

**192.168.0.774** · 2010/06/15(火) 16:53:35

ほしゅあげ

**192.168.0.774** · 2010/06/16(水) 12:25:31

何かpixpedi厨達が一斉に動き出したんだけど、今日ってなんかあるの？

**192.168.0.774** · 2010/06/17(木) 14:19:50

最近になってpixpediaの面白さがわかってきた

記事を豪華に見せるような飾りがあまりできない分、良い記事を書くためには、純粋な文章力が要求される点が面白い

あと一部の分野を除いて、口うるさい人や気の短い人もそんなにいないからマイペースに編集できる

**192.168.0.774** · 2010/06/17(木) 14:41:49

>>358
……ついに動き出したか。

……知りません。
>>359
そだね。マイペースな説明とかちょこちょこ書くだけでも楽しい。

**192.168.0.774** · 2010/06/17(木) 19:31:40

ここの人たちは、pixpediaのクオリティっていうのはどれぐらいのものを求めてる？
例えば、Wikipediaや大百科に匹敵するぐらい詳しい記事がいいのか
それとも、最低限の情報だけ書いてあればそれで十分なのか

俺自身興味あることがあって、それについて頑張って書いてみようかなと思うんだけど
あんまり詳しく書き過ぎても問題かなと思ってね

**192.168.0.774** · 2010/06/17(木) 19:46:07

巫女みたいなタグの場合あの詳しさには色々驚かされるし、
勉強にもなるからその詳しさが良いと思う。

ただ長すぎる場合、執筆者の熱が入りすぎている場合の例を
シン・アスカの記事見て見ればわかるかもしれない。
部分的に長いだけで良く書かれてはいるんだけど…。

**192.168.0.774** · 2010/06/17(木) 20:37:06

あくまで絵のタグの記事なわけで、それ以上の説明はWikipediaに任せればいいと思うよ

**192.168.0.774** · 2010/06/17(木) 20:40:42

>>362
シン・アスカ見てきた
言いたいことはなんとなくわかる
確かにあれだけの文章を書けるのはすごいと思うけど

**192.168.0.774** · 2010/06/17(木) 20:49:37

登場人物で細かいの探して見るとやはり東方界隈とか？

博麗霊夢の記事とか長いけど活発に執筆してるな、
という感じが伝わってくる記事だね。タグやらなにやら。

**192.168.0.774** · 2010/06/17(木) 20:59:01

色々巡ってたら普通キャラの紹介にエロ絵が
飾られてて噴いた。なんでこういうのがまんま表示されてるのと
されてないのがあるんだろ。

**192.168.0.774** · 2010/06/18(金) 03:06:33

次はK.K.か

**192.168.0.774** · 2010/06/18(金) 09:25:21

「モーター」という新着記事、どうも意味がわからん。
二次作品の用語を記事化したのかな？でも「外国版」ってのは何なんだろう。

**192.168.0.774** · 2010/06/18(金) 19:56:13

記事作成者の二次創作の話らしい。マトモに考えるだけ損。

**192.168.0.774** · 2010/06/18(金) 22:53:17

>>369
そうなのか。確かに記事作成者本人しか使ってないね……。わかった、あの記事は見なかったことにする。
あからさまに間違った記事なら訂正するんだが、書き手自身にしか分からん文章じゃ手を出せんなあ。

**192.168.0.774** · 2010/06/19(土) 14:52:27

pixpediaで何かイベントみたいなのはないのかな？

例えば秀逸な記事を紹介するとか

ただ、今からそういうのができたらできたで、反発するような人も出そうな気もするが

ここの人たちはどう思う？

**192.168.0.774** · 2010/06/19(土) 17:09:28

ああこの記事が参考になったかとかはいいかもね。
執筆者がちょっと浮かばれる。
ただこの手のは色々問題もあるから拍手程度の
ささやかなものが一番揉めなくていいと思う。
あと掲示板はもうちょっと見やすい位置にした方がいいと思う。

**192.168.0.774** · 2010/06/19(土) 21:26:42

>>372
拍手いいね
チェックリスト登録の横あたりに「この記事に拍手する」とか
編集履歴のユーザー名の横に「この編集者に拍手する」とかあるといいかも？
それぞれ１日１回できるとか。

**192.168.0.774** · 2010/06/19(土) 21:31:49

>>372
ニコニコ大百科の後追いで作られてるんだから、「ほめる」機能も踏襲して欲しかったなあ。
「今週の良記事・クソ記事」とかやり始めると窮屈だとは思うけど

**192.168.0.774** · 2010/06/19(土) 23:52:17

なるほど、ほめるボタンねー

俺は、チェックリストがほめるボタンの役割を果たしているって思ってたなー

個人的には、マイページの新規作成や編集履歴、あとチェックリストの表示件数を増やして欲しいなと思ったりする、閲覧履歴は別に増やさなくていいけど

近々運営にも要望を出す予定

あと、今pixpediaで編集メインで活動している人はどれくらいいるのかなって気になるなあ

某大百科は、編集者が増えて質の低下とトラブルの増加が顕著だからね

まあ、pixpediaは良くも悪くも地味な存在だからただの杞憂かもしれんが

**192.168.0.774** · 2010/06/20(日) 02:01:57

そんなに自分の記事褒めてほしいのかよ
自己顕示欲強い奴多いのな
大量にタグ記事作成してる人達はまさにそうなんだろうけど、大抵の人はウザイと思ってるのを念頭におけよ

**192.168.0.774** · 2010/06/20(日) 11:30:18

インターネット上に自分の文章を示そうとしてる時点で十分自己顕示欲が強いと思うけどな

ひと通りこのスレを見て思ったけど、とりあえず、以下のような編集者は敬遠される傾向にあるみたいだな

・特にpixivにおいて関連があまりないような新規作成をよくする編集者
・pixivにおいてタグが1つしかない&1個人の創作にしか使われない単語の記事を新規作成をよくする編集者
・全く異なる分野の色んな記事を手当たり次第編集する編集者
・動画を貼り付ける編集者
・絵を沢山貼り付ける編集者

意外なことに、立て逃げを批判する書き込みはないんだな、そこが興味深い

**192.168.0.774** · 2010/06/20(日) 12:13:32

版権キャラの記事についてるアイコンさ
ゲーム内の画像をそのままもってきたものが使われてるの時々見るけど
あれどうなんだろう。

例えば、「マジカルバケーション」のゲームキャラのアイコンは
ゲーム内で使われてる32*32のアイコンがそのまま使われている。

ただそれに対して、「ポケモン」とか「スペランカー」とかの記事アイコンのドット絵くらいなら
まぁいいのかなっていう気持ちが個人的にはあって。
あまりそこらへんは明文化しないほうがいいんだろうなってのもわかるんだけど
すこしルール的なものが無くて自由すぎやしないだろうか。

**192.168.0.774** · 2010/06/20(日) 23:53:10

最近作成された記事見て思ったんだが、バンドって今日になってようやく新規作成されたのか
pixivでよく見る題材だからてっきり作られてるかと思った

項目の新規作成依頼とか加筆依頼をまとめるスレとかあると便利そうだけど、今のpixpediaにそれだけの需要があるとは思えないしなあ

**192.168.0.774** · 2010/06/21(月) 09:43:47

>>378
たまにフリーアイコンとして
ゲーム内ドットとほぼ全く同じに見えるものを
配布してる人とかいるんだよね。自分で作成しました、
とか一応言ってるんだけど…。

ただまぁあれは良くてこれは悪い！とか言ったら絶対突っ込まれるよね。

**192.168.0.774** · 2010/06/21(月) 12:15:06

>>377
つttp://dic.pixiv.net/ah/%E4%B8%80%E7%95%AA%E3%81%AE%E8%A2%AB%E5%AE%B3%E8%80%85%E3%81%AF%E3%81%86%E3%81%A9%E3%82%93%E3%81%92?2b41f5a53f3cbf6526668c455cadf261

**192.168.0.774** · 2010/06/21(月) 12:20:51

一番の被害者はうどんげの編集履歴って
編集履歴が被害者のタグがあるのかと…。

**192.168.0.774** · 2010/06/21(月) 14:21:20

今まで色んな百科事典サイト見てきたけどさ、チェックする役割の人間がいないと、特定の組織・人物叩きとか憂さ晴らしとか主義主張や私怨や不満をぶちまける場になってしまうんだよな

**192.168.0.774** · 2010/06/21(月) 14:23:16

でもなまじピクペでそれやると自治厨うざいですになるからなぁ…。

**192.168.0.774** · 2010/06/21(月) 14:48:22

>>384
そことのバランスは結構難しいとこだよね
そういう時に編集者のセンスが問われると思うな

ただ、中には嫌われ役みたいなのが1人か2人はいないと成り立たない気もしなくはない
俺はなりたくないけど

**192.168.0.774** · 2010/06/21(月) 21:00:40

初版制作者（新規作成者）の責任って大きいよなー
初版の内容で、その後の記事の方向性が大きく変わってしまう
方向性を大きく変えることもできなくはないが、反発を食らいそうだし

**192.168.0.774** · 2010/06/22(火) 12:48:48

ところでpixpediaの編集者って、これまでwikipediaとかニコニコ大百科みたいな他の百科事典サイトでの編集経験ってあるの？

**192.168.0.774** · 2010/06/22(火) 16:22:07

多少は。

**192.168.0.774** · 2010/06/22(火) 20:30:41

カードゲーム関係のWikiを少し編集したことはある。他はない。

pixpediaは一般的な単語も多く扱ってるし、Wikipediaほど専門的な文も必要でないから、
敷居が低いのではないだろうか？

**192.168.0.774** · 2010/06/23(水) 00:11:37

pixpediaに限った話じゃないけど、情報量が充実してる記事とそうでない記事の差が大きくなってきたな

ただ、折角充分な情報量の記事を書けるのに、文章の配置が上手くなかったり、内部リンクがなかったりと、勿体ない編集をする人が結構いるんだよね

**192.168.0.774** · 2010/06/23(水) 11:03:26

レイアウトが綺麗な記事って例えばどこ？

**192.168.0.774** · 2010/06/23(水) 11:18:57

個人的には『けいおん!!3年2組』かな

あとはあんまり知らない、っていうか、本当に最低限のことしか書いていない記事（それすら満たしていない記事も結構あるが）が大半だからな

**192.168.0.774** · 2010/06/23(水) 20:19:56

序章登場人物とは - ピクペディア http://p.tl/d/ObEx
これって何について説明しているんだ!?

**192.168.0.774** · 2010/06/23(水) 20:32:06

オリジナル小説の設定とか載せてるみたい。
完全ＲＯＭなんで言うけど一応注意メール送っといた。

**192.168.0.774** · 2010/06/23(水) 21:44:52

自分の書いた漫画や小説の設定をpixpediaに書いちゃう奴って結構居るんだな。
しかも>>393みたいな抽象的な記事名だといつか他の何かと被る可能性もあるだろうし。
せめて「（作品名）の登場人物」みたいな記事名にして欲しい所だけど
その辺を分かってないんだろうな

**192.168.0.774** · 2010/06/23(水) 21:50:03

>>393
他の人が使ってないし、おそらく今後使われることもないだろうタグだから
誰も困らないっちゃ困らないんだけど。
もやもやするとこあるよね。
でもこういう子って注意したところで聞くもんじゃないし
おせっかいにしかならん気がする。

オリキャラの名前とかのタグ記事なんかもさ。
そのタグのイラスト数が多い＆意味的に他と重複しないって
条件を満たしてるならアリかなぁ、でも人によるよなこの判断も。

**192.168.0.774** · 2010/06/23(水) 22:35:21

仮にpixpediaにおいて、不適切な項目があった場合って削除とかされるのかな？
まあ、pixpediaのことだからよっぽどのことがない限り削除しそうにないけどな

あと、pixpediaにおける項目の文章の著作権の扱いとかリンクについても気になるところ
http://dic.pixiv.net/help
http://dic.pixiv.net/privacy
この2つにもそういうことは書いてないし
直接運営に問い合わせるしかないのかな？

**192.168.0.774** · 2010/06/24(木) 02:47:24

何気なしにスレ見たら自分の記事がLinkされててフいたw

**192.168.0.774** · 2010/06/24(木) 10:00:00

序章登場人物のこと？今見たら誰か消してたけど。

**192.168.0.774** · 2010/06/24(木) 18:03:44

アラタカンガタリとは - ピクペディア ttp://p.tl/d/ReE4
もうちょっと頑張って編集して欲しいな・・・