【ﾌﾘｰ百科事典】ウィキペディア第46版【Wikipedia】

**192.168.0.774** · 2009/11/05(木) 19:40:49

　　　　ｒu‐┐__ 　ｒu‐┐　'''ウィキペディア''' (''Wikipedia'') とは、
　　　　.} Ω_{' ⌒´ヾｰ､.{　　みんなで作るフリー[[百科事典]]のこと。
　　　　´ｒｰﾞｆ（ﾉﾉ）)））!i.｢
　　　ﾉ乂k(lﾟヮﾟﾉ'ﾉ乂　　このスレの住人には、
　　　 ´ ' 　と}i凹{つ　 '　'''マターリ'''いくことが求められます。
　　　　　　ｆく/{__}〉
　　　　　　 ´　し'ﾉ　　　　　fromウィキペたん

== ローカルルール ==
* このスレの住人には、'''スルー力'''が求められます。
* 利用者叩きと実況は禁止です。　<<<<<<　ここ重要
* 利用者名はさらさない。問題編集のＵＲＬか記事名推奨。
* 悪質荒らしは２ｃｈ運営に通報で。
* >>900はスレまとめを書き、>>950は次スレを立てるように。
事情により作成できない場合は、その旨お知らせください。
* テンプレで禁止されている事を書きたい場合は、趣味一般板のスレへどうぞ。
【百科事典】ウィキペディア第764刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1257090013/l50

== 前スレ ==
; 【ﾌﾘｰ百科事典】ウィキペディア第45版【Wikipedia】
: http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1249746574/

**192.168.0.774** · 2009/11/05(木) 19:49:11

すまん、前スレが重複していた事を見落としていた。ここは「47版」が正しい。
>>950の人、次スレは「48版」だから、間違えないように頼む。

== ウィキペディア関連スレ検索 ==
* スレッドタイトル検索 (ttsearch.net)
*# http://ttsearch.net/s.cgi?k=Wikipedia&o=r
*# http://ttsearch.net/s.cgi?k=%83E%83B%83L%83y%83f%83B%83A&o=r
* 2ch検索 (find.2ch.net)
*# http://find.2ch.net/?STR=Wikipedia&BBS=ALL&TYPE=TITLE
*# http://find.2ch.net/?STR=%A5%A6%A5%A3%A5%AD%A5%DA%A5%C7%A5%A3%A5%A2&BBS=ALL&TYPE=TITLE

== 関連リンク ==
* [http://ja.wikipedia.org/ ウィキペディア日本語版]
* [http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sandbox 練習用ページ]
* [http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikija-l ウィキペディア日本語版メーリングリスト]
* [http://commons.wikimedia.org/ ウィキメディア・コモンズ]
** [http://commons.wikimedia.org/wiki/COM:TOOLS コモンズのツール類]
* [http://toolserver.org/~interiot/cgi-bin/count_edits 編集数カウンター]
* [http://ja.wikichecker.com/ WikiChecker（日本語版ウィキペディアの編集回数などのデータを分析します）]
* [http://stats.grok.se/ Wikipedia article traffic statistics（記事ごとのアクセス数を分析します）]

**192.168.0.774** · 2009/11/05(木) 19:51:49

; 【ﾌﾘｰ百科事典】ウィキペディア第45版【Wikipedia】（実質46版）
: http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1249746574/
; 【ﾌﾘｰ百科事典】ウィキペディア第45版【Wikipedia】
: http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1249511292/
; 【ﾌﾘｰ百科事典】ウィキペディア第44版【Wikipedia】
: http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1245633393/
; 【ﾌﾘｰ百科事典】ウィキペディア第43版【Wikipedia】
: http://www.23ch.info/test/read.cgi/internet/1242918113/
; 【ﾌﾘｰ百科事典】ウィキペディア第42版【Wikipedia】
: http://www.23ch.info/test/read.cgi/internet/1240038874/
; 【ﾌﾘｰ百科事典】ウィキペディア第41版【Wikipedia】
: http://www.23ch.info/test/read.cgi/internet/1237434455/
; 【ﾌﾘｰ百科事典】ウィキペディア第40版【Wikipedia】
: http://www.23ch.info/test/read.cgi/internet/1234487899/
; 【ﾌﾘｰ百科事典】ウィキペディア第39版【Wikipedia】
: http://www.23ch.info/test/read.cgi/internet/1232724764/
; 【ﾌﾘｰ百科事典】ウィキペディア第38版【Wikipedia】
: http://www.23ch.info/test/read.cgi/internet/1231217498/
; 【ﾌﾘｰ百科事典】ウィキペディア第37版【Wikipedia】
: http://www.23ch.info/test/read.cgi/internet/1229495644/
; 【ﾌﾘｰ百科事典】ウィキペディア第36版【Wikipedia】
: http://www.23ch.info/test/read.cgi/internet/1228227865/
; 【ﾌﾘｰ百科事典】ウィキペディア第35版【Wikipedia】
: http://www.23ch.info/test/read.cgi/internet/1227000672/
; 【ﾌﾘｰ百科事典】ウィキペディア第34版【Wikipedia】
: http://www.23ch.info/test/read.cgi/internet/1225886251/

**192.168.0.774** · 2009/11/06(金) 01:42:34

>>1乙
ご褒美に自費で旭川のコルトにご招待ｗ

**192.168.0.774** · 2009/11/07(土) 07:54:30

ここの >>700番台前半おもしれ。日本語版ウィキペディア＝乗る必要のない満員電車
http://s02.megalodon.jp/2009-1107-0746-22/gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1257090013/

717 ：名無しの愉しみ：2009/11/05(木) 17:40:04 ID:???
メディアウィキがあるなら、別に日本語版ウィキペディアなんて
one of them として衰退させてもいいんじゃないかと思う。

たとえば化学なり土木建築でまとめて記事執筆しようという話になったら
jawpのデータのコピー作ってローカルで共同編集して、最終版をupする形だろ。
それと同様、大学なり高校でプロジェクト立てて記事を一括作成するなら
メディアウィキで下作業をすべきだと思う。いろいろなトラブルを避ける意味で。

最終的には、jawpはディストリビューションの一つに過ぎなくなって
ネット上には化学会有志編の化学辞典オプションとか、
全国の高校が編集した高校教育の成果物オプションとか、
各種の記事セットがアプリケーションのように並んで、
ユーザはそれを自由に組み合わせて使えばいい。

まあそういう時代(2006年くらいかな？)になっても、
海獺やらその副垢は馬鹿な権限振るったりするんだろうけど
それは jawpの評判を落として重要度を相対的に低めるだけの行為だから、
笑いながら放置すればいい

**192.168.0.774** · 2009/11/07(土) 10:39:36

方向を間違えるといくら頭使っても無駄、というのが良く分かります。

**192.168.0.774** · 2009/11/07(土) 12:37:07

方向を間違えた日本語版ウィキペディアは無駄、と判って頂けて幸いです。

**192.168.0.774** · 2009/11/07(土) 12:46:24

SEO業者対策と称して、記事の内容に基づく判断基準を全く議論せずに
いかに業者に嫌がらせをして排除するか、という発想になるのがいかにもjawpクオリティー

万事こんな調子だから書いてSEO業者しか残らない

**192.168.0.774** · 2009/11/07(土) 14:17:21

腹筋ってｗ

**192.168.0.774** · 2009/11/07(土) 14:31:55

>>9
ああ、前スレの。
と言うか9ゲッちゃんの定位置をとったな。このこの。

**192.168.0.774** · 2009/11/07(土) 14:50:05

もうそんな過去の遺物誰も覚えてねえよ

**192.168.0.774** · 2009/11/07(土) 18:49:58

'''9ゲットロボ'''は、嘗て2chの[[ウィキペディア]]関連のスレッドに登場していた[[アスキーアート]]。

**192.168.0.774** · 2009/11/07(土) 18:53:49

激しく同意。
ウィキペディアが今現在使ってるエンジンなんて
IT技術的には過去の遺物もいいとこだよな。

唯一のメリットは完全なウィキペディア・クローンを
いつでもどこでも誰でも使えるというただそんだけ。

**192.168.0.774** · 2009/11/07(土) 19:41:44

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=1989%E5%B9%B4&action=historysubmit&diff=28818097&oldid=28798314
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=1989%E5%B9%B4%E3%81%AE%E6%94%BF%E6%B2%BB&action=historysubmit&diff=28818068&oldid=28671092

崩御を死去に書き換える糞馬鹿左翼はとっとと氏ね

**192.168.0.774** · 2009/11/07(土) 21:11:11

本文は削除して議論ノートに写す。編集合戦で双方納得した分は戻すにならんのか

ノートまで勝手に削除するウィキはうそペテン屋と看板かけなおせ！！！

でたらめ書いてると看板かけてりゃがまんもできるが事典と看板かけてるなら責任とれ！

植物学者が毒キノコを安全といったら植物学者に責任あるだろ。ウィルス学者宗教学者がエイズオウムを安全といったら責任を取れ

勝手に議論ノートまで削除するな！くそファシスト

匿名性を守らない時点でオウムに坂本弁護士の情報をオウムに勝手に流して一家皆殺しにしたくそTBSと同じじゃないか

選挙で匿名をなくしたら北朝鮮になるのがわからんのか。ばかやろ！餓死者を大量に出しながら北朝鮮労働党を９９％国民が支持してるのが匿名性をなくしてるからだ！目の玉よく洗ってよく読んでよくかんがえろ

**192.168.0.774** · 2009/11/07(土) 21:48:53

マルチポストする糞馬鹿右翼はとっとと氏ね

**192.168.0.774** · 2009/11/08(日) 00:36:05

[[ファイル:富山県収入証紙.JPG]]
こんなのいいの？
そういえば、コモンズで日本の切手が大漁削除依頼されてたな、たしか。

**192.168.0.774** · 2009/11/08(日) 01:43:35

>>16
[[203.141.154.203]]乙

**192.168.0.774** · 2009/11/08(日) 09:35:03

「崩御」は避けるべき表現だろう。

**192.168.0.774** · 2009/11/08(日) 09:36:20

あ、そもそも16のレス先は15か。

趣味一般でも見かけた、認識能力の不自由な方ですね。15は。

**192.168.0.774** · 2009/11/08(日) 12:24:08

274 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2009/10/23(金) 18:13:40 ID:X66fvQF10
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　「ヲタでっちあげ事典ウィキペディア」とは？
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
http://book.asahi.com/review/TKY200807150141.html
http://p2.chbox.jp/read.php?host=hobby9.2ch.net&bbs=hobby&key=1182395484&offline=1&ls=177-185n
http://p2.chbox.jp/read.php?host=pc11.2ch.net&bbs=internet&key=1221830562&offline=1&ls=70-76n
http://www.asks.jp/users/hiro/29703.html?thread=1017351#t1017351

◆ｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱ管理者は独裁者そのもの
http://mimizun.com/log/2ch/software/pc12.2ch.net/software/kako/1227/12271/1227185545.html

●【ウィキペディア崩壊の原因】恐怖の暴走管理者　★海獺（らっこ）★とは？　
http://p2.chbox.jp/read.php?host=pc11.2ch.net&bbs=internet&key=1221830562&offline=1&ls=59-68n
http://p2.chbox.jp/read.php?host=mamono.2ch.net&bbs=newsplus&key=1234698662&offline=1&ls=132-140n
http://ja.yourpedia.org/wiki/%E6%B5%B7%E7%8D%BA_%28%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%29

●「ウィキペディア日本語版の管理者」＠ユアペディア
http://ja.yourpedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%82%AD%E3%83%9A%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%A2%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E7%89%88%E3%81%AE%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85
☆「管狸者」＠アンサイクロペディア
http://ansaikuropedia.org/wiki/%E7%AE%A1%E7%8B%B8%E8%80%85

**192.168.0.774** · 2009/11/08(日) 12:24:27

275 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2009/10/23(金) 18:14:09 ID:lmnxJzk50
>わたしもこれまで何度かWikipedia批判を書いてきましたが、わたしが批判する以外、
＞わたしもこれまで何度かWikipedia批判を書いてきましたが、わたしが批判する以外、
＞どこからもWikipedia批判が聞こえてこないので、Wikipediaの偏向は限定的なのかとも
＞思っていましたが、そうではなく、世界中に拡大していたわけです。
＞しかしWikipedaの偏向は、そもそもその形態そのものに由来している、
＞というべきだろうと思います。発行所はもとより、管理責任者も特定されず、
＞誰でも何時でも勝手に書くことができるという、何もかもが勝手放題にできる媒体です。
＞Webゆえに可能だとはいえ、全てが匿名、誰も、どこも責任はとらぬという無責任体制の
＞無政府的メディアです。不正や捏造や偏向が蔓延しても不思議はありません。
＞
＞当社もWikipediaに捏造記事が掲載されています。当社の営業妨害を意図したものであるのは
＞明らかですが、この捏造記事の責任は誰がとるのか。どんなウソ八百を書いても、
＞誰も責任を負わぬ、問われぬというのがwikipediaの最大の特徴です。
http://www1.ocn.ne.jp/~ashi/shinbun-ashi-10.htm

**192.168.0.774** · 2009/11/08(日) 12:24:51

160 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2009/08/12(水) 02:32:56 ID:???
海獺 (利用者)
出典: Yourpedia

海獺（ラッコ）はウィキペディア日本語版の独裁者（“ウィキペディア社会主義共和国最高評議会議長”）にして
権限濫用荒らしである。通称平成の毛沢東。神奈川県相模原市在住。会話ページの編集ばかりで
一般記事はほとんど編集しない利用者。プロバイダーのDION（当時。現・au one）を通じて、
以前はIPユーザー61.117.54.58（現在は東京都に割り当て）として投稿を行っていたことが判明している。
Oksoftwareの会話ページでその投稿内容を垣間見ることができる。投稿好きなこともあり、管理者アカウントの
海獺以外にも別アカウントで投稿しているものと噂されている。本人は在宅勤務で耳を酷使する仕事
（好意的に見ても電話サポート）を行っていると自称しているらしいがボランティアで行うウィキペディアでの
管理人業務が早朝から深夜に及ぶことに加え、2ちゃんねるでの投稿活動を加えると生計を立てられる程の
収入を得る時間は作られず実家からの援助か公的扶助を受けて生計を維持しているものと推測される。

近年まではLoniceraに次いで悪い管理者として有名であったが当のLoniceraが消えたため、
今では最大の極悪管理者となりつつある。ウィキペディアの皇帝としてウィキペデアに君臨している。
座右の銘は「おなかすいたねー」。統合失調症（解離性人格障害）の傾向がある。

2ちゃんねらーにしてウィキペディア日本語版の派閥・2ちゃんねる組の筆頭である。
トリップは◆RACCOxeST6。2ちゃんねるでは主として「趣味一般」板の
ウィキペディア日本語版スレ（【百科事典】ウィキペディア第n刷【Wikipedia】）に常駐。

http://ja.yourpedia.org/wiki/%E6%B5%B7%E7%8D%BA_%28%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%29

**192.168.0.774** · 2009/11/08(日) 12:25:11

■【ウィキペディア崩壊の原因】恐怖の暴走管理者　★海獺（らっこ）★とは？　【逮捕確実】
http://p2.chbox.jp/read.php?host=pc11.2ch.net&bbs=internet&key=1221830562&offline=1&ls=59-68n
http://p2.chbox.jp/read.php?host=mamono.2ch.net&bbs=newsplus&key=1234698662&offline=1&ls=132-140n

ｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱ管理者は独裁者そのもの
http://mimizun.com/log/2ch/software/pc12.2ch.net/software/kako/1227/12271/1227185545.html

1 名前：名無し独裁者投稿日：2008/11/20(木) 21:52:25 ID:AmufZpUZ0 ?2BP(0)
ウィキペディアの管理者で「海獺」という管理者が居ます。
この者は、管理者権限を悪用し、気に入らないユーザーを片っ端から投稿ブロックに掛ける人物です。
ウィキペディア内のこの者の「ノート」を読めば、他の管理者に比べて
圧倒的に投稿ブロックを掛ける件数が多いことが確認できます。
それに、この者は自分のことを非難する書き込みをさせないために、
自分自身で自分のページを保護するような、極めてやり方の汚い人物です。
2008年4月15日（火）06：57 の投稿がその証拠です。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:%E6%B5%B7%E7%8D%BA&action=history
もっとも、独裁行為を断行する管理者はこの者だけではありません。
「はるひ」なる管理者など、管理者を務める者はみな同じですが、
この「海獺」なる者が行う投稿ブロック掛けは酷いなんてものじゃないです。
この「海獺」なる人物に投稿ブロックを掛けられた方は居ませんか？
管理者を更迭させることはできないんでしょうか？
管理者を投稿ブロックに掛けることはできないんでしょうか？
管理者を取り締まる為の管理者を作ることはできないんでしょうか？

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　「ヲタでっちあげ事典ウィキペディア」とは？
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
http://book.asahi.com/review/TKY200807150141.html
http://p2.chbox.jp/read.php?host=hobby9.2ch.net&bbs=hobby&key=1182395484&offline=1&ls=177-185n
http://p2.chbox.jp/read.php?host=pc11.2ch.net&bbs=internet&key=1221830562&offline=1&ls=70-76n
http://www.asks.jp/users/hiro/29703.html?thread=1017351#t1017351

**192.168.0.774** · 2009/11/08(日) 12:25:41

>>24
海獺以外に、追加

利用者:はるひ
利用者:Chatama
利用者:Cpro
利用者:Bellcricket
利用者:Los688

逮捕とか強制追放とかしてもらえるのなら
これらの管理人もお願いしたいところ
被害者は相当な数か

同一人物による別アカである場合が多いかも
ヒステリックに否定する者がいたら、本人登場だろ

利用者:はるひや利用者:Cproの暴れぶりが酷い

**192.168.0.774** · 2009/11/08(日) 12:27:52

■Wikipediaはネットの肥溜 - 西和彦

何年か前にWikiとネットで喧嘩した。売り言葉に買い言葉で、どんどんエスカレートした。
今でも僕の項目は編集にロックされている。知り合いの人は、自分でWIKIを書くのが良くないということで、
友達に頼んで自分のWIKIを書いてもらっている。ほとんど自作自演の茶番劇みたいなものである。
僕は、それは偽善であると思った。書くなら自分で書こうと思った。

「そんなに文句があるならマスコミに言ってみろ」と管理人か誰かに言われたので、週刊誌やテレビ局、
NET　NEWSなどに、いかに日本のWIKIを運営している人たちが腐っているかを話した。その結果はいまでも
グーグルに出てくる。彼等は、そんなにニュースになるとは思っていなかったようだ。

その次に、「本国のWIKIの代表に言いつけてみよう」と、「シンポジウムするから来ませんか」と誘ったら、出てくれた。
話を聞くと、アメリカの代表はまともな人であった。私はそのときに、変なのはWIKI本体ではなく、
日本のWIKIを運営している人たちだということに気が付いた。そして、馬鹿らしくなって、
そいつらとやり取りをすることをお休みしている。グーグルした結果を引用するだけで記事を書く人たちなので、
中身が間違っていて、浅い、薄い、軽すぎる。今度、挑発されたら、また受けて立ってもいいかなと考えている。

僕たちの世代は新聞や本の「活字を信じるな」といわれて育った世界である。それが今ではネットになった。
「ネットに書いてあることを信じている人はいない」と思うのは僕だけではないと思う。いいWEBもあれば、悪いWEBもある。
今のネットは単一のWEBの全体集合だけでなく、WEBとGOOGLEがセットになっていわゆるWEBとして利用されている。
そしてミニグーグルとミニWEBがWIKIではないか。だからWIKIはどこまで言ってもマイナーな存在であり続けるであろう。

問題はWIKIがPEDIAという接尾を使って、いわゆる百科事典のようなふりをしていることにあるのではないだろうか。
その意味で、僕は昔２チャンネルのことを「便所の落書きみたいなもの」といったことがあるが、WIKIは「真実と嘘と無知と
偏見と嫉妬と虚栄が混じったネットの肥溜みたいなもの」ではないだろうか。そして、それが日本にだけ起こっている現象
であるということが残念である。
http://agora-web.jp/archives/767360.html#comment-form

**192.168.0.774** · 2009/11/08(日) 13:20:54

>>19
難しいところですな。

私の感覚なら、「1989年の出来事」に掲載するなら「崩御」かな。
しかし「昭和天皇が死去したことを聞いたアメリカの政治家○○は・・・」
みたいな文章を「昭和天皇が崩御したことを聞いたアメリカの政治家○○は・・・」
と変えたら、アメリカ人が天皇を敬ってるみたいな妙な感じになるので
これは「死去」かな。矛盾してるけどね。

**192.168.0.774** · 2009/11/08(日) 14:44:16

>>27
なんか、わかるな、その感覚。
死去、だけだと、一人の死、という意味しか伝ええないけど。
出来事として「崩御」を使えば、マスコミの大騒ぎから大喪の礼即位の礼まで全てをひっくるめた言及になりうる。

**192.168.0.774** · 2009/11/08(日) 18:18:09

>>28
でも、それって読者が日本に長年住んでいる人だと無意識に限定してないか。

**192.168.0.774** · 2009/11/08(日) 18:26:03

ｲﾏｲﾁ理解できんわｗ

**192.168.0.774** · 2009/11/08(日) 18:35:53

「昭和天皇崩御」という固有名詞的な感覚なら分かる。

**192.168.0.774** · 2009/11/08(日) 20:54:06

昭和天皇死亡確認

**192.168.0.774** · 2009/11/08(日) 21:00:26

>>32
王大人乙。

**192.168.0.774** · 2009/11/08(日) 21:20:02

これは死んでねーナ。

**192.168.0.774** · 2009/11/08(日) 21:27:38

天ちゃん昇天

**192.168.0.774** · 2009/11/08(日) 22:20:00

うちは「てんてんおじさん」と呼んでたね。
父親は安田講堂にこもってた人。

**192.168.0.774** · 2009/11/08(日) 22:32:55

なんか中二病っぽくてかわいいなｗ

**192.168.0.774** · 2009/11/08(日) 22:50:59

馬鹿みたいだな

**192.168.0.774** · 2009/11/09(月) 01:58:32

とりあえずCU係の誰かがコンプライアンス違反を起こした証拠を掴んだｗ

次に財団にクレーム入れるルートを明確にして(ステュワード経由)
以降同様なコンプライアンス違反が出る度に被害者が財団にクレームを入れていけば
一般利用者が期待している結果がでるんじゃないかな

まあjawpはあんま使わないからどうでもいいけどｗ

**192.168.0.774** · 2009/11/09(月) 02:42:16

>>14で晒されてるやつと[[61.115.74.75]]の編集傾向がまったく同じなので同一人物の可能性あり
なんかこいつだけで進行中の荒らしを作れそうだな

**192.168.0.774** · 2009/11/09(月) 03:48:37

>>39
どうでもいいのにわざわざ、馬鹿なの?

**192.168.0.774** · 2009/11/09(月) 07:12:57

>>39
俺は一般利用者のつもりだったが、
オマエに判定させたら犯罪者に加担する異常者に見えるのかもしれないな。

**192.168.0.774** · 2009/11/09(月) 08:41:29

>>39

オマエはHaruno Akihaと同レベルのヤルヤル詐欺だな
本当にやる奴は公言せずにやるんだよ

**192.168.0.774** · 2009/11/09(月) 08:52:51

T-ASL921 forcesの出典をいじくる行為が非常に目障り

他人の付けた出典に自分の閲覧日付けるのってどうなのよ？

自己中極まり無い

**192.168.0.774** · 2009/11/09(月) 10:26:31

小学校の先生の「みました　○○」みたいなもんか？
個人が確認した日付よりも、その出典そのものの日付の方が重要だろうに。

**192.168.0.774** · 2009/11/09(月) 10:27:04

何のために閲覧日つけてるのか理解してから言ってくれ。

**192.168.0.774** · 2009/11/09(月) 11:44:33

処理の流れ
オンブズマンに調査依頼→管理ログ確認→是正措置→権限剥奪

**192.168.0.774** · 2009/11/09(月) 12:23:16

>>44-46
閲覧日を付け加えてんじゃなくて書き換えてんのか。
そりゃ無意味だな

**192.168.0.774** · 2009/11/09(月) 12:25:53

無意味というよりやっちゃまずい気がしてきた

**192.168.0.774** · 2009/11/09(月) 14:55:15

その記事にあるリンクを見たら閲覧日を書かなくちゃいけないと思ってる…訳ないか。

**192.168.0.774** · 2009/11/09(月) 16:48:39

閲覧日は古い方がいいんじゃないのか・・・？

**192.168.0.774** · 2009/11/09(月) 17:05:48

閲覧日は記述書いた日にあったことの証明では？

**192.168.0.774** · 2009/11/09(月) 17:45:33

>>52
書いたことの出典としてちゃんとありましたよーだから、
別に記述書いた日でなくてもいいし、
できれば別の人が入れた方がいいんじゃねーかな？
更新する必要なんてのはまったくないが

**192.168.0.774** · 2009/11/09(月) 18:18:37

>>53
元々書いてなかったのなら、検証日でも無いよりゃまし、じゃね？

**192.168.0.774** · 2009/11/09(月) 18:47:17

>>54
んー・・・？
どういう意味だ？
今までの話に出てないこと言ってる？

**192.168.0.774** · 2009/11/10(火) 03:31:21

>>54は
1. www.hogehoge.jp 2009.11.09閲覧
を
1. www.hogehoge.jp 2009.11.11閲覧
にするんじゃなくて、

1. www.hogehoge.jp
を
1. www.hogehoge.jp 2009.11.11閲覧
なら「まし」と言ってると愚考する。

**192.168.0.774** · 2009/11/10(火) 04:37:26

利用者:Kridro
言いたいことは理解できないでもないが協調性なさすぎ。また記事をろくに読まずに教条主義的な要出典を追加している。クルーンが速球投手にまで要出典をつけていやがる。
すぐ上に日本プロ野球記録が162km/hとあるのが見えんのか。

**192.168.0.774** · 2009/11/10(火) 06:25:48

61 192.168.0.774 2009/10/28(水) 04:31:29 ID:iCezyIJp0
>>59
だな、「販売店案内ではない」って事で商品の販売ルートすら削除ときたもんだよ。
まさに自分の範疇を超えた情報についてはＮＧなんだよなー。
ラッコってちょっとおかしなヤツなのに、管理者って？？って思ってる奴のほうがおおい。
奴の会話ページ見てもｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

62 192.168.0.774 2009/10/28(水) 04:36:08 ID:iCezyIJp0
つまり俺が言いたいのは、誰の不利益にもならない情報は載せるべきだろ　って事。
もちろん嘘や名誉毀損はよくないし、違法な事柄は削除されてしかるべきだが、
商品がどこに売っていて、どこで帰るかなどは有益な情報だし、ウィキみればどこで買えるか分かるくらいになれば
あたらしいウィキの方向性も見えてくると思うんだが。
今のまま新参の意見を運営側の規律で歪曲して削除するのは完全な間違いだね。

ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1250096891/

海獺さんを批判する奴ってこういう馬鹿ばっかりだな

**192.168.0.774** · 2009/11/10(火) 07:43:45

>>56
俺もそう思ったが、なぜ今それを言ってきたのかが理解できん。

**192.168.0.774** · 2009/11/10(火) 07:47:43

いや、ちょっと引っ張りすぎだなｗ

**192.168.0.774** · 2009/11/10(火) 08:41:39

オンブズマンさんが怖いのですね

**192.168.0.774** · 2009/11/10(火) 11:57:02

わかりま・・・せん。

**192.168.0.774** · 2009/11/10(火) 18:14:19

>>57
こういうのがいるから要出典テンプレが誤解されるんだよなぁ
Kridroは無期限ブロックでおｋ

**192.168.0.774** · 2009/11/10(火) 21:25:54

[[加藤清史郎]]の弟の実名はどうかね。劇団ひまわりに所属しているらしいが特筆性は疑問だな。

**192.168.0.774** · 2009/11/10(火) 21:36:03

単独記事にならない限り、放っておけば？

**192.168.0.774** · 2009/11/11(水) 00:04:21

[[Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト野球選手]]
にぎやかになってきました。

**192.168.0.774** · 2009/11/11(水) 01:59:16

姫TVさん、makotoyさん

私は該当分野をあまり存じておらずず、内容確認もできませんが
ちょっと検索したらこんな出典候補が出てきました。

David A. Thomas 編, "Advanced Debate　- Readings in Theory. Practice and Teaching" (1979)
　要約説明(第二版に基づく, http://blog.livedoor.jp/geniocrat/archives/51844134.html)
　によれば、Overjustificationの解説でPlan Meet Need (Plan Meet Advantage)に言及
　している可能性がありそうです (要確認)

まぁなんと言いますか。
日本語版ウィキペディアは形式的な出典議論ばかりが蔓延って
ちょっと腰を落ち着けて検索すればすぐに当たりのつく
「信頼のおける出典」候補を見逃す方が多いような気がします。

**192.168.0.774** · 2009/11/11(水) 04:18:24

>>67
参考にはなるけど、出典には不十分。

M · 2009/11/11(水) 07:00:36

じっさいのところ、"Plan Meet Need" で検索すると結構Google Booksでもヒットします。
たとえば
Argumentation and Debate: Critical Thinking for Reasoned Decision Making, Austin J. Freeley, David L. Steinberg
The code of the debater: introduction to policy debating, Alfred Snider
などなど。ただ、これらは基本的に学生相手や、能力開発セミナー（アメリカ人は好きですね）で
買わせる用のハウツー本なんではないかと思いました。
このほか、政治史の文献などでも散発的に用いられているようではありますが、そんなに高尚な扱いを
受けているようには見えません。
弁論術・思考術として百科事典の単独記事を飾るにはオッカムの剃刀やストローマンぐらい確立した
ものであってほしいのです。じゃないと定義と例書いて終わりで、ならウィクショでやれってことに
なっちゃうし。

英語版の全文検索でも"plan meet need/advantage"が全く引っかからないのもぞっとしませぬ。
思うにコンサル用語っていうか、ものを教わった気になれるため・ジャーゴン使った気になれるための
マイナー成句なんじゃないかな。

**192.168.0.774** · 2009/11/11(水) 10:11:21

>>69
和製英語じゃないですか？＞PMA
[[en:PMA]]に言及すらないし。

M · 2009/11/11(水) 17:06:59

>>70
>>69で挙げているうちの一つ目の本にはadvantageの方も載っているので和製英語というわけでは
無さそうです。それと[[en:PMN]]側にも関係することは書いてないよね。

**192.168.0.774** · 2009/11/12(木) 00:05:39

出典論争はとりあえず横において、話題を変えます。

この種の議論術の有効性はいかがなのでしょうか。

日本語版ウィキペディアでは、たびたび知的能力に劣る強引な方が、
あからさまな議論のすり替えや、目的が不適切な不毛な議論を行って
一般利用者に迷惑を掛けている場面に度々遭遇します。

もし、議論術の定番テクニック情報が一般に普及し、
議論の問題点を共通タームで指摘する事ができれば、
不適切な議論を誰の目にも明らかな形で是正する事ができるでしょう。(諸刃の剣ですが)

IT分野では、定型的な問題発生状況を
「アンチパターン」と呼ぶ集合知に集積する試みが行われています。
Meta の Category:Pattern にその幾つかが存在し、
それと関連する Wikipedia記事も存在するようです。

従って今回のPMNも、コミュニティの議論の品質を高めるための一つの情報として
例えば Meta に移動したらいいのではないかなぁ～、と。

**192.168.0.774** · 2009/11/12(木) 01:53:55

>>66
infoboxのノートがヒドいな
推進派が自演でゴリ押し

**192.168.0.774** · 2009/11/12(木) 13:19:16

何を推進してるの？

**192.168.0.774** · 2009/11/12(木) 13:42:12

Template‐ノート:Infobox baseball player

**192.168.0.774** · 2009/11/12(木) 14:36:36

テンプレートで揉めたら「英語版に合わせればいい」ってのが俺の持論

**192.168.0.774** · 2009/11/12(木) 15:13:22

何がどうして自演に見えるのかサッパリだな。

**192.168.0.774** · 2009/11/12(木) 16:09:45

出羽卒族＝自演IP＝崎宏
himetv＝ARP-77

巧妙かつ悪質

**192.168.0.774** · 2009/11/12(木) 18:17:04

>>72
ああいうのは意図的にやってるのではなく、むしろ無自覚でやってるかと。
「大人が聞くと笑っちゃうような子供の言い訳」とかと同じで、本人に自覚があればできない類のものと思います。
類型としては[[誤謬]]てのがあります（これを実際の場面で運用するのは難しいですけどね）。

**192.168.0.774** · 2009/11/12(木) 19:12:50

MLで偽ぬこが暴れていて萎えたｗ

**192.168.0.774** · 2009/11/12(木) 19:13:48

>>214
とっとと首くくっとけｗ

**214** · 2009/11/12(木) 19:21:36

ぁぃ。
言われた通り個室で彼女の○首をくくってみました。
なんだかエッチな気分になってきたようです。

**192.168.0.774** · 2009/11/12(木) 19:31:20

酷い自演を見た。

**192.168.0.774** · 2009/11/12(木) 19:40:19

酷い雑文をチラ見した人へ贈る
一服の清涼剤みたいなものだ(ぷ)

**192.168.0.774** · 2009/11/12(木) 20:38:11

「実名の記述」でWikipediaを提訴：有罪判決を受けた殺人犯　2009年11月12日
http://wiredvision.jp/news/200911/2009111217.html

**192.168.0.774** · 2009/11/13(金) 00:21:47

>>78
himeさんに論破されたか？キチガイくんｗ

**192.168.0.774** · 2009/11/13(金) 17:12:33

昔。論破王とかいなかったっけ。

**192.168.0.774** · 2009/11/13(金) 18:58:08

>>85
現時点での日本の法律じゃ、有罪判決を受けた殺人犯の「実名の記述」はできるから、日本語版なら問題ない気がする。

**192.168.0.774** · 2009/11/13(金) 20:05:33

それ確か[[利用者:♂最強の矛♂]]じゃなかったっけか

**192.168.0.774** · 2009/11/13(金) 20:08:36

>>88
日本で言えば、少年犯罪を犯して刑に服役後出所して
別名で更正を図っている人物の扱いに相当するだろう。

糞壷では元の名前も新しい別名も晒される傾向があるが
じゃお上品ぶって中身すっからかんの日本語版ウィキペディアでは
どーすんだおい？という話だ。

**192.168.0.774** · 2009/11/13(金) 23:15:45

>>90
そりゃお上品に安全側に倒して、クレームが付いた存命人物の犯罪に関する記述は消すべきってオチになるだろうな。

**192.168.0.774** · 2009/11/14(土) 04:47:44

>>88
できない

**192.168.0.774** · 2009/11/14(土) 05:14:23

報道された凶悪犯罪者は出所後改名するのがデフォ。

**192.168.0.774** · 2009/11/14(土) 05:34:52

Meaghan Jette Martin
メガン・ジェット・マーティン（ミーガンじゃないのか？）

**192.168.0.774** · 2009/11/14(土) 05:36:30

>>88
小川博や拝一刀の息子、大五郎ぐらいだろう。

**192.168.0.774** · 2009/11/14(土) 08:45:37

>>88
事件当時の報道はOKらしいが、出所後の名前晒しはNG、じゃないのか

**Lucy大柴** · 2009/11/15(日) 03:14:02

>>894
いくらクールな事を言っても、「米風呂一直線」というハイパーウェット発言をしている時点で
エヴィルなネイチャーや、あるジェンダーに固有の生活観がスメルして辟易とする。

あんたなんか鉄臭いよ、レール系ではなくレバー系の意味な

**192.168.0.774** · 2009/11/15(日) 03:21:56

これは恥ずかしい誤爆

**192.168.0.774** · 2009/11/15(日) 03:24:38

人っ子一人居ないあっちに書いても
下等生物しか来ないからな。

それならこっちにコピペした方が面白いと思った。

**192.168.0.774** · 2009/11/15(日) 03:31:38

そんな言い訳イラン。

**192.168.0.774** · 2009/11/15(日) 03:40:27

単発ID涌いてきた

**192.168.0.774** · 2009/11/15(日) 03:46:37

単発？

**192.168.0.774** · 2009/11/15(日) 04:02:46

単発ですって？

**192.168.0.774** · 2009/11/15(日) 04:12:15

このIDであと20時間もあるぞ
よもや恥ずかしい誤爆の君はID変えるなんて真似はせんよな

**192.168.0.774** · 2009/11/15(日) 04:15:44

>>234
(^o^)／あたしも。

**192.168.0.774** · 2009/11/15(日) 04:19:56

泣ける・・・
ご冥福をお祈りします。

**192.168.0.774** · 2009/11/15(日) 07:24:40

218.110.170.81

なんだこの無意味な上から目線は。
WikipReviewとかウィキワッチーの生まれ変わりのようにも見えるな。
さっさと・ねばいいのに

◆DTTXbb.KUY · 2009/11/15(日) 07:25:02

おっと失礼

**192.168.0.774** · 2009/11/15(日) 07:50:31

ペカ朝っぱらから元気だな

**192.168.0.774** · 2009/11/15(日) 12:02:15

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=29012470&oldid=29008207
良質編集だな。ゲスト一覧なんぞWikipediaではなくWikiaで十分。
[[保守王国]]崩壊。[[小泉孝太郎]]はいつから政治家になったんですか。経済準学士はやっぱりだめだな。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=29013717&oldid=29013672

**192.168.0.774** · 2009/11/15(日) 12:13:57

アフィがあるようなサイトに誘導するのはいかがなもんか？

**192.168.0.774** · 2009/11/15(日) 20:18:09

[[ノート:女性器#ローカルルールの制定]]
次から次から、こういうオコチャマが絶えないね。
[[Category:性的]]でも作って貼らせてやったらいいんじゃないか？

**192.168.0.774** · 2009/11/15(日) 22:20:19

お子ちゃまにとっては医学書もただのエロ本ｗ

**192.168.0.774** · 2009/11/15(日) 22:45:33

利用者:Kridroの暴走がついに始まったよ。

**192.168.0.774** · 2009/11/15(日) 22:47:21

Kridroの主張どおりだと[[ショーン・オチンコ]]の記事は大幅に破壊されてしまう。
オチンコファンの腐女子ユーザーに告ぐ。オチンコを全力で保護するんだ。

**192.168.0.774** · 2009/11/15(日) 23:07:16

コメント依頼出されてもおかしくないレベルだな

**192.168.0.774** · 2009/11/15(日) 23:13:47

アンチ巨人ファンのKridroに対してはG-love軍団の活動が期待されるがソクパペ疑惑があるから動けないのかね。

**192.168.0.774** · 2009/11/16(月) 06:51:16

[[Category:動物虐待事件]]
海獺いじめんな。

**192.168.0.774** · 2009/11/16(月) 17:36:17

アカウント作成記録
(表示/秘匿) 2009年11月16日 (月) 08:25 (投稿者名は削除されています) (ログは削除されています)

これってjawpのsysopにはできないと思うが、誰がどんな権限でやっているんだろう。
汚い利用者名だったようだが。

**192.168.0.774** · 2009/11/16(月) 17:41:45

まえに話題になったな

**192.168.0.774** · 2009/11/16(月) 20:12:24

メタにいらっしゃるスッチーの仕業と思われ

**192.168.0.774** · 2009/11/16(月) 22:27:11

言わせないでくれよなあとか
滑稽で仕方ない

**猫が好き♪** ◆1GNekodnQQ · 2009/11/16(月) 22:35:43

そこは笑うところです・・・じゃなくてな。
いいかげんあの自己保身にはうんざりしてるぞ。なにやってんだか。

**192.168.0.774** · 2009/11/16(月) 22:47:00

「余談だが」とか「ちなみに」といった前置きで始まる文章を平気で書く輩が多くて困る。
どれほど高尚な内容でも、これが出てくるだけで文章の拙さ100倍増し。
「余談だが」なんて断わりを入れるぐらいなら最初からそんな文章書くなと言いたい。
せめて「トリビア」とか「雑記」とかの項目に集約すべき。
人物関係やアニメ・漫画・ゲーム系の記事に多い気がする。

**192.168.0.774** · 2009/11/16(月) 22:50:25

>>124
っ　[[WP:TRIVIA]]

余談だが、ウィキペディアの記事には余談が多い。

**192.168.0.774** · 2009/11/16(月) 22:55:46

余談が余談じゃないことも。
まさに予だn・・・おっとあぶないあぶない。

**192.168.0.774** · 2009/11/16(月) 23:01:47

ウィキペは内容がないのに高尚さを装った電波文も目立つよ。
読むだけなら読み流してそれまでだが
試しに加筆修正を試みるとでたらめな電波文にうんざりさせられる事が多い。

**192.168.0.774** · 2009/11/16(月) 23:03:54

>>127
黙れＬＥＭ

**192.168.0.774** · 2009/11/16(月) 23:17:41

たまに、余談で検索して引っかかった文章片っ端から消してくIPもいるな
たいてい数時間かそこらでブロックされて終わるが気持ちは分からないでもない
要出典範囲貼ったり、「余談だが」だけ消したりする変種もいる

**192.168.0.774** · 2009/11/16(月) 23:22:03

スレに大根おばあちゃんが来ると
話があっちこっち飛びまくるのは
頭の病気か何かですよね。

**192.168.0.774** · 2009/11/16(月) 23:58:35

>>126
予断を許さないんですね、分かります。

**192.168.0.774** · 2009/11/17(火) 02:05:54

>>129
「注意すべきである」というような表現だけ見て意見は不要とか言って
そこだけ削って文意不明瞭にして去っていく変態もいるぞ。

**192.168.0.774** · 2009/11/17(火) 04:01:08

>>86
himetvの姑息な自演乙

**192.168.0.774** · 2009/11/17(火) 16:47:03

[[賀東招二]]のラノベ[[ドラグネット・ミラージュ]]って記事はできてないのか。
いや、「コップクラフト　DRAGNET MIRAGE RELOADED」の中で主人公がウィキペディアで検索するんだが、
その話のオチが、「ウィキペディアが○○である」って話につながってるもんでね。

**192.168.0.774** · 2009/11/17(火) 16:50:57

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=29044409&oldid=28767009
出典示せ。

**192.168.0.774** · 2009/11/17(火) 17:37:33

未だにプレビュー機能使ってなかったのかWaza fire…。
記事そのものは別に良いんだがウィキペディアの基本的なことをもうちょっと頭に入れてほしいな。

**192.168.0.774** · 2009/11/17(火) 20:26:36

井戸端「27 管理者の情報公開希望」が面白くなっている件

http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E4%BA%95%E6%88%B8%E7%AB%AF#.E7.AE.A1.E7.90.86.E8.80.85.E3.81.AE.E6.83.85.E5.A0.B1.E5.85.AC.E9.96.8B.E5.B8.8C.E6.9C.9B

**192.168.0.774** · 2009/11/17(火) 23:18:50

>>137
公開できればいいんだろうけど、
へたに公開したら荒らしに襲われるとか、訴状が届くとか
ますます管理者のなり手が(ry

**192.168.0.774** · 2009/11/17(火) 23:19:38

>>138
影武者対処にかかわった管理者にはもれなく　シネシネメールが届いたって噂だ

**192.168.0.774** · 2009/11/17(火) 23:29:32

訴状が届くようなことやってて、匿名ってまずいだろ？

**138, 139** · 2009/11/17(火) 23:32:04

「あなたは管理者でもないのに」ってｶﾜｲｿｗ

>本名と電子メールアドレスだけで、どんな悪用が可能なんですか？

つうが、ねらーの調査力を甘く見るとひどい目にあうよ。

**192.168.0.774** · 2009/11/17(火) 23:35:00

まあ、いままで好き放題やってたんだ。ここらで手痛いしっぺ返し食って当たり前だろ？
そんなに世間て甘くないよ。

**192.168.0.774** · 2009/11/17(火) 23:46:00

乙。

**192.168.0.774** · 2009/11/17(火) 23:55:17

>>142
ウィキペディアごときが世間てｗ
あんた普段どれだけ狭い世界で生きてるんですかｗ

**192.168.0.774** · 2009/11/18(水) 00:05:17

はあ？　俺がWikipediaが世間なんて、いつ言った？ｗ
それはお前の脳内だけだろ。

俺を含む普通の人

世間>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Wikipedia

>>144の頭の中

世間≦Wikipedia

**192.168.0.774** · 2009/11/18(水) 00:20:54

IDの出るこのスレでやってることは、ほめてやろう。

**192.168.0.774** · 2009/11/18(水) 00:43:22

訂正

世間>>>>>>>>>>>>>>>>>>Wikipedia>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>鉄オタ

**192.168.0.774** · 2009/11/18(水) 01:21:49

[[218.46.197.107]]

[[1989年]]の項目で昭和天皇崩御を死去に書き換えるIPがまたIPを変えて登場
もうこいつブロックしろよ

**192.168.0.774** · 2009/11/18(水) 01:32:27

イギリス王ジョージ6世の時は崩御って新聞に書いてあった気がするがなあ。
あとオランダの前女王、ユリアナ女王はwikiも崩御って書いてある。

**192.168.0.774** · 2009/11/18(水) 07:42:54

キムチ・ヨナがフリーで２位。バンクーバー・オリンピックが楽しみになってきました。

**192.168.0.774** · 2009/11/18(水) 09:47:38

世間（の一部）が恐ろしい（or悪意と暇があふれてる）からこそ
管理者の実名晒しにはキケンがあるわけで。

フルタイムの仕事でもないのに面倒は背負えないね。

**192.168.0.774** · 2009/11/18(水) 10:03:03

じゃあやめればいいじゃん。もっといえばそれでWikipediaが立ち行かなくなったら、それまで、ってこと。
もっと責任ある人や組織が、ちゃんとフリーの百科事典を作ればいい。

べつにWikipediaじゃないといけない、なんて理由は、どこにもないでしょ？

**192.168.0.774** · 2009/11/18(水) 10:08:54

どうみてもマイナーなお前がやめた方がいいんじゃねーの？ｗ

**192.168.0.774** · 2009/11/18(水) 10:09:40

日本語版は管理者の上に裁定機関がないから、ここまでもめるんだよ。
英語版はおかしな管理者が何言っても、裁定機関（英語版内部のミニ裁判所）て所があって
そこがアウトと判断したら即効で解任される。
利用者は、裁定機関に「ちょっとこの人について判断してください」と申告すればいいだけだからラクなもの。

**192.168.0.774** · 2009/11/18(水) 10:10:58

「竹田津恩から一旦離れて、何か他の例を」

**192.168.0.774** · 2009/11/18(水) 10:11:11

逆に裁定機関が「いやいや、全然おっけー」と言ったらそれもそれで終わり。
無駄話や多数派工作なんてことをしないで、記事執筆に集中しやすい環境が英語版にはある。

**192.168.0.774** · 2009/11/18(水) 10:32:20

裁定期間ねえ。確かにそれができたらいいんだけど、日本版じゃ現状無理なんじゃない？

どう考えても、一部の人間の営利組織化してるみたいだし。寄付が何に使われてるのか、ちゃんと開示してないだろ？

**192.168.0.774** · 2009/11/18(水) 10:32:45

×期間
○機関

**192.168.0.774** · 2009/11/18(水) 10:37:50

裁定機関は強制力はあるけど別に組織ってもんじゃない。
無給でやってる管理者と同じで、コミュニティで信頼を得てる利用者の5人とか10人とか、
依頼が来たときだけ無給で時々判断下すだけ。やった所で何の得もない。あるとして名誉かな。
ちなみに寄付の使い道はふつうに公開されてるよ。
上の寄付募集バナー押して、FAQ「私のお金はどこで使われますか?」から辿れる。英語しかないけどね。

**192.168.0.774** · 2009/11/18(水) 10:39:19

あのオッサンの場合、裁定機関があったら。
「どうしてあなたらがそんなこと決めるんですか？」とか言う。

**192.168.0.774** · 2009/11/18(水) 10:42:57

まあそこまで行ったらブロックされるかと。ミニ裁判所はけっこう厳しい判定くだすから。

**192.168.0.774** · 2009/11/18(水) 10:45:15

寄付の使い道は英語版の場合だけだろ？　日本版ってちゃんとやってるの？
やってるんだったら、ちゃんと日本語で説明する責任があるんじゃないかな？　他人の金を募ってるんだからさ。

**192.168.0.774** · 2009/11/18(水) 10:48:43

英語版も日本語版も同じサイト。
en.wikipedia.org が英語版で ja.wikipedia.org が日本語版。
2chの板の違いみたいなもの。

**192.168.0.774** · 2009/11/18(水) 10:51:33

>>162
あの寄付は大元のウィキペディア財団へ行ってるんだろ？

**192.168.0.774** · 2009/11/18(水) 10:51:49

ふーん、そうなのか。

でも運営組織、形態はまったく別じゃん。裁定機関がないとか、査読の制度がないとかさ。
俺はてっきり、日本版持ってきた何某が、小遣い稼ぎのためにやってるとばかり思ってた。

P.S.星餓鬼って本当に馬鹿だねえ。俺が仕込んだ引っ掛けに、ことごとくはまってやんのｗ

**192.168.0.774** · 2009/11/18(水) 10:54:34

古泉「おや、「機関」の名が出ているようですねえ。僕たちのことでしょうか。」

**192.168.0.774** · 2009/11/18(水) 11:39:06

竹田ツォンのお花畑ぶりに涙が止まらない。
この間の犬塚の人もそうだが、ある程度歳食ってのめんたるぽは駄目だな。

**192.168.0.774** · 2009/11/18(水) 12:12:14

>>165
ここは読んだり印刷したり「利用するのはフリー（無料）」だけど
書いたり変更したりと「編集に参加する分には全然フリー（自由）じゃない」から。色々細かいルールがたくさんある。

件の記事は特筆性（notability）に関して「悪いけどない」という大方の判断があって、
そこにさらに「保護解除するとおまえまた自分で自分の記事作るだろう。「作らない」なんて言ってるけど絶対作る。作るはずだ。作るに違いない。だからだめ」
という感じで流れてる。この状況で周囲を挑発しても、あんま意味ない。

**192.168.0.774** · 2009/11/18(水) 12:30:05

そこにさらに「保護解除するとおまえまた> 自分で自分の記事作るだろう。「作らない」なんて言ってるけど絶対作る。作るはずだ。作るに違いない。だからだめ」

作るわけないじゃん、バカバカしい。なんで制約だらけのWikipediaで自分の記事なんか書かなきゃいけないの？
それに、俺のプロフィールなら、もう自分のHPのWikiに書いてるじゃん。一次資料で、これ以上、正確な記事もない。

だから書くわけない。まったくWIkipediaの管理者のアホさ加減も底なしだなｗ

**192.168.0.774** · 2009/11/18(水) 12:37:11

>>169
財団MLとオンブズマンMLにクレーム送るのもいいかもしんない。
財団は元アスキーの西和彦氏の件で
日本語版管理者が多々問題のある行動をしていることをよく理解しているよ。
財団理事がはっきりとそう言っている。

**192.168.0.774** · 2009/11/18(水) 12:37:38

だったらむしろ、白紙保護のままの方がいいんでないかい？
制約だらけで誰も記事を作れんから、誹謗中傷も発生しようがないし、誤った情報も載りようが無い。
「なんで白紙保護なんだ？」と思った人はノートを見るから、サイトへのリンクはノートにでも貼っとけば良かろう。

**192.168.0.774** · 2009/11/18(水) 12:43:33

日本語版管理者がヘマやったページは記事[[西和彦]]と同様に
すべて「財団預り案件」に追い込む方がインパクトがあって面白いかも。

日本語版ページにずらずら「財団預り」が並ぶようになれば
日本語版ウィキペディアは運営上の問題で全く信頼の置けない事典として
一般に有名になるだろう

**192.168.0.774** · 2009/11/18(水) 12:45:03

>>171
あちこちで他人を中傷して回っているアホ管理者乙

**192.168.0.774** · 2009/11/18(水) 12:49:59

>>171

どっかの酔狂な人が、立項するかもしれないだろ？　俺も他人が自分をどう評価してるのか関心がある。

それにWikipediaってのは、誰でも自由に編集できる、ってのが基本精神だろ？
それなのに管理者の恣意的な権限行使のために、台無しになってる。
もし>>171が管理者だったら、自分から辞めたほうがいいぜ。

しかし、なんで俺がいままでずっと我慢してたのか、分かってないのかねえ。
やるときは徹底的にやる。ずっとその機会を待っていただけなのにｗ

**192.168.0.774** · 2009/11/18(水) 12:50:43

>>169
まあ俺は管理者じゃないが、アホではあるでしょう。
で、（僕はまだ信じてないけれども）本当に自分で記事作る気ないなら、マジな話、白紙保護にしといた方がいいです。
荒らされると悲惨だから。

てか著作とか肩書きとか実績とか、何かそういうものがあれば著名性は担保できるけど。
そういうのがないならまずウィキペディアでは記事は作れまへん。

**192.168.0.774** · 2009/11/18(水) 12:52:00

あ、著名性でなく特筆性。

**192.168.0.774** · 2009/11/18(水) 12:54:52

ID:aMtQFsInw0は要らない子

**192.168.0.774** · 2009/11/18(水) 12:55:58

スレがぬこ臭くてたまらない件

**192.168.0.774** · 2009/11/18(水) 12:57:37

>>174
「誰でも自由に編集できる」わけじゃないって。基本方針とかガイドラインとか読んでよ。
大前提がかみ合っていないから、井戸端でもおもちゃにされてるんだぜ。
毎度お馴染みの自警連中からしか相手にされてないじゃん。

**192.168.0.774** · 2009/11/18(水) 12:58:10

別に、俺のページが立項されて荒らされても、いいんじゃね？
っていうか有名人のページで荒らされてないページなんて少ないぐらいだろ？

経歴間違いなんて山ほどあるしさ。よく訴えられないもんだと感心してるよ。

**192.168.0.774** · 2009/11/18(水) 13:01:02

>>179は猫の皮を被った海洋生物。

**192.168.0.774** · 2009/11/18(水) 13:02:29

>>771-772
自己愛性人格障碍者本人乙

**192.168.0.774** · 2009/11/18(水) 13:02:52

>>179

> 保護とは、管理者以外の利用者に対してページの編集・移動・画像のアップロードを禁止する機能です。この機能は濫用すると誰でも自由に編集できるというウィキペディアの基本精神に反してしまいます。

お前こそ、よく読んでおけよ。はっきり書いてるじゃないかｗ

**192.168.0.774** · 2009/11/18(水) 13:10:41

>>183
濫用はされてなかろうに。
誰もあんたの編集しない宣言を信用していなくて、どうせ記事書くに決まってると思ってるんだし。

別にあんたが嫌いなわけじゃないから忠告するが、>>168も言ってるけれど、
相手を挑発するよりは、懐柔したりおだてたほうが白紙保護解除も早いし誰かが記事書いてくれる可能性も高まるんだな。
性格的に難しいかもしれないけれど、時には下手に出るのも大事だぜ。
なぁにどうせ文字ベースだ、表情なんて相手には分からん。

**192.168.0.774** · 2009/11/18(水) 13:13:15

馬鹿、何読んでるんだｗ

重要なのは「濫用されてる」ってことでなくて「誰でも自由に編集できるというウィキペディアの基本精神」の方だろ？
つまり、お前の言ってることは大嘘だってこと。

小学校の国語からやり直した方がいいんじゃないのか？ｗ

**192.168.0.774** · 2009/11/18(水) 13:29:47

ウィキペディアのトップページを開いてみる。こうある。

「ウィキペディアはオープンコンテントの百科事典です。
基本方針に賛同していただけるなら、　　　　　　　　　　←ここに注意
誰でも記事を編集したり新しく作成したりできます。」

ここで「基本方針」をクリックすると、色々書いてある。特に7.3 [[特筆性 (人物)]]のあたりが関連ページ。

**192.168.0.774** · 2009/11/18(水) 13:37:12

俺は、基本方針に賛同してるぜ。

終わり。

**192.168.0.774** · 2009/11/18(水) 14:43:34

総論賛成、各論反対

**192.168.0.774** · 2009/11/18(水) 15:11:04

本人がその項の編集に関わることが望まれないのと同じように、本人が保護撤回を求めることも望ましくないと言うだけの話

**192.168.0.774** · 2009/11/18(水) 15:12:13

賛同してても守る気がないんじゃ、居てもらう必要はないよね。
権利は主張するけど義務は負わないよって言ってるのと同じようなもんだ。

**192.168.0.774** · 2009/11/18(水) 15:15:01

>>174
その酔狂な人が保護撤回を求めればいいだけの話で
その意見も聞かずに
本人がわざわざ保護撤回を求め続けたら
自分が記述する理由以外に保護撤回に何の理由があるんだと思われるだろ

**192.168.0.774** · 2009/11/18(水) 16:00:41

人を丸め込むのが下手だよねこの人
わざわざ問題人物という先入観をもたれるようなやり方を取る時点でかなり損してる
世渡りも下手そうだな

**192.168.0.774** · 2009/11/18(水) 16:17:52

馬鹿だねえ。そっちは巻き餌なのにｗ

**192.168.0.774** · 2009/11/18(水) 16:22:01

やるときは徹底的にやる主義なのはいいけどさ、
相手も徹底的に付き合ってくれると期待するのはなしだよ。

**192.168.0.774** · 2009/11/18(水) 17:08:55

>>191
そうだよな。別の人が特筆性を検証可能な形で示せば、すぐにでも保護解除されるだろう。

**192.168.0.774** · 2009/11/18(水) 19:43:42

徹底的にたらたらやるに決まってるジャン。時間はいくらでもあるんだからｗ

**192.168.0.774** · 2009/11/18(水) 19:48:40

それに、白紙化保護なんて、ノートだけで延々ひっぱれる。
別に今日明日解除しなくちゃいけないなんて決まりはないんだからさｗ

**192.168.0.774** · 2009/11/18(水) 19:49:51

ネットでの強さは、現実と反比例するからな
ときどき現実のふっきれた強さがネットに反映されてる人もいるが

**192.168.0.774** · 2009/11/18(水) 19:49:59

その執念と労力の使いどころを間違えてる気がする

**192.168.0.774** · 2009/11/18(水) 19:53:48

俺は権利と同時に義務もちゃんと果たしているぜ。
草むしりや肥料もちゃんとやってる。