記事紹介|ウィキペディア（Wikipedia）校正十三校目

**192.168.0.774** · 2009/08/22(土) 19:59:12

'''ウィキペディア'''（''Wikipedia'', 2001年1月15日-）とは、みんなで作る手作りの[[百科事典]]のこと。

==このスレは==
ウィキペディアの記事紹介、または記事内容について話し合うスレです。
ウィキペディアのルールや利用者についての話は別スレが推奨されます。
参加したい話題がなければ「おまかせ表示」で表示された記事の感想を書くべし。

==前スレ==
記事紹介|ウィキペディア（Wikipedia）校正十二校目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1241050650/l50

==関連リンク==
*[http://ja.wikipedia.org/ 日本語版ウィキペディア]
{{正確性}}
{{expand}}
{{sadoku}}
----
[[Template:sadoku]]
この項目「'''{{PAGENAME}}'''」は、百科事典的な見地で解説されていますが、
万人向けに利用されるためには、様々な観点から確度（含む、角度）の高い査読が望まれています。
[{{fullurl:{{NAMESPACE}}:{{PAGENAME}}|action=edit}} 加筆、訂正]
をしていただける査読者を求めています。

== 褒めるときの記号 ==
== 査読するときの記号 ==
査読時に、記事の先頭につけてもらえるとありがたいです。

★、☆・・・[[おすすめ記事]]に入れよかな？
（★・・・5KB 以上、☆・・・5KB 未満）

◎、○、●・・・おすすめに入れるほどではないが、優良だと思える記事
（◎・・・5KB 以上、○・・・5KB 未満、●・・・3KB未満）

▲・・・気になる点あり（推敲を求む）
△・・・読むに耐えない（項目は有用、書き直しを求む）
×・・・記事としてダメ（項目も不要、削除を求む）

□・・・どちらかというと一覧が主の記事
◇・・・どちらかというとﾃﾝﾌﾟﾚが主の記事

== 凡例 ==
重要　Ａ＝必須項目。Ｂ＝重要。Ｃ＝普通。Ｄ＝微妙。Ｅ＝有害。
整理　Ａ＝完璧。Ｂ＝読みやすい。Ｃ＝普通。Ｄ＝問題あり。Ｅ＝最低。
内容　Ａ＝余すところなし。Ｂ＝十分。Ｃ＝発展余地あり。Ｄ＝不足。Ｅ＝スタブ以下。
水準　Ａ＝学術的。Ｂ＝一般向けに十分。Ｃ＝平凡。Ｄ＝勉強不足。Ｅ＝愚昧。
信頼　Ａ＝全幅の信頼性。Ｂ＝多分大丈夫。Ｃ＝どうだろう。Ｄ＝怪しい。Ｅ＝誤り。
Ｂ＋は評者の知識不足でＡかどうかわからないことを表す。

**192.168.0.774** · 2009/11/18(水) 22:13:49

>>880

じゃあんさんの書きはった記事は、なんでっしゃろ?
秀逸ですか。

Ks · 2009/11/18(水) 22:20:42

いや、本当なんだよ。
>>714
なんだけどね。

**192.168.0.774** · 2009/11/19(木) 01:16:26

おまん５

*[[松平家信]](2,748バイト)…戦国武将、大名。形原松平氏高槻藩藩主のテンプレだけでかいのは何故だろう。
*[[キタ]](2,029バイト)…大阪の地域。概要がやや弱いが、必要な記事だろう。
*[[ガンダーラ]](10,430バイト)…古代王国。よくまとまっていると思う。
*[[フランク・ロレンツォ]](8,488バイト)…アメリカの実業家。航空規制緩和あたりのところがやたらと細かい。
*[[藤岡寛生]](3,066バイト)…元プロ野球選手。もう少し戦績は書くことないのかな。

[[ガンダーラ]]がよかった。[[フランク・ロレンツォ]]は航空業界に偏り過ぎの気がする。

>>874
最近の編集も風俗系の記事が多いな。
あえて利用者名を晒して編集している勇気は認めようｗ

**192.168.0.774** · 2009/11/19(木) 12:35:38

[[北沢方邦]] 構造主義からいろいろ手当たり次第に手掛けた哲学者、音楽論から
ホピインディアンまで。著作をたくさん並べてるのはいいんだけど、出身地も出身大学も
ないのはなんで？＋誰の弟子かとか一流の人なら出てるのが普通じゃないの。

**192.168.0.774** · 2009/11/19(木) 12:52:45

[[真剣交際]] こんな言葉が百科事典にふさわしいかどうか疑問。
[[駆け落ち]] 同棲するためにと手直しされているが、同棲どまりで良いとして
駆け落ち吊るものがいるのだろうか。結婚のために駆け落ちというのが・・・
[[横恋慕]] もう少し書き足すと個人研究のそしりありだな。

**192.168.0.774** · 2009/11/19(木) 13:05:56

>>885
百科事典ではなく辞書だな

**192.168.0.774** · 2009/11/19(木) 22:23:26

[[タイの人物一覧]]はほとんど[[タイ君主一覧]]じゃないか
人名一覧は英語版同様職種別に分けるべきだな

**192.168.0.774** · 2009/11/20(金) 12:09:48

>>887

だかといって有名ゲイのリストを追加されても困るんだが。

**192.168.0.774** · 2009/11/20(金) 18:41:41

正一位、従一位、正二位、従二位・・・

「叙された人物」のフォーマットがばらばらなんだが
特に正一位は、五十音順でやる意味が全く無いと思う

同じ人が作ってるんじゃないのか？統一してくれよ

**192.168.0.774** · 2009/11/21(土) 04:37:33

五十音順なんて価値判断を入れずに羅列するためのものなのに
やたら使われてる印象がある。
もっと年代順を使うべき。

**192.168.0.774** · 2009/11/21(土) 11:18:34

[[帰宅部]] 独自研究と貼られているがいいんじゃないか。
関連項目が、[[幽霊部員]]。これはどうかな。適切か？

**192.168.0.774** · 2009/11/21(土) 11:21:21

>>891
出典が皆無な以上、独自研究とされても仕方ない。
人口に膾炙している言葉だとは思うけどさ。

**192.168.0.774** · 2009/11/21(土) 14:22:17

[[幽霊部員]]の項目に天野小夜子とか書かれてなくて安心した
と、思ったら過去の版にはあったりして。

＞ギャグ漫画などでは、部に所属している（本物の）幽霊を指すこともある。

**192.168.0.774** · 2009/11/21(土) 15:24:35

>>891
出典提供したれ。
Google scholar「帰宅部」で結構引っかかってきたぞ。

**192.168.0.774** · 2009/11/21(土) 21:44:16

>>894

まじか?Scholarで引っかかるのか?信じられん。
そうだったのか。

**192.168.0.774** · 2009/11/21(土) 22:16:22

[[Wikipedia:秀逸な記事の選考/日本刀]]

久々に推薦ｷﾀｺﾚ
なかなか力作のようだが…脚注コンテストと化した今の選考では厳しいか。

**192.168.0.774** · 2009/11/21(土) 22:25:31

脚注コンテスト的性格を差っ引いたとしても注が足りないんじゃないか
せっかく良質が立ち上がったんだからまずそっちに推薦すりゃいいのに

**192.168.0.774** · 2009/11/22(日) 01:17:45

これまでは査読依頼 → 秀逸というルートだったのが、良質 → 秀逸になったというわけか。
こりゃ査読依頼はさびれる一方だなw

日本刀は廉・池脱兎・牛が反対して早期終了と予測。
池脱兎先生からはありがたい罵声が、牛からは上から目線の嫌味が頂けることでしょう。
2006年なら通過だったけどね。仕方ないね。

**192.168.0.774** · 2009/11/22(日) 01:52:45

英語版とかでも「要出典」だの「独自研究」やらがたくさんついてるもんなの？

**192.168.0.774** · 2009/11/22(日) 02:03:38

良質選考は脚注コンテストでいいと思う。
脚注たくさんつけてそっから査読依頼へ。
それで査読の過程でブラッシュアップされ、
秀逸な記事という流れでいいんじゃないのか。
匿名の人間が編集した文章を
査読するには脚注化されてないと判断しにくいし、
査読もされないで秀逸な記事になるのも変だと思う。

**192.168.0.774** · 2009/11/22(日) 02:28:24

>>899
英語版は日本語版の比ではないくらいバシバシ独自研究ってタグつけられるぞ。
確か、1件も参考文献を示していない記事に機械的につけて回るグループすらいる。
ただ、人数が多いからそれを改善する動きも早いけどな。

**192.168.0.774** · 2009/11/22(日) 02:34:09

脚注の数で良質通るんだったら、二・三冊本読んで、
# ^ 中田1995、○○頁。
みたいな感じで脚注張りまくって自薦するんだけどなあ

**192.168.0.774** · 2009/11/22(日) 02:43:16

脚注の充実を求めること自体はいい。
しかし、記事の内容とか文章の巧拙とか中身の話題をさておいて
脚注ばっかりが評価の優劣を決めるかのような態度も問題なわけで…
そういう意味では脚注至上主義っていうより脚注原理主義と呼んだ方がいいような。

**192.168.0.774** · 2009/11/22(日) 02:47:08

英語版は翻訳に値する記事で、かつ秀逸以外だと要出典がついていない
ほうが珍しい。ただ、901の言うように改善も圧倒的に早い。
ただまあ、やっぱり荒れかけている記事はあることはあって
IRAとつながりがあった[[Sinn F？in]]なんかはとんでもないことになってる。
それに出典をつけることでやり返しているおかげで、脚注数が130なんていう
ありえないことになってもまだ要出典だらけ。
おかげで日本語版がスタブだから英語版からもってこようとしても手が出せない。

**192.168.0.774** · 2009/11/22(日) 02:49:29

>>903
個人的には脚注が充実さえしていれば、少なくとも良質な記事ぐらいまでは通すべきなんじゃないかと思ってる。
ただ秀逸な記事を目指そうと思うと、当然プラスアルファの何かが必要になってくるわけで。
逆に出典が貧弱でも、そのプラスアルファの部分が優れていれば良質になってもおかしくないと思うけど、
個人的にはその路線で良質クラスの評価を受けるには、要出典厨を黙らせるだけの高い筆力を求められる気がする。少なくとも最近のjawpでは。

**192.168.0.774** · 2009/11/22(日) 02:54:26

いままで見る限りでは文の量が少なかったり、文の構成が悪いと
良質選考では除かれてるけどね。いままで見る限りではね。

◆DTTXbb.KUY · 2009/11/22(日) 06:22:51

[[:en:Sinn Fein]]か・・・。確かにすごいなこりゃｗ

**192.168.0.774** · 2009/11/22(日) 20:26:57

>>907

じゃあ君がそれを翻訳してウィキペディアに貢献したまえ。

**192.168.0.774** · 2009/11/23(月) 00:36:35

>>906
[[中田厚仁]]が悪しき前例となってくれる予定

ていうか廉乙
奴って何気に2ちゃんねらーを公言してるんだよな利用者ページで。

**192.168.0.774** · 2009/11/23(月) 01:53:39

>>909
誰かもう一丁反対票入れればいいだけの話なんじゃないか。
しかし[[中田厚仁]]の選考にかかわった奴にはろくなことが起こってない。
R.Lucyはダウンするしマリステは撤退宣言、ヤシーはブロック。廉は死神か。

**192.168.0.774** · 2009/11/23(月) 09:25:30

マリステに限っては廉ＧＪだけどな

**192.168.0.774** · 2009/11/23(月) 09:33:15

>>910
miyaとjohnが無傷。廉はブロック依頼出されてる。

**192.168.0.774** · 2009/11/23(月) 15:19:51

>>911
甘いな。あいつは都合が悪くなるといつもああやって一方的にウィキブレイクして
ヘイトが下がるまで逃げるんだよ。2年前のコメント依頼だって結局それで
ブロックまでいかなかった。
個人的にはいい加減、「コミュニティを疲弊させるやつ」でブロックしちゃうのが
いいと思うがね。どうせ記事の発達には役に立たないんだし。

**192.168.0.774** · 2009/11/23(月) 16:43:27

「コミュニティの疲弊」を理由にした投稿ブロックは廃止すべし。
利用者をバカにしている。

**192.168.0.774** · 2009/11/23(月) 16:46:39

表で言ってくればいいのに。
本当に誰も疲弊してなかったら、依頼出しても即時終了になるし。

**192.168.0.774** · 2009/11/23(月) 17:31:09

そういう話題は本スレでやろうぜ

**192.168.0.774** · 2009/11/23(月) 20:01:26

「コミュニティの疲弊」を理由にした投稿ブロック出された廉。
今回の件ではだいぶ疲弊させたな。

**192.168.0.774** · 2009/11/23(月) 20:20:25

>>917
廉のブロック依頼ってどこ？

**192.168.0.774** · 2009/11/24(火) 00:41:05

>>918
つ[[Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック]]
だれかの靴下が出した取るに足らないものだが

**192.168.0.774** · 2009/11/24(火) 00:59:55

おま◇５
[[千葉県道146号木更津根形線]]：こういうの、書いてる人楽しいんだろか？
[[海上保安庁の隊等一覧]]：同上。同情。
[[古事記]]：オオ、でかいの出た。こういうのはあれこれ言うことない。
[[河野広中]]：明治大正の政治家。細かいこと書けてると思うが、全体を通じての
評価なんかあった方がうれしい。
[[バンド・エイド]]：ロックのバンド関連。内容無し。[[バンドエイド]]の方が
まだ面白かった。
前半カスだったが、あとはなかなか。

**192.168.0.774** · 2009/11/24(火) 01:49:20

政治家の評価なんか書いたら、それこそPOVだろ

**192.168.0.774** · 2009/11/24(火) 01:52:19

出典付けて書けばいいんだろ
誰それは何々でこう評している、みたいに

**192.168.0.774** · 2009/11/24(火) 06:18:15

>>922
それはそうなんだが、度を超さないように俺は気を付けてる。
定説が定まっていない話は、両論併記するのも手ではあるが、
その話題に触れないという選択肢もあると思う。
百科事典は基本的に「定説」が書いてあるものだと思うので…。

**192.168.0.774** · 2009/11/24(火) 06:28:28

細けえなぁ

**192.168.0.774** · 2009/11/24(火) 09:26:05

WPTV井戸端劇場：「今日も朝から」

**192.168.0.774** · 2009/11/24(火) 11:54:16

無職同士が馬鹿にし合う茶番はもう見飽きた

**192.168.0.774** · 2009/11/24(火) 17:01:39

無職っつっても金が余ってる奴がいるというのが腹だたしい

**192.168.0.774** · 2009/11/24(火) 22:18:19

おま◇５
[[アドミラール・ゾズーリャ (ミサイル巡洋艦)]]：くわしい。要するにオタ記事なんだが、
そこから何を読み取るべきなのかがわからん。マニアでないものは何を楽しめば良いんだ？
[[八島義郎]]：宗教家、なら教義くらい書けばよかろうに。
[[イエローバス (芸能事務所)]]：イエローキャブとは関係ないの？
[[マダガスカル・クーデター]]：クーデターかどうかわからないらしい。現代的といえば言えそうな。
面白い記事ではある。
[[戦國ストレイズ]]：漫画記事の悪い見本。あらすじは冒頭のみ、あとはキャラ説明大杉。ファンが書き
たい事欠いただけ、て奴。

良くも悪くも日本語版ウィキペディアを象徴するような…？

**928** · 2009/11/24(火) 22:20:38

一言追加。
兵器マニア記事みたいなのは、素人相手に、「このことだけはわかってくれ、そこが面白いんだ」
面白いんだから」というところを出してくれると良いかも。

**192.168.0.774** · 2009/11/24(火) 23:04:15

>>929
あ、それわかる。いいよな、そういう記事。

**192.168.0.774** · 2009/11/26(木) 20:16:01

[[en:Louis Agassiz]]（[[ルイ・アガシー]]）
犬神家wwwww

**192.168.0.774** · 2009/11/26(木) 21:38:56

NHKでウィキペディアの特集やってる

**192.168.0.774** · 2009/11/26(木) 21:52:10

おめ５

*[[渋滞]](18,688バイト)…悪くない記事だが出典や参考文献はなし。渋滞表示、よくこんなの撮れたな。
*[[エレクトリック・ユニヴァース]](5,022バイト)…音楽アルバム。最低限このくらい書ければアルバム記事も悪くない。
*[[全国柔道整復学校協会]](1,186バイト)…[[柔道整復師養成施設]]と統合でいい気がする。
*[[マーティン・ルーサー・キング・ジュニア]](26,475バイト)…大物が出た。内容は充実。
*[[名電築港駅]](4,312バイト)…貨物駅。この鉄道会社にとっては重要な駅らしい。

今回はそんなにハズレがなかった。

**192.168.0.774** · 2009/11/26(木) 23:02:31

おめ5
っていつもやってるけど、基準なになの？

**192.168.0.774** · 2009/11/26(木) 23:30:23

つ[[特別:おまかせ表示]]

**192.168.0.774** · 2009/11/26(木) 23:30:45

>>934
[[特別:おまかせ表示]]を使ったことがないのかね君は。

**192.168.0.774** · 2009/11/26(木) 23:34:29

>>935
さんくす

>>936
無い。すいません

**192.168.0.774** · 2009/11/27(金) 02:05:37

おまかせ5

[[南へ行こう]] (1,549バイト) - トムとジェリーの短編作品。「1964年～1990年頃まで時折放映された。」ってすごいざっくり感だなｗ
[[サンデーおすぎ]] (2,822バイト) - ラジオ番組。内容は番組紹介程度なんでまあこんなもんかなー
[[ヒガンバナ]] (11,062バイト) - 植物記事は画像が充実してるのがいいねー。その勢いで脚注も充実して欲しい。戦時中食用だったのは驚き
[[福島康司]] (4,882バイト) - 引退した自転車競技選手。バイト数は少ないけど脚注はそれなりにあるのでなかなかいい
[[二曲城]] (1,100バイト) - 石川県にあったお城。[[鳥越城]]の附ってことなんで史料にも限界があるのかな？ところで附ってなあに？

ヒガンバナは惜しい感じ

**192.168.0.774** · 2009/11/27(金) 15:19:04

[[煉瓦亭]]なぜか荒らしが常駐。カツレツ＋キャベツ初とか結構有名な事実ばかりだが出典が…

**192.168.0.774** · 2009/11/27(金) 21:04:41

[[ムカシトカゲ]]が良質じゃないとかおかしいと思うが、面倒くさいから推薦しない

**192.168.0.774** · 2009/11/27(金) 22:09:30

[[ムカシトカゲ]]を読んだが、秀逸でもおかしくないレベル

良いと思ったところ
*動物記事に必要であろう、種の概念、形態学、生態学などがきちんとかかれている
*英語記事が元だが、何よりも日本語として読んでいて自然
**それでいて日本語の文献もある
*著者によって投稿された画像がある

おいらは動物学は素人だが、もう少し書き足すとしたら・・
*系統学的に重要な種なら、やはりphylogenetic treeの図が欲しい
**これは各国語版にある
*解剖学の記事にも、本文と対応する写真か絵が欲しい
**具体的には頭頂眼と肋骨のこと。全身のもあるといい
**しかし各国語版にも無いので、難しいだろう
*参考文献はもう少し充実できる
**英語版は翻訳から3年たっているが、かなり充実している

書いている人が１人なので、なかなかexpandといっても難しいと思うし、
こういう専門記事に素人が適当に加筆すると、
専門執筆者のやる気を著しくそぐので、おいらは何もしません

**192.168.0.774** · 2009/11/27(金) 23:20:24

phylogenetic treeとかexpandとかわざわざ英語にすんなよ
うぜえ

**192.168.0.774** · 2009/11/27(金) 23:40:44

[[Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考]]

あっという間に過疎化

**192.168.0.774** · 2009/11/28(土) 12:08:53

>>943
落ち着いて選考できる分、かえっていいかもね。

**192.168.0.774** · 2009/11/28(土) 21:16:27

おまかせ利用者名
*[[利用者:ひゃくまんこのしあわせ]]
*[[利用者:工口いわよ]]
*[[利用者:ウンマコン]]

**192.168.0.774** · 2009/11/29(日) 03:48:25

今夜もおま△５
[[駒谷仁美]]：アイドルグループのメンバー。知らんからどうでもいいが、
読むところがない。
[[川上四郎]]：童画画家だそうだ。童画って初めて聞いたが、そっちも加筆の
余地がありそうな。
[[真田雅則]]：サッカー選手、興味なし。が、まだ読んで楽しめる。
[[ギガンティックドライブ]]：ゲームソフト、興味なし。しかし、説明はまず
丁寧で、どういうゲームなのかはわかる気が。用語とキャラはこういうのだと
特に不用なのではと思うが。
[[白子宿 (川越街道)]]：宿場。一応説明されてる感じ。しかし気になるのがこれ。
「当時の面影を残すものは熊野神社や富沢家などを除いてほとんどないが、それでも
独特の雰囲気が残っている」２項目の特徴があがってるのに、どちらも詳しい説明無し、
それで独特の雰囲気といわれても、全く理解不能なので、具体的な雰囲気の特徴を
誰かプリーズ!!

**192.168.0.774** · 2009/11/29(日) 07:01:47

>>946

童画、日本童画会って組織もあるよ。絵本から紙芝居まで
そういう業界の人たちの組織。マイナーだけど。

**192.168.0.774** · 2009/11/29(日) 19:35:42

AKBの個々のメンバーに特筆性は無いと思うんだが

**192.168.0.774** · 2009/11/29(日) 20:39:58

人物の投稿履歴として毎日や朝日の記事丸々投稿しちゃまずいかな
10行前後なんだけど・・・

**192.168.0.774** · 2009/11/29(日) 21:53:23

>>949

ダメだよ。それは。

**192.168.0.774** · 2009/11/30(月) 08:11:36

>>948

AKBが特筆性がある以上、その構成メンバーも当然特筆性があるよ。

>>949

著作権保護は？

**192.168.0.774** · 2009/11/30(月) 10:18:40

要点のみカギ括弧付で引用、なおかつ個々に出典を明記すれば無問題。

**192.168.0.774** · 2009/11/30(月) 10:44:12

>>951
その論理はおかしいだろ
団体そのものに特筆性があっても、構成メンバーには特筆性が無い例なんて無数にあるぞ

**192.168.0.774** · 2009/11/30(月) 10:55:20

正直[[モーニング娘。]]も、メンバーによっては特筆性がないんじゃないかと思うが。

**192.168.0.774** · 2009/11/30(月) 12:00:54

いわゆる私人でないから、書くのはかまわないのでは。しかし書く内容がないなら、
「こんなものいらない」ということでは？

**192.168.0.774** · 2009/11/30(月) 12:48:14

>>953

たとえば、AKBやモーニング娘。の調べものをしていたら、普通、所属メンバーのことも調べない？
ちょっと調べづらい、マイナーな子のこともウィキに載っていたりすれば、大助かりだとおもうが？

団体そのものに特筆性があっても、構成メンバーに特筆性がないって、たとえばどんなものがある？

**192.168.0.774** · 2009/11/30(月) 12:54:10

>>956
EXILEの後ろのほうにいる人たちとか。いくらでも代替がきくから存在意義がない。

**192.168.0.774** · 2009/11/30(月) 13:01:48

もっとわかりやすい例があったわ。大企業のヒラ社員とか大学の応援団員とか。

**192.168.0.774** · 2009/11/30(月) 13:04:48

業界団体の構成企業。
ずいぶん前だが、北海道だかの牛乳屋さんの削除依頼でもめてた記憶がある。

**192.168.0.774** · 2009/11/30(月) 13:20:48

>>957
いくらでも代わりがいるって…それは957基準じゃないか…？

**192.168.0.774** · 2009/11/30(月) 16:23:53

メンバー一人一人について、
好きな色は○○、好みのタイプは～みたいな人、とかいうのがえんえん続くようなら
特筆性なんか認めなくていい

**192.168.0.774** · 2009/11/30(月) 16:41:30

EXILEは、[[EXILE]]のなかにメンバーの記事も入ってるという点で優れてる

**192.168.0.774** · 2009/11/30(月) 17:34:32

大企業の社員って…芸能人のグループと同列に扱っていいものかね(笑)

**192.168.0.774** · 2009/11/30(月) 19:43:34

顔写真がないとAKBの名前だけあってもなあ。といったところか。

**192.168.0.774** · 2009/11/30(月) 19:48:20

そんなおまいらに
[[煩悩ガールズ]]

**192.168.0.774** · 2009/11/30(月) 22:58:14

それではおま☆５
[[荒神川]]：武庫川の支流。特記すべきこと無し、らしい。
[[第一次メッセニア戦争]]：えらく古い戦争の話。さすがにその影響とか歴史上の意味とか
難しいだろうなあ。
[[西行鼓ヶ滝]]：古典落語の演目。あらすじがあるけど、これ、笑えるんだろうか？項目そのものは
悪くないんじゃないかな？
[[オクタヴァリウム]]：音楽アルバムの記事。結構詳しく書いてあるけど、これ、
本人たちの意図以上の意味はないんでないかと…
[[松平勝以]]：江戸時代のお侍。結構出世したんだろうけど、まあそれくらいなのか？

今回は読める記事が多かった。で、読めるだけでは面白くないことがよくわかった。

**192.168.0.774** · 2009/11/30(月) 23:33:24

同じ記事について書いてみる

[[荒神川]]：川記事としての最低限。歴史的な事件の一つくらい無いものだろうか。

[[第一次メッセニア戦争]]：パウサニアスは『ギリシア案内記』だろうか。
中国の歴史記事とかだと、出典はきちっと書いてあるのが多い気がするが、この記事には史料・文献が無い。
戦争記事は、地形が分からないと面白さが半減する。作るの大変だろうけど、大まかな地図が欲しい。

[[西行鼓ヶ滝]]：小型記事だが、明らかに未完成な部分は無いという意味で、好印象を持った。
いつごろ成立した演目なのかとか、広げることはできるだろうが、書くひとはそうそう出現しないだろう。文献無し。

[[オクタヴァリウム]]：英語版からの翻訳で、それ以来「黄金比」「タイトルについての考察」が存続している。
これらのセクションは、翻訳時の英語版にはあったが、現在では削除されている。
現在の英語版で上書きして、該当部分は削除するのが妥当。

[[松平勝以]]：小型の記事で、特に遺漏なくまとまっていると思う。ただし参考文献なし。
問題なのは編集者のブロック履歴で、「何を根拠にしているか解らない独自の研究と思わしき記述を繰り返し」とある。
この記述が信頼できるのか、あるいは逆に著作権侵害になっていないか、お兄さん心配です。

**192.168.0.774** · 2009/12/01(火) 07:37:46

[[西行鼓ヶ滝]]
落語のこういう話は元ネタは講談とかだと思う
歌枕だったっていうから、西行の和歌でこの滝の読み込まれたのがあれば、
それと結びつけて講談とか落語について言及してる文献はありそう
古典文学全集で西行の和歌を確認するとこからだろうな

外部リンクの川西市のページは滝のことは書いてあるけど、
西行のことは書いてないな

**192.168.0.774** · 2009/12/01(火) 18:55:33

>>968
どっちかというと中世の[[和歌説話]]の領域じゃないだろか。
どっちにしても調べるの大変そうだが。

**192.168.0.774** · 2009/12/01(火) 19:15:08

カジノやナイトクラブって全然客来ないんだよなー
ナイトクラブはビッグスター呼ぶのに必要だからまだ価値はあるけど
カジノは建てなくてもいいのかな

**192.168.0.774** · 2009/12/01(火) 20:01:18

あ、誤爆してたｗ

**192.168.0.774** · 2009/12/03(木) 07:04:34

要出典

**192.168.0.774** · 2009/12/04(金) 00:31:00

[[Wikipedia:秀逸な記事の選考/日本刀]]

絶賛罵倒中ｗ
もう誰も寄り付かんわｗ

**192.168.0.774** · 2009/12/04(金) 07:22:28

？あれくらいの指摘、秀逸の選考なら普通だろ。

**192.168.0.774** · 2009/12/04(金) 08:42:59

>>973
余計なことを言い過ぎとは思うが、言ってることは同感だな。余談だけで
できてるような印象がある。

で、おま※５
[[福井県道204号大谷杉津線]]：通行量が多いのに「通らないのが望ましい」とは
これいかに？
[[群ようこ]]：エピソードがあって作風や影響はない。百科事典じゃないな。
[[ゾフィー]]：曖昧回避。でも、そうか、ソフィアとかに相当するのか。ウルトラマンは
別枠で入ってる。シャナにもあった気が。
[[デニス・ミューレン]]：視覚効果スーパーバイザーとか。有名みたいだし、参加作品に
超有名作が並んでるのに、そこでの働きが見えないよ。
[[ダグ]]：北欧神話の神様だとか。せっかくきれいな絵があるんだから、せめてそれより
下に伸びるくらいの文字がほしい。

**192.168.0.774** · 2009/12/04(金) 20:48:23

[[日本刀]]の質はともかく、池脱兎がいる限り秀逸推薦しようなんて気にはなれんな

**192.168.0.774** · 2009/12/05(土) 00:55:46

TantalにまでBクラス扱いされた[[日本刀]]
推薦者と賛成者ははたして立ち直れるのか？

どうでもいいけど>>898の予測はまだ1人しか当たっていないな

**192.168.0.774** · 2009/12/05(土) 08:02:49

秀逸の選考は、現時点では議論してもgdgdになるだけだから
議論せずに投票だけで決めた方が良いような気がするのだが、
ウィキペディアの投票が理念で否定されているのがネックだな。

**192.168.0.774** · 2009/12/05(土) 08:03:52

>>978
×　ウィキペディアの投票が理念で否定されているのが
○　ウィキペディアの理念で投票が否定されているのが

**192.168.0.774** · 2009/12/05(土) 11:59:47

>>977に自己レス
と言っていたらWushiも反対票ﾜﾛﾀｗ