【ﾌﾘｰ百科】ウィキペディア第45版【Wikipedia】

**192.168.0.774** · 2009/08/09(日) 00:49:34

　　　　ｒu‐┐__ 　ｒu‐┐　'''ウィキペディア''' (''Wikipedia'') とは、
　　　　.} Ω_{' ⌒´ヾｰ､.{　　みんなで作るフリー[[百科事典]]のこと。
　　　　´ｒｰﾞｆ（ﾉﾉ）)））!i.｢
　　　ﾉ乂k(lﾟヮﾟﾉ'ﾉ乂　　このスレの住人には、
　　　 ´ ' 　と}i凹{つ　 '　'''マターリ'''いくことが求められます。
　　　　　　ｆく/{__}〉
　　　　　　 ´　し'ﾉ　　　　　fromウィキペたん

== ローカルルール ==
* このスレの住人には、'''スルー力'''が求められます。
* 利用者叩きと実況は禁止です。　<<<<<<　ここ重要
* 利用者名はさらさない。問題編集のＵＲＬか記事名推奨。
* 悪質荒らしは２ｃｈ運営に通報で。
* >>900はスレまとめを書き、>>950は次スレを立てるように。
事情により作成できない場合は、その旨お知らせください。
* テンプレで禁止されている事を書きたい場合は、趣味一般板のスレへどうぞ。
【百科事典】ウィキペディア第698刷【Wikipedia】（実質700刷）
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1245632996/

== 前スレ ==
; 【ﾌﾘｰ百科事典】ウィキペディア第44版【Wikipedia】
: http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1245633393/

**192.168.0.774** · 2009/10/18(日) 22:37:01

>>557
本スレに限らず、ウィキペディア全般として
良い習慣や良いスキルを発見し、それを褒めるだけでなく
皆で共有しようという協力精神が足りないのかな、
という感じがする。

いまウィキペディアでやるべきなのは、お互いの良い所を見つけ、それを冷静に分析し
良いスキルを皆で発見して共有していくこと。
ためしに、従来のネガティブ発言厳禁だけでなく、お世辞厳禁で互いに褒めあう練習を続ければ
コミュニティのコミュニケーションや人間分析スキルが向上し、
ウィキペディア全体が改善されるのではないかと思う。

あ、これ見て皮肉言いたい底抜けの阿呆が居たら、それはレス不要だよ。念のため

**192.168.0.774** · 2009/10/18(日) 22:43:05

>>618
彼の記事は読んだ事ないけど
彼は人格練れているよね。

時々意見が異なる時も、
事を荒立てない慎重さや気遣いがあって
だからと言って心にもない事は
決して口にしない。

彼の情熱のヒミツの幾ばくかを
ぜひみんなに教えて欲しいと思う

**192.168.0.774** · 2009/10/18(日) 22:46:27

本人乙

**192.168.0.774** · 2009/10/18(日) 22:56:24

自分は批判するけど他人は俺を批判するなってか
わざわざレス不要とかいっちゃうキンタマの小さい奴ｗ

**192.168.0.774** · 2009/10/18(日) 22:58:13

>>622のキンタマが肥大化傾向にあると聞いて

**192.168.0.774** · 2009/10/18(日) 23:01:29

>>619
同意。
何というか、自論を押し通すのに熱心で、
相手の人格も踏み躙ってる利用者が多いような。

踏み躙られている方が、得てしてまともな利用者だったりするからやりきれない。

**192.168.0.774** · 2009/10/18(日) 23:04:42

>>622
最初からキンタマは無いのかもしれん

**192.168.0.774** · 2009/10/18(日) 23:09:54

**192.168.0.774** · 2009/10/18(日) 23:20:26

ω < ﾀﾏﾁｬﾝﾁﾞｬﾅｲﾖ｡ｵﾒ●ﾀﾞﾖ

**192.168.0.774** · 2009/10/19(月) 00:07:22

>ω<

**192.168.0.774** · 2009/10/19(月) 00:14:30

ω ω ω ω ω

本物はどーれだ？

**192.168.0.774** · 2009/10/19(月) 00:48:10

　　　　(U)　　ちんこ拾いました！
(　'∀')ノ　　　心当たりがある人は連絡ください

**192.168.0.774** · 2009/10/19(月) 01:15:53

おお、そこに落ちてたかｗ

**192.168.0.774** · 2009/10/19(月) 01:21:56

あなたが落としたのは太くて固いちんこですか？
それとも細くて白いちんこですか？

**192.168.0.774** · 2009/10/19(月) 01:22:00

しゃぶれよ

**ゆっくり** ◆HimeXTVWvY · 2009/10/19(月) 01:40:23

>>616,617
呼びましたかー？

**192.168.0.774** · 2009/10/19(月) 02:03:03

>>632
太くて白いチンコです

**192.168.0.774** · 2009/10/19(月) 02:15:33

>>635
残念！そんなチンコはここにはないな。他をあたってくれ。

**192.168.0.774** · 2009/10/19(月) 11:00:30

実は並列2亀頭で

**192.168.0.774** · 2009/10/19(月) 14:17:43

>>637
残念！そんな亀頭はここにはないな。他をあたってくれ。

**192.168.0.774** · 2009/10/19(月) 16:48:59

[[Wikipedia:今週の強化記事]]
もうちょっと頑張ればGAになれそうな記事をブラッシュアップする企画にすればいいと思うな。

**192.168.0.774** · 2009/10/19(月) 16:51:51

>>638
おっと、KY失礼ｗ
よければ俺のを貸しますがｗ

**192.168.0.774** · 2009/10/19(月) 17:28:23

>>640
あ、いえいえ。このチンコな流れを変えてくださって感謝しますｗ

**192.168.0.774** · 2009/10/19(月) 17:49:36

じゃあハンコな流れで・・・

**192.168.0.774** · 2009/10/19(月) 19:12:10

>>641
実際のところ、FAを秀逸な記事と思うから要求水準が高くなる。
フィーチャード・アーチクルっつうのは、本来は、
目玉記事、注目記事、見本記事くらいの意味合いじゃないか？
『よそ様にお見せしたい記事』って位置付けなら、一定数あればいい。
GAはそれとは違って、書籍やCDを出すとしたら、含めるにふさわしい記事、入れても恥ずかしくない記事、必要十分な記事。

言いかえれば、
少数精鋭で１００％、１２０％の質を目指すのがFA
８０％の質でいいから、粒のそろったのをたくさん、を目指すのがGA
ではないかと思う。

**192.168.0.774** · 2009/10/19(月) 20:11:53

でんこな流れ

**192.168.0.774** · 2009/10/19(月) 20:24:01

チンコの次はマンコに決まっているんじゃないのかｗ

**192.168.0.774** · 2009/10/19(月) 20:25:53

>>637
貴様、筒井康隆の小説の愛読者だなｗ

**192.168.0.774** · 2009/10/19(月) 20:27:11

>>645
俺はウンコと思っていたが何か

**192.168.0.774** · 2009/10/19(月) 20:47:32

泉ピン子

**いすか** ◆2hCfLYvl6s · 2009/10/19(月) 20:48:51

>>645
あのつぼはいいものだ

**192.168.0.774** · 2009/10/19(月) 20:50:39

どうもこのところ過疎ったあとに下ネタが多いなぁ…

**192.168.0.774** · 2009/10/19(月) 20:52:35

>>649
嫁さんは名器の持ち主なのか？

**192.168.0.774** · 2009/10/19(月) 20:53:12

>>651
あげないよ

**192.168.0.774** · 2009/10/19(月) 20:54:15

僕の肛門も名器です

**192.168.0.774** · 2009/10/19(月) 20:57:25

人気取りかもしれないが、いすか最悪だな
正直、幻滅した。

**192.168.0.774** · 2009/10/19(月) 21:05:23

めずらしく本スレよりこっちが賑わってるぅｗ

**192.168.0.774** · 2009/10/19(月) 21:14:48

立候補直後に急にコテを名乗りはじめたあたりに作為的なモノを感じる。
と、穿った見方をしてみる。

まあ、コテ名乗ろうが名乗らまいが、反対票入れることは確定済みだがｗ

**192.168.0.774** · 2009/10/19(月) 21:22:09

[[Wikipedia:削除依頼/日本野球25人私のベストゲーム]]
123front軍団が存続、ピヨチンコが削除。
これが存続になれば遙かなるシムシティも記事が作れるね。

**192.168.0.774** · 2009/10/19(月) 21:22:52

立候補後に急に顔を出しているあたりは赤井彗星みたいだな。

**192.168.0.774** · 2009/10/19(月) 21:25:26

顔出すのは別にいいんじゃね？

しゃべり方はキャラかと思っていたが、
品性下劣なんだということがわかった。

**192.168.0.774** · 2009/10/19(月) 21:38:29

管理者に下品な男は不要だ。でも居る。

**ゆっくり** ◆HimeXTVWvY · 2009/10/19(月) 21:58:36

>>660
総統はそうとぅ……

**192.168.0.774** · 2009/10/19(月) 22:04:44

>>630
それはきみが小さいときみた子供ちんこだよ。
おとなちんこはエリマキトカゲみたいな形だよ。

ちいさいおとなちんこはビール瓶サイズ
おっきいおとなちんこは一升瓶サイズになるよ

**192.168.0.774** · 2009/10/19(月) 22:13:02

閑話休題

>>643を読んでいてつらつら考えたこと。

「良い記事」というのは目的も対象も絞りきれておらず、
ただ既存の百科事典のおぼろげな印象に頼った、
ステロタイプな話のようにも聞こえる。

百科事典の解説って、たとえ最新版であっても
ちょっと時代遅れでピントはずれで食い足りない、真面目に読んでも大した情報の得られないしょうもない代物という印象が強い。

もし仮に、「百科事典」という曖昧で無意味な枠さえ取り払う事ができれば
ネット上のニーズに答え、なおかつ執筆者の持つ情報を最大限に生かした
記事作りが可能なんだろうけどねぇ。
(例えば一般向け科学雑誌の日経サイエンスみたいな一般向け記事。
Wiredより高尚、ニュートンよりコンパクトでスマート。パリティより一般向け)

よく知らない対象なら、あたかも百科事典的ないい加減な記事をでっち上げる事ができるけれど
本当に良く知っており、説明の難しさを理解している対象になればなるほど、
「百科事典」という下らない縛りが邪魔になる。

**192.168.0.774** · 2009/10/19(月) 22:25:59

>>661
ピーンうわぁーーっ

◆Cpro.0SR8o · 2009/10/19(月) 22:26:32

>>660
私の愛馬は上品です

**192.168.0.774** · 2009/10/19(月) 22:27:57

（残響音含む）

**192.168.0.774** · 2009/10/19(月) 22:35:34

>>663
ネットに数多くあるコンテンツのひとつに過ぎないんだから、そんなゴージャスな目標を立てる必要は
ないんでは。一定の敬意を得られるようなものであるのならば充分だと思うけれど。

**192.168.0.774** · 2009/10/19(月) 22:40:51

なんでZEROは消えたんだ？
何も悪いことをしていないのに。
いや、むしろ秀逸な記事を量産する希少な優良編集者だったのに。

**192.168.0.774** · 2009/10/19(月) 22:43:35

いや、普通のネット上のサイトは作成者の目的を達成する範囲でしか書かれない。
その点Wikipediaは知的好奇心を満足させるために、物質的にも人的にもリソースは（無限とは言わないが）底無しに期待できるのだから、心ゆくまで書いたらよろし。

**192.168.0.774** · 2009/10/19(月) 22:48:32

[[Wikipedia:井戸端#「Category:存命人物」に代わるカテゴリの提案（AV女優関係）]]

これ、AV女優かどうかなんかは関係ないよね。
特筆性もへったくれもない芸能人モドキやら、
単に入団しただけで何一つ活躍せず退団した野球選手とか、
どう見ても訃報が報じられる可能性のない人物に関してどうやって運用するのか。

なんとなく見切り発車的にスタートしたカテゴリだけど、もうちょっと
方針を明記しておくべきなんじゃないの?

とりあえず英語版でどう運用しているのかの訳でもどっか出しといてよ、
> 運用に賛成していた人たち

**192.168.0.774** · 2009/10/19(月) 22:52:52

>>667
キミはたぶん敬意の用法を勘違いしている。
敬意を払うのは人間として必要なコミュニケーションスキル。
記事を書く目的はより良い情報を皆で共有して、コミュニティや周りの人が豊かに幸せになること。
良い記事を書いて敬意を得るなぞ目的外だ。
(まあ上記目的をよりよく達成する手段として、コミュニティの支持をとりつけたい、だから敬意を集めたいという政治家もいるけどね。)

あと外の世界から敬意を得るのは、現在の出典主義の下ではちょっと難しい希ガス

**616** · 2009/10/19(月) 23:15:49

>>634
アフリカ関係のwikipediaのスレを
アフリカ情勢（仮）あたりに立てようかどうしようか迷っているのですが、
…正直な話、使う人がいると思います?
各専門板のwikipediaスレの状況を見てもそんなに活発じゃないし、
板自体もかなり微妙な板だし。

**192.168.0.774** · 2009/10/19(月) 23:39:13

>>671
ウィキペディアで書く人が敬意を得られるという意味じゃなくて、
ウィキペディアそのものが敬意を得られるようなものであった良いなという
願望を書いた。
公共性が維持されたメディアであってほしい。

**192.168.0.774** · 2009/10/19(月) 23:42:13

>>669
人的資源は有限ですよ?

**192.168.0.774** · 2009/10/19(月) 23:59:06

>>674
人的資源は無限です（[[ネズミ講]]首謀者談）

**ゆっくり** ◆HimeXTVWvY · 2009/10/20(火) 00:04:29

>>672
現在活発な活動の方は、
現状でアフリカ関係の記事を書いてくださってる方が5人強、
イスラム世界を扱っている方、オリエント世界を扱っている方がそれぞれ1,2人くらいでしょうか。
他にそれぞれの専門（空港とか、サッカーとか）を扱っている関係上アフリカ関係も書いてくださる方がいらっしゃいます。
もちろん2ch見てないっていう人のほうが多いと思います。
アフリカ情勢板っていうのは実は使ったこと無いのでよくわかりませんが。
（ウィキペ関係以外だと同人板くらいしか書き込んでないです）
……今板見たんですが、尋常じゃないくらい過疎ですね。
ウィキペたん貼ってスレ立てたら顔くらいは出します。

**616** · 2009/10/20(火) 00:11:39

>>676
その5人の中に俺は入ってますOTL
やっぱ少ないか…
でもまあ、あの板ならすぐに落ちるし、ダメモトでやってみましょうか。

**616** · 2009/10/20(火) 00:40:52

立てますた

wikipediaのアフリカ記事をやや充実させるスレ
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/africa/1255966480/

**ゆっくり** ◆HimeXTVWvY · 2009/10/20(火) 00:56:55

>>678
乙ですー。

**192.168.0.774** · 2009/10/20(火) 01:26:30

[[ギリシャの歴史]]
労作で乙なんだが、英語版の翻訳ではないのだろうか？
だとするとGFDL継承に問題有りか？

**192.168.0.774** · 2009/10/20(火) 07:04:07

初版作成者に知らせてあげて。後から要約欄に履歴継承を書き込んで空投稿してもらえば、
CC BY-SA上はオッケーだったはず。

**192.168.0.774** · 2009/10/20(火) 09:37:05

第173回国会

開会する前から結果がわかるエスパーきたー

**192.168.0.774** · 2009/10/20(火) 14:50:47

>>670
英語版では　こういうページがあります：

[[en:Wikipedia:Biographies of living persons/Noticeboard]]
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Biographies_of_living_persons/Noticeboard

[en:Wikipedia:WikiProject Deletion sorting/Living people]]
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:BLPFD

日本語版にそのまま持ってこられるかどうかまではよくわかりませんが（英語苦手なので）、
一つ間違えば、ウィキペディアのイメージに大打撃をこうむりかねないのが存命人物記事。
ちゃんと監視しよう、あやしきは存命人物の意向尊重、というシステムなんじゃないでしょうか。

**192.168.0.774** · 2009/10/20(火) 17:55:38

>>683
ウィキペディアに好意的だった専門家や有名人を軒並み追い出して
今じゃ世間の評判最悪になっているのに
これ以上評判が落ちる余地があるとでも思っているのか。

企業ならブラック、宗教団体ならカルト判定、
次は裁判や関係者逮捕しか残っていないだろJK

**192.168.0.774** · 2009/10/20(火) 19:02:11

そんな人いたっけ？

ケンカして追い出された人が何人かいたのしか覚えてませんよｗ

**192.168.0.774** · 2009/10/20(火) 20:00:50

ダメな奴ほど己の欠点に無意識

**192.168.0.774** · 2009/10/20(火) 20:36:57

Wikipediaに好意的な[[羊崎文移]]（かんな文移先生）に免じて記事を削除してあげてください。
Info-jaに言えばいいのかな。

**192.168.0.774** · 2009/10/20(火) 21:26:18

>>687
無理だろう。そんな権限はないはず。削除依頼を出してあげてください。

**192.168.0.774** · 2009/10/20(火) 21:33:04

>>678
乙っす。
地理なんかは充実して欲しい。

**192.168.0.774** · 2009/10/20(火) 23:18:26

>>667 >>671
そもそも、敬意というのは相手に対して払うべきものであって
自らが求めるべきものではないと思う。

**192.168.0.774** · 2009/10/20(火) 23:30:43

公主さん、これに反応をください

[[Wikipedia:削除依頼/スクリプトエンジンの判別方法]]

**ゆっくり** ◆HimeXTVWvY · 2009/10/21(水) 00:44:42

>>691
長文を書いたのですが消えてしまったので手短に。

1週間過ぎているので管理者が判断してよい状態になっています。
別に無理に全会一致にする必要はないと考えますし、
「削除依頼版以外の唯一の履歴保持者による削除意見」は削除理由として
賛同できないため存続意見の撤回をするつもりはありませんが、
依頼での議論状況を見ると管理者の判断が削除であっても仕方ないとは思っています。
NISYANさんも[[スクリプトエンジン (ゲーム)]]、[[Malie]]等の執筆
がんばってください……と書いて今見たら名無しでした。すみません。

**ゆっくり** ◆HimeXTVWvY · 2009/10/21(水) 01:48:35

>>691
対処されましたよ。

**192.168.0.774** · 2009/10/21(水) 03:03:38

ウィキペディアとは、オタクがサブカル知識をひけらかす場に過ぎない。
現にサブカル記事ばかりが冗長といえるほど充実していて、それ以外はスカスカである。
こんなもの辞書でも何でもない。オタペディアにでも改名したらどうか。

**192.168.0.774** · 2009/10/21(水) 03:28:26

研究や取材といった物事に精通する専門家ではなく
単純に他者の著作からパクった浅い知識を受け売りで並べてるだけだからな

しかも労力や対価を支払わずにそれら他者の著作を書き写すことが
既得権益であるかのように語る脳みその腐った底辺の乞食ばかりだから性質が悪い

**192.168.0.774** · 2009/10/21(水) 04:18:49

2009年10月20日 (火) 16:48 東京特許許可局 (会話 | 投稿記録) 「ラナパー」を削除しました？ (何らかの意図を持って作成された目的外利用の項目: Wikipedia:削除依頼/ラナパーによる)
何らかの意図って何だよ。宣伝でいいんじゃねえか。

**192.168.0.774** · 2009/10/21(水) 04:22:54

>>694
どとうとしやのウィキペおたく事典乙。

**192.168.0.774** · 2009/10/21(水) 04:26:18

[[Wikipedia:削除依頼/日本野球25人私のベストゲーム]]
の復帰依頼が出るかな。

**192.168.0.774** · 2009/10/21(水) 04:28:38

投票権が無いのでコメントのみとさせていただきますが、いすかさんの管理者就任に賛同します。--ZCU 2009年10月20日 (火) 13:16 (UTC)

ええっ！投票権なんでないのかね。

**192.168.0.774** · 2009/10/21(水) 04:30:27

ZCU先生には月5回の編集がなくても投票権を差し上げたい……。

**192.168.0.774** · 2009/10/21(水) 04:33:03

いすかだがこの後管理者からの賛成票が大量に入るのか、鉄屋の反対票が大量に入るのか楽しみですね。
いつもはすぐに投票するちゃたまがインフルエンザにでもかかったのか投票していないのが気になるね。
ラッコはCUするため投票しないと思う。現在の管理者票は５：１、管理者以外票は１３：４

**192.168.0.774** · 2009/10/21(水) 04:47:29

基本的にはやる気のある奴はやればいいんじゃないと思っているが、
いすかはどうも井戸端見ていると不安が残るんだわな。
積極的に反対入れるほどではないけど賛成を入れるのも躊躇する。投票はも少し様子見しようかね。

**192.168.0.774** · 2009/10/21(水) 04:53:15

いすかでさえこんなもんだから
遙かなるシムシティの著者が管理者に信任されることは間違いなくないね

**192.168.0.774** · 2009/10/21(水) 07:49:22

なんだｗ　あっちのスレに常駐してる馬鹿女がこっちに来て連投してるじゃねぇか。
しかもヌコや俺の使う乱暴オッサン口調まで真似してやがる。

だから主体性のねぇ糞ガキ女は駄目なんだ。
てめぇの人格に似合った言葉遣いを自分の意思で選択しやがれ、べらんめぇが。

**192.168.0.774** · 2009/10/21(水) 07:51:55

閑話休題
>>694
基本認識に間違いはない。
>>695
細部の認識には間違いがないが、時代認識や価値判断に難がある。

第一に、ある集団の能力が低いと規定しながら、
その原因の分析や、改善策の提案をせず、ただ漫然と能力以上の行動を求めるのは、
結局のところ傲慢な愚痴に過ぎない。実現不可能な願望を言うのは無能というものだ。

第二に、古い既得権や価値観は必ずしもいつまでも有効ではない、という事。
21世紀の現在においては、可能であれば古い既得権を廃し、自由な情報流通を促進して、
周囲の状況変化(世界経済や国内状況)に合った新しい価値体系を創造する事が求められている。
ただし、独立採算が求められる教育研究機関や、その他で行われる技術・文化・研究活動、
あるいはマスコミの重要な機能である政治の監視機能等々、単純に切り捨てるべきでない事柄もある。

既存の知識や情報の供給源との共存共栄を前提とした上で
一般大衆の自由な情報流通・知識流通を最大限保障し、
そして新たな共有知識体系の構築とそのブラッシュアップを図る事、
これがウィキペディアに求められる使命というものだろう。

**192.168.0.774** · 2009/10/21(水) 08:28:25

>>702
わかる。井戸端の[[Wikipedia:井戸端/subj/「オープンシステム」同じ単語で違う意味を新規投稿・編集したい]]見てると、
いくら宣言した所で、使える機能は使っちゃうんじゃねーのって気が。

**192.168.0.774** · 2009/10/21(水) 11:22:43

機械的に処理できると思います、と言っちゃってる時点であまり信用はできないが。
有害かどうかまでは見えんからなあ。

でも初めのうち移動や削除をウッカリやっちゃうとしてもそれは許容できるな。
どうせ巻き戻せるんだから生暖かく見てやればよいだけのこと。

**192.168.0.774** · 2009/10/21(水) 13:22:53

>>705
さすが犯罪者は言うことが違うな

まず第一については>>694は能力以上の行動を求めているわけではない
軽い皮肉を交えて冗談半分で個人の感想を述べているだけ

第二については盗人にも三部の理とは言うが僅か3/100の正当性を
声高に主張するなど人間としてやってて恥ずかしくないですか？

ウィキペディアに求められる使命を要求する人間とは具体的に誰ですか？
あなたか？あなたのママか？そんな人間本当に実在するのですか

あなたの主張におけるこれらのｼ主語を解説・照明できなければ
お前の言うことは全部嘘

**192.168.0.774** · 2009/10/21(水) 13:27:23

誤変換多すぎだなｗｗ

× 三部の理
○ 三分の理

× ｼ主語
○ 主語

× 解説・照明
○ 解説・証明

**192.168.0.774** · 2009/10/21(水) 20:28:04

また、ID:A1CkbWgAP=√か。

**192.168.0.774** · 2009/10/21(水) 20:56:50

また√先生か
もう飽きた

**192.168.0.774** · 2009/10/21(水) 21:02:20

√さんはどうやって百科事典を作るつもりなの?

**192.168.0.774** · 2009/10/21(水) 22:39:29

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:%E7%99%BD%E6%8B%8D%E5%AD%90%E8%8A%B1%E5%AD%90
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/%E7%99%BD%E6%8B%8D%E5%AD%90%E8%8A%B1%E5%AD%90

ほとぼりがさめたら同じことを繰り返すわけですね、わかります。

**192.168.0.774** · 2009/10/21(水) 22:41:47

おまいらってほんと、スルー力全然ないよな

**192.168.0.774** · 2009/10/21(水) 23:34:44

だって、そのためにここがあるようなものじゃん。

**192.168.0.774** · 2009/10/21(水) 23:41:00

>>684
ググった結果が大抵ウィキペディアのページが上位になってるから、
世間一般の評判は今の所悪くないはず。

**192.168.0.774** · 2009/10/21(水) 23:53:01

数字の「9」
「預言者ムハンマドは9歳の少女アーイシャと結婚しセックスを行った。そのためイスラーム法における女児の結婚最低年齢は9歳である。」

ウザいんだけどｗ

**192.168.0.774** · 2009/10/22(木) 01:05:59

9歳だけにおっぱいが無いん