【ﾌﾘｰ百科】ウィキペディア第45版【Wikipedia】

**192.168.0.774** · 2009/08/09(日) 00:49:34

　　　　ｒu‐┐__ 　ｒu‐┐　'''ウィキペディア''' (''Wikipedia'') とは、
　　　　.} Ω_{' ⌒´ヾｰ､.{　　みんなで作るフリー[[百科事典]]のこと。
　　　　´ｒｰﾞｆ（ﾉﾉ）)））!i.｢
　　　ﾉ乂k(lﾟヮﾟﾉ'ﾉ乂　　このスレの住人には、
　　　 ´ ' 　と}i凹{つ　 '　'''マターリ'''いくことが求められます。
　　　　　　ｆく/{__}〉
　　　　　　 ´　し'ﾉ　　　　　fromウィキペたん

== ローカルルール ==
* このスレの住人には、'''スルー力'''が求められます。
* 利用者叩きと実況は禁止です。　<<<<<<　ここ重要
* 利用者名はさらさない。問題編集のＵＲＬか記事名推奨。
* 悪質荒らしは２ｃｈ運営に通報で。
* >>900はスレまとめを書き、>>950は次スレを立てるように。
事情により作成できない場合は、その旨お知らせください。
* テンプレで禁止されている事を書きたい場合は、趣味一般板のスレへどうぞ。
【百科事典】ウィキペディア第698刷【Wikipedia】（実質700刷）
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1245632996/

== 前スレ ==
; 【ﾌﾘｰ百科事典】ウィキペディア第44版【Wikipedia】
: http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1245633393/

**192.168.0.774** · 2009/10/17(土) 16:28:24

>>591
NG登録したまえ。
変なことを言うヤツを消せるから、むしろ楽じゃん。

**192.168.0.774** · 2009/10/17(土) 17:32:37

>>578
お互いセックスレスで決まった浮気相手がいるんだね。

**192.168.0.774** · 2009/10/17(土) 18:33:24

てゆーか、本スレの雰囲気が悪いのは膜を連呼してることだけが理由ではないような・・・

**192.168.0.774** · 2009/10/17(土) 20:00:15

膜！膜！膜！膜！横隔膜！

**192.168.0.774** · 2009/10/17(土) 20:33:46

>>595
まく･･･鼓膜

**192.168.0.774** · 2009/10/17(土) 20:49:49

まくまくまくまくマクガイア！！

**192.168.0.774** · 2009/10/17(土) 21:18:44

膜ますか？膜ませんか？

**192.168.0.774** · 2009/10/17(土) 21:25:59

むかし[[ロバート・マクナマラ |膜なマラ]]という人ならいたね

**192.168.0.774** · 2009/10/17(土) 23:14:56

>>594
同意。
イロモノ執筆者は生温か～く見守るよろし（こっちのスレだから名前はあげない

**しすおぷ** · 2009/10/17(土) 23:24:45

みんな良い子になーあれ
ぽわわっちょ

**192.168.0.774** · 2009/10/17(土) 23:27:26

>>601
しるふにさん、こんばんはｗ

**192.168.0.774** · 2009/10/18(日) 00:58:32

最近趣味一般板はぜんぜん見ていないのだが、竹爺でも来てるのか
（竹爺：膜好きのボケ老人、現在はYahoo掲示板の物理カテにトピックを作っている）

**192.168.0.774** · 2009/10/18(日) 06:03:37

>>594
趣味板スレ、いつもの人以外ほとんど誰も居なくなっちゃってて
いつもの人が孤立が原因で発狂しはじめている。

「いつもの人」の中身は自警系副垢大量保持のアイツだから
この際完全に発狂して頂いて、ブロックなり基地外病院入院してもらえれば
ウィキペディアも少しはまともになるかと。

**192.168.0.774** · 2009/10/18(日) 06:09:31

>>603
いつもの例の人がスレで利用者叩きを繰り返す粘着質のガイキチだから皮肉られているだけだろ。

**192.168.0.774** · 2009/10/18(日) 09:26:09

[[中川昭一]]
小渕内閣で初入閣
何も書いていないな。

**192.168.0.774** · 2009/10/18(日) 09:27:50

いつもの人ってだ～れ？

**192.168.0.774** · 2009/10/18(日) 09:36:26

[[一本道]]削除しちゃえよ。

**192.168.0.774** · 2009/10/18(日) 09:46:00

いつもの人って何人いるの？

**192.168.0.774** · 2009/10/18(日) 10:43:22

い：いけだっちょ、祝い、
つ
も
の
ひ
と：ととーしゃ

**192.168.0.774** · 2009/10/18(日) 11:52:27

「いつも暴れてる」のは「自警が！自警が！」って叫んでる人なんじゃないの？

**192.168.0.774** · 2009/10/18(日) 13:18:27

その人は別の、雨茄子だの晴茄子だの騒いでる人もいるような。

**192.168.0.774** · 2009/10/18(日) 13:38:52

いづもの人

**192.168.0.774** · 2009/10/18(日) 16:24:22

>>601
こ　「らっこさん、こんこんって貝をわってかわいかったねー。みんなもらっこ
さんになあれ。ぽわわっちょん！」
ttp://iib.blog34.fc2.com/blog-date-20070730.html

**192.168.0.774** · 2009/10/18(日) 19:43:15

Category:レパード
[[レパード・玉熊]]が入っていないな。というのはジョークだが。

**192.168.0.774** · 2009/10/18(日) 22:24:19

アフリカ関係のwikipediaを語るスレが欲しいな…

…でも書き込む奴は多分俺しかいない

**192.168.0.774** · 2009/10/18(日) 22:25:53

>>616
アフリカと言えば姫ちゃんじゃない？

**192.168.0.774** · 2009/10/18(日) 22:32:54

>>617
いや、正直あの人にはほんとに頭が下がるよ。
他にも何人か書いてくれてる人がいるし、意外に活発なのかもしれん。
けど、それと2chでスレが保つかは別問題でさ。
立てる場所も、…多分あの板（仮）しかないしなぁ。

**192.168.0.774** · 2009/10/18(日) 22:37:01

>>557
本スレに限らず、ウィキペディア全般として
良い習慣や良いスキルを発見し、それを褒めるだけでなく
皆で共有しようという協力精神が足りないのかな、
という感じがする。

いまウィキペディアでやるべきなのは、お互いの良い所を見つけ、それを冷静に分析し
良いスキルを皆で発見して共有していくこと。
ためしに、従来のネガティブ発言厳禁だけでなく、お世辞厳禁で互いに褒めあう練習を続ければ
コミュニティのコミュニケーションや人間分析スキルが向上し、
ウィキペディア全体が改善されるのではないかと思う。

あ、これ見て皮肉言いたい底抜けの阿呆が居たら、それはレス不要だよ。念のため

**192.168.0.774** · 2009/10/18(日) 22:43:05

>>618
彼の記事は読んだ事ないけど
彼は人格練れているよね。

時々意見が異なる時も、
事を荒立てない慎重さや気遣いがあって
だからと言って心にもない事は
決して口にしない。

彼の情熱のヒミツの幾ばくかを
ぜひみんなに教えて欲しいと思う

**192.168.0.774** · 2009/10/18(日) 22:46:27

本人乙

**192.168.0.774** · 2009/10/18(日) 22:56:24

自分は批判するけど他人は俺を批判するなってか
わざわざレス不要とかいっちゃうキンタマの小さい奴ｗ

**192.168.0.774** · 2009/10/18(日) 22:58:13

>>622のキンタマが肥大化傾向にあると聞いて

**192.168.0.774** · 2009/10/18(日) 23:01:29

>>619
同意。
何というか、自論を押し通すのに熱心で、
相手の人格も踏み躙ってる利用者が多いような。

踏み躙られている方が、得てしてまともな利用者だったりするからやりきれない。

**192.168.0.774** · 2009/10/18(日) 23:04:42

>>622
最初からキンタマは無いのかもしれん

**192.168.0.774** · 2009/10/18(日) 23:09:54

**192.168.0.774** · 2009/10/18(日) 23:20:26

ω < ﾀﾏﾁｬﾝﾁﾞｬﾅｲﾖ｡ｵﾒ●ﾀﾞﾖ

**192.168.0.774** · 2009/10/19(月) 00:07:22

>ω<

**192.168.0.774** · 2009/10/19(月) 00:14:30

ω ω ω ω ω

本物はどーれだ？

**192.168.0.774** · 2009/10/19(月) 00:48:10

　　　　(U)　　ちんこ拾いました！
(　'∀')ノ　　　心当たりがある人は連絡ください

**192.168.0.774** · 2009/10/19(月) 01:15:53

おお、そこに落ちてたかｗ

**192.168.0.774** · 2009/10/19(月) 01:21:56

あなたが落としたのは太くて固いちんこですか？
それとも細くて白いちんこですか？

**192.168.0.774** · 2009/10/19(月) 01:22:00

しゃぶれよ

**ゆっくり** ◆HimeXTVWvY · 2009/10/19(月) 01:40:23

>>616,617
呼びましたかー？

**192.168.0.774** · 2009/10/19(月) 02:03:03

>>632
太くて白いチンコです

**192.168.0.774** · 2009/10/19(月) 02:15:33

>>635
残念！そんなチンコはここにはないな。他をあたってくれ。

**192.168.0.774** · 2009/10/19(月) 11:00:30

実は並列2亀頭で

**192.168.0.774** · 2009/10/19(月) 14:17:43

>>637
残念！そんな亀頭はここにはないな。他をあたってくれ。

**192.168.0.774** · 2009/10/19(月) 16:48:59

[[Wikipedia:今週の強化記事]]
もうちょっと頑張ればGAになれそうな記事をブラッシュアップする企画にすればいいと思うな。

**192.168.0.774** · 2009/10/19(月) 16:51:51

>>638
おっと、KY失礼ｗ
よければ俺のを貸しますがｗ

**192.168.0.774** · 2009/10/19(月) 17:28:23

>>640
あ、いえいえ。このチンコな流れを変えてくださって感謝しますｗ

**192.168.0.774** · 2009/10/19(月) 17:49:36

じゃあハンコな流れで・・・

**192.168.0.774** · 2009/10/19(月) 19:12:10

>>641
実際のところ、FAを秀逸な記事と思うから要求水準が高くなる。
フィーチャード・アーチクルっつうのは、本来は、
目玉記事、注目記事、見本記事くらいの意味合いじゃないか？
『よそ様にお見せしたい記事』って位置付けなら、一定数あればいい。
GAはそれとは違って、書籍やCDを出すとしたら、含めるにふさわしい記事、入れても恥ずかしくない記事、必要十分な記事。

言いかえれば、
少数精鋭で１００％、１２０％の質を目指すのがFA
８０％の質でいいから、粒のそろったのをたくさん、を目指すのがGA
ではないかと思う。

**192.168.0.774** · 2009/10/19(月) 20:11:53

でんこな流れ

**192.168.0.774** · 2009/10/19(月) 20:24:01

チンコの次はマンコに決まっているんじゃないのかｗ

**192.168.0.774** · 2009/10/19(月) 20:25:53

>>637
貴様、筒井康隆の小説の愛読者だなｗ

**192.168.0.774** · 2009/10/19(月) 20:27:11

>>645
俺はウンコと思っていたが何か

**192.168.0.774** · 2009/10/19(月) 20:47:32

泉ピン子

**いすか** ◆2hCfLYvl6s · 2009/10/19(月) 20:48:51

>>645
あのつぼはいいものだ

**192.168.0.774** · 2009/10/19(月) 20:50:39

どうもこのところ過疎ったあとに下ネタが多いなぁ…

**192.168.0.774** · 2009/10/19(月) 20:52:35

>>649
嫁さんは名器の持ち主なのか？

**192.168.0.774** · 2009/10/19(月) 20:53:12

>>651
あげないよ

**192.168.0.774** · 2009/10/19(月) 20:54:15

僕の肛門も名器です

**192.168.0.774** · 2009/10/19(月) 20:57:25

人気取りかもしれないが、いすか最悪だな
正直、幻滅した。

**192.168.0.774** · 2009/10/19(月) 21:05:23

めずらしく本スレよりこっちが賑わってるぅｗ

**192.168.0.774** · 2009/10/19(月) 21:14:48

立候補直後に急にコテを名乗りはじめたあたりに作為的なモノを感じる。
と、穿った見方をしてみる。

まあ、コテ名乗ろうが名乗らまいが、反対票入れることは確定済みだがｗ

**192.168.0.774** · 2009/10/19(月) 21:22:09

[[Wikipedia:削除依頼/日本野球25人私のベストゲーム]]
123front軍団が存続、ピヨチンコが削除。
これが存続になれば遙かなるシムシティも記事が作れるね。

**192.168.0.774** · 2009/10/19(月) 21:22:52

立候補後に急に顔を出しているあたりは赤井彗星みたいだな。

**192.168.0.774** · 2009/10/19(月) 21:25:26

顔出すのは別にいいんじゃね？

しゃべり方はキャラかと思っていたが、
品性下劣なんだということがわかった。

**192.168.0.774** · 2009/10/19(月) 21:38:29

管理者に下品な男は不要だ。でも居る。

**ゆっくり** ◆HimeXTVWvY · 2009/10/19(月) 21:58:36

>>660
総統はそうとぅ……

**192.168.0.774** · 2009/10/19(月) 22:04:44

>>630
それはきみが小さいときみた子供ちんこだよ。
おとなちんこはエリマキトカゲみたいな形だよ。

ちいさいおとなちんこはビール瓶サイズ
おっきいおとなちんこは一升瓶サイズになるよ

**192.168.0.774** · 2009/10/19(月) 22:13:02

閑話休題

>>643を読んでいてつらつら考えたこと。

「良い記事」というのは目的も対象も絞りきれておらず、
ただ既存の百科事典のおぼろげな印象に頼った、
ステロタイプな話のようにも聞こえる。

百科事典の解説って、たとえ最新版であっても
ちょっと時代遅れでピントはずれで食い足りない、真面目に読んでも大した情報の得られないしょうもない代物という印象が強い。

もし仮に、「百科事典」という曖昧で無意味な枠さえ取り払う事ができれば
ネット上のニーズに答え、なおかつ執筆者の持つ情報を最大限に生かした
記事作りが可能なんだろうけどねぇ。
(例えば一般向け科学雑誌の日経サイエンスみたいな一般向け記事。
Wiredより高尚、ニュートンよりコンパクトでスマート。パリティより一般向け)

よく知らない対象なら、あたかも百科事典的ないい加減な記事をでっち上げる事ができるけれど
本当に良く知っており、説明の難しさを理解している対象になればなるほど、
「百科事典」という下らない縛りが邪魔になる。

**192.168.0.774** · 2009/10/19(月) 22:25:59

>>661
ピーンうわぁーーっ

◆Cpro.0SR8o · 2009/10/19(月) 22:26:32

>>660
私の愛馬は上品です

**192.168.0.774** · 2009/10/19(月) 22:27:57

（残響音含む）

**192.168.0.774** · 2009/10/19(月) 22:35:34

>>663
ネットに数多くあるコンテンツのひとつに過ぎないんだから、そんなゴージャスな目標を立てる必要は
ないんでは。一定の敬意を得られるようなものであるのならば充分だと思うけれど。

**192.168.0.774** · 2009/10/19(月) 22:40:51

なんでZEROは消えたんだ？
何も悪いことをしていないのに。
いや、むしろ秀逸な記事を量産する希少な優良編集者だったのに。

**192.168.0.774** · 2009/10/19(月) 22:43:35

いや、普通のネット上のサイトは作成者の目的を達成する範囲でしか書かれない。
その点Wikipediaは知的好奇心を満足させるために、物質的にも人的にもリソースは（無限とは言わないが）底無しに期待できるのだから、心ゆくまで書いたらよろし。

**192.168.0.774** · 2009/10/19(月) 22:48:32

[[Wikipedia:井戸端#「Category:存命人物」に代わるカテゴリの提案（AV女優関係）]]

これ、AV女優かどうかなんかは関係ないよね。
特筆性もへったくれもない芸能人モドキやら、
単に入団しただけで何一つ活躍せず退団した野球選手とか、
どう見ても訃報が報じられる可能性のない人物に関してどうやって運用するのか。

なんとなく見切り発車的にスタートしたカテゴリだけど、もうちょっと
方針を明記しておくべきなんじゃないの?

とりあえず英語版でどう運用しているのかの訳でもどっか出しといてよ、
> 運用に賛成していた人たち

**192.168.0.774** · 2009/10/19(月) 22:52:52

>>667
キミはたぶん敬意の用法を勘違いしている。
敬意を払うのは人間として必要なコミュニケーションスキル。
記事を書く目的はより良い情報を皆で共有して、コミュニティや周りの人が豊かに幸せになること。
良い記事を書いて敬意を得るなぞ目的外だ。
(まあ上記目的をよりよく達成する手段として、コミュニティの支持をとりつけたい、だから敬意を集めたいという政治家もいるけどね。)

あと外の世界から敬意を得るのは、現在の出典主義の下ではちょっと難しい希ガス

**616** · 2009/10/19(月) 23:15:49

>>634
アフリカ関係のwikipediaのスレを
アフリカ情勢（仮）あたりに立てようかどうしようか迷っているのですが、
…正直な話、使う人がいると思います?
各専門板のwikipediaスレの状況を見てもそんなに活発じゃないし、
板自体もかなり微妙な板だし。

**192.168.0.774** · 2009/10/19(月) 23:39:13

>>671
ウィキペディアで書く人が敬意を得られるという意味じゃなくて、
ウィキペディアそのものが敬意を得られるようなものであった良いなという
願望を書いた。
公共性が維持されたメディアであってほしい。

**192.168.0.774** · 2009/10/19(月) 23:42:13

>>669
人的資源は有限ですよ?

**192.168.0.774** · 2009/10/19(月) 23:59:06

>>674
人的資源は無限です（[[ネズミ講]]首謀者談）

**ゆっくり** ◆HimeXTVWvY · 2009/10/20(火) 00:04:29

>>672
現在活発な活動の方は、
現状でアフリカ関係の記事を書いてくださってる方が5人強、
イスラム世界を扱っている方、オリエント世界を扱っている方がそれぞれ1,2人くらいでしょうか。
他にそれぞれの専門（空港とか、サッカーとか）を扱っている関係上アフリカ関係も書いてくださる方がいらっしゃいます。
もちろん2ch見てないっていう人のほうが多いと思います。
アフリカ情勢板っていうのは実は使ったこと無いのでよくわかりませんが。
（ウィキペ関係以外だと同人板くらいしか書き込んでないです）
……今板見たんですが、尋常じゃないくらい過疎ですね。
ウィキペたん貼ってスレ立てたら顔くらいは出します。

**616** · 2009/10/20(火) 00:11:39

>>676
その5人の中に俺は入ってますOTL
やっぱ少ないか…
でもまあ、あの板ならすぐに落ちるし、ダメモトでやってみましょうか。

**616** · 2009/10/20(火) 00:40:52

立てますた

wikipediaのアフリカ記事をやや充実させるスレ
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/africa/1255966480/

**ゆっくり** ◆HimeXTVWvY · 2009/10/20(火) 00:56:55

>>678
乙ですー。

**192.168.0.774** · 2009/10/20(火) 01:26:30

[[ギリシャの歴史]]
労作で乙なんだが、英語版の翻訳ではないのだろうか？
だとするとGFDL継承に問題有りか？

**192.168.0.774** · 2009/10/20(火) 07:04:07

初版作成者に知らせてあげて。後から要約欄に履歴継承を書き込んで空投稿してもらえば、
CC BY-SA上はオッケーだったはず。

**192.168.0.774** · 2009/10/20(火) 09:37:05

第173回国会

開会する前から結果がわかるエスパーきたー

**192.168.0.774** · 2009/10/20(火) 14:50:47

>>670
英語版では　こういうページがあります：

[[en:Wikipedia:Biographies of living persons/Noticeboard]]
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Biographies_of_living_persons/Noticeboard

[en:Wikipedia:WikiProject Deletion sorting/Living people]]
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:BLPFD

日本語版にそのまま持ってこられるかどうかまではよくわかりませんが（英語苦手なので）、
一つ間違えば、ウィキペディアのイメージに大打撃をこうむりかねないのが存命人物記事。
ちゃんと監視しよう、あやしきは存命人物の意向尊重、というシステムなんじゃないでしょうか。

**192.168.0.774** · 2009/10/20(火) 17:55:38

>>683
ウィキペディアに好意的だった専門家や有名人を軒並み追い出して
今じゃ世間の評判最悪になっているのに
これ以上評判が落ちる余地があるとでも思っているのか。

企業ならブラック、宗教団体ならカルト判定、
次は裁判や関係者逮捕しか残っていないだろJK

**192.168.0.774** · 2009/10/20(火) 19:02:11

そんな人いたっけ？

ケンカして追い出された人が何人かいたのしか覚えてませんよｗ

**192.168.0.774** · 2009/10/20(火) 20:00:50

ダメな奴ほど己の欠点に無意識

**192.168.0.774** · 2009/10/20(火) 20:36:57

Wikipediaに好意的な[[羊崎文移]]（かんな文移先生）に免じて記事を削除してあげてください。
Info-jaに言えばいいのかな。

**192.168.0.774** · 2009/10/20(火) 21:26:18

>>687
無理だろう。そんな権限はないはず。削除依頼を出してあげてください。

**192.168.0.774** · 2009/10/20(火) 21:33:04

>>678
乙っす。
地理なんかは充実して欲しい。

**192.168.0.774** · 2009/10/20(火) 23:18:26

>>667 >>671
そもそも、敬意というのは相手に対して払うべきものであって
自らが求めるべきものではないと思う。

**192.168.0.774** · 2009/10/20(火) 23:30:43

公主さん、これに反応をください

[[Wikipedia:削除依頼/スクリプトエンジンの判別方法]]