弱いＡＩ（人工知能）

**線形方程式に従え** · 2008/06/04(水) 16:42:04

従来技術にのっとった仕組みと論理に基づく人工知能です。
強いＡＩ（人工知能）は、ここでは語らないでください。

>強いAIと弱いAI
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%B7%E3%81%84AI%E3%81%A8%E5%BC%B1%E3%81%84AI
>強いAIは、コンピュータが意識を持ち、人間とは全く異なる（かもしれない）
>思考様式を持つ新たな種となる可能性があると考える立場である。弱いAIは、
>逆にそのような可能性を否定する立場である。
エージェントシステムやエキスパートシステムや人口無脳など
すでに弱いＡＩは技術として確立しております。
学校で学ぶのも研究されているコンピュータＡＩも弱いＡＩです。

**線形方程式に従え** · 2008/06/04(水) 16:47:24

弱いＡＩは論理的予測可能な行動を取るモデルです。
その判断や目的、複雑な行動すら全てが計算可能な確定的な仕組み
決定論に基づく合理的な手法や認知です。

つまりオカルト紛いな要素を認知したり、幻想や妄想をする存在では
ありません。常にプログラムされた巨大なデータベースや辞書を
元にパターン的行動や計算手法によって得られた学問的な要素が
強い人工知能を指します。
故に現状で利用することは比較的容易であり、その手法も確立しています。
問題点は複雑条件や知識の辞書やデータベース、パターンを登録する
作業が膨大となる点にあります。

**線形方程式に従え** · 2008/06/04(水) 16:53:13

弱いＡＩが非論理的な行動を取ることはありません。何故なら感情という
動物がもっている仕組みをもっていないからです。心が無い存在であり。
心が無い故にロボットや機械として人間の道具になりえます。
自分の価値観で動くものにパターン的に近似できますが、あくまで性格や気質
に相応する概念をプログラムしただけであり、プログラムを越えたことは
行いません、故に法（原則）を定義すれそれに従うのがこの弱いＡＩの
基本となります。
逆にいえば、強いＡＩより激しく高性能で知識も高く、その処理能力は
コンピュータ並、つまりコンピュータのそれと同じ性能です。
強いＡＩで表すような抽象的な形にもならない論理にも違反する、バカで
キチガイで病気的、デタラメに近い機能はプログラムされないかぎり
何もできないという特徴があり、行動する予測範囲を超える動作は行わない
基本的に使いやいものとして存在しえます。

**線形方程式に従え** · 2008/06/04(水) 16:56:55

生命のような数値モデルで表しきれないものではないことを確認して
下さい。
自然に生まれる偶然的にできた必然のような自然モデルは、開いた系に
属する予測できない非線形の分野になります。
当所の予測の範囲でのみ扱える人工知能と、予測の範囲を超えて暴走する
人工知能では基本的に仕組みがことなります。後者は強いＡＩのモデル
であり、いろいろな論争がありますが、何も形へは至っておりません。
強いＡＩは強いＡＩのスレッドでお願いします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/04(水) 21:27:26

【【【　せ　ん　と　く　ん　投　票　会　場　】】】】
http://ex25.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1212542175/
本URL　http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/quiz/quizresults.php?poll_id=2270&wv=1&typeFlag=2
結果のみ表示　http://i.yimg.jp/i/topics/clickresearch/straight_link.swf?poll_id=2270

あの愛くるしい「せんとくん」がコラージュ作品にその地位を脅かされている
無知なる一般ピーポー向けに作られた投票・・・
今こそヴぃっぱーの力を発揮するときではないだろうか

※※※【せんとくん支援法】※※※
「Cookie（クッキー）の削除（これだけでほぼ十分）」　＋　「モデムのつなぎ変え」
を繰り返すだけだ。これでせんとくんをたくさん支援できる。
※※※【☆　ここまで　☆】※※※

１．http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/quiz/quizvotes.php?poll_id=2270&qp=1&typeFlag=1　からせんとくんに投票
２．ツール　→　インターネットオプション　→　cookieの削除　→　OK
３．１に戻る
追加：できない場合は全部履歴を削除すればできるかもしれない。

アク禁された場合
【モデムつなぎ変えの方法】
　これは各人の環境によって異なるだろうが、よくわからない人は、
　モデムの電源アダプタを一度抜いて再度入れればよい。

ＩＰアドレスが変わったかどうかは、2chのＩＤが変わったかどうかで判断できる。
2chのＩＤが変わっていれば、IPアドレスも変わったということだ。

モデムをつなぎ変えてもIPアドレスが変わらない人は
プロキシサーバをつかえば投票することができる
http://www.cybersyndrome.net/index.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/05(木) 02:15:16

カーナビとかORCソフトとか既存製品の完成度を高めるような話をしろってこと？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/05(木) 14:21:10

>>6
技術的な話ならそれで間違いはない。

現実的技術を越えた話、未来技術板の話題ならいいんだろうけどな。

作るとかプログラムする技術で行う人工知能とは、弱いＡＩでしかない
強いのは先天的なそれらとは違い、後天的に機能するものだろう。
つまり環境要素と成長に従った教育でなしえるもの。
後者をどんなに求めても、その機能をプログラムできるものではない。
それは育つ段階で関係（情報）が生まれるからだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/06(金) 09:47:26

>>6
完成度以前に、その具体例で実現しているＡＩの辞書サイズがどのぐらいか
を認知できないようだ。
君が思う完成度を％で示すなら、俺の臆測ではカーナビのＡＩは０．００１％
も性能が無い。つまり極限に無能な人工知能といえよう。

まあ弱い人工知能というジャンルで、それらを判断すれば人工知能で間違い
ないんだろうけど、言葉も使い方が難しいよな。
現状で人工知能といわれているものが、どれだけの識別ができるか、
それは人間を目標として考えれば、同じ生物でも単細胞のアメーバ－程度だろうな
まだ規模の桁が万とか億とかいう単位で完成度の比率を上げないとｗｗｗ
せめて一般常識や意味を認識する辞書や、データベースなどを実装してからだ
現状のＡＩは基本モデルにはなっているが便利なセンサーもどきで過ぎない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/07(土) 05:56:13

http://deailove2.hanagasumi.net/

**非線形方程式は無限だ** · 2008/06/07(土) 21:43:25

このスレの>>1も迷惑かもしれませんが作ったのは私です。
相対となる「強いＡＩ」「弱いＡＩ」スレは私の駄作スレです。
これで弱いＡＩと強いＡＩの概念がぶつかり煽り合いになる
ことは無くなるかもしれません、強いＡＩは情報学で建てるスレかは
微妙な状態にあります、何故ならまだ強いＡＩの技術はなにも学校で
教わることもできないし、研究も有名になるような成果はでてません。

ＳＦ板や哲学板、オカルト系などで作るべきかもしれない強いＡＩ
ですが、弱いＡＩと対象的な存在であり、将来は情報学の１つとして
存在する可能性が非常に高いという判断により強いＡＩも情報学板に
ふさわしい内容だとおもわれます。強い立場と弱いＡＩの立場（価値観）
で議論すれば、明らかに別世界な方法論になる可能性があります。
立場も明確にないのに、自分の価値観だけで強いＡＩの思想を出す人は
叩かれすぎています。現状ではプロトサイエンス、または
プリサイエンスという状況なのが「強いＡＩ」の立場です。
仮説すら曖昧なもので証明も実証もソースも無理です。相互、それぞれは
分離して考えるべきです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/27(金) 12:26:19

弱いというスレタイに拒否反応

魔物 · 2008/06/30(月) 00:57:54

魔物でも避けて通るこの方向性

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/01(火) 19:19:29

AIなんて５Gで完成したんだろう
小学生レベルは完成したんだから、あれから中学生レベルかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/01(金) 12:39:46

猿でもわかるように

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/01(金) 15:38:46

オントロジー工学やセマンティックウェブはこちら？
溝口先生，批判されながらもオントロジー工学で
一冊の体系書を出されるまでに行ったんだから
さすが大先生ですよね

あのシリーズ，石黒御大もロボットコミュニケーションで
一冊書いていて，何というか，凄いよ。ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/28(木) 03:08:07

>>11
物理には、弱い相互作用もあるよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/09/28(日) 12:15:25

メタマトリクスのライブラリー式の知能を受け入れない愚か者め。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/09/28(日) 12:17:49

答えが既にある情報処理では、その答え意外のことをするのは

的確でもなく、無意味である。

近似値の嘘を目指すのはよくない。情報の可能性の選択では全ての答えを計算すれば
答えは１つであることがわかるだろう。将棋でも囲碁でも全数計算をすれば
それ以上の答えは存在しない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/09/28(日) 12:24:14

>>18
つまり、おまえは今すぐ死ぬべきだということだ。
それ以上の答えは存在しない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/09/29(月) 12:29:40

>>19
あげんなホゲ。自作自演なのは（ｒｙ

>つまり、おまえは今すぐ死ぬべきだということだ。
精神病院行けよｗ兆線コロ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/10/13(月) 09:26:28

>>18
そもそも弱い人工知能は、（今の計算機の原理では）全数計算できないってことを前提にしているんじゃないの？
結局部分探索だから、うまくいくかどうかはモデル次第なのは確かなんだけど。
研究すべきは学習（仮説の絞り込み方）とかモデルの検証法で、結局これって統計そのものだと思う。