数学科行けなかったお前らは位相数学を知らない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/17(金) 13:24:42

トポロジーも知らずに数学の真似ごとすんなアホども
ルベーグ積分も関数解析もできねーだろ池沼たち！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/17(金) 13:46:17

情報学なんてうすっぺらい学問未満のままごとやっててうれしいか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/17(金) 14:04:15

>>1
思考盗聴で個人の生活に介入する奴は早く地球から去ったほうが良い。

>>2
お前は糞スレ勃てて嬉しいのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/17(金) 15:02:04

kingｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/17(金) 15:28:53

才能ない奴が必死 >>3 == ID:GjZ6t2850

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/17(金) 16:28:41

才能無いのに数学科に在籍してて意味無い時間すごしまくり童貞>>1
に皆暖かい拍手を。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/17(金) 17:08:30

本当に役に立つことは情報系が考えるから
数学系はそのまま下請け計算だけやってて＾＾

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/17(金) 17:48:10

　　層醴醴蠶[l' 　　　　 .､,,..__＿＿＿_、　　　　　　＿＿＿＿_. ';ﾞ(}醴醴†
　　濁醴醴鏖《' 　　　　 'f『ﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟ閂昃'!! 　　　 . -忌『『『『門愬ﾀ!i'ﾞ(ｉ層躑
　　 ..f[醴醴醴』' 　　　 _．　　　　　 ...`:ﾟ'.:　　　(Jl}~ﾟ　　　 .'.^'ﾟ(ｌi､.'僧歉
　　 . ‘體醴醴廴,｡r､':'｀‘｢.... _,ｇg豐齟籬ｇｊlｊl;ilド　 .:ﾞl:','｡;i,g豐醯踰ｇz.(.(.( i.ｊ|]｢
　　 . ;ｔqi_ﾟﾟ¶醴†｀　　　 } ｉi填閇ﾟﾟﾞﾟﾟﾟﾟﾟ『『摂'''^' . 　 .::､'ﾇ}們ﾟﾞﾟﾟ門門轡埣lﾞ(|遁
　　 . ﾞ}}' ﾞﾏl'. ¶$. 　　　｀ .　 . !!!!!!!!!!!''''＾ .. . 　　 . ｉｌ｡ﾞ(｀ﾞﾞ'ﾟ''''''?ﾍ'''''`｀ ''､ii濬
　　､ !)　.:..ｊg_ﾟ[Ｉｉ;. . 　　　　　　　　　_，　　 . ｀?)ｊ、　　　　 . ._,(,(:ｱ
　　　 ′､(|『゜.'ﾟli' . 　　　丶､.,,__.,.,__＿ｖ!ﾟ｀ .　　　 '''?ﾃliuｖ- ..､...､r!iﾟ(.(0i
　　　　 .,ﾟ''' -. ' 　　　　　　　 .､.;,(ｊＩｊ.....__,._._..,xs,iiu_,..,,Ｉ詬i;｡.､....､... .(iﾞ(Ｉ
　　　　｀｀　　　　　　　　_._,(ii.lＩ}lﾟ(ﾞ'ｦ増嚇ｊg]獅嬲叛lﾟ(}}ＩＩＩD,;';ﾞ;iiＩi;iiﾞ(|
　　　　　　、　　　　　 ::.ﾐ浴?ﾟ(. . 　　｀｀'ﾟﾀ'ﾟ''''ﾟ''''.!''.(ｌＩ泪||Ｉ}i.[(ｌ}}Ｉlﾞ(}
　　　　　一' . 　　　　　 :ﾞ(}l}ｼ.､;;､....､,,__.,uu,｡,,,,,gｇggｊ_ｊ,(Ｉ}'ﾟ(勿l.[(','i}ｿＩ.
　　　　　　　　　　 . . 　 ' .(.(.(.()l瘟尸ﾟﾞﾟﾞﾞﾞﾟﾞﾞﾞﾟﾟﾞﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟ層鬱浴)).'';ﾐi.(,(l;ﾐ.　　
　　　　　　　 . . 　　 . . ::､.､..:.(,(:､''ﾞﾟ『咐':'･!･　　f負鄂､.:'.(.(>.(,(3iﾞ(}|Ｉ'　
　　　　　　　 '､..　 .､:.､'.:､'.'.'.､.(｀' . 　　　 : : : : ｰ;;,(,(ｉ','i.(.(.(.(.(ｌＩＩＩＩＩｉＩＩＩlﾟ
　　　　　　　　､...､'.:.'.､.'.､.'.､::､.　　　 . ｀'ﾞ(!!i'ill}ﾇミ(iﾞ'''.､::.(.(ｉＩ|}}Ｉ||肝

**名無しさん＠お腹いっぱい** · 2007/08/17(金) 20:03:42

>>1
心配してもらわんでも、Morse 理論とかは今の時代
当然押さえとくべき教養の一部としてやってますがな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/17(金) 22:59:04

数学のなんたるかを分からずしてMorse理論とは片腹痛いのう。
位相を知らず関数解析やるのごとし。結局なんもわかっとらんのよおまえらは。
主要部分は電気屋に抑えられ、成果もそのまま持って行かれ、
基礎理論は数学屋に首根っこ押さえつけられ、お前らの存在意義ってなんだい？
計算機上のままごとかい？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/18(土) 19:38:04

離散数学をしらない>>1

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/18(土) 20:20:24

数学ごっこに終始するところが
日本の情報科学が駄目な理由なんだろうな．

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/19(日) 01:18:30

>>11
ばーか
離散測度を持ち出せばそれで済む話なのに、
わざわざδ関数を引っ張り出してきて、畳み込みで離散点を抽出するなんてのは理論展開として無茶苦茶だ。
物理、工学でL2空間を前提とするなら、一点が∞であってもその積分値は0だ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/19(日) 06:28:46

なんだこの教科書から抜き書きしたようなレスは

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/19(日) 17:11:06

どっかの経済アナリストが言っていたが、
経済数学者が作った投資会社も倒産する時代だそうな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/19(日) 22:06:02

どっかの経済アナリストｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/19(日) 22:27:49

>>15
ほんまアホかい
確率微分方程式の強解でなく
最尤推定までしか得られなければそりゃ運用資金が無限大でない限り
回収不能な損失をだす可能性をなくすことなんか絶対無理だ
投資云々じゃなく確率微分方程式の常識すらわからんのかお前は

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/21(火) 10:16:09

ＬＴＣＭ破綻はそういう問題じゃないだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/21(火) 12:17:21

数学科の大学二年生ですが、complete met. sp.とsequentially compactくらいしか覚えてません＞＜

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/22(水) 22:38:39

>>18
確率微分方程式の強解うんぬんのところは良くわからんが，
運用資金が無限大でない限り回収不能な損失をだす可能性を
なくせないというのは，LTCMに当てはまるのでは？
理論上の裁定取引で利益がでるという予想が，ロシア債権不履行
に基づく市場の混乱の結果，一時的に損失が拡大し，信用供与
を失ったためLTCMは破綻．その後，彼らが取ったポジションは
結果的には利益がでるような状況に収束していた
という話だったように覚えていますが．

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/22(水) 23:55:25

数学科は就職に絶望的でしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/23(木) 01:06:40

僻むなよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/23(木) 09:56:45

>>19
つまり君は数学科の落ちこぼれだ
他学科ならともかく数学科で位相がわからなければ、それ以降の数学が理解できないよ
特にルベーグ積分とか。位相を理解しないで確率論とか位相解析なんてなんのための数学科だか？

**天才様へ** · 2007/08/26(日) 10:56:26

253398→7a4c395e79 になるんですが、→は何をしたかわかる人いますか??

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/27(月) 13:59:22

winny

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/27(月) 14:55:34

でもお前アインシュタインじゃないじゃん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/29(水) 07:44:11

中国で78歳女性が4200km走破
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/base/1187461266/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/29(水) 09:29:59

マジレスするとこの学科は現状では吹き溜まり．
数学ごっこやってる奴もいれば，ソフト屋ごっこやってる，
かと思えばハードウェアごっこやってる奴がいたり，挙句の果ては
博物学みたいなことをやってるやつもいる．
>>1様は純粋数学でマスかきでもしててください＞＜

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/29(水) 13:20:46

情報学自体混沌とした様なもんだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/06(木) 16:10:31

教授に詳しい解説を求めても、情報数学なんて曖昧数学だから(゜ε゜)キニシナイ!!
って言われた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/06(木) 16:45:43

>>1
童貞のお前はセックスの気持ちよさを知らない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/11(火) 01:47:18

うほっ
いいホモロジー

有馬 ◆13wx.ARIMA · 2007/09/20(木) 12:10:41

(*´з｀)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/21(金) 22:56:53

今までに色々中途半端にやり散らかしてきたけど，
最近では，机上の理論を現実のモデルに実装してみるところに
情報学の神髄があるように思うよ．

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/22(土) 05:15:11

ガリレオの相対性原理は間違っていました。元日本物理学会
会長の佐藤文隆教授も昔からそれに気づき、自著に書いてお
られます。以下の文はＧＺＫカットオフに関する記述の一部
です。

ガリレオの相対性原理は「互いに等速運動している系はみな
対等だ」というのです。
・・・・・・・・・・途中略
物理は全部、相対性原理にのっとっているといえます。
・・・・・・・・・・途中略
相対性原理でない考えは、なにか絶対系があるというもので
す。なにか特殊なものがあって、それから見てあれはあっち
に動いている、これはこっちにこう動いていると、相対運動
についてランクづけできるわけです。

ガリレオの相対性原理は、静止と等速直線運動は区別出来な
いという、慣性の法則の一部の結論によって構築されました
が、思考実験によって、400年ぶりに静止と等速直線運動は
力学的に区別出来ることが判明しました。
詳しくはこのサイトをご覧ください。
http://home9.highway.ne.jp/cym10262/fenomina.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/07(日) 23:30:17

位相は一応授業で習うだろ
俺は全然理解できなかったが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/25(日) 15:45:10

>>1
他人を見下すことで自分が上に立ったように思いたがるとは、お前も見下せたもんだねぇ
お前のような人間には理工学は勤まらない。どの分野でもな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/02/18(月) 02:43:48

情報系だけど数学の研究者はマジで賢いと思う
上位0.00001％ぐらいの人は

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/20(日) 16:21:52

う～ん、俺には難しい内容だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/20(日) 21:59:58

せのたんは仮性包茎だったけど太めで包皮の上からカリが分かるプックリ型で良チンだったよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/23(水) 00:38:38

自分も30過ぎて独学でやり始めた。
まだ集合論をでたようなあたりだけど。

しかしこんなもん、俺の中にある知識の一つに過ぎない。
イキガるお前は情けない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/24(木) 11:42:24

数学科でましたが、今は情報科で養ってもらってます。ありがとう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/07(水) 00:03:23

>>42
ご専攻を教えてください。
つぶらな瞳でちゃんとした数学を教わりたいのですが、なにかいい教材はありますでしょうか？
RSA暗号に興味があります。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/11(日) 02:01:11

工学部だったのに学部時代に無駄に独学した俺が来ましたよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/28(月) 23:06:44

物理で普通に使うけど、、、

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/18(月) 05:12:34

>>38
とりあえず情報系の人が数字のセンス（≠数学のセンス）が無いことは分かった。
数学の研究者が世界に何人居ると思ってるんだよｗ

研究態度的には数学の上位10%研究者と情報の研究者の
理論系の上位 1 %くらいがだいたい同じだと思うけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/18(月) 05:16:58

>>1
集合論のforcingを知ってる情報研究者なんて結構居るし、
Kunenで勉強したんだとしたらその人たちは学部レベルなら
測度論も位相空間論も分かってるはずなんだが。

ブール代数と位相空間の正則開集合（regular open set）って密接な関係にあるし。
知ってるか？正則開集合。

あと直観主義論理のsemanticsでもやっぱり位相空間論の知識とか使った気がするけど。
compact性定理の証明もCantor空間やStone空間のcompact性使うのが数学的には自然だし。

あと計算機科学の人たちはやたらと圏論が得意だよ。
>>1が及びもつかないくらい。

# 計算機科学者つっても理論の人は少なくて、ほとんどは工学者のノリなんですけど
# こういう人たちは確かにあまり知的って感じはしないらしいですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/09/23(火) 21:31:33

集合と位相についての勉強は抽象概念について考えるトレーニングにもなり
ひいては圏論について学習しやすくなる……と思ったが対象や射についての変な先入観を植え付け
学習を阻害するという意見もあるようだ
むしろ先に圏論を学んだほうが良いのかもしれない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/09/25(木) 05:42:54

やはり圏論をまずやろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/28(日) 21:37:25

よく知らないけどﾊﾐﾙﾄﾆｱﾝは使えるし波動方程式も解ける。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/02(月) 17:45:11

計算幾何学だと、ルベーグとか位相も知らざるおえない
証明に使うし、、いやいやですが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/27(金) 18:59:34

>知らざるおえない
国語もやっといた方がいいです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/09(木) 12:06:16

>>1
その知識を活用して、何か人の役に立つ仕事ができたか？
それができなかったら知識なんて何の意味もないんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/15(金) 16:58:49

ヽ(`Д´)ﾉ

**福島 俊明** · 2009/07/13(月) 05:33:23

突然の書き込み申し訳ありません。
集団ストーカー、電磁波によると思われる身体攻撃、音声送信被害に遭っています。

思考盗聴によると思われるプライベートな情報の搾取、また、その悪用。プライベート情報を最大限に悪用した音声送信被害と、電磁波によると思われる身体攻撃を受けています。
超単パルス的な特性を持ち、さらに、電離性の電磁波（放射線）が悪用されている可能性もあります。

現在、思考盗聴器の原理を考えています。原理が分かれば、被害をICレコーダーに記録する事も不可能ではないと考えています。詳しくは、”ハイテク犯罪に関する調査と研究”ページ内の”思考盗聴器の可能性”を見て頂ければと思います。

工学的に考えられる可能性など、情報がありましたら連絡を頂ければと思います。
どうぞよろしく御願いいたします。

ハイテク犯罪に関する調査と研究
http://haitekuhannzai.ganriki.net/

共同研究者のページ

加害者への公開質問状
http://mongar.biroudo.jp/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/26(日) 03:30:41

>>53
お前、カッコイイな～

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/26(日) 03:33:14

>>53
お前、カッコイイな～

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/11(金) 22:25:28

数学はオナニーだと思う

割とマジで

注目 · 2009/10/28(水) 11:52:44

78918457031249

中学生が　自主制作ハメ撮りAV　売り捌いてたらしい ★12
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1256682280/

まとめwiki
http://www31.atwiki.jp/shotakon_pachinkas/

559051513671874

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/29(木) 10:15:22

岡田外務大臣ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
h‍ttp‍:‍/‍/‍q‍b5.2‍ch.net/t‍est/rea‍d.cgi‍/sak‍u2ch/1256‍630318/1

早く記念カキコしないと埋まっちゃうｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/05/09(日) 03:22:32

http://d.hatena.ne.jp/Serkan_Kawasaki

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/05/23(日) 06:07:08

川崎和男が得意とする「日本語駄文（ガチャ文）の２ページ《論文》」
２ページなんで、すぐに読めて "トンデモ度"　が楽しめる（無料でDL可能） [PDF (2308K)]
　
http://www.jstage.jst.go.jp/article/jssd/56/0/56_D04/_article/-char/ja/
日本デザイン学会　第56回研究発表大会
　
血液検査コミュニケーションのデザイン ----- 血液検査結果シートのリデザイン

by 中村昌平, 金谷一朗, 川崎和男 ( 大阪大学大学院工学研究科 )

（キリッ）　「本研究では」　「行間を調整し、一行ずつ色違いにした．」
　
------ 「一行ずつ色違いにした．」　←　お前たちは小学生か？
　
自称「学者」が３人がかりで、「学会」で発表するような内容かよ？ｗ