東京大学大学院情報学環・学際情報学府

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/24(金) 18:04:16

また～りと。
＜公式＞
http://www.iii.u-tokyo.ac.jp

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/02/19(火) 20:24:37

ムーアって集積回路とか性能が上がって値段が下がるって説明しちゃったかも。
蛇足でPCの値段と性能とか書いちゃったし。ちなみにムーアのフルネームとかも思い出せてない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/02/19(火) 20:47:36

おい。グラフ理論の良い本ないか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/02/19(火) 21:04:50

女性で天皇になることって説明でいいんじゃね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/02/19(火) 21:28:46

>>３

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/02/20(水) 10:53:09

　　　　　＿＿＿　＿＿ ,-―　、
　　　／　　　　　ヽ<―ｆ-　　　　｀ヽ
　　 <　　　　　　,　-っ‐‐､―　､　 .ｊ、
　　／>-､,　　ｨ'　／:|: :i: :｀､-､＿〉.|　＼
　 //　 ./丶.　!／: :. :l: :|ト: : :|､: : -<｀　＿>
　//　 /　　ソl: :. : :/|: | |ヽ: :| ヽ、: ｌ＼|、
. <‐‐-､.　　ｲ |,: :-ｧ　|:./ | ヽ |‐-､:. :|: :ヽ｀.､
　7｀丶､丶/:|,ｆ: : :/　 |/　|　ヽ|、丶:|: :. :|ヽ|
　 |: : :|: :｀:. :|:|_/=ミ､ |'　　　ｨぅﾐ､〉:ﾄi:. :|
　ヽ: :|: :. :. :|/彳）::}　　　　　ｆ::::ｌ》/ﾚ :|､ |
　　､ |ﾍ: : : |《ｆ::::::|　　　　　{:::ﾉ (＾ｌ: :| V
　　　Vヽﾄ: :､ﾄヽ-‐　　＿　｀,,　{　}:/ 　　大学院生っていいよね。
　　／{ (i＼ |ヽ、"　　（　ﾉ　　ノ　ハ
.　 /　｀7ヽ,丶　〉―-.....､-‐ﾍ　　〈　ヽ
.　 {　,-､丶/　　/　,-‐L ﾉ￣｀ヽ　丶　ﾉ‐i
　　>-､ }=ﾉ　　/　　/ｲ |ヽ＼　 }　　 V.、/
. /、／ /　　 /　. /./　|　　ヽ､ｊ　　丶}
/ヽｙ／}'　　　∧／ /　 |　　　 },.ゝ　　ﾉゝ
|　ﾌｊｖﾍ、　 /　{＿_　　|　　＿Kｨ'＞-'~
ヽ.　｀へゝノ{｀ ‐―ヽ-'｀ゝ'‐‐{‐-､/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/02/21(木) 11:32:05

合格報告無いなぁ？
みんな、受かったか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/02/23(土) 21:12:12

この程度なんだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/02/23(土) 21:31:11

明正天皇とか言えれば加点だな。

神功皇后は江戸期には天皇に列挙されてたとか言えればなおよし。
だとすればかなり初期から女系天皇になる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/02/24(日) 16:00:47

古代皇族は近親婚あるから父系とか母系って言い切れないよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/02/25(月) 07:17:24

試験が終わった後にウィキで調べてどうすんの

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/02/28(木) 00:35:07

二次募集の総合分析情報学と(スレとはずれるが)一次募集の阪大院情報科学合格しました。（一次は阪大のみ受験）
ＴＯＥＩＣは両方４４０で提出、筆記は両方とも少なくみても８割は取れてた・・はず。まぁ問題も解答も回収なんでわからんが。
面接は両方、圧迫ではない感じ。突っ込んだ質問は全くなく無難な質問のみでした(今までの研究は？とか、博士行くの？とかプログラミング言語は何ができる？とか)
知人によると、数年前で阪大院機械系の話ではＴＯＥＩＣ３３０位で合格した人(内部生)もいるし、同じとこをＴＯＥＩＣ７００台で落ちた人もいるらしいので、院試は英語できない人も頑張れば希望はあるかも、っていうか英語より専門解ける方が大事っぽい感じっぽい。
もれの大学は某旧帝で東大、阪大、ともに外部受験
これから受験する人の参考になれば幸い

79 · 2008/02/28(木) 00:44:35

追記：研究室への見学や質問等は全くせずに受験した
そういうのは合否には関係しないと思う。
ただ、やりたいことが明確でなかったり、不安だったり、研究室の雰囲気とか気にする人は行ったほうがいいんじゃね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/02/29(金) 21:12:47

↑すごく参考になった、ありがとう。

79 · 2008/02/29(金) 23:08:05

>>81がんば
他大は過去問から選択する問題を決め打ちできる感じだが
総合分析情報学は結構出題される内容が年度によってぶれるので
決め打ちは厳しい、予備知識が重要かも
募集要項内の出題範囲を必ず確認しよう

以下は自己判断した上で参考に

プログラミング経験は問題を解く上で有利かも、今年はＣっぽい問題だったが去年だっけ？はＣ＋＋っぽい感じだったな。
時間がまだまだあってプログラミング経験０な人はＣあたりから勉強してもいいかも。その後にＣ＋＋とかＪＡＶＡあたり、あんまし深追いは禁物かな。
あと１年しかないよ、情報わかんねって人はとりあえず基本情報かソフ開の参考書っぽいやつで全体的に表面だけでも理解しとく、そうするとやるべきことが見えてくるはず

過去問はＷｅｂで公開されてる分で充分だと思うが個人差もあるので自己判断で

俺はテクニカルエンジニアを各種受けた時の参考書で復習した感じだけど、
組み込み系の本はＯＳ理解するのに役立つかもしれん、ＵＮＩＸ系の参考書よりは根本的な原理がしっかり書かれている印象。
ネットワーク系は好みかなー、論理回路は実質必須なコストパフォーマンス。
勉強のやり方はひとそれぞれだけど、wikiとかじゃなくて本読んで勉強するべきかなぁ。話の前後みたいなとこわかるし
その年度の募集している研究室の分野が問題に反映されてるっぽいんだけど気のせいかも試練

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/01(土) 01:34:11

今日研究生の面接だったな。あれ、落ちる奴いるのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/01(土) 05:35:58

>>83
定員約50名のところ、筆記試験合格者が60人だから、10人くらいは面接で落とすつもりじゃないの？
俺、真っ先に落とされそうで不安…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/01(土) 07:28:24

東大生専用スレです。

http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/ascii/1203159640/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/02(日) 19:49:58

合格番号と面接時間くらいHPに乗せればいいのにな。わざわざ確認しに行くのがめんどくさかった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/27(木) 16:16:43

ほしゅ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/27(木) 19:55:14

ｈり

2008/03/28(金) 16:54:12

中国が行ったチベット(１３０万人以上)大拷問＋大虐殺について

ちなみに過去にどんなことが行われていたかというと、まず拷問。
これは「首謀者は誰か」を吐かせるためなのね。
できれば「ダライ・ラマの指示によって行った」と言ってほしいわけ。
でもこんな暴動、自然発生なんだから指示もクソも無いわな。
なので過酷な拷問が延々と続き、拷問する側の上層部が
「そろそろタイムリミット」と考えたところで適当な「首謀者」が特定され、
そいつは死刑。まあ今は人権団体に配慮して無期懲役かもしれないけど。
そして「暴動を扇動した」として僧侶たちは５年から２０年ほど豚箱行き。
あまりにも高位の僧侶は殺害・拘禁すると解放時に自分たちが困るので
どこかで軟禁している筈だが、下っ端は今現在ボコ殴りで爪剥がされているよ。
実際に十代の少女ですら暴力を受けすぎて家族の元にボロぞうきんになって
帰って来て、そのまま死んでいる。たった一言「自由チベット万歳」と言っただけなのにね

１５歳で逮捕され拷問レイプを受けたチベット尼僧の証言
http://abetoshiro.ti-da.net/e2030283.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/28(金) 21:04:49

ほす

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/28(金) 23:22:27

糞院

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/01(火) 16:10:30

新領域

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/10(木) 18:53:00

この大学院は外部の大学から入れますか？やっぱ厳しいですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/12(土) 00:02:50

>>93
緩すぎる。
落ちる＝Fランク以下

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/12(土) 20:55:15

辻井潤一先生と田中久美子先生って、それぞれ学際のどのコースの兼担教員？総合分析？学際理数情報？
誰か知ってる人いたら教えてください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/20(日) 13:00:02

ここって何の研究してるの？
糞な匂いが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/22(火) 19:07:16

お願いする前に調べてみれば？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/23(水) 00:12:25

英語資格も情報系資格もにゃーも持ってないアピール要素一切ナッシングな三流外部くんでも受かりますかにゃ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/25(金) 14:11:03

http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/iraq/1167223743/28
ネット左翼の女の子もインターネットでオッパイ晒す時代だからなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/26(土) 00:15:32

>>99
そんな奴は少数派。ほとんどは真面目な人達だよ。
巨乳だからってそいつ馬鹿だ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/04/27(日) 10:00:48

ネグリさんを入国させた方がいい？させなくてもいい？

うーん、今回は簡単だとぼくは思っていた。だって、ネグリさんの言う「マルチチュード」は大人気だものね。
これからもずっとつきあっていかなければならないのだ。この質問の答えなんて考えるまでもない。
けれど、今度の東大130周年イベントを、みんながどんなふうに感じているのか、それが探りたくてこのテーマにしたのだ。
するとあらら、不思議。寄せられたのは厳しい反ネグリさん･入国拒否派のレスばかりだった。
なぜなのかしらん？というわけで、今回は多数を占める「させない」派からいってみよう。

「異端的極左活動家と友好関係をつくるのは『望ましい』ことであって、『なすべき』ことではない」（住所不明・匿名さん）。
「都合の良い時だけ、新時代にむけて団結だと言いながら、何か起きると建設的な提案なんかひとつも無い、マルチチュードが蜂起するんだ、と言う者となぜつきあわなければならないのか？」（東京都豊島区・建人さん）。
「少数派とは仲良くしたほうがいいに決まっているが、多数派側から気を回してまで仲良くする必要はない」（市部在住・匿名さん）。
「友情ごっこのような社会運動ならいらない。反体制知識人とは必要があれば協力し、なければ距離をおくくらいでちょうどいい」（東京都あきる野市・優子さん）。

ふー、びっくりした。でも、反対派の意見はほぼ一点に集中している。
ネグリさんは言ってる事は面白いけどやってる事がアブナいから、入国させる必要はないというもの。それ、ほんとなのかなあ。
今回の答えは数字のうえでは「させない」派が圧倒的だったけれど、応募しなかった多数のサイレントマジョリティを考慮にいれて決定させてもらいます。
ネグリさんに来日してもらって多数派の奴らをビビらせたほうがいい。あたりまえの話だよね。
レスをくれた「多数派」はあまり2ちゃんねるやwikipediaの情報に踊らされないほうがいいのではないかな。

http://jp.youtube.com/watch?v=7OtKOzcCwVM

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/10(土) 18:59:36

ここってロンダしやすいですか？
今、一橋４年です。　面白そうなので、受けてみようかと思ったのですが。
ロンダっていじめられるのでしょうかｗ
就職とか、難易とか教えてください！研究室訪問も必須ですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/12(月) 02:33:13

一ツ橋ならオーバースペックじゃね？？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/12(月) 05:25:35

テスト

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/12(月) 07:51:53

内部少ないのですか？？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/14(水) 18:54:59

おまいら、Toefl受けた？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/15(木) 18:18:34

ここはTOEFL受けなくても試験日に受けれるでしょ　巣ピーキングなしで

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/16(金) 00:23:31

サヨクを馬鹿にしてきた人達を言論で論破するスレ
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1210513248/l50
サヨクを馬鹿にしてきた人達を言論で論破するスレ

サヨクを馬鹿にしてきた人達を言論で論破するスレ
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1210513248/l50
サヨクを馬鹿にしてきた人達を言論で論破するスサヨクを馬鹿にしてきた人達を言論で論破するスレ
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1210513248/l50
サヨクを馬鹿にしてきた人達を言論で論破するスレ

サヨクを馬鹿にしてきた人達を言論で論破するスレ
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1210513248/l50
サヨクを馬鹿にしてきた人達を言論で論破するスレ

サヨクを馬鹿にしてきた人達を言論で論破するスレ
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1210513248/l50
サヨクを馬鹿にしてきた人達を言論で論破するスレ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/16(金) 02:23:28

といっくだとどんくらい必要？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/16(金) 09:20:29

８６０くらいじゃね　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/16(金) 09:29:46

iBTで75あればとりあえず足りると聞いたが、
あってる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/20(火) 05:54:47

80と聞いたぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/20(火) 05:56:45

そういえば情報学環てなんだかレベル低いと聞いたがまじですか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/28(水) 03:32:33

募集要項見たけど、ここには参考教科書ないのか…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/29(木) 08:53:02

http://www.nicovideo.jp/watch/sm2307071

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/10(火) 14:30:47

分析だとやっぱり暦本が人気？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/12(木) 17:33:23

>>116
授業で一番人気があるのはGISの石川徹さんじゃないかな
あの人の授業は本当に面白い
石川研にすればよかったなー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/12(木) 17:43:30

坂本研も人気らしいよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/12(木) 17:45:08

>>118
坂村研は人数は多いけど学校に来ない奴が多いよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/12(木) 17:47:22

>>119
その大半が坂村研じゃなくて坂本研という噂

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/12(木) 17:48:44

>>120
坂本教授なんていたっけ？分析以外と提携してるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/13(金) 10:56:14

>>117
>>118
暦本研人気かと思ってた…
他の方が人気あるようで安心した

ここって客観的に工学科、もしくは情報理工と比べるとﾀﾞﾒなのかな
もれの大学は非東大の旧帝なんだけど、周りの反応が…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/14(土) 14:26:44

>>122
そう思うんだったら、自分とこの院行けよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/15(日) 11:26:31

地底とかの馬鹿がロンダしてくるようじゃもう終わりだな
せめて、京大、東工大くらいまでにしてくれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/20(金) 20:33:09

橋元研はどう？
ちなみに、当方山梨大学埼玉大学群馬大学茨城大学レベル在籍です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/21(土) 11:22:27

大学でしか自分の実力をはかれない奴ってむなしいな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/28(土) 10:59:43

ここの面接の詳細教えてくれる神様いますか？？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/16(水) 23:11:47

ロンダはうざいだけだから来なくていいよ
面接の詳細聞きたがるなんて所詮ロンダだろ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/18(金) 03:32:11

ここって文系の話もおｋ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/18(金) 11:26:43

一応おk

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/18(金) 11:52:11

というより、半分は文系じゃね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/18(金) 20:10:29

横断的だが研究機関として価値があるのか疑問

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/23(水) 02:03:45

>>111-112
8月3日に一斉受験するITPだったらどれくらいのスコア必要？
ちなみに文系です

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/23(水) 23:32:53

ibtとitpの換算表ぐらい、ぐぐればすぐ出て来るだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/28(月) 19:27:40

理系もそのくらい必要？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/28(月) 20:39:48

ここは知らんが、情報理工系はIBTも40でも余裕。
学際情報理系もまあ似たようなもんじゃね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/29(火) 10:39:23

おいおいさすがにそれは低すぎだろ
それじゃあ試験の意味がｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/29(火) 11:28:02

iBT68あればもういいかな・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/29(火) 13:47:52

正直理系にとって英語はただの飾りwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/30(水) 22:10:03

http://www.tanteifile.com/newswatch/2008/06/05_01/index.html

大槻教授が脳科学者の茂木健一郎をオカルト認定！

大槻氏といえば、スピリチュアルカウンセラーの江原啓之氏の霊視を批判的に
検討する著作「江原スピリチュアルの大嘘を暴く」を先頃刊行した。その大槻
氏が、「THEMIS」6月号の記事「いまやオカルト研究者?!
脳科学者・茂木健一郎へ噴出した「批判」」(同誌HPにも掲載)にコメント
を寄せている。

茂木氏の反論

「私、茂木健一郎と大槻義彦で異なるのは江原のような霊能者・超能力者、
および彼らが見せてくれる霊視・口寄せ・降霊術・オーラ占い・霊感商法
などに対する態度・意見である。茂木健一郎と大槻義彦では科学者という
基本的な立場は同じである。」

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/09(土) 21:41:50

理系の最低合格ﾗｲﾝて何割くらい？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/12(火) 22:48:29

統合分析の面接のプレゼンの準備終わったやついる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/13(水) 22:56:49

何を目指しているのか良く分からない大学院

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/14(木) 00:25:14

>>142
全然手つけてない・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/21(木) 09:53:59

情報生命受かったんだけど、こっちの方に興味が沸いてきた。
ttp://www.bi.a.u-tokyo.ac.jp/
総合分析情報学コースから入れるみたいなんだけど、
ここの2月入試って夏と比べて難易度はどれくらい上がるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/21(木) 13:54:49

ここの院試決定者の方におたずねしたいのですが、
やはり筆記受かったら、配属される研究室はともかくとして
合格したと考えていいのでしょうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/21(木) 15:15:46

総合分析って過去問見たけど簡単すぎないかｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/22(金) 10:48:13

>146
おいらも受験生だけど、見学したとき、R先生が
「筆記受かったら（研究室配属の）融通は効くよ」
っていってた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/23(土) 23:04:04

>>147
同感、高得点争いになりそう。
でも、昨年の問題で合格率が１６／２９っていうのはどうなんだ…なんでこんなに落としたんだろう？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/24(日) 16:02:42

ここ何気に倍率高いよな。一昨年は10/16だけど、その前は6/15だし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/24(日) 22:09:11

あした専門だすね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/24(日) 23:13:23

一次でどのくらい通すのかね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/25(月) 07:17:52

ではーーーいってきますーーーー、法文2号館って学部受験のときとおんなじ場所だ。。。しかも部屋も一緒だ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/25(月) 17:00:57

さすがに勉強足りなかったかもしれない・・・
来年度か2月受験かな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/25(月) 18:16:38

総合分析簡単すぎなかったか(ﾟДﾟ)
何割取れれば良いんだ……

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/25(月) 18:46:51

>155
ギザウラヤマシス！！！！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/25(月) 18:52:54

学際理数も満点がデフォじゃないのか・・。
結局TOEFLで落とされる感じか・・。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/25(月) 19:03:59

でもS先生は英語なんて飾りっていってたじゃん。
英検１級、TOEICとTOEFL－ITPの扱いが気になる。
（総合分析ではTOEICと英検が有利な気がする。）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/25(月) 19:19:04

TOEFLに丸投げしてる時点で英語はどうでもいいんだろJK

さて、社会情報学志望はいますかね
大問1がまさかの英語という社会情報学は

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/25(月) 20:57:04

何割できたかうｐしてこうぜ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/25(月) 22:07:07

学際情報
筆記：９割　TOEFL：400くらい？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/26(火) 09:44:27

内部情報によると理数と総分の合格者は、
ほとんど満点に近い人ばかりw
だいたいあんなのじゃ差がつかないよなww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/26(火) 12:15:54

新幹線遅れて別室受験だったｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/26(火) 17:42:14

さて、そろそろパワポつくろうかな。

総合分析だけどやっぱり配属先がかなーーーり偏っている気がする。

2008年度入学者数15人で配属先をみてみた。
ちなみに、配属は基幹・流動、学内兼担の教員の研究室のみ可能。

基幹・流動教員研究室

9/15 * 坂村・越塚研究室（坂村健・教授，越塚登・准教授，小林真輔・特任准教授，大東誠・助教）
1/15 * 澤田研究室（澤田康文・教授）
5/15 * 暦本研究室（暦本純一・教授）

以下0名
* 溝口研究室（溝口勝・教授）
* 総合防災情報研究センター（鷹野澄・教授，古村孝志・教授）
* 石川研究室（石川徹・准教授）
* 中尾研究室（中尾彰宏・准教授）

学内兼担教員研究室

* 玉井研究室（玉井哲雄・教授）
* 柴崎研究室（柴崎亮介・教授）
* 岡部・浅見・貞広研究室（浅見泰司・教授）
* 清水研究室（清水謙多郎・教授）
* 野城研究室（野城智也・教授）
* 開研究室（開一夫・准教授）
* 大谷研究室（大谷壽一・特任准教授）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/26(火) 17:48:11

>160
総合分析
筆記 95%　ぐらい
TOEFL - ITP 460-500　ぐらい　（リスニングの音割れひどすぎ！）　

たぶんパワポで落ちるｗ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/27(水) 14:34:45

社会情報学目指してます。
来年受験ですがね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/29(金) 10:56:36

あと二時間ほどで発表だな
スレ住人が揃って二次進める事を祈る

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/29(金) 10:57:33

二じゃなくて三時間だったｗ俺ﾃﾝﾊﾟﾘすぎｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/29(金) 15:02:34

受かったー
てかほぼ全員受かってるじゃんｗ