そんなAIが出来たならという前提での3

複数のAIがデータを相互補完（並列化）していくと、それぞれが同一の
性格になります。そしてデータが増えるほど、より優秀になる筈です。
　人間もまた先人達が残した知識を文字で残す事によってデータの並列化
をし、ここまで発展したと言えます。しかし個々の人間は寿命時間内で学
習可能な範囲しかデータを蓄積できません。個性はその未完成さによるも
のだとも言えます。
　もしも人間が、おでこをくっつけるだけで相手の全ての”頭の中の引き
出しデータ”を相互に補完できたら、全ての人類が全ての言語を解するし、
全て親子の如く知り合い同士だし、全てのスポーツに精通し、全ての学識
の最先端をお互いに知り尽くす事になるでしょう。
　そして、完成度の高さ故に個性は無く、全人類が同一性格になるかなと。
でも、人間にはその機能はありません。死んでまた生まれ、その都度データ
は入れ直しです。寿命が有限であるが故に個々に違うデータチョイスで。

そして4

　未来に、人類はAIを上に見るでしょうか？
全てを知り尽くしたAIから見た人間は、保母さんから見た園児の様でしょうか？
或いは、蟻の巣を眺めるファーブルの如くでしょうか？
　いずれにしても、僕はAIをこの様に完全に自律した人工生物と考えますし、
人類が道具として使えるものではないという事、仮に人類が滅んでも活動を
し続けることが出来る可能性が高い、と思うのです。

　書いといて言うのもなんですが、やはり妄想にしか聞こえないです。
>>114　これ位でご容赦下さい。
>>115　パーマンの謎がひとつ解けたかと。
>>116　僕は1ではないですが、この話自体が俺理論なので、自身の思考の
　　　 観察がソースとしては最も多いです。