東京大学大学院情報理工学研究科

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/19(土) 19:39:05

どうぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/18(月) 10:54:15

みちゃだめ
バカが伝染る

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/18(月) 10:55:38

情報理工以外の人間が混じってるのか。

>みちゃだめ
そうだな。こいつら頭おかしすぎだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/18(月) 11:00:29

ふ～、全部あぼーんしたらすっきりした。

最近院試終わったばかりのB4かな。
この専攻にいたら2chの使い方ぐらい身につけてて欲しいよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/18(月) 11:01:11

>>203
さっきこのｽﾚを見た外部の者ですが、あなたが怒るのも無理ないと思います。いきなり自慢云々言われたんじゃあなぁｗ
内部の人はほとんどがあなたみたいに高得点をとってるんですか？あと情報理工で外部の割合が多い専攻を知ってたら教えていただきたいのですが・・・
俺の専攻は具体的に言うと特定されてしまいそうなのでf^_^;

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/18(月) 11:06:45

秋葉原専攻は外部多いよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/18(月) 11:36:48

sysテムは今年確か39人受けて28人合格かな。内部生は受けた奴は全員合格。
そん中には「こいつよくもこんなに時間と学費無駄にするな」ってぐらい勉強しない
奴も含まれている。院試の勉強もほとんどしなかったらしい。
やはり内部生に有利なんだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/18(月) 11:48:02

今年のシステムといえばやはり彼だろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/18(月) 11:51:18

え、誰？
数理から来た彼？
それともとびきり優秀なあの人？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/18(月) 13:33:57

どーでもいいけど、外部生に変な偏見を持たないでください＞＜
不安なんですよこっちも・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/18(月) 13:38:37

前に書いたけど、院試に合格してくる人は内部生と同等もしくはより優秀
だってば。
ただ全体として見ると外部の人間はたくさん落ちるってこと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/18(月) 14:00:11

あれー，ステキな流れは収束？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/18(月) 15:07:40

ID:g+Lkq+Ld0も逃げちゃったしね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/18(月) 16:02:55

とてもdasmっぽかった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/18(月) 16:08:34

>>212
心配しなくても大丈夫だよ。
ただ、「東大生は自慢してばっかりみたいな印象操作」を生粋の東大生ほど嫌うから
注意しといた方がいいね。
どこの大学？って聞かれても「東大」て普通答えないから。「東京の大学」ってぼかして言う。
「東大」ってレッテル貼りされていろいろな嫉妬や憎悪を向けられるのを嫌うんだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/18(月) 16:28:46

> 数理から来た彼？
彼ってそんなに有名なの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/18(月) 17:23:55

>>217
外部っていっても東大内から来た外部でつｗ
ちなみに漏れは何処の大学？って聞かれたら東大って普通に答えて照れくさいけどちょっといい気分になれまつｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/18(月) 17:44:58

たぶん数理３研の助手なんだけど、ボーズでいつもヘッドホン首に
かけてる奴知らない？
人格破綻してますよね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/18(月) 21:06:15

ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗいい具合に荒れておるｗｗｗｗｗ
外部性に押し出された漏れにも分かるようにまとめきぼんぬ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/18(月) 21:11:58

何だdasm==succeedが燃料投下しただけか。お蔭で良く伸びておる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/18(月) 23:08:11

>>221
違う大学院行くの？それとも就職内定貰ってる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/18(月) 23:20:04

シス情で押し出されるならまだしも
コンピュータ科学とか内部優遇試験問題の専攻で
押し出されるのは明らかにそいつがｶｽだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/18(月) 23:28:00

>>224
からいな。試験は水物だし、ｶｽとか言うなよ。品性に欠ける

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/18(月) 23:55:40

いや専門科目は水物じゃないでしょ。
講義の内容を手広く勉強してけばどの年も８割取れるよ。
シス情では平等にするために力学電磁気アルゴリズムの３問が用意されてるけど、
それでも内部生が有利。
院試で落ちるって相当勉強してない証拠だと思う。

**225** · 2006/09/19(火) 00:09:25

>>226
確かに君の言う通りだけど、落ちた人が追い詰められちゃうかなと思って。
あ、でもシステム情報は今年は内部は全員合格か。

**ｶｽｗｗｗｗ** · 2006/09/19(火) 00:58:10

面接で他の所受けたの？とか聞かれた気がするがｗｗｗｗｗｗ
ニートｗｗｗｗｗｗ

しかし院も受けずシュウカツすらしてないらしい神がいるらしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/19(火) 01:18:27

やっぱり専門で8割取れなかったんですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/19(火) 01:30:26

>>228
専攻は？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/19(火) 01:57:08

シス情に２，３人いるよ。
部活で忙しくてもともと留年覚悟の奴とか。

**ｶｽｗｗｗｗ** · 2006/09/19(火) 02:52:52

うひょひょｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/19(火) 04:03:08

>>228
呼んだかね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/19(火) 04:53:27

>>233
こんなとこ読んでる場合なの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/19(火) 07:20:45

【激安の殿堂】アドービジネスコンサルタント【ブラック】
http://www.geocities.jp/addo_business_consultant/ [ｿｰｽﾁｪｯｸ]
アドービジネスコンサルタント
【英文社名】ADDO BUSINESS CONSULTANT CO.,LTD.
【資本金】3000万円
【代表者名】池田昭司
【平均年齢】３２
【平均年収】３８８
会社情報:高離職率、5年勤めても退職金がわずか14万、社員は奴隷状態
違法な偽装派遣やり放題、IT業界最低賃金の恐るべし究極の激安王
トラコス、フォーラムエンジニアリング、ベンチャーセーフネットを超えた究極のブラックIT企業
---------------------------------------------------------------
アドービジネスコンサルタント　アドービジネスコンサルタント　
アドービジネスコンサルタント　アドービジネスコンサルタント
アドービジネスコンサルタント　アドービジネスコンサルタント
アドービジネスコンサルタント　アドービジネスコンサルタント
アドービジネスコンサルタント　アドービジネスコンサルタント　
アドービジネスコンサルタント　アドービジネスコンサルタント
アドービジネスコンサルタント　アドービジネスコンサルタント
アドービジネスコンサルタント　アドービジネスコンサルタント　
アドービジネスコンサルタント　アドービジネスコンサルタント
アドービジネスコンサルタント　アドービジネスコンサルタント
アドービジネスコンサルタント　アドービジネスコンサルタント
アドービジネスコンサルタント　アドービジネスコンサルタント　
アドービジネスコンサルタント　アドービジネスコンサルタント
アドービジネスコンサルタント　アドービジネスコンサルタント

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/19(火) 07:45:02

何この流れ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/19(火) 10:16:23

B4なんで情報理工学の院生活について知りたい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/19(火) 10:16:42

コンピュータ科学の著名な教授って誰がいるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/19(火) 10:19:50

コンピュータ科学のボーダーは何割ぐらいですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/19(火) 11:19:04

五十嵐先生とか？
http://journal.mycom.co.jp/news/2006/08/02/440.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/19(火) 12:22:17

コンピュータ科学は例年定員割れしてるし、実質絶対評価らしいよ。
多分半分くらい解ければいいんだろうけど、合格基準としては専門・数学・英語を
「総合的に判断して」ということらしい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/19(火) 12:32:03

情報理工はその辺がうやむやだよね。
機械とかは点数公表して良い順に入れてくけど。
シス情は内部生を優先してないのをやたら強調してるけど。。
実際はどうなんだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/19(火) 14:03:00

しかし、dasmことsucceedは嗅ぎ付けるのが早い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/19(火) 16:38:40

学科長に召還されイベントのレポートきぼんぬ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/19(火) 22:08:17

>>241
半分でいいのですか。8割は難しすぎると思っていたので、安心しました。
TOEFLは何点ぐらいが目安なんでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/19(火) 23:37:53

俺も知能機械について質問して良いですか。
やっぱり、一番難しいの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/20(水) 00:03:41

>>246
一番難しいとかわかるはずないし、普通は最初から専攻決まってるから関係ないでしょ。外部だったら情報理工はどこも入りにくいよ、頑張れ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/20(水) 00:08:39

そうですか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/20(水) 00:10:50

>>248
誰だよw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/20(水) 02:52:51

コンピュータ科学余裕だったよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/20(水) 03:29:00

CSは英語と数学は配点が0だという噂もあるけど……

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/20(水) 08:42:01

院試の出来具合って教官に聞くと教えてくれるんですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/20(水) 09:07:57

このスレ見ると、東大ってプライド高そうで怒らすと陰湿そうだな。
落ちてよかった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/20(水) 09:40:06

良かったね☆

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/20(水) 11:51:36

何を今更。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/20(水) 13:21:28

>>253
受かって蹴りなさい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/20(水) 14:29:51

何でこのスレが一番伸びてるかねー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/20(水) 15:33:26

シス情の各研究室について、厳しさ具合とかの情報お願いします。
卒論輪講についても知りたいです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/20(水) 23:58:12

内部生が外部生に怪情報を流しまくっているスレはここですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/21(木) 00:41:09

ここです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/21(木) 11:15:07

いや、偽情報はないと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/21(木) 11:18:09

ただでさえ情報が出てこないんですから、ここでくらい横流ししてください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/21(木) 12:30:12

外部生はどのくらい情報仕入れてるの？
過去問とか講義で使ってる教科書とかは分かってるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/21(木) 14:00:33

東大内部から知能機械受けた半外部生だが(もう特定されるのは仕方ない)
どの講義が重要だったかとかは一応オープンハウスとか、たまたま知能機械に合格した先輩がサークルに居たので(でも知能機械いかなかった)に聞いたけど、
結局無視して過去問対策だけやった。
過去問はWebに公開されてるから問題ないし。
機械系の専門知識はまったく無いが情報系はコンピュータが趣味の1つなこともあり解けそうだったので、
今まで勉強したこと無いオートマトンとか、情報数理みたいなのを少し勉強して受験した。
そしたら情報数理系の問題ぜんぜんでなくて普通に全部解けた。(あってるかどうかは知らないが)
ちなみにTOEFLは213点でした。

数学は線形代数以外はよくわからない状態でいったが、結局線形代数の問題6～7割、高校数学だけで解ける問題完答、フーリエ変換の問題をちょっとやっただけで
たぶん出来としては5～6割ってとこだと思う。

ということで、知能機械でも、入学後に機械系の知識を必要としないだろうという人でコンピュータが得意な人なら情報系の問題を選択することで入れるかと。
過去問の情報系の問題を見て、コンピュータアーキテクチャの本とか情報数理の本とかアルゴリズムの本とか読めばなんとかなるんじゃないでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/21(木) 21:38:15

>>264
自分は他大学のB3です。情報が少ないのでかなり助かります。
院で東大を受験しようと思っているのですが、情報理工と新領域で迷っています。
情報理工に行きたいのですがやはり難しいのでしょうか？
電子情報、コンピュータ科学と新領域の基盤情報の難易度の相対評価をしっていたら教えてください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/21(木) 22:45:01

計数・数理ー＞情報理工・数理の内部生だけど、通りかかったので置き土産を。
　英語(toefl) 190点台
　数学(専門じゃない方)　ほぼ満点だったと思う。
　数学(専門の方)　ほとんどできんかった（泣
て感じだったよ。専門はむずいと思うので、みんなあんまりできないんじゃないかね。
その変わり専門じゃ無い方は8割くらい取っとかないと厳しいんじゃ無いかね。
toeflは150くらいあればいいんじゃね。
計数・数理で普通に勉強してる普通の内部生は大体こんなもんだと思うよ。
実験とかないから他の理系に比べればのんびりしてるかもしれないけど、やっぱ研究はきついね。
就職は楽だと思うよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/21(木) 23:36:20

あんま情報流すのやめようよ。
公平な方がいいんだろうけどさ、院試の問題なんて簡単なんだから
準備時間が長ければ誰でも満点近く解けるんだから。
なんで内部生がヒーヒー言うかって、前期実験と期末試験のせいで
一ヶ月くらいで広範囲を勉強しなきゃいけないからでしょう。
ここで有益な情報を流しまくって、自分の大学のカリキュラムがショボイ
外部生がここぞとばかりに数ヶ月かけて勉強してきたら、しんどいカリキュラム
の内部生がかわいそうだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/21(木) 23:56:11

>>267
そんくらいで蹴落とされる内部なんていらんだろ。
もともと内部有利なんだし、情報が出たとこで
内部有利は揺るがない

**266** · 2006/09/22(金) 00:19:25

>>267
>院試の問題なんて簡単なんだから

って言える君なら受かるから大丈夫だよ。

でもまぁ、内部生で普通にやってる人なら、
(学部2年後期からの2年の蓄積)＋(夏休みの一か月くらい)
があれば、
(前期実験)＋(期末試験)＋(院試)
をこなすに十分だと思うんだけど。

>>268に禿同で、外部生が持ち得る情報が、今よりどんだけ増えても、
そんで、内部生がそのせいで落ちたとしても、全然　か　わ　い　そ　う　じ　ゃ　な　い　んだ。ごめんな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/22(金) 00:32:24

>>265は学歴ロンダリングかね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/22(金) 00:42:08

>>267
お前はそれでも東大生か。

そう思うなら外部生と同程度早くから準備すればいいだけだろ。

同じ東大生として、実力主義でなく、ムラ社会的なぁなぁをよしとするこの文化は許せん。

自分の実力がなくて院試に落ちたのを外部生のせいにするなよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/22(金) 00:44:01

連投ｽﾏｿ

>>270もおかしいな。ここは学歴板じゃないっつーの。
やりたい研究のできる研究室をみつけて、それがたまたま東大だっただけじゃないか。

そういう下らないことは学歴板だけにしておいてくれ。ていうか全部内部生を装ったアンチ東大のしわざなのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/22(金) 00:45:36

さらに連投ｽﾏｿ…

×それがたまたま東大だっただけじゃないか。
○それがたまたま東大だっただけかもしれないじゃないか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/22(金) 01:28:35

>>272もおかしいな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/22(金) 02:18:40

いろいろ叩かれてるけど、まず僕は院試を合格してます。
研究室の人から聞いたけど、上位の成績で合格してます。

あのね、院試なんかで実力なんか測れないよ。
そうとう基礎的な問題なんだから。
だけど、決められた時間内でミスしないできっちり得点するには
それなりの訓練が必要なわけ。

だけどここで情報流すと、そういう点数取る訓練だけして学歴稼ごうとする
ガリ勉とかがいて、まぁ気にしなくてもいいんだけどなんか気に喰わないわけ。

んで、もし情報理工でやってる内容に本当に興味があって、でも試験の対策
が分からないっていう誠実な人間がいたらちゃんと自分で情報集めるよ。
こんな掲示板あてにしないで。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/22(金) 03:25:11

>>275
ひょっとして学部柏→情報理工？？
にしても、院試が簡単って言ってる人多いけど、そこまで簡単か？？まぁクリアしなきゃいけないレベルとは思うが、範囲広すぎ・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/22(金) 07:39:51

>>275
そりゃエゴってもんだろ。
情報流れたとしてもそれは内部生が周知の事実として知っていることである可能性が非常に高いし、
そもそも点数を取るだけの訓練なら学部入試突破に進振りまでやってる
内部のほうがよほど訓練されてる。
それに入試試験を課してる以上はそこは点数取りの世界として
公平に保たれてるわけで（と言っても内部有利だが）、点数を取りに行くために勉強している奴が
悪として言われる所以はどこにもない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/22(金) 08:36:54

頑張ってる自負がある人は大変じゃのう。
漏れみたいなぐうたら落ちこぼれ学生にとってはどうでもいい話じゃ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/22(金) 10:00:31

>>266
数理の就職が楽ってどういうことですか？
推薦が多いってこと？
どの業界に強いかなど教えてください。

**漏れも内部生だが** · 2006/09/22(金) 11:32:16

結局内部生が必死になって自己のアイデンティティーを保とうとしているだけですなｗｗｗ

**ｶｽｗｗｗｗ** · 2006/09/22(金) 11:32:25

うひょひょやっぱり本当に特定の研究室に行きたい人は院から入り込むのが最適戦略なのかね？
？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/22(金) 11:54:06

最適ってどういう意味？
まさか最低限の努力で済むって意味？？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/22(金) 12:43:38

>>272
学歴ロンダリングという言い方はひどいけど、

>やりたい研究のできる研究室をみつけて、それがたまたま東大だっただけかもじゃないか。
これはこれでちょっと綺麗事すぎる。
ほとんどの受験生はやっぱり「東大だから」受けるんだと思うし（もちろん、内部生も含めて）、
それでいいんじゃないの？
それは「東大ブランドが欲しい」＋「東大だから何かすごいことやってそう」
両方の理由を含めてだけど。
そこをごまかすというのは建前にしても嘘臭過ぎると思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/22(金) 13:04:27

>>283
なるほどね。確かにそれはそうかも。

他大だけどデキる人が東大院に入る→東大の名に恥じないからOK
他大で(東大でも抱けど)デキない人が東大院に入る→東大卒って肩書きだけになって中身が伴わない

という構図があるわけで、別に東大なんて名前はそんなに(就職のときくらいしか)通用しないわけで、結局は本人の能力だから
漏れ的にはあまり気にならないんだが、
学歴ロンダだと外部生を攻撃してる連中は、「デキる人が東大院に入って内部生より優秀」っていう状況が嫌なのか、
「東大卒って肩書きだけになって中身が伴わない」人が生産されるのが嫌なのか。

前者だとしたら、単に自分より優秀な人間をつまらないプライドで認められないだけになるよね。
後者は言いたいこともわかる。そういう人が生まれることで東大っていうブランドに傷がついて価値が下がるからね。
だけど、東大ブランドの価値が下がったからって何なの？そんなつまらないアイデンティティしかないわけ？
東大卒でできない人はいるかもしれないが、自分は東大卒でちゃんと優秀ならそれでいいじゃん、って思うのでどうしても
「内部生が必死にアイデンティティーを守ろうとしている」としかおもえない。

**266** · 2006/09/22(金) 13:31:26

>>275
論理的な矛盾は無いと思うけど、正論には思えない。
>>277も言ってるけど、どんな状況にしろ、受験という場において点取りのための勉強するののどこが悪いんだ？
点取りのガリ勉なんかよりも、外部の人の知る権利・機会を不当に奪おうとする行為の方が
よっぽど気に喰わないです。私は。

点取りのガリ勉に負けたくないんだったら、相手の情報や機会を奪うことではなく、
同じ情報や機会を与えた上で実力で勝負するべきなんじゃないかな？

>>275は、内部生は院試の時期に前期実験 + 期末試験があるから大変って言いたいんだろうけど、
前にも書いたけど、きちんと2年間勉強してればそんなに大変じゃないだろ。
そんで、2年間きちんと勉強してなかったやつは、結局点取りのための試験勉強するしかないだろ。
>>275の行為は、こういうあんまり勉強してない内部生を守ろうとする行為にしか見えないんだな。

**266** · 2006/09/22(金) 13:45:12

>>279
就職が楽っていうのは、他との比較ではないんだ。
自分が就活して楽だったっていうのが根拠の殆ど。
まぁ東京工の理系修士ならどこいっても就職は楽かと。
推薦はあるけど、多いのかどうかは知らない。必要十分はあるんじゃないかと思うけど。
M2の内訳は
20%がD進学
残り半分が金融
その残りがメーカー
て感じじゃないかな。

情報学板は人居なくてsageで書いても殆ど意味無いな。

**ｶｽｗｗｗｗ** · 2006/09/22(金) 14:08:32

プギャーｍ９

**279** · 2006/09/22(金) 15:05:45

>>286
㌧

CSやシステムの就職はどうなんでしょ？

**266** · 2006/09/22(金) 15:32:52

>>288
数理以外は全然シラネ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/22(金) 15:39:10

いや今までに書かれた情報のことを言ってるんじゃないよ。
そんなのは外部の人間にも知ってもろうのが当然。
そうじゃなくて、たとえば講義で使用した教科書、板書などがアップされている、クラスの
サイトのリンクとか載せる人いるかも知れないじゃん。
そういう内容は内部生の貴重な財産でしょ。

例えばね、期末試験前に講義ノートをアップしたりするのはいいですよ。
そんなのあてにするのはなんとか単位とろうとする人だし、知り合いなんだから
手助けしようと思うし、基準点を超えてれば誰でも何人でも単位は来るんだから。
でもこれが院試となるとね、それなりの点数取ってても、希望の研究室が人気あって
落ちるってこともあり得るでしょう。
院試には出ないような難しい内容も知ってるけど、たまたま試験でミスして
落ちるかもしれないでしょう。
それでも全部の情報を流した上で勝負するって人は潔いですけど、
中にはそういう内部生の財産を垂れ流して欲しくない人もいると思う。

僕自身はクラスの中でも勉強した方だと思うし、全く同じ条件でも外部生に
蹴落とされるとは思わないけど、他の人がそうとは限らないでしょう。

まぁ教官方が、細かい講義内容もできれば知ってもらいたいって考えなら
何も言いませんけど。。
こういう所で勝手に垂れ流さないほうがいいのではと思っただけです。

**266** · 2006/09/22(金) 16:57:08

>>290
うーーん。言ってることは分かるけど、やっぱり同意は出来ないかな。

>そうじゃなくて、たとえば講義で使用した教科書、板書などがアップされている、クラスの
>サイトのリンクとか載せる人いるかも知れないじゃん。
>そういう内容は内部生の貴重な財産でしょ。

アップした時点で、全世界の人が等しく閲覧する権利を持つ財産だと思うんだけど。
外部に晒されたくないならパスワードでもかけてもらえばいいんじゃないかな。
実際パスワードかかってる

> でもこれが院試となるとね、それなりの点数取ってても、希望の研究室が人気あって
> 落ちるってこともあり得るでしょう。
> 院試には出ないような難しい内容も知ってるけど、たまたま試験でミスして
> 落ちるかもしれないでしょう。

そりゃそうだけどね、そんな風に落ちちゃった人は、まぁ運か実力かその両方が足りないってだけで、
やっぱり同情は出来ないんだよね。

自分の意見としては、
他人の"情報を知る権利・情報へアクセスする機会"を減らそうとすることに
よって自分が合格する確率を高めようとする行為が、フェアに思えないてことです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/22(金) 17:10:38

確かにうちのクラスみたいにパスワードかけてなければそれは
情報が漏れてもしょうがないかも。

でも、試験を終えた人間が情報流すのはやはり賛成できないかな。
これから受けるって人が流すならいいのかも。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/22(金) 17:38:24

内部もわりと必死なんだな。
他大生ごとき、情報量の差がなくなろうがマジメにやれば瞬殺って感じだと思ってたが。
フマジメなら何のために院いくのかもわからんし。

**ｶｽｗｗｗｗ** · 2006/09/22(金) 17:41:32

シケプリのご利用は利用者各位のご判断にお任せしています。。。

ていうかみんな期末終わったらノートとかレジュメとか普通に捨ててたんだが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/22(金) 18:01:53

多くの人は院試の問題は瞬殺しますよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/22(金) 18:11:33

>>290
たまたまミスって落ちるとかいうけどさ、社会に出たら
その「たまたま」なんて言い訳は通用しないでしょ。
今回は「たまたま」案件の交渉で失敗しました、でも次は任せて下さい
なんて言ったところで仕事なんか回ってこないっての。
しかも人気の研究室を受けるのにミスするなんて勝負強さに欠けてるとしか言いようが無い。
それに特にミスも無かったが落ちたら単にその人の実力が分不相応だったというまで。
それこそ内部生ならちょっと内部の情報知ってる外部くらいなんて蹴散らさないといかんでしょ。

内部の情報出されたら外部が入りやすくなるのでやめて下さいとか論外じゃないか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/22(金) 18:25:26

電情の内部の3年なんですけど、柏の研究室に配属になる可能性大です。電情で院から本郷に戻れた話を聞いたことある人いませんか？

**ｶｽｗｗｗｗ** · 2006/09/22(金) 20:12:35

知ったか社会人ｗｗｗ

**266** · 2006/09/22(金) 21:08:48

確かに、これから試験を受けようって人にとっては、
自分以外の受験者にとって有利な出来事が起こることは
好ましくないだろう。
けど、誰もが自由に見れるページのアドレス
を誰もが自由に書き込める掲示板に書き込むっていうことを
非難したり反対したりするのは違うんじゃないかね。
例え内部生が院試に落ちたたとしても、書き込んだ人に文句を言うのは
筋違いだと思う。もし俺がそんな文句言われたとしても、
全く相手にしないだろう。そういう人がいたら、
落ちるのが嫌なら勉強しろとしか言えない。
どんだけノートetcが流出しようとも内部有利は
全然ゆるがないと思うし。
たまたまミスって出来が良くなかった場合のために、少しでも
他の受験生が高得点を得る確率を低く抑えようとする
内部生っていうのは、既得権得を意地でも
手放したくない役人のように見える。

長文スマソ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/22(金) 22:48:05

外部生に負ける内部生なんて数％ぐらいしかいないんだろ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/22(金) 23:24:44

そうです。内部で落ちるのは相当なダメ人間です。
まぁ平等にこしたことはないですよ。
でも院試を終えた人間で、たとえ僕のように同じ情報量を外部生に与えて再試験しても
一向に構わないくらいの自信がある人間であっても、過去に内部生有利な
状況で試験を突破した人間が今になって情報を漏らすのは納得できない。

情報を流していいのはこれから試験を受ける人間や教官だけだと思う。
すでに試験を終えた人間がやるのはモラル違反だと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/22(金) 23:52:29

あー、なるほど、自分の喉元を過ぎたから情報公開ってのが許せないわけね。
講義ノートおいてあるサイトしってるなら試験前から情報流しとけよ、と、こういうことなわけですな。

たしかに喉元過ぎれば感はあるけれど、結果的に次の年の外部生にとっては嬉しい情報なわけですよね。
つまり、そういうことをする内部生は一個下の内部生がどうなろうと知ったこっちゃ無いと思ってるわけで。
そういう内部生がモラル違反だってこと？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/23(土) 00:00:12

既得権益の崩壊なんてこんなもんです。
優秀な人が来るにこしたことは無いしね。
そこまで守りたいものなら始めから申し合わせておけばって話だと思う。