早速だがこの板の名無しを決めようか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/19(土) 16:49:45ID:G1uRVPGr00116名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/28(月) 20:19:33ID:q0u3giZz00117名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/28(月) 22:39:16ID:k61NAdHuO0118名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/29(火) 06:52:51ID:E1Q1FyLG00119名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/29(火) 23:44:19ID:0wthEYTP00120名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/30(水) 00:17:07ID:wk0qiYdq0いつまでやるつもりなの。
0121名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/30(水) 01:20:35ID:H6h61B/Y0>>119
信学はなし?
>>120
決める気無し?
このレスは情報量無し。
0122名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/30(水) 04:50:46ID:Y4aiSlEV0情報学のスレで名無し発言するときのイメージが
湧いた気がする。
0123名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/30(水) 04:50:48ID:8Gua+QOU0未登録のユーザさん
名無しの情報源さん
ランダムな文字列さん
774人目のカオスさん
0124名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/30(水) 06:56:53ID:EkbRM9sb0↑
これでどうにかしたいんだが
0125名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/30(水) 12:07:12ID:qgzTvhWb00126名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/30(水) 18:56:30ID:Y4aiSlEV0でいいんじゃね?
0127名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/30(水) 19:44:17ID:Hyohl5VA0シャノンって昔(今もだけど)ビットを使ってた情報量の単位ね
0128名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/04(月) 01:50:28ID:m2oggCjo0最適化されたレスポンス
774番地@ロード中
狙いすぎかな?
0129名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/04(月) 01:56:31ID:nvUIc7Rl0でいいだろ
0130名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/04(月) 13:03:20ID:HAajNzEO0074 総記→ジャ−ナリズム. 新聞→アフリカ
774 芸術→演劇→歌舞伎
743 芸術→写真→撮影技術
0131名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/04(月) 13:05:07ID:HAajNzEO00132名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/04(月) 20:35:41ID:nvUIc7Rl0ということが証明されたわけだが。
0133名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/04(月) 20:51:23ID:QCif2R5100134名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/04(月) 22:25:57ID:/raNU+jT00135名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/05(火) 01:25:00ID:XPsu7Bgs0NDC持ってくんじゃね
てか、それなら冊数多すぎで分類になってない007とか
0136名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/05(火) 12:02:11ID:s9V38uOS00137名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/05(火) 13:05:48ID:dKyNFpgA00138名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/05(火) 13:43:26ID:XPsu7Bgs00139名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/06(水) 01:22:40ID:aOKMr+yY00140名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/06(水) 05:46:11ID:aTThF3kB00141名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/06(水) 06:27:42ID:6fWRg9EJ0# identity と言いたい
0142名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/06(水) 07:35:48ID:6GjvhpMI0名前のない情報。
(Infomation Without A Name)
元ネタわかる人いるか?
0143名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/06(水) 16:04:10ID:YEdCx1t80それだ!!
0144名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/06(水) 21:14:55ID:SoOQOz/90名前の無い情報さん
でいいんじゃね?
0145142
2006/09/07(木) 14:49:56ID:uwlnUR8d0「IWAN」だと短すぎるということなら、
省略前の「Infomation Without A Name。」でどうだろう
0146名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/07(木) 17:47:50ID:9AqQa9O400147名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/07(木) 18:18:43ID:wA88NgOw00148名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/07(木) 22:46:48ID:HCH2MR550でいいじゃんか。捻り過ぎても分かりにくくなるだけだぞ
0149名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/08(金) 02:47:41ID:qzX0l09i00150名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/08(金) 16:31:02ID:cD7f7Y4+00151名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/08(金) 20:30:25ID:G+okavT/0名前の無い情報さん に一票
0152名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/09(土) 07:34:17ID:vMcltFwa0ひねった感じでいい
名前の無い情報さん
名無しってのが一目で分かるしIWANという由来もある
ロ_('A`) カタカタ
この名前での書き込みがずらっと並んでいるとこ想像したら笑えた
この三つが気に入ったけどやはり総合的に考えて名前の無い情報さんに一票
0153名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/09(土) 23:51:07ID:Jgtha8tq00154名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/10(日) 01:10:59ID:QMJ6N2TC0すまん、言ってみたかっただけだ('A`)
0155名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/10(日) 01:41:44ID:Nh992ik10期日決めて投票する?
0156名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/10(日) 07:39:54ID:YABU2MDa00157名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/10(日) 21:29:12ID:2R9rTIvKOつまんね…………
0158名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/11(月) 03:43:49ID:vwcBen520IWANだとイワンの馬鹿だったか何かを連想してしまう
0159名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/11(月) 07:56:27ID:eFSrGk++00160名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/11(月) 15:32:03ID:7p4nmZ4XOhttp://vote.goo.ne.jp/news/result/imperialheir/
投票しよう!
0161名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/12(火) 03:56:38ID:Bouo5b6/00162名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/12(火) 04:34:19ID:loh3bquO0ゴメンマジで意味わかんねぇwwwwwwよ
どこのネタ?
0163名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/12(火) 08:07:54ID:q8IMKuYc00164名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/12(火) 19:04:20ID:Bouo5b6/00165名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/13(水) 09:44:54ID:bg4m3pTT0そっから造語IWAN。
0166名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/14(木) 02:19:17ID:sftW2H+s00167名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/15(金) 21:20:40ID:tAtMl0W000168名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/23(土) 04:16:40ID:+Pc/mpFl0あいつら誰一人非決定性の意味理解してなかったから、貰っちゃっても誰も文句いわないだろう
あそこは「774次受けさん」とかでいいと思うが
ただ、"非決定性"→"名無しさん"だと意味がダブっちゃうから、
「非決定性名前さん」の方がベターだと思うが。
あとはさらに「名前」を情報科学っぽく定義するとか
0169名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/23(土) 17:35:41ID:QMjHcGra0_ ∩
( ゚∀゚)彡 はげどー!はげどー!
⊂彡
0170名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/24(日) 03:12:05ID:VVNV0IIP0そこまで言うならこっちは非決定性より上って意味で交代性名無しさんはどうよ?
0171名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/25(月) 00:41:14ID:0ThblbUv00172名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/26(火) 11:23:10ID:yDOhx22D00173名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/27(水) 13:56:29ID:g/8lQ91b0「名無しさんの情報量」でいいよ。
心理学版とか最悪じゃないか?
あまり個性が強い名前なんかつけるなよ。
恥ずかしいからな。
0174名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/27(水) 16:20:19ID:+qL7jvk10ロ_('A`) カタカタ
に一票。
だが、流れを読まずに、
NullNameException
とかどう?
0175名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/27(水) 17:07:36ID:zZCRPEU70名無しエントロピー最大
とかどうでしょう?
0176名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/27(水) 18:20:44ID:UQim2EfI00177名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/27(水) 19:17:28ID:yWkoDwxd00178名無しさん@お腹いっぱい。
2006/09/28(木) 00:44:21ID:PFu7W5lR0か
ロ_('A`) カタカタ
が良いな
0179名無しさん@お腹いっぱい。
2006/10/01(日) 04:43:51ID:aazwPJRr00180ロ_('A`) カタカタ
2006/10/01(日) 15:21:11ID:01RbTHtI0最高〜。
新しすぎる。
「名無し」って感じも出てるし。
0181名無しさん@お腹いっぱい。
2006/10/01(日) 23:30:08ID:zmTGlrQ90こんなネーミングじゃ情シス板以下だな
0182名無しさん@お腹いっぱい。
2006/10/03(火) 09:47:18ID:ohiFNhG00ロ_('A`) カタカタ
が面白くてよさそう。
ただ、ここは過疎板になりそうなので、こんなおもしろい名前はちょっともったいない気もする。
0183名無しさん@お腹いっぱい。
2006/10/03(火) 11:10:18ID:EeNKaEyi00184名無しさん@お腹いっぱい。
2006/10/05(木) 22:00:01ID:2Rofz5mr0ロ_('A`) カタカタ
は良いと思うけどな
いいじゃない。過疎板でも
0185名無しさん@お腹いっぱい。
2006/10/06(金) 00:20:00ID:8XxJZqY/0に同意。
ロ_('A`) カタカタ
が並んで、喋ってたら面白いと思う。
ロ_('A`) カタカタ
に一票。
0186名無しさん@お腹いっぱい。
2006/10/06(金) 17:10:35ID:oTALtmRC0にもう1票
説明されなけりゃ分からないような英語の略称よりはだいぶいい
0187名無しさん@お腹いっぱい。
2006/10/06(金) 19:22:50ID:xBVssjaV0にさらに一票。
賛成が多いので、一週間ほど異論/対案を待ち、
反対がなければそのまま変更依頼、
反対があれば改めて議論または投票というのはどうだろう。
0188名無しさん@お腹いっぱい。
2006/10/06(金) 19:31:05ID:1pT/aIGn00189名無しさん@お腹いっぱい。
2006/10/06(金) 23:07:16ID:EojMBIwL0の意味がわからないのですが
0190名無しさん@お腹いっぱい。
2006/10/06(金) 23:14:30ID:zijLuIvx0良いと思うよ。
対案になりそうなのは今のところ
・Infomation Without A Name
ぐらいかな
あ、自分も
ロ_('A`) カタカタ
に1票です
0191名無しさん@お腹いっぱい。
2006/10/07(土) 00:19:52ID:23wxTsvC0反対。厨房・DQN歓迎のサインとして情報システム板以上に荒れることが必至かと。
0192名無しさん@お腹いっぱい。
2006/10/07(土) 04:00:58ID:0JXB0bYt0オーソドックスに〜の名無しさん系の方が無難では。
名無しさん@個人情報保護中とか。
0193名無しさん@お腹いっぱい。
2006/10/07(土) 09:26:10ID:23wxTsvC0公務員板名無しが「非公開@個人情報保護のため」なので,もう少しひねりが必要かも。
0194名無しさん@お腹いっぱい。
2006/10/07(土) 12:07:17ID:3lAsG9Bg0「ロ_('A`) カタカタ」が厨房歓迎のサインというのが良く分からんが、
そもそも、こういう学問系の板は滅多なことでは荒れないと思う。
0195名無しさん@お腹いっぱい。
2006/10/07(土) 12:16:26ID:kn2ICvGu0対案
Infomation Without A Name
でもOKよ。
0196名無しさん@お腹いっぱい。
2006/10/07(土) 22:03:34ID:IK7OCFst0Without A Nameで名無しさんなイメージもちゃんとあるし。
0197名無しさん@お腹いっぱい。
2006/10/08(日) 08:07:11ID:uOrhH2eKOシンプルな板名「情報学」に合いそう。テンポが良さげ。
0198名無しさん@お腹いっぱい。
2006/10/08(日) 09:57:38ID:SF51fxM20に一票。
おもすろい。
0199名無しさん@お腹いっぱい。
2006/10/08(日) 11:42:04ID:ncUk5nHH0それよりだDAT落ち早過ぎね?
0200名無しさん@お腹いっぱい。
2006/10/08(日) 16:27:29ID:DQVLU+n00まあ結局、↑こういう認識が一般的なんだろう。
当初の予想通り、学術的な板としては機能しなかったな。
0201名無しさん@お腹いっぱい。
2006/10/08(日) 23:48:44ID:+Km4Si+D0もうちょっとすればこの板も盛り上がってくるんでない?
0202名無しさん@お腹いっぱい。
2006/10/09(月) 15:11:03ID:bObezdsD00203名無しさん@お腹いっぱい。
2006/10/10(火) 14:36:48ID:GDz+hiqA0http://deai.syo-ten.com/pc/bbs3/src/1160454692113.jpg
エッチなお姉ちゃんをどうぞ☆( ^ω^)ノ
http://deai.syo-ten.com/pc/bbs3/src/1160454345627.jpg
画像掲示板にうpしただお!( ^ω^)ノ
http://rermen.dnsalias.com/imgbbs/
0204名無しさん@お腹いっぱい。
2006/10/10(火) 14:56:05ID:lrNRd/la0数学的帰納法をきちんと理解してないと再帰呼び出しを理解できるとも思えないし,
「インターネットの使い方」みたいなことをやっているのなら,微妙。
情報リテラシーとかやる前にちゃんと高校までは数学習ってきて欲しい。
0205名無しさん@お腹いっぱい。
2006/10/10(火) 19:13:19ID:dRyqMg4T0情報リテラシーがしっかりしてるなら、夏に2chで厨が大量発生しないと思うけどな
0206名無しさん@お腹いっぱい。
2006/10/10(火) 20:01:54ID:RRdG75Ij00207名無しさん@お腹いっぱい。
2006/10/11(水) 04:38:14ID:VhiAjA1v00208名無しさん@お腹いっぱい。
2006/10/11(水) 05:08:37ID:FHrW+QiW00209名無しさん@お腹いっぱい。
2006/10/11(水) 18:27:28ID:f0x3nhyt02chでは厨であることがリテラシーなんだよ
0210名無しさん@お腹いっぱい。
2006/10/16(月) 01:29:14ID:MifAggtO0か
Infomation Without A Name
でイイヨ
0211名無しさん@お腹いっぱい。
2006/10/16(月) 01:48:22ID:8GXxsV4h00212ロ_('A`)カタカタ
2006/10/17(火) 15:37:02ID:3ptVoGTq00213ロ_('A`)カタカタ
2006/10/18(水) 11:22:07ID:dQkE39Ux00214ロ_('A`)カタカタ
2006/10/18(水) 15:56:11ID:A4kVqKZ300215ロ_('A`)カタカタ
2006/10/19(木) 00:08:14ID:fbbHTALb0■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています