男女が二人で乗ってるところをオービスに撮られたら
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0002名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG何いってんの？
0003名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG民事で警察が訴えられたらってことです
0004名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG違反をしているのはそいつらなんだから、写りたくなければ違反をしなきゃ良いだけ。
0005＞1
NGNG裁判になった場合、撮影した写真を証拠として提出するけど
運転者以外の人が写っている場合、
プライバシーの問題で証拠として提出出来ない。
助手席の人は容疑者じゃないから。
また、写真を修整すれば、証拠能力が著しく損なわれる。
というのが理由でした。
だから、略式でなく正式に裁判になれば、証拠不十分になるとの事でした。
しかし、本当かどうかわからないので、誰か試して下さい。
0006名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG真っ赤な嘘です。
オービスⅢによる取り締まりの違憲・違法性を争った事件において、
最高裁（最判昭和6１年2月14日）は、弁護人の主張の一つである
「（運転者及び同乗者の顔写真が撮影される点で）肖像権、プライバシー
の権利を侵害し、憲法13条に違反する」「（運転者と同乗者の写真が
撮影され、そのことによって右の者の人間関係についての情報が収集
される点で）集会および結社の自由を侵害し、憲法21条に違反する」
という点に対し、「・・・右写真撮影の際、運転者の近くにいるため
除外できない状況にある同乗者の容ぼうを撮影することになっても、
憲法13条、21条に違反しないことは、当裁判所昭和44年12月24日大法廷
判決（京都府学連事件）の趣旨に徴して明らかであるから、所論は理由が
なく・・・」と述べて、合憲であると判断しています。
したがって、問題なく証拠採用されます。
0007名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG侵害でしょ。6さんが正しい。
0008名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGでは、違反自体は認めたとして、その証拠から離婚になったとして別件で
裁判を起こしたなんて事例はあるのでしょうか？
0009名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGに引っかかった（３年前）が未だに警察からは、何もいってこないって言うてた
だから俺もてっきり女横に載せれば大丈夫なのかなって思ったけど・・・
0010名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGオービスとプライバシーの問題は、時々裁判になるそうで。
で、問題は「どれくらい速度オーバーしたか」によるそうです。
たとえば、１０キロオーバー程度だと裁判になるとプライバシー侵害が勝つことがあるので、検挙しない。
ところが、たとえば４０キロオーバー以上だと違反内容が悪質なのでプライバシー云々以前の問題と言うことで
裁判で勝つのだそうで・・・・。
女性が乗っている乗っていないは、たいして関係ないのでは？（これ、私の勝手な想像）
関係ないけど、オービスの前に「速度取り締まり機設置路線」と看板があるのも裁判対策なんだそうです。
あ・・・みんな知ってるか。
001123
NGNG女をとなりに乗せて夜中に爆走し、４０キロオーバーで
オービスに写り見事呼び出しが来ました。
写真には間抜けな男女がくっきりと写っていました。
女が隣に乗っていたから・・・という期待は見事うち砕かれました。
いじょう。
0012名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG女は間抜けじゃないだろう。氏ぬほどどうでもいいことですまん。
0013名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG葉書にも、「心当たりのある人は・・・・」ってな文章だけだし。
ふつーに出頭すりゃ、絶対バレないよ。
んでも、気を使っていたな。何月何日頃・・・って曖昧だったし。
出頭した時も、結婚しておいでですか?と聞かれた。
0014２３
NGNG光らしてしまったのね・・・
0015２３
NGNG光らしてしまったのね・・・
ちなみに僕は呑んで女の子を送って行くところだったので
降ろす前にチューしちゃおう
とか思っていたのがオービスですっかり動揺してしまい
チューどころではなくなって
結局後日振られちゃった。
オービスのせいだ。
0016名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGチューしてたらその場で振られてたんじゃない？
少しだけ夢を見させてもらったのでは？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています