●○●質問・相談スレ＠違反or事故　part48

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/13(月) 01:33:23.49

前スレ
●○●質問スレ＠違反or事故　part47
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ihan/1292186979/

「違反or事故った。点数何点？」とか「反則金or罰金いくら？」とか
「どうすりゃ免取回避できる？」とかの類は、質問する前に見とけ→http://rules.rjq.jp/

>>2-3のFAQも読んどけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/20(土) 04:36:11.60

>>440
相手がビビってシカトこいたら余裕で勝ち取れるが、、

人身として届けない代わりに、って交渉でいいと思うけどな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/20(土) 05:45:21.22

>>435
物損はあきらめろ。
その代わりむちうちの人身で取り返せ。
３日おきに半年病院に行って後遺症障害認定もらって、休業補償、慰謝料、障害補償で500万コース。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/20(土) 08:21:00.57

少額訴訟を調べてみたら少額で自分で出来るようなので考えてみたいと思います。

無理そうなら諦めます。

知らない事ばかりで大変勉強になりました。

ありがとうございました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/21(日) 00:34:06.68

ちょっとお聞きしたいのですが、今年敷帯運転で物損事故を起こして10日拘留のち略式裁判で罰金50万払って今免許の処罰待ちなんですが、略式裁判で罰金払った日から2ヶ月過ぎましたがまだ通知が来ません。
検察署では呼気1㍑中0.15以上(実際は0.42)と調書が書かれていました。
通知がくるまでこんなに時間かかるものなんでしょうか？
過去に違反がないので点数は0点なんだすけど、やっぱり免取なんでしょうか？詳しい方いたら教えて下さい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/21(日) 01:50:05.31

一文字違いの携帯運転だったら処分はたいしたことないはずだけどね…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/21(日) 05:54:18.64

免取りに該当して意見の聴取の必要があるから、その都合かもしれない。
酒がらみで減免は難しい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/21(日) 13:25:31.74

>>445
敷帯→酒気帯　の変換ミスだろJk

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/21(日) 13:53:10.24

酒気帯びは免停の場合もあるんじゃなかったっけ？
前歴無いんでしょ？あ、事故ってるのか…

事故がどういう扱いになってるのかな。
その辺りを決めるのが長引いてるのでは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/21(日) 13:58:02.92

0.25以上で25点だったはず

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/21(日) 14:00:54.68

それはそうだけど主は0.15で検挙されてるんじゃないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/21(日) 14:02:43.66

>>450
その辺りは解せない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/21(日) 14:04:23.37

だね。
普通、物損だと点数は無傷なんだけど
酒気帯び絡んでるとどうなんだろうね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/21(日) 14:27:20.78

>>447
携帯って手書き入力の誤変換かと思った。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/21(日) 23:18:00.69

444ですけど敷帯→酒気帯びの間違えです。
酒絡みじゃないけど免取経験のある友達が半年位して忘れた頃くると言ってました。
調書が0．15以上となっていたので0．25未満なら免停で済むと思ったけど駄目そうですね。
諦めます。
ﾚｽしてくれた方ありがとうございました！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/21(日) 23:52:01.00

取消になってもそのことを知らなければ無免許じゃないよね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/22(月) 00:14:04.15

免許の更新に行けば取り消し処分を受けることになるし、
更新せずにいれば有効期限が切れて無免許になるけどな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/22(月) 00:16:22.22

>>456
ああ、その機会があるね。㌧。

**187** · 2011/08/22(月) 14:30:43.62

お久しぶりです。>>187です。
前回の聴取いってきました。
今日は、産まれた場所とか今までの経歴と前回の聴取の確認と詳しい内容を聞かれました。
友達が飲んでた量は、0.42くらいでした。
来週の友達の聴取が終わり次第、書類を送って審査？するとの事でした。
最近は飲酒が厳しくなってるから、私も面取になるかもしれないから覚悟はしといてと言われ、幇助か同乗かも、審査？しないとわからないと言われました。
多分、幇助だと思うけどなぁと言われたんですけど、やっぱり面取りになる方が高いでしょうか？
あとは、通知がくるのを待つだけです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/22(月) 15:06:51.36

かなり本格的な取り調べだな、どこか知らないけど初めてに近いんじゃないかな？
警察としては取り調べをして送検するけど、検察側が起訴するかはわからない、
公安も検察の判断待ちというところか。
警察は何か聞かれたら物事を最悪の想定伝えるのが常道、反対だと恨まれるだろ？w
>>188にあるけど、幇助や同乗、提供はまだニュースになるほど珍しい案件でもある。
覚悟をしておいて損はないけど、最悪(取消し)ではなく免停くらいだと思うけど。
逆に改正された法律の運用に関しては情報不足なので、結果が出たら報告して欲しい。

**458** · 2011/08/22(月) 16:02:59.30

>>459
ありがとうございます。
飲酒では誰かしら結構聴取しにきてるって今日言ってたから、初めてではないと思います。(多分)
免停なら嬉しい限りですが、やはり最悪な事態も頭にいれておきます。
私の過去の犯歴や職歴も履歴書みたいな感じで聞かれました。
馬鹿だったので、高校の頃友達が盗んだ自転車に二人で乗ってたのを補導された事があるので、いっときました。
友達は逃げたと言ったんで、聴取には私だけが叱られたと書かれてました。
こんなのもやっぱり不利になりますよね(__)
通知がきてどういう処分だったかは私も書きに来るつもりです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/22(月) 23:43:17.24

>>459

公安ってなんですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/23(火) 07:49:22.01

>>461

公共職業安定所の略

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/23(火) 08:06:36.06

>>460
幇助は幇助した罪と同等の処分となるので、0.42なら免取でしょう。
聴取会で免停に減免される可能性はあるけど、基本的には免取だよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/23(火) 09:56:47.95

>>461
公安委員会、交通安全とは関係ないが、警察と独立した組織で
免許証はこの組織から承認されて交付されてる。

この組織が意にそぐわない免許所持者は停止や取り消しの処分をされる
その権限は警察にも裁判所にもなく、公安委員会の独自裁量

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/23(火) 10:10:55.27

>>464
建前論乙
公安委員会の実権は警察が持っているんだな
公安委員会のメンバーの前職を辿れば一目瞭然
これが公安委員会を有名無実にしている所以

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/23(火) 10:28:06.18

>>465
意味不明、前職がどうであれ、県警本部長や交通課の課長
個別案件に警察庁の職員が関与するとでもいうの？

実権というのはそういうこと。
たしかに公安委員会が免許行政の監督や摘発を警察に委任してる
ことは事実だが、警察の権限で公安委員会の裁定は左右できない
し、それをする意図も気力も目的もない。

公安委員会は、あくまでも公安委員会であって前職が100%八百屋だから
といって、農協や八百屋の組合の監督下に置かれることもないし
警察の100%天下りでも同じこと。

むしろ、全てを事務的に慣例、先例主義で行う公安委員会に
意志も実権も無いよ。
試験が100点なら合格にするし、免許で20点もらえば取り消すだけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/23(火) 10:49:32.85

>>463
幇助が成り立つかが問題、少しでも制止していれば幇助とはならない例が多い
飲酒運転の幇助はまだ新しい法律で、取りこぼしは許されないから検察も慎重になる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/23(火) 21:06:15.70

>>464
公安委員会の処分は最終的に裁判所で争えるけどね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/23(火) 21:20:29.91

争えるだけで基本的に裁判所は公安の言いなりだけどね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/23(火) 21:38:00.29

>>469
まぁね。
つうか公安じゃなくて公委だろ普通

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/23(火) 21:53:17.00

http://www.youtube.com/watch?v=uSKwwirgp8M

この２分ごろの行為は合法なのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/24(水) 08:00:13.70

点滅する灯火を点けているので保安基準違反

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/25(木) 00:31:13.88

他スレで既に書き込んだのですが、こちらへ案内を受けたのでもう一度。。。

横断歩道（信号なし）の所で、
手を上げている中学生に気づかないでそのまま通ったら（子供は別に横断していた訳じゃないよ）、
歩行者妨害で9千円の切符切られた。。。

向かいの車は気付いて止まったのに、こちらの車がとまらないから違反なんだって。
考えれば考える程おかしいとは思うんだが、そういうもんなんだろうか？
こういうのって良くあるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/25(木) 00:39:32.65

>>473
たまにあるみたいよ。
信号機のない横断歩道では歩行者は歩く赤信号だから、
気づかないのは(ﾟдﾟ)ﾏｽﾞｰ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/25(木) 07:13:35.85

>>473
運が悪いだけとも言えなくもないけど
＞手を上げている中学生に気づかないで
これは残念ながらアウトかな。

>>473
＞歩行者は歩く赤信号
座布団一枚

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/25(木) 09:07:41.22

>>473
道交法３８条の違反。条文は自分で探してくれ。

手を挙げて横断の意思表示をしているのを無視したわけだから、横断者妨害。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/25(木) 09:22:13.24

第三十八条　車両等は、横断歩道又は自転車横断帯（以下この条において「横断歩道等」という。）に
接近する場合には、当該横断歩道等を通過する際に当該横断歩道等によりその進路の前方を横断しよう
とする歩行者又は自転車（以下この条において「歩行者等」という。）がないことが明らかな場合を除き、
当該横断歩道等の直前（道路標識等による停止線が設けられているときは、その停止線の直前。以下
この項において同じ。）で停止することができるような速度で進行しなければならない。この場合において、
横断歩道等によりその進路の前方を横断し、又は横断しようとする歩行者等があるときは、当該横断歩道
等の直前で一時停止し、かつ、その通行を妨げないようにしなければならない。

田舎は緩くて都会は厳しいけど、原則横断歩道(手前)に人がいれば止まらなければならない。
対向車が止まったことで取り締まらざるを得なかったんだろう。
>手を上げている中学生
中学生が罰ゲームみたいな行為をこなしているんだから止まってやれよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/25(木) 09:51:49.27

>>477
＞中学生が罰ゲームみたいな行為
さらに座布団一枚www

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/25(木) 10:07:58.44

板の主旨と違って厳しいヤシが多いなｗ
まあ俺もそうなんだが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/25(木) 11:34:26.63

>>479
このスレの趣旨ってこういう違反した場合どうなるの？
ていう感じだからな　甘く書いて希望を持たせないのも重要かと

しかも風邪と一緒で
サインしちゃってから聞いても遅いんだよな

しかし横断歩道の件はまず無理だど思う典型的な例だな・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/25(木) 11:37:22.61

違反をしました、サインしました、どうにかなりませんか？
みたいな質問には答えようが無いだろ。
どうかすると「反則金納付しましたが納得いきません」みたいなw

否認してる現在進行形の事案なら色々とアドバイスが付くかと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/25(木) 11:47:04.63

>>473
出遅れたが、完全にアウト。
免許持ってるはずなのにそんなことに疑問を持つおまいのほうがおかしい

ほとんどの交通取り締まりは被害者が存在しないのに、おまいのケースでは存在するんだぜ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/25(木) 11:52:18.72

交通違反(青切符)の一般論として
違反しました　→アウツ
どうにかなりませんか？　→アウツ
反則金納付しました　→試合終了

一応突っ込んどくけど、サインはギリギリセーフだよ。
点数はあきらメロンだけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/25(木) 12:04:05.24

以前、後続車がこれでやられてたな。
交差点で警察が張ってるの分かってたもんで
横断歩道手前でずっと歩行者を待ってたら
後続車が俺を抜いて先に走って行った。
案の定、白バイがウーウー鳴らしながら
追いかけて行ってたよ。

運が悪い云々よりも、事故にならなくて良かったんじゃないか。
少なくとも交差点では安全確認と徐行はするべき。
＞手を上げている中学生に気づかないで
これが一番問題だと認識すべし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/25(木) 13:25:27.94

>>483
違反しましたがアウトでなんでサインがセーフなんだ
おまえの論法で行くなら違反しましたはむしろヒットに当るだろ
わけわからん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/25(木) 15:56:20.87

>>485
その論法もよくわからん
わけわからんやつと張り合うなよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/25(木) 22:58:32.80

そういえば俺の時も白バイだった。
子供の後ろでずっと張ってたんだろうな。
完全に死角だった。。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/26(金) 10:43:27.13

>>483
サインは判定中だろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/26(金) 10:57:34.34

何をもって「アウト」「セーフ」と言うかに拠るな。
告知書作成された時点で、
点数はほぼ加点されるのでアウト
反則金は納付しなければほぼセーフ
違反を認める/認めない、サインした/しないは割と関係ない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/26(金) 13:05:30.77

>>489
何をもって「アウト」「セーフ」と言うかに拠るな。

それは禿同

サインは関係あるだろ、あなた認めましたよねって
稀のアウト時に言われるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/26(金) 13:10:27.49

青切符でサインしても反則金放置してればほぼ不起訴でしょ
検察から呼び出しが来るのは違反を何度も繰り返した場合では？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/26(金) 13:46:22.92

反則金は仮納付なら納付をやめて還付できる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/26(金) 14:28:11.14

>>491
だから稀にって・・・

検察から呼び出しが来るのは違反を何度も繰り返して払っていない時と
その後に人身事故を起こした時ぐらいだ

何度も繰り返しても反則金払っていて累積されていなければ呼び出しは
こない。

>>492
確かにそうだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/26(金) 14:44:40.06

>>493
そのときは上申書を書かなくちゃいけないからちょい面倒だけどね。
こういう取り締まりを受け、反則金は仮納付したけど、気が変わり
やはり納得できないため、このたび仮納付した反則金は還付手続の上
刑事手続にしてください。
という内容。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/27(土) 00:40:22.99

すごく基本的な質問だけど、サイン拒んだらどうなるの？
連行されたり牢屋に入れられたりする？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/27(土) 01:19:23.08

>>495
されない。サイン拒否しても告知（青キップを渡すこと）の義務はあるから、
通常通り青キップを交付しなければならない。
受領を拒んだら交通反則通告制度を適用しなくてもよくなる。
（実務上は適用している模様）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/27(土) 07:03:05.35

こないだ、一時不停止で青キップ切られたんだけど、車種を間違えられて
反則金の額が本来より安いんだよね。通告でも安い金額のまま。
これってそのまま略式で有罪になって、公判請求したら判決どうなったかな？

本来の金額より高い金額のときは適法な告知、通告がないものとして
公訴要件を欠くとする公訴棄却の判例はあるんだけど、安いときが
見あたらないんだよね。

めんどくさいから起訴猶予にしちゃった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/27(土) 08:22:38.35

>>497
君は検察官か？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/27(土) 08:40:40.01

>>497
検察官乙www

金額が安いか高いか、ではない希ガス
「本来の金額とは異なる」と言う点で
適法な告知、通告が無いと判断されるのでは？

このケースなら略式に応じて公判請求しても面白いかも。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/27(土) 09:24:51.99

>>498
ごめん。単なる被疑者の分際でえらそうなことを言ってしまったｗｗｗ

>>499
論告までに検察側が間違いに気づけば求刑は公訴棄却になるのかとか
想像するといろいろ面白いんだが、面倒だし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/27(土) 09:31:08.46

遅くとも罪状認否で自分から告知通告の違法を主張して
公訴棄却を求めるだろうな。
見どころは、それまでに検察が気づくかどうかってところか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/27(土) 09:52:57.44

取られた員面調書は、
１．車種などが違っているので受け取った通告書は無効です。
２．ついては正式裁判を希望します。検察官において適切に判断してください。
３．検察官による通告書の送付は拒否するので送らないでください。
という内容。この３は自分の口で言った言葉ではないんだが、
敵は「再通告すればいいんだけど、これで再通告できなくなる」
というようなことを言ってた。俺もマヌケでよく意味が理解できないまま
サインをしてしまった。これは交通反則通告制度の適用を拒否したことで
直ちに公訴要件を満たすための供述と帰ったあとにやっと気づいた。←遅すぎ
動揺した様子を見せずに穏やかに調書を取っていく様子は敵ながらあっぱれ。

つうわけでみんなも気をつけてくれ。

自分の口がしゃべってない供述には必ず裏がある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/27(土) 10:28:29.27

>>495
脅したりすかしたりしてサインを求めるのは常道、基本免許証を提示していれば逮捕の理由がない。
中には認めないなら渡さないという警察官もいるが、青キップは必ず受けとること(警察官には渡す
義務がある)。その場で否認調書を作成するところもあるがこれも任意、ただその場で作成すれば後
から警察署での聴取がないことが多い。調書はよく読み、主張と違う場合はこれもサインしないこと。
交通ではないが被疑者「よく覚えてないが二、三回殴りました。」、調書「覚えられないほど殴りました。」
になったりする。

>>497
たしか安く告知した奴はそのままの値段で確定しちゃったことがあった気がする。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/27(土) 10:34:38.65

>>503
どこかの判例集に出てる？
俺も安い方の金額の罰金になっちゃう可能性は考えた。
高いわけではないので被告人の防御権が侵害されたとは言えず、
もって直ちに不適法とまでは言えないとか言いそうだし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/27(土) 11:20:22.94

>>504
新聞記事じゃなかったかな？
種別を間違えるほどいい加減だから、取り締まり自体無効！という電波系の裁判
ほとんど問題にされずに有罪、金額だけはそのままにされたはず

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/28(日) 22:37:56.89

酒気帯び運転で逮捕されました。取り調べなどの為に留置場にいれられたんですけどうちの会社は土日は休みなんで金曜だけ会社を休みました。
会社には親から体調不良と連絡してもらいました。
新聞にも小さく載ってしまいました。

会社にはﾊﾞﾚたりますか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/28(日) 23:39:07.69

そりゃ新聞に載ったらばれるだろ
つか、もうばれてるんじゃね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/29(月) 02:24:11.97

ただ皆が皆見るような新聞じゃないんだよね…

不安だなー
契約社員だしｸﾋﾞならｸﾋﾞでいいんだけど
工作員だし(笑)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/29(月) 06:10:51.09

>>506
単に酒気帯びだけで逮捕されたの？
たくさん検出されたのかな。

ばれたときに考えればいいじゃん。
その前に適当な理由をつけてやめてもいいんじゃない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/29(月) 07:08:06.79

勝手なんだけどﾊﾞﾚてないならﾊﾞﾚてないでやめたくはないんですよね。
まぁﾊﾞﾚてない事を祈ります(笑)
ありがとうございます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/29(月) 07:34:07.95

>>510
じゃあばれるかどうかだね。
もし懲戒解雇になったら争えると思うから、退職金はしっかりもらうこと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/29(月) 08:03:24.11

争うつもりも退職金貰うつもりも毛頭ありません。名前と住所は載せられたものの会社の名前までは載せられませんでした。とりあえず今週からまた仕事なんでﾋﾞｸﾋﾞｸしながら過ごします（笑）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/29(月) 08:45:00.64

契約社員は退職金は出ないだろ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/29(月) 08:52:29.43

そう言えばそうですね（笑）
だと思います。
とりあえず会社からはまだ何にも言われてないです。ﾊﾞﾚてるならﾊﾞﾚてるでいいから早く言ってほしいです（笑）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/29(月) 09:17:39.96

大きい会社なら上の判断待ちとかで時間がかかるよ
１～２か月後とか忘れた頃にあぼーんの悪寒

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/29(月) 09:47:03.68

>>514
何も言われてないのならまだばれてないんだろ
いずれ免許が無くなるのは確実だが、そっちは大丈夫なのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/29(月) 19:29:30.49

正規雇用じゃないならバレたらアウトっぽいよな。
そんな事より罰金払えるのかｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/29(月) 21:47:44.66

>>514
どんな新聞であれ、載ればほぼバレるだろうに。
興味あるんで報告頼む。

**458** · 2011/08/29(月) 23:02:55.02

お久しぶりです。>>458です。

今日は友達が調書でした。
でも、調書に不服があったかでまた後日行くみたいです。
友達が警察の方に聞いたら、私は免許センターにも聴聞会？などにも行かなくていいと言われたみたいです。
まだ同乗か幇助かもわからないと言われたし、私も免取になるかもしれないのに、行かなくていいとかあるんでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/30(火) 01:33:59.67

「まだ」行かなくてもいいだけかもしれないが、
９０日以上の免停と取り消しは聴聞に呼び出さなければならないことになっている。

**458** · 2011/08/30(火) 17:37:29.26

>>520さんありがとうございます。
友人は、行っても取消に変わりないから行かないと断ったそうです。
そういうのもありなんでしょうか？
じゃあ、私は「まだ」行かなくていいだけかもしれないですね(__)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/30(火) 17:48:13.67

>>521
飲酒だと行くだけ時間の無駄だろうな。
せいぜい欠格期間が短くなるかどうかじゃない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/30(火) 18:46:32.34

>>521
聴聞に呼ばれたら免許取り消し、呼ばれなかったら一切不問と考えていいだろうね。
呼ばれても行かないと点数表通りの処分を受けることになるわけだが、
酒が絡んだ事例が聴聞で減軽されたというケースは俺も聞いたことがない。

**458** · 2011/08/30(火) 23:00:41.14

>>522-523さんありがとうございます。
さっき友人にきいたら、私はこれからも呼ばれる事はないと言ってたよと言われました。
ただ裁判所に行く通知が来るのを待ってるだけでいいみたいです。
なんで私はずっと行かなくていいんでしょうか…
友人が断ったから？
早ければ９月くらいに通知が届く予定です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/31(水) 02:35:57.04

運転してねーってオチだべ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/31(水) 15:49:34.39

飲酒運転は状況によっては同乗者も免許取り消しになるって話だよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/31(水) 15:56:34.96

だから>>524は悩んでるんだろ
おまえらレスするなら最初から流れ読めよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/31(水) 17:12:21.02

>>526-527
呼ばれねれなら100%同乗者で免許取り消しはありません。
無い。同乗者の取り消しがある場合は、そそのかしがあったかが重要になる。
点数引かれるなら聴取の時説明あるべ。
なお人柄や前科によっては取り消しがあるから捕まった時には大人しく応じれば対応は全然違うぞ。ソースは俺。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/31(水) 18:31:21.26

国道２４６号の表参道の交差点なんだけど、第１と第２通行帯がともに左折レーン。
原付が直進したいときはどうすりゃいいの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/31(水) 18:39:52.72

>>529
右の合図を出しながら第一通行帯を直進でいいんだっけか。
でも信号が左矢印だと、怖いよね。

一発で免許取ったから原付のことはよくわからん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/31(水) 20:20:16.86

田舎者の俺様がストリートビューを見て答える
直進なら直進車線の一番左、第三通行帯(道交法第35条)
右折は二段階右折禁止でなければ、第一車線を右にウインカーを出しながら直進か？
第二車線の左折車に巻き込まれてくださいといわんばかりのまるで罰ゲームだな
都会は恐ろしいところだ((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/31(水) 20:24:40.99

原付は第一車線を通らなくてはならないが、第一車線が左折車線の場合は例外じゃなかった？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/31(水) 20:27:27.63

>>528
なんかいかにも利いた風な発言だが、「点数引かれる」でぶち壊しｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/31(水) 22:10:18.90

>>532
道交法35条に「（軽車両及び右折につき原動機付自転車が前条第五項本文の規定によることと
される交差点において左折又は右折をする原動機付自転車を除く。）」とあってようするに、二段階
右折をする場合は指定通行区分を無視しろ、と解釈できる
ただ左折車線が二つある道路だと死ね！と言ってるようなもんだが、>>531は正しいのだろうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/31(水) 22:14:06.56

>>533
あー悪い悪い加点だってなw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/09/01(木) 12:14:43.64

加点が正しいってのはわかるが、いちいち指摘するやつも2ちゃんによくいる揚げ足取り厨みたいでうざいな

**458** · 2011/09/01(木) 12:35:33.12

458です。
>>526-528さんレスありがとうございます。
このまま呼ばれなかったら、取消にはならないんでしょうか？？
点数の話は、私が聴取の時聞いたので詳しく教えてくれました。
でも、また免許センターに行ってもらうようになるけどね～って言われたと思います。
どうなるんだろなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/09/01(木) 13:27:16.00

>>536
ここは2chだからなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/09/01(木) 16:17:24.35

>>536
テンプレに書いてあるだろ

読めないのかよw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/09/04(日) 07:09:08.61

たまに原付や自転車が二段階右折する事なんて全く考慮してない交差点があるからな。
三車線あって、左折信号と交差道路の信号が同時に青になる交差点なんて、原付や自転車は右折するなと言ってるのに等しいし。
自分でルートを工夫しないとどうしようもないな。

●○●質問・相談スレ＠違反or事故 part48

●○●質問・相談スレ＠違反or事故　part48