●○●質問・相談スレ＠違反or事故　part48

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/06/13(月) 01:33:23.49

前スレ
●○●質問スレ＠違反or事故　part47
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ihan/1292186979/

「違反or事故った。点数何点？」とか「反則金or罰金いくら？」とか
「どうすりゃ免取回避できる？」とかの類は、質問する前に見とけ→http://rules.rjq.jp/

>>2-3のFAQも読んどけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/21(木) 19:20:39.30

もはやスレタイと何の関係も無い件www

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/21(木) 22:37:45.14

>>210
２０歳未満の場合は例外なく、家裁送りになって、少年審判という判断がされる。
だけど、処分中に２０歳を迎える場合や成人として処罰を受けるべしと家裁が判断したときには「逆送」と言って、検察に判断を委ねる。

年齢だけで、区別されているわけじゃない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/21(木) 23:16:33.62

>>212
逆送て初犯である？
再犯ならありそうだが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/22(金) 07:45:15.60

>>213
逆送は初犯とか関係ないよ。
年齢が２０歳に逼迫していて、審判中に成人を迎える場合はほとんど逆送される。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/22(金) 08:28:19.84

>>210
勘違いしてる人も多いが、刑事罰や刑事裁判は13歳以上から
成人と同じにやっても良い
ただし子供の犯罪特有の問題として社会が保護し更正させる
ために少年法というクッションをおいて、家庭裁判所で審判し
少年の保護措置ですますか、成人と同じに裁判と罰を求めるか決める

おおむね18歳以上、就業、少年の保護措置に効果無しという条件を満たすと
逆送されて成人と同じに刑事裁判を受けることになる
交通違反は成人と同じで略式だな。

年齢という寄り、社会的責任なんだろうな。
18歳を超えて免許も取って、親の監督下から離れ
そんな人間に保護観察をつけても更正の効果が少ないので
成人と同じ刑事罰で前科をつけ、反省を促す方が効果的ってのが
家裁の判断。
これは20年以上前からの慣例だということは経験上からも言える

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/22(金) 08:42:26.43

交通違反でも家裁で審判を下されることはあるよ
俺は実際に18の時に人身事故を起こしたけど保護観察になった
罰金は払ってない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/22(金) 15:11:53.51

交通事故を起こしたものです。
2月下旬に事故を起こしてしまいましたが、相手が協力的でなかったため、今まで長続きしている状態です。
結局事故の実況検分は、警察も相手に哀想を尽かし、私のみで行ったという状況です。
そして、先日ようやく書類が完成し、サインをしてきたところです。

事故の内容を簡潔に書かせて頂くと、
片側2車線、私は追い越し車線を法定速度以下で走っておりました。
そこに、突然、対向車線から相手がUターンを始め、私の左前方と相手の左後方が接触する形となってしまいました。

当初、物損事故で話がつく予定でしたが、半月後ぐらいに相手が診断書を提出したため、人身事故として話が進んでおります。

実況検分後の書類作成時、警察は私と軽く談笑しながら、過失割合は「0:10にはならんから、せめて3:7ぐらいで勘弁してやってや」
のような感じで話をしておりました。
その作成した書類は、検察庁に送られ、後は保険屋間での話し合いで終わるのかと安心しておりました。
警察にも、検察庁に呼ばれることはないだろうと言われていたのですが、
先程、検察庁から連絡があり、出頭要請を受けてしまいました。

この交通事故に関して、私にも不注意があったのは認めております。
しかし、まさか検察庁から、出頭要請があるなんて考えてもおりませんでした。
出頭要請をされたということは、私は罰金や禁固など何か罪に問われるのでしょうか…？

実況検分で私の過失が相手より低いとわかってもらえて、安心していた分、一気に不安になってしまいました。
もし、詳しい方がおられましたら、ご教授の方宜しくお願いします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/22(金) 16:34:20.63

>>217
検察は君の罪の重さを再確認して、罪に問えないなら不起訴
罪に問うと思えば起訴。
最後は裁判官が検察の主張と君の主張を、証拠、証人をもとに合理的に
判断して判決を下す。

君は正直にありのまま話せば、不起訴かもしれないし、起訴されても無罪かもしれない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/22(金) 17:08:36.38

>>217
ウソが多いな
まず、法廷速度以下で走行中ってのはウソだろ？
次に警察が細かい過失割合に言及する事はあり得ないんだがな
「無過失ではない」ぐらいは言うかもしれんが、「3:7で勘弁してやれ」なんて話はするわけがない
事故の内容も自分に有利なように書いてるんじゃないの？
このスレではありのままを書かないと全く意味がないよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/22(金) 17:16:12.93

>>217
一応人身だから話を聞いてみるってことかもね。
あんまり心配しなくてもいいと思うけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/22(金) 17:30:54.54

なるべく遅く払いたいんですけど
警察から出頭要請の封筒（たぶん赤い封筒）がくるまでに
違反した日からどのくらいかかりますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/22(金) 17:31:38.46

>>221
なにを払うの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/22(金) 17:39:03.41

>>222
違反反則金信号無視のやつです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/22(金) 17:58:39.39

>>223
反則金なら、仮納付しなければ、違反からおよそ6～8週間ほどで
通告書と納付書が配達証明で届くからそれで払える。
但し配達証明の料金800円が加算される。
通告センターに出頭して交付を受ければ無料。

その納付期限を過ぎても、納付できることもある。
納付したければすればいいが、遅すぎると納付したくてもできないことがある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/22(金) 18:13:24.96

みなさん即レスしてくれてありがとう
>>218
裁判官が出てくるってことは、検察庁に行く前に、事前に弁護士に相談するのがよいのでしょうか？
ネットでいろいろ調べていると、悪い風にしか考えられなくなってきました…
>>219
嘘を書いてるつもりはありません。
法定速度というのは語弊があったかもしれませんが、標識がなし＝法廷速度60~70km/hと認識し、独自の解釈ではありますが
70km/h以下での走行でありましたのでそう書きました。

警察からの言葉の件は、「私にこういうこと言う権利はないから、参考までに言っておくと…」というニュアンスの言葉がはじめにありました。
これは、たぶん、私の苛立ちを抑えるために、とりあえず言った可能性も大いにありますが
第三者から見た私の事故が、このような過失割合と判断できるような事故であったと、皆様に理解してもらうために書かせていただきました。
事故の、全容を説明する必要はないと判断し、概要だけを述べたつもりです。
（簡単な説明すぎて、お前が一方的にぶつかっただけだろと思われては、出頭要請されたのでどうすれば？という私の質問の意図から外れてしまうと考えたからです）

ここで有利に書くつもりもありませんし、事故に関して嘘は私のプラスにならないことも分かっております。
しかし、ご指摘ありがとうございます。注意して、レスさせていただくので、何卒ご理解いただけたらと思います。

>>220
よく考えてみれば、診断書を出した被害者側は、実況検分にすら来ていないことを疑問に思われ、出頭要請されたのかなとも思いました。
しかし、事故当日のことも、大分前なので、忘れかけている部分も多々あるため、検察の良いように乗せられそうで心配でなりません。
私自身、事故に関わるのは初めてで、しかも当事者をなってしまい、事件当日のことは本当にかすかにしか覚えていないので、困っております。
一応、事故を忘れて、相手の良いようにされては困るので、覚え書きのようなメモは事件一ヶ月後ぐらいに書きましたが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/22(金) 18:20:04.28

>>225
相談料1万くらいだから、気になるなら相談しておくといいよ。
的確なアドバイスかどうかは微妙なこともあるが、
ここでゴチャゴチャ言ってるよりはマシ。
自分も世話になったけど、この分野に詳しい行政書士もいるし。

標識がなければ法定最高速度は60km/h（一般道と自動車専用道）。

取り調べを受ける上で大事なことは、自分の口から言っていないことは
法律的な意味が理解できなければ調書から削除してもらう。
もしも略式起訴するなど判断が必要になったら、弁護士に相談するので
今日この場では返事できないと言う。
このくらいか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/22(金) 18:26:57.91

>>225
検察呼び出しなら普通は罰金刑だな、或いは相手方に何か問題があるとかか。
てか、診断書も治療期間が長めだろうな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/22(金) 18:38:18.21

>>226
とりあえず、自分の話がきちんと相手に通じるうちは、弁護士に相談するのは控えておきます。
ここでの調書は、私が実況検分後の警察署で話した書類作成の内容がそのまま反映されているものという理解でよいのでしょうか？
だとすれば、理解できないような内容はありませんでした。
起訴＝お前が人身事故起こしたのに、罪認めないから、裁判して犯人にしてやる！という理解でよいのでしょうか？

もしこのような場合、何度も検察庁へ行ったり、裁判所へ行ったりするのが面倒なので、
腑に落ちませんが、「人身事故認めます。すべて私が悪いです」といって早期に終わらせるのも一つの策と言えるのでしょうか

「今日この場では返事できない」この言葉、きちんと言えるように覚えておきます！
質問ばかりになってしまい申し訳ございません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/22(金) 18:40:02.43

>>217
こういう事故？
http://homepage2.nifty.com/ak-kogami/kasitu-u-ta-nn.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/22(金) 18:46:10.67

>>228
おまいは前方不注で人身事故を起こしたんだよ。
ブレーキ痕とかで大体バレバレだからなマジレスすると道交法は怪我したもん勝ちなんだよ(当たり屋とか除くがバレなきゃ無罪だし)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/22(金) 18:50:49.06

>>224
ｻﾝｸｽ！！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/22(金) 18:50:56.38

>>227
罰金刑ですか…ググってみると最低12万円ということですね。
このような罪に問われる場合は、私が一方的に（過失割合でいうと0:10）悪い場合に起こりうる事態なのでしょうか？
診断書の提出が、私が事故を忘れかけているときに行われていたので、あまり理解できないまま、物損から人身事故へと変わってしまっていました。
私が検察庁に出頭要請を受けたということは、相手方にも何かしら行動があったということなのでしょうか…

私が相手方に対して感じたことは、一回目の実況検分後、警察が詳細がわからないため後日互いに写真の提出を要請しており、私は翌日に車屋さんの協力の元、提出しましたが
相手は、警察が何回も連絡とったにも関わらずなかなか行動せず結局3~4ヶ月後にようやく提出したらしいと、警察から聞きました。
また、写真を踏まえた上での二回目の実況検分は、都合が合わないらしく私一人で行うという結果になっております。
事故現場から、相手の職場は数百mのところにあるにも関わらず、又、相手側は被害者であるにも関わらず、この時に関しては大いに疑問を持ちました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/22(金) 18:59:27.41

>>232
過失割合が低い場合は相手が怪我をしても罪に問われないから安心しろ。
過失3割なら大丈夫。4割以上あれば罪に問われる。
おまえも怪我をしたことにして診断書を出せばよかったのに。
そうすれば今度は相手が罪に問われる事になる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/22(金) 19:01:21.33

>>229
そのHPで説明すると、ざっとしか見ておりませんが、２番の、かつ、転回中に相当すると私は考えております。
また、警察署で作って頂いた調書の図でも、２番のようになっておりました。
片側二車線なので、多少は異なりますが…

>>230
事故直後、相手方の職場（中古車屋）から近いこともあり、仕事仲間や相手方の保険屋など即集まってきて
ブレーキ痕ないから、本当にブレーキ踏んだのか？と、脅迫的な態度で聞かれ困惑しましたが、ABSもついており
現代の車でそうなこと起こりうる可能性は考えにくかったため、きちんと説明は致しましたが、相手方の態度が少し怖かったのを記憶しております…
故に、ブレーキ痕はありません。
事件後、JAF、車屋、保険屋、皆様にここまでの事故で、無傷だなんて信じられない。なんで、あなたは無事で相手が診断書出しているのかと疑問を持たれましたが
その時は、車が助けてくれた、無事でよかったと思っておりましたが、まさか、こんなことになるなら多少怪我でもしてたらなぁと思ったりもしております。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/22(金) 19:01:56.58

>>232
実況検分なんて義務じゃないから。検察て話しますからって言えばお終いなのさ。　
過失割合が有っても10：0 にはならないから意味ないよ出来ればおまいも診断書取って警察に申告すれば良かったのに、
もう遅いけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/22(金) 19:10:04.96

>>233
まさに、怪我すればよかったと、今自分の健康を非常に後悔しております…
事故以降、ネットなどで判例をずっと見ておりますが、過失割合が4割以上になることは、私の中では考えられません。
なので、出頭要請により、私のどこか落ち度を突いて、過失割合を3:7以上に持っていこうかとしているのではないかと思い
不安でなりません。

相手方の都合により、警察も不思議に思う（何度か「こんなに長くなってるのって、なんか相手ともめてる？」と聞かれたため）ぐらい、事故後が長期化しており、忘れかけた頃に次の行動が出てくるので
精神的にかなり参っております。

そのため、ここに少しでもアドバイスいただけるのかなと思い書き込みさせていただいた次第です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/22(金) 19:13:34.93

>>234
どうやら相手はあんまり性根の良い人ではないようだね。
おまえも怪我がなかったのなら相手も怪我なんかなかったんだろう。
診断書を出したのは大っぴらに会社を休んで休業補償をもらう為だね。
あるいは会社を休まずに表向きだけ休んだ事にして休業補償を貰うつもりかも。
もちろんこれは保険金詐欺なんだけど。
惜しむらくはおまえが診断書を出さなかった事だな。
もし出してれば相手は罰金＆免停だから多少は懲らしめる事ができたのに。

**217** · 2011/07/22(金) 19:17:45.29

>>235
義務じゃなかったのですか。私自身、小心者で警察などから言われたことはすべて義務のように、私情そっちのけで行動しておりました。
ということは、相手方もいずれ検察庁に出向くのですね…

全く関係のない話ですが、私はレーサーに憧れてて、運転中フットレストに左足を踏ん張ることを意識しているので、事故の瞬間も鞭打ちのようなことにもなりませんでした。
（どうぞ笑ってくださいｗ）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/22(金) 19:21:02.60

一時停止の標識があるところで一時停止しました。
しかし、気づくのが遅れて急ブレーキになり、後続車に追突されました。
このときの過失割合はどうなりますか？

道交法24条の問題になるようですが。
（急ブレーキの禁止）
第24条　車両等の運転者は、危険を防止するためやむを得ない場合を除き、
その車両等を急に停止させ、又はその速度を急激に減ずることとなるような
急ブレーキをかけてはならない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/22(金) 19:22:07.86

実際に負傷したかどうかなんて関係ない
医者に行って首が痛いと言えばいいだけ
相手の診断書もきっとそう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/22(金) 19:22:57.34

>>239
相手が100％悪い

**217** · 2011/07/22(金) 19:25:01.20

>>237
中古車屋で保険会社も常駐しているような会社（HPも確認済みです）なので、そのあたり、ものすごく知恵を使っているのかもしれません。
いたって健康、守ってくれた車にとても感謝しており、当初は物損事故だったので診断書まで頭が回りませんでした。

皆様がしてくれた、数々のレスを読んでいると、本当に私が診断書をとれるような怪我をしなかったことを後悔しております。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/22(金) 19:27:59.57

>>239
自分に何か過失があると思うのかな？

**217** · 2011/07/22(金) 19:29:10.65

>>240
そんな簡単に診断書って書いていただけるものなのか…
きちんと病院で精密検査をした上で、書いてもらうものなのかと思い、相手方にお見舞いに行く事も真剣に考えておりましたが、
車屋、保険屋から行く必要はないと言われていて、今に至っております。
そう考えると、二月下旬から今まで本気で悩んできた自分が相当悔しくなってきました。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/22(金) 19:37:52.93

>>243
一意停止の標識を気づくのに遅れたことが過失に当たるかな、と。
よかった！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/22(金) 20:31:02.61

先日原付の免停中に違反をし、無免許で捕まりました。
そんで意見の徴収通知書が来たのですがそこには累積点数25点、前歴なし、過去5年以内における取り消し歴の有無梨
とありました。ですが私は以前にも原付免許を取り消されています。（初心者講習シカト→違反者講習シカト→取り消し）
これは警察の記載ミスなのでしょうか？それともカウントされないこともあるのか・・・。
それと、免停中の運転の無免許でも減免はありえないと思いますので出席してもしなくても欠格期間に変わりはありませんよね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/22(金) 20:33:46.61

あ、ちなみに住んでるとこは神奈川で、上の取り消されたのも5年以内です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/22(金) 23:10:50.44

>>246
＞過去5年以内における取り消し歴の有無梨
とありました。ですが私は以前にも原付免許を取り消されています。
なら４年の欠格だな。　
つまり警察のミス弁護士に相談してみ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/22(金) 23:28:09.08

取り消しから５年以内なら＋２年の欠格期間が付くんだけど。　
もしかして取り消しから普通に免許証取得したのに後バレで事後取り消しになったのか(やっぱおまい取り消しです)な？　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/23(土) 01:11:06.31

こんな不正行為が闇に葬られるのを許すことは、日本の未来に禍根を残すことに。自由社会を堅持する為には・・・
今こそ勇気ある公益通報を！がんばれ日本
http://youtu.be/yN0CbO7BqkM

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/23(土) 07:56:58.22

いろいろ調べてたらこんな文が出てきました。

>初心者特例による取消し処分歴は、欠格期間加算の対象となる免許取消歴には含まれません(道路交通法施行令33条の2第1項2号)。
>条文を読んでください(初心者特例による免許取消し処分は、道路交通法104条の2の2による取消しです)。
ということなのですが、自分が前回取り消されたのも初心者期間です。なので欠格期間は2年ということでよろしいのでしょうか？
後質問なのですが、自分原付免許しか今まで持ってないのですが、取り消し処分者講習はどのようにして行われるのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/23(土) 21:26:21.53

>>251
お前は幾つなんだよ？　
再試験バックレた奴が取り消前歴に含まれないとググッて知ったなら、取り消し講習もググれよカスが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/24(日) 19:15:19.78

オービス上等其の四
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/ihan/1311364207/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/25(月) 16:14:22.91

欠格期間っていつからカウントなんですか？
取り消しのもととなった違反の日なのか、簡易裁判所でお金を払った時なのか
意見の聴衆会で免許を返した時からなのか、どなたか教えて下さい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/25(月) 16:39:33.99

行政処分として免取されだ日。
意見の聴取受けても取り消された場合は聴取の日。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/26(火) 16:09:33.15

売国組織犬ｈｋを解約する方法
http://www.youtube.com/watch?v=DPS2LFunUz8&feature=related
ただし一般郵便だと無視される可能性があります。
とぼけられないように一般書留＋配達証明＝７７０円で郵送したほうが確実です。。

これをすると、犬ｈｋから電話がかかってきます。
丸め込まれないためにも、理論武装、犬ｈｋの不祥事事件の知識が必要となります。
十分に準備を整えてから実行しましょう。
私の実際の経験では、１時間ほどの電話×２日ほど掛かりました。
あまり好きな手段ではないのですが、担当者の胃に穴を開けるつもりでクレーマーに徹しました。

デジタル移行の今がチャンスです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/26(火) 19:28:05.97

>>254
意見の聴取に出たのなら、その時に帰りがけに「処分通知書」をもらったでしょ？
（それがないと取消処分者講習が受けられませんよ、大事に保管しなさい）
その通知書の頭に書いてある日付が欠格期間の処分開始から終了日です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/27(水) 01:16:34.53

免停中の運転での面取なので意見の聴衆に行く気ないんですが、
この場合はいつからになるんでしょうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/27(水) 07:38:06.01

質問させてください。
去年9月に初めて違反(信号無視)をして捕まり２点減点
11月にも信号無視で２点減点
今年4月の免許更新時、違反者講習を受けました

そして今月、スピード違反(21ｷﾛ)で捕まり２点減点
その場で警察官には「30日の免停だね」と言われたんですが、色々なサイトを見ると「違反者講習を受けるとそれまでの累積点数は０点になる」と書かれていました
だけど、警察からは免停だと言われたしどちらが正しいのかが分かりません。
免許更新時の違反者講習は対象にはならず、警察の言う通り免停になるんでしょうか？

忍法帖【Lv=21,xxxPT】 · 2011/07/27(水) 08:00:35.97

>>259
更新時の違反者講習では累積点は０にはならない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/27(水) 10:03:36.44

>>260
と言う事は、警察官の言う通り免停なんですね。
ありがとうございました！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/27(水) 10:17:43.72

>>259
お前が調べた違反者講習と更新時の違反者講習は別のもの。
累積６点の違反者講習はこれから受けることができて、そのうち多分通知が来る。
この違反者講習を受けると免停なしで累積も０になるという、免許関連では珍しいボーナス制度。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/27(水) 10:24:14.85

累積点数6点で一定の条件の時受けるのは「違反者講習」
免許更新時に受けるのは「違反運転者講習」
>>259も今度は「違反者講習」受けられるんじゃね？w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/27(水) 13:22:27.60

>>261
過去３年間無事故、無違反なら違反者講習だよ。　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/27(水) 13:24:56.06

>>261
間違えた。　
過去３年間免停や違反者講習(点数チャラになる)とか受けて無ければチャラになる違反者講習を受講できる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/27(水) 15:35:55.78

福岡大（福岡市）は２６日、飲酒運転の事実をツイッターで
つぶやいた商学部３年の男子学生（２０）を３カ月の停学処分にした。

　福岡大学生課は「飲酒運転を容認するような書き込みをするとは、
思慮が浅く規範意識が希薄だ」と処分理由を説明。
　福岡大によると、学生は９日未明、アルバイト先の飲み会に参加後、
帰宅し、直後に携帯電話からツイッターに「飲酒運転は
久しぶりでハラハラした」などと投稿。大学側に苦情が寄せられていた。

　福岡県は昨年、飲酒運転による人身事故件数が全国最多。大学も
学生に飲酒運転をしないよう指導していた。

ソース：http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110726/crm11072620190030-n1.htm

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/27(水) 22:44:28.64

>>266

おせえよ！カスｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/27(水) 22:46:02.30

今日、携帯しならが運転してたら、歩道でチャリ押して歩いていた警察官と目が合った。
やべぇ！と思ったけど、しかとしてたら、そのままスルー。

おまえら仕事しろよ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/27(水) 23:11:10.27

>>268
板違い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/28(木) 00:28:58.08

最悪な事態が発生しました。
先日、二輪と普通車の右直事故でこちらが二輪の直進で被害者となりました。
事故の検分時に自賠責の確認をされたのですが、更新したはずの書類を失念しており
古い切れた書類しか載せていませんでした。ナンバープレートのシールは２４年２月
までであったため、警官はまあ加入しているなら問題無いですよ。でその場はスルー
したのですが、今日になって国庫省からハガキがきて、自賠責の契約が継続締結された
確認が取れていないので、早めに加入して下さいと言う内容でした。
加入しているハズなので狐につままれた気分でしたが、不安になり保険会社に確認すると
現在使用しているバイクのナンバーではなく、以前に使用していたバイクのナンバー及び
車体番号で登録されていたことが判明しました。コンビニで契約継続する際に昔使用していた
バイクのナンバーや車体番号を入力してしまい、現在のバイクは無保険であったというオチです。
現在のところ国からは忘れていたら早めに加入してくださいよ程度の通知ですが
これは行政処分の対象になったと言うことでしょうか？警察からは何も言われていません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/28(木) 02:41:10.28

>>270
そういうことなら、おそらくおとがめはない。一刻も早くちゃんと手続きしなさい。
それより無保険で事故の方は大丈夫？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/28(木) 03:30:19.80

韓国国営放送である犬ｈｋを解約する方法
http://www.youtube.com/watch?v=YP5YoQbMx9g&feature=related
ただし一般郵便だと無視される可能性があります。
とぼけられないように一般書留＋配達証明＝７７０円で郵送したほうが確実です。。

これをすると、犬ｈｋから電話がかかってきます、できるだけ録音しておいたほうがいいでしょう。。
丸め込まれないためにも、理論武装、犬ｈｋの不祥事事件の知識が必要となります。
十分に準備を整えてから実行しましょう。
私の実際の経験では、１時間ほどの電話×２日ほど掛かりました。
あまり好きな手段ではないのですが、担当者の胃に穴を開けるつもりでクレーマーに徹しました。

デジタル移行の今がチャンスです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/28(木) 07:03:48.10

>>271　ありがとうございます。

ほんとに最悪なことは重なるもので、加入していると思っていたファミリーバイク特約も加入しておらず
こちらも無保険でした。二台の車を所有していて、別々の保険会社の任意保険をかけていました。二台のうち
の一台を昨年廃車にしたら、無論任意保険も解約してしまい、バイク特約が消滅したのを忘れていて、現在も
使用している車の保険会社のバイク特約に付け替えるのを失念して、無保険でした。
今回の事故は９０対１０の事故ですが、この自賠責切れの状態は相手側の保険会社の支払いに影響しますか？
自分側の車両が自賠責切れなら任意保険実費負担となると思いますが、被害者側の自賠責切れの場合はどうなる
のでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/28(木) 12:34:05.76

自賠責切れは過失割合には関係ないだろ
最後の2行は意味不明だが、いずれにしろ物損については自賠責保険は関係ないよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/28(木) 14:09:36.55

>>266
当然、飲酒運転しないのが大事ですが、飲酒運転の事実
をネットに書き込みしない方がいいと思います。
後、捕まる前、早めに相談した方がいいと思います。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/28(木) 15:34:40.12

犯罪を犯して自分でネットに書き込むってバカじゃねーかって思うわ
武勇伝みたいに思ってるのかね
思慮が浅い事この上ない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/28(木) 16:22:19.05

本日16:00神保町交差点にて撮影
これって違反じゃないの？
赤色灯回してないしhttp://beebee2see.appspot.com/i/azuYtLunBAw.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/28(木) 17:09:31.83

多分違反。法定禁止場所だし、赤色灯は関係ないし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/28(木) 17:14:27.49

>>278
だとしたらムカつくよ
非常にムカつく！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/28(木) 17:22:31.23

警察法にのっとり、公安委員会に苦情を申し立てる。
検察庁に告発状を提出する。
お好きな方で。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/28(木) 17:53:07.42

東京都道路交通規則で警察活動のため警察職員が使用中の車両は駐車禁止の
対象からは除かれている。
横断歩道から5m以内なら駐停車禁止なのでこれに該当しないが、VFRの全長が
2.1mでその後ろにあるガードレールから考えるとセーフか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/28(木) 18:09:38.16

白バイかっちょええ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/28(木) 19:32:39.31

>>281
おまいさんも書いてるように、その根拠で交通規制の対象から
除外されるのは指定駐車禁止場所のみ。

だから、横断歩道の端から、車体の端までの距離が5m未満だと
外形上、違法になる。写真では路面が赤く塗られていることからも、
法定駐停車禁止場所と思われる。縁石が赤く塗ってあるけど、
黄色ではないので駐停車禁止の道路標示ではない。
縁石は1コマおおむね60cmなので、5mには8コマちょい必要。
この数字は路駐するときには覚えておくと便利。

あとは緊急にその場所に駐車する必要性が認められるかどうか。
推測だけど、たぶんダメと思う。

12,000円、2点の違反かな。

他にも、左側端に沿っていない、駐車方法違反も考えられる。
左側端に沿うとは、路端との間隔が30cm以下で、道路に平行していること。
この写真では平行ではあるが、間隔が開きすぎ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/28(木) 19:39:01.71

>>266
処分理由には、飲酒運転をしたかどうかは挙げられていないのね。
この処分は重すぎるんじゃないか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/28(木) 21:13:26.09

みんな詳しいな
サンクス

左折してきて白バイかわそうとして
右に進路変更したら他の車にまくられて
ドキッとしたからなおさら腹立ったよ
普段ちょっとした事でも注意されるから
納得いかないよ
この付近で駐禁切ってるミニパトは
パーキングいれてるんだけどなぁ。。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/29(金) 10:01:44.21

>>284
そうか？
20越えているし、事実なら退学、それまでは停学

一般企業に当て嵌めれば解雇なんだからそんなかんじ
妥当じゃね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/29(金) 10:17:41.48

本人は自転車と言っているようだが、距離や時間を考えると自動車かバイクなんだろ
社会的制裁を受けることで行政・刑事罰を逃れたと考えればお得だろw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/29(金) 22:50:40.00

明らかな速度超過だが測定不能でその場は捕まえなかった
しかし車載カメラで録画していたので安全運転義務違反？みたいなので後日出頭要請されたりします？
速度違反て現行犯でないと捕まえるのダメでしたよね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/29(金) 22:52:46.15

>>288
ダメってことはない。
youtubeの投稿が端緒となって速度違反で検挙された人もいるし。
速度をどのように特定するのかなどわからない部分も多いが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/30(土) 00:34:42.79

刑事罰を決めるにあたっては、速度が何km/hというのは必要ないのよね。
制限速度をオーバーしていれば処分は出来るので、風景の流れから鑑定して明らかに制限速度を超えているというだけで十分。

行政処分はどうやって決めるんだろうね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/30(土) 01:37:49.47

>>289
あれはあまりにも苦情がたくさん来たから仕方なく動いたって感じだよね
労多くて実入りが少ない事はやらないってのが警察の基本姿勢だから、ただの速度超過の追跡捜査なんて普通はまずやらんと思うけどな
だってそこら辺でネズミ捕りで張っとけば苦労しなくてもいっぱい捕まえられるんだから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/30(土) 03:42:54.79

【韓国ゴリ押し】フジに抗議デモ【やめろ】 8/7
http://www14.atwiki.jp/demofuji/pages/1.html

【拡散】Twitterでフジテレビ内部告発
http://www.twitlonger.com/show/c1dqum

画像
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY_putBAw.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/30(土) 14:38:33.43

大昔に、ナンバー隠してピースしてオービスに写ったのを
捕まえたってのがあったな。暇だったのかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/30(土) 16:52:32.20

フロントのナンバープレートにビニール袋がたまたま引っかかって
ナンバーが読み取れないことは希に割と良くある話であって
警察も暇じゃないのでたまたまのケースにまでは割と反応しない
故意に何度も繰り返したりすると警察も頑張っちゃうことがある
ナンバーが特定できなくても車種と色で車両の特定はほぼ可能って
教えてくれた割と稀なケースだった希ガス

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/31(日) 03:36:14.18

>>293
組織の沽券に関わることなら本気を出すんだよ
検挙でも隠蔽でも

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/31(日) 16:58:56.40

ときどき高速道路で見かける「カメラのようなもの」は何ですか。
オービスではなさそうだしNシステムとも違う。
形は普通のカメラそっくりだけどレンズの部分も白い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/31(日) 18:30:13.05

せめて似た画像でも貼ってくれないとなんとも。
Nだって第1世代から第4世代、Tシステムに県費ものの簡易タイプと
多くの種類がある。ほとんどはそのたぐいだと思うよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/01(月) 02:46:49.44

車道も歩道も信号がある交差点で左折する時の質問ですが、
歩行者が手前から奥へ横断しているとします。
横断歩道の手前で一時停止し、歩行者が通り過ぎたので徐行しながら進むと駄目なんですか？
今朝、切符は切られませんでしたが指導されてしまいました。
狐につままれた感じでよくわかりません。
こんなことをしている車は佐川急便のトラックしかみかけないです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/01(月) 03:13:56.00

>>298
どういう指導を受けたの？
こんなこと、とはなに？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/01(月) 07:57:17.68

>>298
横断歩道の手前で完全に停止すれば言われないはずだけどね

※噂だが、平成に入ったぐらいまではよくやっていたが

・納得しない（納付しない）ので裁判の増加→無罪
・死傷者数に影響が少ない

今は検挙しないと思うよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/01(月) 16:54:21.86

>>298
もしかして都内？
都内の話ならpart46で既出したので参考にしてみて
見られなければ『環七　歩行者妨害』とか『環八　歩行者妨害』でググってみて

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/01(月) 17:33:22.50

http://unkar.org/r/ihan/1276636899/835-853
このあたりか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/02(火) 00:07:31.09

>>298
ISBN:4794217684のP146を参照。
明らかに安全な状況にも拘らず取締りをする様な
勘違い若しくは悪徳警官にはきちんと抗議しましょう。
警官側が間違っているのだから警官の方があっさり引下りますよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/02(火) 20:20:48.21

事故に遭った際に警官が来て現場検証の様なことをして
事故内容を書類に纏めると思いますが
その纏められた内容が警官の勝手な推測や誤解により
明らかに間違っている場合、
後日その内容を正しく直してもらうことは可能でしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/02(火) 22:25:23.30

>>304
変更できる可能性はある。担当の検事に上申書書いて内容証明に送る。
後は検事の判断
勿論上申書に証拠等必要だがな

甲乙が間違っているとか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/03(水) 00:20:09.34

>>304
事故の調書って取調べの時に読み上げてくれるっしょ？
それに間違いがなければ署名するって手順だったと思うけど、その時に聞いた内容と違ってたって事？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/04(木) 01:15:44.03

>>304
調書の段階ならいくらでも書き換えてくれるよ
警官にぼやかれるけど(笑)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/04(木) 01:20:24.32

>>293
あったあったｗ
確か、R122だったような

**304** · 2011/08/04(木) 19:21:26.99

刑事事件では無いとのことで特に警察が関知する必要のない事故のようですが
こちらの話を聞くこと無くさっさと纏め特に署名を求められる事もありませんでした。
検証中の様子から実際と異なる様に捉えられていると感じたので
いちおう後日正しい内容を伝えようと連絡しましたが、
性格悪そうでなぜか常に威張っているコミュ障的な警官が出て
刑事事件にしたいの？等と言うだけで人の話を聞く気がなさそうでした。
資料を要請してもそれは署内で保管するだけで外部に出す物では無いそうですが
もし事故の相手方に対して調停や訴訟をする場合等には
弁護士や裁判官を通じて取寄せ使用することは出来るのでしょうか？
杜撰に作成した資料なので大した証拠能力がある物では無いと思いますが
実際と異なる内容のものが残されているのは何となく不快です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/08/04(木) 19:32:27.55

刑事事件じゃないって事は物損事故だね？
じゃあ警察は基本的に関知しないし、調書もあんまり意味が無いよ
事故の過失割合の算定に使われる場合もあるけど、保険に入ってたら保険会社同士の話し合いで過失割合は決まっちゃうしね

●○●質問・相談スレ＠違反or事故 part48

●○●質問・相談スレ＠違反or事故　part48