黄色いシール◆放置車両確認標章◆駐車違反

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/24(木) 05:46:04.11

　　　　　　　　　　,. -───-: ､
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　 / '':::::::::::::::::::::::::::::::'''''　ヽ
　　　　　!::::::::::ｨ::ハ:::;::::::::::::::::::::::::::!
　　　　　　 i::|:::i::/l/　 i;::ﾄ､:､:::i:::::::::::::::i　　　貼られた・・・
　　　　　　 |::i/ﾚ'-i''　 'ヽi-ヾ,ヽ!:::::::::::::l
　　　　　　 |::ﾊ -‐-　　　-─- i::::::::::::::l 　　　こうなったら通報しまくってやる
　　　　　　 |::::::l|　 | 　　　 |　 | |::::::::::::::!
　　　　　　 |::::::ヽ　|　r---､!　l,.!::::::::::::::l　　うちだけ罰金、不公平や・・・
　　　　　　 l::::::::::::`;'-'=,‐,='r''i~!:::::::::::::::|
　　　　　!:::::::l､::r'"´'. '　l　' i::::::::iヽ:::l
　　　　　　　i:l､:::|./､_＿＿＿_,l::::;l:/‐'ヽ!
　　　　　　　 '!ヽ;i'>l_＿＿＿,./／-‐'''"ヽ
　　　　　　　!/ |.VVVVVVVV.lV＼!. i

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/13(木) 11:57:59.14

すみません、164です。

態様　放置駐車違反（放置禁止場所等）
　　　禁止場所放置　0時間4分
　　　指定
　　　終日
　　　補助標識なし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/13(木) 11:59:19.73

>>167
車体の向き（方向）に関係なくですか？？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/13(木) 12:03:46.80

>>168
なるほど。駐車禁止ここからの標識の手前に駐車していたが、
駐車禁止の規制場所として標章を取り付けられたんだな。

じゃあ確認するべきことは、
・駐車中の車体の全部が標識の手前だった
・その標識が駐車禁止、補助標識が「ここから」に間違いない
・駐車した場所に駐車禁止の標示もない（縁石にオレンジ色で塗ってあるヤツ）

3つともこの通り間違いなければ、最初から弁明通知書が来ないか、
弁明で解決するはず。

右寄せは違反だが、今回はそれで取り締まられていないので、問題ない。
次からは気をつけてね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/13(木) 12:04:56.20

l　　l
Al　　lB
l　　l
進行方向が↑でA側に｢ここから｣の補助標識があってもB側に停めてたならB側の標識だな
そっちの規制区間はどうなってた？
数メートルずれてる場所もあったりするぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/13(木) 12:07:06.76

>>171
図がずれてるけど、なんとなくわかる。
確かにそういう場所はあるね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/13(木) 12:09:32.69

>>170
標識は写真も撮っているので大丈夫なはずです。
アドバイスありがとうございました！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/13(木) 14:10:43.31

>>170
次から気をつけてねってなんだよお前は

駐車監視員かてめえ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/13(木) 15:34:39.00

警察に出頭すると点数引かれて警察に出頭せず納付書がきて払うと点数引かれないんですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/13(木) 17:05:56.14

このシステム始まってすぐに貼られて交番行った人がおまわりさんに言われてたよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/13(木) 18:37:28.83

>>171
私は進行方向と逆のB側に泊めた訳ですけど、
標識はB側にしかなかったと思います。

本来のA側の方は住宅になっていて寄せられる
雰囲気ではないのです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/13(木) 19:38:57.44

>>177
違反場所はどこだ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/13(木) 22:09:35.50

>>177
ちょっと言ってる意味がわかりにくいから、
標識と、駐車車両の向きと位置関係を図にしてくれると
ちゃんと説明できる。

確認事務の間違いはあるけど、彼らもプロだから、
そう簡単には間違わないと思うんだよなあ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/13(木) 23:42:21.79

>>179
グーグルカーが通った道なら、ストリートビューが一番わかりやすい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/14(金) 08:07:37.78

>>179

↑　　　｜
｜　　　｜
｜　　A ↓
●

矢印が進行方向で、●が標識です。
Aは車です。逆向きに停めてしまいました。

車線を区切る分離線などはないのですが。

本来の車線には確か標識はなかったと思います。

ただおっしゃられるように、標識の目の前に
停めていたので、

場所を取り締まったのなら、かなり初歩的な
ミスになります。

ですから、車体の方向の違反なのに、記入ミス
なのかもしれないと思っていたのですが。

何度もありがとうございます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/14(金) 18:41:54.32

>>181
　　｜　　　 ○
　　｜　　　｜　　　　　こんなかんじ？
.Ａ .｜　　　｜.Ｂ
　　｜　　□｜　　　　　「○」のあたりに標識がないなら妙だな
側..｜　　▽｜側
　　●　　　｜
　　｜　　　｜
　　｜　　　 ○

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/14(金) 18:46:44.36

182>>
　　｜　　　 ○
　　●　　　｜
.Ａ .｜　　　｜.Ｂ　　　　こうか・・・Orz
　　｜　　△｜
側..｜　　□｜側
　　｜　　　｜
　　｜　　　｜
　　｜　　　 ○

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/14(金) 22:47:29.03

＝181です。
記入ミスでした。
こうです

↑　　　｜
｜　　　｜
｜　　A ↓
　　　　●

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/14(金) 23:45:39.73

>>181
勘違いでミスはあり得るね。
現場を見ないとなんとも言えないところなんだけど。

http://pita.st/n/bcimosyz
図が悪いのは勘弁して欲しいけど、標識標示があるときは、
その効力が及ぶ場所はこの網の部分。

だから、車両の進行方向に向かって左側が駐車禁止指定場所かは
関係なくて、実際に車を止めていた右側に駐車禁止の標識標示が
あるかのみを問題にすればいい。
標識標示がないのなら、今回の態様では取り締まりができない。
右側の時は、標識は反対向いてることが多いからよく見てね。

http://pita.st/n/abekrsy5
一方で、こういう場合はこの車両が駐車している場所は
指定禁止場所なので、今回の態様で取り締まりができる。
（他に無余地、左側端に沿わない、でも取り締まれると思う）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/14(金) 23:56:05.83

>>184
こういうこと？
http://pita.st/n/bcgirz47

ピンクの網掛け部分が指定禁止場所になる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/15(土) 05:40:19.63

>>171が言ってるような規制区間のずれは、
例えばこの図だと、指定場所違反でも間違いではない。
http://pita.st/n/dlvwxz57

実際、道が広いところでもこういう場所は結構あって、
反対車線の駐車禁止がここまでだからと駐車すると
違反だったりする。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/15(土) 05:48:47.55

>>187の図のような場所には、普通の神経を持ったヤツは
駐車しないから例外だけどね。極端な例としてあげてみただけ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/15(土) 11:58:23.40

はい来たよ１５０００円。
絶対に払わんけどｗ
絶対に誰の迷惑になっていない事に自身があるし。
３○以上でレッカー以外、過去のシステムでくぐってきた根性を見せてやる・・・

By母より

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/15(土) 12:28:15.07

大丈夫、俺も同じだ
刑事がきても払わないから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/15(土) 13:05:02.60

払わない人たちって車検拒否はどうしてるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/15(土) 14:28:30.76

>>191
名義変更して車検受けるとか出来るんじゃ？
出来るなら払わなくても一応車検通せる事になるよね

でもそれバレたら名義変更に使った人がどうなるか知らんけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/15(土) 14:39:13.23

>>192
できるね。新しい名義の人は無関係なのでどうもならない。
上の方を見ると督促状の期限までに名義変更した方がいいみたいね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/15(土) 21:40:43.63

>>189
迷惑かけてないとかお前の主観に過ぎないし
そもそも｢迷惑｣かどうかの問題じゃねえ｢法律に違反した｣ってのが問題なんだよ
法治国家で法に従うのが嫌なら国に帰れよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/16(日) 12:04:31.66

>>194
おめえさあ、「違反の潰し方」って板名見えない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/16(日) 12:54:23.70

>>195
189にちゃんと方法書いてから言え

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/16(日) 13:01:48.15

>>196
はあ？
誰に聞いてんの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/16(日) 16:28:32.27

>>197
尋ねてはないと思うぞｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/17(月) 06:53:24.39

親の名義の車で黄色シール貼られて親にバレずに解決する方法ありますか？点数のこととか最善の策を教えて下さいお願いします

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/17(月) 11:05:40.56

>>199
レンタカーとかそういう人たちが反則告知受けるんだろうね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/17(月) 12:58:56.31

>>200
どこをどう読んでそうなった。

**違法税務署、浅口** · 2011/10/17(月) 17:12:37.44

内容：
違法検察、司法試験が受からない事務官が判決を出す。
検察審査会はあるだけ、検察の言いなりの国民を選出する。
検察審査会委員は日当稼ぎに出席しお茶を飲んで
世間話をして帰るだけ。
税務署の違法（悪）を正せ！！
「ｇｇ」を見て怒れ！！　
私は市議会議員であり、税務署の悪の質問をした！！
ユーチューブ（ヨウツベ）に投稿している！！
岡山市議会。浅口市議会で検索して下さい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/17(月) 23:19:40.30

>>185あたりの件だけど
単純に「左側に添わない駐車」だからじゃないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/18(火) 01:43:25.90

「左側に添わない駐車」という理由で
まさに反則金とられた事があるよ

切られた時は超絶イラつくけどよくよく考えたら
道路交通法守りますって約束で免許がとれるんだから
守らなかったらお金とられても仕方ないんだよなあ…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/18(火) 02:08:50.22

>>204
まずは国民に法律や取り締まり基準をわかりやすく伝えるべき。
それで守らなければお金を取られても仕方がないと思う。
現状は、基準をわざとわかりにくくして、その決まりを
守らなかったと一方的に非難して金を取る仕組み。

>>203
左側端に沿わないで取り締まりをしているならそうだね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/18(火) 02:23:39.24

今まで普通郵便だったけど
書留で来たぞ
いよいよ差し押さえか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/18(火) 02:34:45.31

>>206
どこの庁？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/18(火) 02:35:21.71

警視庁駐車違反対策センター

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/18(火) 02:35:51.81

>>208
へえ、書留で来ることがあるのか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/18(火) 06:09:20.61

>>205
少なくとも免許持ってる奴は勉強して道交法知ってるはずなんだから知らないってほうがおかしい
試験に受かるための勉強しかしてないのはそいつの問題だろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/18(火) 06:54:37.42

>>210
ずいぶん自信たっぷりだな。
役人かその利権の周りにいる人かな。
そういう立場だと、知らない方が悪いって言うだけだから楽だよね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/18(火) 07:06:47.31

簡単な例を挙げると
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/kotu/project/nagare.htm
車両使用制限命令は、普通自動車では最初は20日間だが、
わざと正確に伝えず、2ヶ月間との印象を与えるべく記述してある。

軽く読み流すと6ヶ月間に「3回」駐車違反をするだけで
「2ヶ月間」車両が使えなくなると読み間違える人もいると思う。

とにかくルールや運用基準をを具体的にわかりやすく伝えないから
警察に限らず役人ってのはみんなたちが悪いよ。
情報公開でかなりわかるようになってきたけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/18(火) 08:15:53.03

>>212
駐車違反しなければ覚える必要の無い物だしあんまり問題じゃないと思う。

全部知る必要性はないけど普通に運転するに限って必要な道路交通法の内容なら大体は知ってて普通だよね？
道路交通法何条とか言われたら知らんけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/18(火) 08:32:57.65

>>213
「附近」「直前又は直後」「妨げてはならない」「注視」
など具体的な基準や意味が不明なまま、問い合わせてもろくに回答もせずに
それぞれの現場でうまいこと言いくるめて取り締まりをするかと思えば、
速度超過は少しくらいでは取り締まりをしないなど、とにかく不可解。

こういうのは横断歩行者等妨害ですから、交差点付近ではこのように
通行しましょう、みたいな動画をジャンジャン作ってYouTubeとかに
アップすればいいんだよ。身内の自動車学校から仕事を奪うなと
苦情が来たり、取れる反則金が減っちゃうからやらないけどな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/18(火) 08:40:27.28

>>213
その内容がどうと言うよりも、役人の性癖を示すための例として
挙げただけなんだけどな。自らが賢くならないと役人の思うつぼ
ってことだな。

それと使用者責任の追及についての説明なので、
駐車違反しなければ関係ないとの指摘も誤り。蛇足だが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/18(火) 08:54:17.86

>>214
一行目は全部ググれば意味は全部載ってる…

>速度超過は少しくらいでは取り締まりをしない
これは車のメーターに多少なりと±の誤差があるから50㌔の所を計器の50㌔で取り締まれない理由。

>こういうのは横断歩行者等妨害ですから、交差点付近ではこのように
通行しましょう
横断歩道で人が渡ろうとして待ってる時に通行するのは交通妨害に当たり渡るかどうか分からない時は止まれる速度で。

つか書いてるのは教習所で使う本に書いてるレベル程度の内容だが…

>>215
>自らが賢くならないと役人の思うつぼ
これは確かにその通り。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/18(火) 09:09:44.14

>>216
>一行目は全部ググれば意味は全部載ってる…
当の警察に聞いてもそれと同様の回答がスパッと返ってくるならいいけどね。
条文以上のことは解説できないとか言われて、公文書開示請求したり
警察官御用達ｗの実務書を当たるしかないのが現状。

>横断歩道で人が渡ろうとして待ってる時に通行するのは交通妨害に
>当たり渡るかどうか分からない時は止まれる速度で。
正解。では、「渡ろうとして」の客観的な定義はなに？
どういう場合なら「渡るかどうかわからない」と認められる？
そこまで警察がていねいに教えてくれて、かつ一応広報しているなら
横断歩行者等妨害等で取り締まられるのはしょうがないなあ、と言ってもいい。

百聞は一見にしかずで、こういうのは具体例を10個くらい作って
動画にした方が交通安全指導としてはわかりやすいし適切なんだよね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/18(火) 09:34:11.96

>>217
>当の警察に聞いてもそれと同様の回答がスパッと返ってくるならいいけどね。
多分無理だと思うよｗ
警察も所詮人だし全ての交通法覚えてる訳じゃないからね…
実際この道はどう見てもT字路だけど道路の設計上ではГ字の合流する道になってますって言う警官と
T字路ですって言う警官に分かれたからね…
要するにいい加減だから曖昧な言葉になるんだろうね

>「渡ろうとして」の客観的な定義はなに？
に関しては定義と言うより
運転手側としては自分からして相手がどう見えるか
また相手にはどう見えているかになるから
結局自分の判断に委ねるって事になるよね

まぁ免許取る時にどっちでも×や○になる引っ掛け問題がある時点でこの交通法規はおかしいって思った位だし
動画の方が分かり易いって言うけども警察の出す動画は見たけど終わってるのばっかりで…ｗ
どうせなら民間が受託してそう言うのやって欲しい気がするなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/18(火) 09:43:35.32

駐車違反金の処理が一般会計扱いになったおかげで警察は自主権で取締りを自由に行い、違反金を財源にする仕組みを与えられた。
そのため、秋や春に行う交通安全週間は総動員しての金の掻き集め時なのだ。
普段は違反なんかかったるくって取り締まってられねえ。そんなに働きたくねえと思ってる下っ端も、
この時ばかりは金の掻き集めに参加してネズミ捕りをしたり、駐車監視員もノルマを挙げないとならない。

金！全ては金だ！
違反の取締りが目的なんかじゃない
歩行者の安全や交通機関の正常化なんて知ったことじゃない
金が欲しいだけなんだよ、警察の犬どもは！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/18(火) 09:51:15.24

>>218
こっちは交通専門の担当者に聞いてるのよ。
するとうちは解釈を教えるところではありませんから、と来る。
もちろんよくわかっててそう答えるのよ。
それれいててめえの解釈基準で取り締まりをする。

だから、警察官は渡ろうとしたと取り締まり、反則者は渡ろうとして
いなかったと否認する、のような争いになる。

「この条文の立法趣旨はなんですか」と聞くと
「我々は立法府ではないのでわかりません」と逃げる。
これは当然、国民に突っ込まれると面倒なので答えたくありません。が正しい。

「一般的にはこのように言われているようですが」と誘導してみると
「我々もそのように聞いていますが、立法者ではないですから」
だってさ。おそらく役人が意図的に作った抜け穴だろうが。
俺も同じ立場ならそうするけどなｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/18(火) 09:55:35.23

>>219
警察が金集めようがそれを何に使おうが
違反しなければ自分からは金は流れんし別にどうでも良い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/18(火) 10:02:42.69

>>221
そういうことだな。
違反しないのが難しいシステムになってるけどな。
適当に違反させるシステムにしないと儲からないから。
まあせいぜいがんばってくれ。

逆に、明らかに飲酒運転でも捕まえられない（捕まらない）場合も
あるけどな。まあ俺は飲酒運転しないからほとんど関係ないが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/18(火) 10:11:55.15

>>221
違反したって捕まえないのに、金集めの時だけ捕まえるのが問題だっていってるの。
わかる？おバカちゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/18(火) 19:09:20.06

>>223
え？捕まるの前提の話なの？ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/18(火) 21:32:12.86

>>223
馬鹿が違反して金集めの時だけ捕まろうが別にどうでも良い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/19(水) 05:28:46.77

俺も違法駐車はするからなあ。
いつ貼られるかわからんわ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/19(水) 18:32:40.77

初駐禁ども…。
車検証の住所変更してなかったから対応してもらおうと
電話してみたら

「まず、近くの警察署に出頭してください。」

だって。

わざわざ２点ひかれに行けと…？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/19(水) 19:43:15.52

>>227
それは原則だから対応は正しい。
点数は引かれないよ。
駐停車違反は2点と1点がある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/19(水) 23:48:01.38

>「附近」「直前又は直後」「妨げてはならない」「注視」
>など具体的な基準や意味が不明なまま
　では付近とは○ｍ以内であると具体的に法律で決めるべきと？その意味は？取り
締まりのためですか？交通の安全と円滑を目的とする道路交通法において、これら
の基準を具体的に定める必要についてご説明いただきたい。また、類似する道路環
境はあるのでしょうが同一の道路環境はないのが現実であり、安全マージンがケー
ス・バイ・ケースであるのに法律で具体的な基準を定めることは可能でしょうか？

>こういうのは横断歩行者等妨害ですから、交差点付近ではこのように
>通行しましょう、みたいな動画をジャンジャン作ってYouTubeとかに
>アップすればいいんだよ。
　こういうのは横断歩行者に安全ですから、交差点付近ではこのように
通行しましょう、みたいな動画をジャンジャン作ってYouTubeとかに
あなたがアップすればいいんだよ。
　それ以外が横断歩行者妨害になるのではないでしょうか？

>>速度超過は少しくらいでは取り締まりをしない
>これは車のメーターに多少なりと±の誤差があるから50㌔の所を
>計器の50㌔で取り締まれない理由。
　判例によると、警察がより悪質な違反を選別して取り締まることを適法としてい
る。つまり１０㎞/ｈオーバー以上だけを検挙し、それ未満は検挙しない方法も適法
であるというもの。
　また車のメーターの誤差の話であれば、日本の法律では車のスピードメーターに
つていはマイナス誤差を認めていないので、車のメーターが５０㎞/ｈを示している
ときであっても実際の速度は５０㎞/ｈ以下である。つまり違反しているつもりで
あっても実際は違反していない又は検挙するほどではないというのが正解。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/19(水) 23:49:13.52

>>横断歩道で人が渡ろうとして待ってる時に通行するのは交通妨害に
>>当たり渡るかどうか分からない時は止まれる速度で。
>正解。では、「渡ろうとして」の客観的な定義はなに？
　客観的な定義を求める意味は何？まずはそれを説明しないとあなたの質問の意味
がない。歩行者の主観的なもので足りることであり、それを判断できなかったのは
過失なのか不可抗力なのかが問題となるはずだ。

>どういう場合なら「渡るかどうかわからない」と認められる？
　あなたが判断つかない場合が「渡るかどうかわからない」場合でいいのでは？

>そこまで警察がていねいに教えてくれて、かつ一応広報しているなら
>横断歩行者等妨害等で取り締まられるのはしょうがないなあ、と言ってもいい。
　根本的に考え方が間違えている。横断歩行者妨害は歩行者優先である横断歩行上
で歩行者と事故を起こすおそれがあるから禁止されている行為である。

>百聞は一見にしかずで、こういうのは具体例を10個くらい作って
>動画にした方が交通安全指導としてはわかりやすいし適切なんだよね。
　甘えてはいけない。車を運転する責任を持たなければならない。己に判断する能
力がないことを他人のせいにしてはならない。

　では、簡単に説明しよう。
　その歩行者が横断歩道を横断しようとしていたのであれば、「横断しようとする
歩行者」である。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/19(水) 23:50:05.55

>まぁ免許取る時にどっちでも×や○になる引っ掛け問題がある時点でこの交通法規
はおかしいって思った位だし
　そう感じるくらい勘違いしやすいことだということでは？

>だから、警察官は渡ろうとしたと取り締まり、反則者は渡ろうとしていなかったと
否認する、のような争いになる。
　歩行者が渡ろうとしていたのに通過したと言う違反者はかなり悪質では？
　その歩行者が渡ろうとしていたのであれば運転者の判断ミスですね。

>「この条文の立法趣旨はなんですか」と聞くと・・・
道路交通法第１条（目的）
　この法律は、道路における危険を防止し、その他交通の安全と円滑を図り、及び
道路の交通に起因する障害の防止に資することを目的とする。

　道路交通法の規定はすべてこの目的のために規制されている。（立法の一般常識）
　なお、具体的に危険があった場合にのみ違反を検挙できると考えるのは無理。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/20(木) 05:31:40.31

長いなーｗ
とりあえず…

知ったかはダメですよ。
車の速度メーターは2007年1月1日以降製造された車のスピードメーターの誤差の許容範囲は
「-25％～0％(時速40キロ表示の時に)」に改正
マイナスが認められてないのはその後の製造だけ。

>>まぁ免許取る時にどっちでも×や○になる引っ掛け問題がある時点でこの交通法規はおかしいって思った位だし
>そう感じるくらい勘違いしやすいことだということでは？

勘違いじゃなくて作者の答えの後付次第で○にも×にもなると言う問題がある
問題を出して誰かに答えを求めて×と言っても後付で○に出来るほどの内奥。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/20(木) 05:35:10.48

板名見てないのか、指摘も全部失当だしどうでもよくなってきた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/20(木) 05:36:11.10

突っ込まれる前に最後を訂正
内奥じゃなくて内容ね…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/21(金) 15:51:53.01

全く人通りのない道でたった４分で黄色シール貼りやがったバカクソしね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/21(金) 16:56:53.43

>>235
実際に放置していたのは何分間？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/22(土) 22:09:37.97

>>235
どの道路がミドリムシのテリトリーか警察署のＨＰに書いてあるのに知らないの？
ちょっと路地に入れば対象外になっているところがあるんだから調べて止めれば
いいのに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/22(土) 22:48:03.66

はい、そうですね。ミドリムシさん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/22(土) 23:05:54.14

>>237
貼られるマヌケはそんな下調べ一々しない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/23(日) 00:48:10.13

>>237
いつかお前たちの仕事もなくなるから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/23(日) 01:11:52.87

>>237
あれは参考程度で、実際の取り締まりとはあまり関係ないよ。
その路地への駐車が合法ならいいけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/23(日) 10:08:05.79

と、ミドリムシさんの解説です

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/24(月) 12:53:55.73

車検が姉弟名義の車借りてて黄色いの貼られちゃったんだけど
初めて貼られたからこれからどうなるのか分からない…
何か請求書みたいなものが名義人の住所に届くの？届くとしたらどのくらいで？
あと何か弁明書を書くチャンスが与えられれるみたいだけど免れる理由って例えばどんな理由かな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/24(月) 13:01:39.20

>>243
時期は1週間～2ヶ月くらい
弁明、不服申立、行政訴訟の3つの手続で救済手続が用意されてる。
それぞれ認められる理由が違うけど、最も簡易な手続である弁明であれば
使用者責任の追及が著しく相当でないことが明らかである認められればいい。

一番簡単なのは、車両が盗難に遭い、その間の違反。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/24(月) 18:43:12.49

>>244
243が盗まれました。とか本当に書きそうなのでやめれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/24(月) 19:23:40.32

>>245
板名見ろ。
実際には盗まれてないのに被害届を出すと軽犯罪法違反だが、
ばれるかどうかは別問題。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/24(月) 20:42:44.28

別問題って言いたがる奴良く居るよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/24(月) 21:17:02.85

駐禁から逃げるために被害届けはリスクが高すぎる気が

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/24(月) 21:36:03.33

>>248
他にいい方法あるかな？
使用者の変更を主張してもいいんだけど、
自動的に新使用者に対して命令が行われるからいまいちなんだよね。
「知らない人にあげた」ってことでいいのかな。
動産である以上登録は必要ではないし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/24(月) 22:50:50.07

>>249
凄い勘違いしてるようだけど…

>自動的に新使用者に対して命令
変更前に違反があったら前の所有者に行く

>「知らない人にあげた」
現在の車の持ち主に請求が行く

中途半端な言い訳考える位なら放置すればいいのに。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/24(月) 22:58:17.32

>>250
>変更前に違反があったら前の所有者に行く
まず放置違反金納付命令では運転者や所有者は関係なくて、使用者のみが
問題になる。但し所有者と使用者は一致していることが多い。

譲渡や車両の管理体制の変更などによって使用者が変わったが、
車検証上の使用者が変わってない（つまり、実際の使用者と車検証上の
使用者が異なる）ときは、弁明などで実際の使用者がわかるときは
彼に対して命令が行われる。

使用者が誰なのかわからないときは、どうなるかは資料がないのでわからない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/24(月) 23:08:46.84

よくある話で、車やバイクを売ったけど、買い主が名義変更をしてくれず
前の使用者が放置違反金納付命令を受けたってのは、売買契約書など
使用者の変更の事実がわかる書類があれば弁明は通る。
この場合は前の使用者に対しては放置違反金納付命令は行われない。

いったん命令が出たあとに不服申立（具体的には異議申立て）が
認められるかどうかは資料がないからわからないけど、
「本来は異議申立てで行うべきだが、その簡易な手続としての弁明手続」
であることが認められるので、異議申立てでも認められる可能性がある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/27(木) 13:30:54.90

今日黄色シールの駐禁で納付書が送られたものですが親の名義の車で自分が違反したのですがどうするべきですか？最善の策をお願いします

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/27(木) 16:55:37.33

親に報告してお前が払う以外何がある

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/27(木) 16:58:11.29

>>253
親に金渡して放置違反金として払ってもらう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/27(木) 19:51:30.75

>>253
親が乗ってましたと自分が払いに行く。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/27(木) 22:25:34.10

このスレにも、警察が正しいと信じてる馬鹿がいるな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/28(金) 07:35:51.29

>>257
犯罪者が正しい派か。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/29(土) 14:39:11.74

>>257
え？　違反してる方が正しいの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/29(土) 14:43:28.62

そんなにいきり立たずに。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/31(月) 23:49:17.90

原チャで初黄色いシール記念ぱぴこ
ミドリムシ行動範囲思ったより広いんだなぁ
この時間ならまだ遅刻せずギリ間に合う!とか欲出したのがよくなかったぜｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/01(火) 00:00:56.28

>>261
おめ。態様は？
歩道上？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/01(火) 19:21:16.75

ミドリムシ視様々のスレだな
違反潰しのスレでミドリムシ大威張り

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/01(火) 19:31:02.37

違反つぶしなら態様違いが簡単だからね。
めったに間違わないけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/01(火) 19:45:26.10

言ってる意味不明

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/01(火) 20:33:04.25

>>264
そこを間違えてたら、「書いてある違反はしていない」と言えるからな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/01(火) 23:30:39.52

>>262
左側端に沿わない放置->歩道上
近くに丁度よさそうな店とかが無くてなぁ
ラブホの横あたりにこっそり停めてたら余裕でアウトだった