>>277
裁判するってのはそういうことだよ。バカか？
違反事実を崩す明確な証拠があるからだろ？

なんでそれが無いのに裁判するんだよ、あたま悪いのか？
戦う以上は勝てる材料が逢っての話だし、その上で
サインは関係ないっていうの。

オマエ裁判で証拠や証言や合理的な事実で戦ってるのに

反証が「だってサインしたし」
みたいな話で検察側が勝てると思ってるの？
子供のケンカじゃないんだから、何の材料にもならないだろｗ
つまりサインは関係ないってコト