●○●質問スレ＠違反or事故 part47
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/12/13(月) 05:49:39ID:uVZWChg/●○●質問スレ＠違反or事故 part46
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ihan/1276636899/
「違反or事故った。点数何点？」とか「反則金or罰金いくら？」とか
「どうすりゃ免取回避できる？」とかの類は、質問する前に見とけ→http://rules.rjq.jp/
>>2-3のFAQも読んどけ
0195名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/09(水) 09:58:04ID:???なにをシカトしてたら、どのように起訴されたの？
もし起訴されても罰金の額は通常反則金と同額。
公判なら訴訟費用が少しかかることがあるけど、
お金がなければ手続で免除される。
１．反則金を任意に納付せず、
２．かつ、再三の任意の出頭の求めにも応じなかった
ため逮捕。そしてそのまま取り調べを受け、略式手続に同意し、
無事に即日略式命令が出て罰金を納付して釈放、ってのは
ときどき目にする。
0196名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/09(水) 10:01:45ID:???反則金は金銭以外で払うことはできない。
0197名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/09(水) 10:34:25ID:T5KM50rq制限速度は50キロのところを70キロ位で走行しておりました。
トンネル上部の電光表示板が「速度オーバー」と表示されました。
これはオービスのようなものでしょうか？
後程、スピード違反で連絡が来るのでしょうか？
教えていただけますでしょうか。
0198名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/09(水) 10:35:54ID:???／~＿＿ ヽ
/ /´ ￣￣＼ ＼
/ / ヾヽ
| | =‐y ‐= | | ＿＿＿＿＿＿＿＿
{, .| ,,‐rｭ-i {‐rｭ-, | | ／
ﾚ|"｀-= ' ﾄ ー= |.,| ＜ いい質問ですねぇ
iu 「,､_,入 ﾘ ＼
,-ヽ /ｨｪｪｪｧゝ /ｰ 、 ￣￣￣￣￣￣￣￣
,―一: : : ＼｀ ｰ‐ ' ,.´: : : : ｀ーヽ
／ : : : : : : : : : i`―― '/: : : : : : : : : : ＼
0199名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/09(水) 11:03:48ID:???人生が終了するくらいの、赤い光に包まれなかったなら
大丈夫です。
0200名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/09(水) 11:04:57ID:vLc4QcfV0201172
2011/02/09(水) 11:17:56ID:???俺の場合は、左折する車線に直進車線から移り左折する際に、直前で移ろうとして
ブロックされたため白実線を若干踏み越えて左折した直後に白バイ警官が
すかさず赤色灯。
で、当然俺は「安全確保のため若干踏んだかもしれないが、
あくまで安全優先だった」と主張、勿論免許証は渡した
青切符きりサインを要求するが、こちらは拒否
すると無線でパトカーを呼び出し数分で２台到着
車線は中央で、後ろは大渋滞
パトが到着してやっと左路肩に移る
パトのお回りはなんかプラカードみたいなのを
ふりかざして逮捕するとか脅すが、
俺は一切サイン拒否、受け取りも拒否
安全優先だと主張で３０分ぐらい押し問答
すると白バイではなく、パトのお回り（全部で５人ぐらいいた）
のトップみたいのが、じゃあこの書類に否認する旨書けと
言い出したので、「車線変更時に安全優先のため
白色実線部分を一部踏み越えたが、そうしなければ事故になってた」
とかなんとか書いてサインした
その後なにも渡されず、それっきり手紙もなにもこない
もう２年ぐらい前の話
0202名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/09(水) 14:05:52ID:???オービスじゃなくただの警告だから心配するな。
0203名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/09(水) 15:17:29ID:???不停止の罰金は払いましたがそれ以後2年間全く音沙汰無し 3000円じゃぁだれもかまってくれない。
0204名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/09(水) 15:50:52ID:???青切符を切られちまったのなら、サインしようがしまいが関係なく点数は付いてるはず
0205名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/09(水) 16:04:18ID:???罰金を払ったなら既に検察に行った後のはずだが。
0206名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/09(水) 17:06:36ID:SWO7Imgyだからキップ書き始める前の対処が重要なんだよね。
0207名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/09(水) 17:11:21ID:???0208名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/09(水) 19:22:14ID:???げーなにー、あいつ否認なの？ってお巡りさん仕事が増える。
0209名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/09(水) 21:05:19ID:???そこまで頭が回らず、とにかくサインさせたら勝ちだって思ってるお巡りも多いけどな。
0210名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/09(水) 21:21:52ID:???事情は次の通りです。」って書いてあるところに
二重線を引いて、認否は留保しますとか、
こういう状況で緊急避難のため違反は不成立
とか、この違反は全く身に覚えがありません
とか好きなことを書いて署名すればいい。
0211名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/10(木) 00:06:25ID:NAXzbgej遅くなりましたが回答ありがとうございます。
安心しました。
スピードの出し過ぎには注意します。
0212名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/10(木) 00:10:24ID:???あそこの道路で速度オーバーと出た車両を全車検挙してたら
えらい騒ぎになるな。
0214名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/10(木) 14:05:44ID:???何年頃の話？
取られた調書の内容によってはそういうこともあるのかもね。
0215名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/10(木) 14:58:23ID:???単にオマワリが書き損じで捨てたんだろ。
だいたい切符なんて、交機も管区も交通化も地回りもみんなで
切るんだから、揉めたときの扱いはさまざまだよ。
0216名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/10(木) 15:30:38ID:???連番があるから破ってなかった事にするのも返却時にバレる
もめたときの処理は田舎の地域課なんかはゆるいけどね
0217名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/10(木) 15:47:44ID:???書き損じはご丁寧にもちっこい訂正印を押して使い倒すよ
0218名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/10(木) 21:28:00ID:???証明書取ったから間違いない。
警察官がどんなにお願いしても調書は作らなかったし告知書類も受け取らない。
それだけを見てもすげぇめんどくさいんだとおもう。最後は署にいこうみたいなはなしになったから。
でもそれも拒否。検察官と話すと。
青切符は違反者にとって便利な制度であるのだからその制度を使わない旨をはっきり言おう。
結局小さな違反なら納得いかないままなら否認した方が
絶対に賢い。今まで６回くらい一時停止やねずみ取りで否認したし
検察の呼び出しを待っていかないで終わっちゃったのが5回
検察にも3回行ったけど結局全部処分保留でお仕舞いだな。時効は３年。
違反事実について争うなら必ず検察に行った方が良いよ。でも同時に
公安委員会にも告知しないと60日の期限すぎたらアウト。係争中をアピールしないと
行政罰と刑事罰は別とふざけた対応されるから。
0219名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/10(木) 22:28:37ID:???書き損じの箇所による。
0220名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/11(金) 09:56:50ID:???免許不携帯はそもそも点数付かないだろ
3000円のために俺にはそこまで面倒な事はできんわｗ
0221名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/11(金) 10:52:37ID:???>>220
否認しただけ 結局何も面倒なことはせんよ
点数の大きな30㎞以上速度違反も同じプロセスだよ
但し大きな違反だと必ず呼び出されるだけ
0222名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/11(金) 14:11:26ID:???0223名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/11(金) 14:20:17ID:???善良な顔してたらどこまでも居丈高になってくるのがちょっとねぇって感じ。
それで警察がらみで県警と別件で仕事してたこと言うところっと変わるし。
法律論が何より全然ダメでいちいち電話で上司に確認するレヴェル。
もう一つの7000円の罰金昨日はろうて来たわ。金じゃないんだな金じゃ。
うざいやつは百も承知だけどこっそり隠れて取締やって交通安全に資するみたいな切り口は
生理的にダメやった。夜中の12時の住宅街の止まれ。自分が悪いのは判っているので罰金は払ったけど
不携帯の同時処理は嫌がらせとしか思えんかったからねぇ。
0224名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/11(金) 14:20:18ID:???冒険の書(Lv=1,xxxP)
0225名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/11(金) 17:54:47ID:???公安に言えば点数付けられるのも止められるの？
0226名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/11(金) 18:11:09ID:???違反事実そのものを争っている場合ね
担当検事名と文書にした異議申し立てが必要
不出頭などは論外でダメ
0227名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/11(金) 18:23:03ID:???争っても、無罪判決と嫌疑なしと不立件以外は点数がつくんじゃないの？
判決で公訴棄却の時はどうなるんだろ。
0228名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/11(金) 22:57:26ID:???嫌疑なし以外は加点だよ。
0229名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/11(金) 23:13:02ID:???無罪と不立件も処分の根拠がないでしょう。
公訴棄却はあやしいんだよな。
0230名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/11(金) 23:40:18ID:???解釈は有罪なんだけど起訴するほどのことないでしょｯﾃ言う解釈
行政罰はだから加点しようとするけどそこを不服申し立てで
違反事実について争って相手が立件しないんだから推定無罪を申し立てるんですな
人によっては免許で食べてるんだから大事な話
でもそうとう相手もしたたかであくまで加点しようとするからちゃんと勉強して負けないように。
あっしはなんどもくぐってきたよ。
0231名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/11(金) 23:45:24ID:???でも違反日から60日以内だから警察対応を待ってるとtime over
警察も検察も免許センターも君の味方をだれもしてくれないよ。
裁判所で判決を受けるケースは実際は希有。小さい違反ならな。
実際は赤切符でもおいら勝ち取ったよ。
0232名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/11(金) 23:57:26ID:???まぁそうなんだが、時には公判で争うと面白そうな違反もあるんだよな。
0233名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/12(土) 01:37:27ID:???でも不起訴でもないし 結局起訴猶予で誰も責任取らないパターン
起訴猶予≠不起訴 いつでも起訴できるんけど勘弁してやんよｯﾃ感じ だから行政罰という考え方
0234名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/12(土) 01:45:04ID:???ハイハイって略式で判決もらってから公判請求すれば、
あら検事さん困っちゃった、ってケースね。
0235名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/12(土) 01:46:17ID:???点数が微妙というのはそういう意味。
0236名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/12(土) 08:13:39ID:???おいらは略式も望まなかったよ。っていうか事実認定をちゃんと
話したらまたお話を聞かせてもらいますといってなしのつぶてだよ。で起訴猶予。
起訴猶予という結果も決して教えてくれない。時が過ぎてそうだったんだということ。
0237名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/12(土) 08:33:43ID:???嫌がらせで略式→正式に持って行って、そこで
「実はね、ここがこうなってて」
って言い逃れできない事実をぶちまけると楽しいかもよ。
0238名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/12(土) 09:16:22ID:???0239名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/12(土) 09:21:18ID:???そういうのが問題にならないような状況があればね。
少ないとは思うけど。
0240名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/12(土) 15:21:33ID:ZkpWPVeK見たってのがいないと
証拠にならない
0241名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/12(土) 16:04:16ID:???相手が「俺は見た！俺は悪くない！」ってはびょ？ってる
とりあえずスルー中
0242名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/12(土) 21:59:44ID:???実況の報告のみ。損賠償は保険屋の仕事
人身でも相当程度が悪くならないときっちりやらない
0243名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/13(日) 01:26:41ID:???すごいねぇ
そうなると、日本の裁判で多くの犯罪者が無罪になっちゃうわｗ
だいたい、被害者1人の証言が大半だったりするしなぁ
合理性がある目撃証言は1人で十分ですよ
0244名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/13(日) 01:33:35ID:???0245名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/13(日) 01:37:11ID:???自白すると有罪で、自白しないと無罪なんだｗ
へぇー
楽だね
0246名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/13(日) 01:38:42ID:???アメリカだと法廷での自白はそのまま有罪だな。楽。
0247名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/13(日) 02:10:16ID:???「245に殴られました。医師の診断書が示す私のこの怪我は245の仕業です」という証言だけで有罪にはならない
0248名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/13(日) 02:18:03ID:???一人の目撃者の証言と
本人の自白とでは
証拠能力が違いすぎる
0249名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/13(日) 10:16:52ID:???法廷での自白と取り調べでの自白は全然違うだろ
日本だと取り調べで自白しても法廷では無罪を主張なんていくらでもある
0250名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/13(日) 10:18:54ID:???そうだね。
0251名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/13(日) 16:03:11ID:Vp//he2Y今年の4月に更新があるのですが、それまでに平成22年4月に軽微な違反1回
平成22年12月に軽微な違反1回の場合（それ以前に違反はありません)
4月の更新は違反運転者講習になるかと思いますが、その後無事故無違反だったとしても
更新の区分を決める期間は、5年間ということで
その3年後の更新も違反運転者講習になるのでしょうか？
0252名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/13(日) 16:26:10ID:H38gfN9J0253名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/14(月) 00:21:23ID:???法廷の逆転無罪というのは、捜査段階の自白が重要なんだよ
過去の事例を詳細に分析すると、逆転無罪の事例のすべてが
検挙時から直後にすべての罪を認め、すべての警察立証に
同意し即座の送検と起訴を受けた者が大半
なぜかというと、警察や検察がそろえた証拠や証言にそった
シナリオにすべて同意し淡々と裁判まで進め、そこで無罪に
方向転換する。
じつは、警察や検察は、このまま裁判まで楽に流れるときは
必要以上に証拠や証言を積めないし、必要以上に捜査もしない
そうなると、裁判中に現状の証拠、証言に大きな矛盾が生じることがママある。
再捜査したくても、時間の壁にあたって、もう証拠は積み上げられないし
証言も出ない。
結果的に公判での証拠、証言に信頼性を無くし、疑わしくは罰せずで無罪ってのが
多くの逆転無罪のケースになってる。
犯行で検挙されたら「これは俺のやったことじゃないなぁ？」という証言や
証拠も、すべて認めて警察や検察の納得するような流れにしておくと
逆転無罪はとりやすい。
0254名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/14(月) 00:41:18ID:???なるほどなぁ。
俺も交通捜査課ではまだハイそうですねと言っておくべきだったかな。
0255名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/14(月) 01:12:13ID:???0256名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/14(月) 01:19:37ID:???つ 逆転無罪の確率 1/100000以下 ほぼー無理ぽ
ら最初からが賢明
0257名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/14(月) 01:32:03ID:???無罪なりなんらかの結論が出れば判例集に判決が出て数十年残る
（そういった論点があれば）
と考えると、争ってみるのも面白い。
0258名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/14(月) 02:20:55ID:???弁護士費用どうすんのよ？それと時間
たぶん数十万円
0259名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/14(月) 03:03:47ID:???自分で争う。証拠はあるから。
国選でも10万円はかからない。
時間は仕方ないな。
0260名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/14(月) 03:05:04ID:???一番大変なのは時間とエネルギーだね。
0261名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/14(月) 13:26:05ID:???0262名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/14(月) 14:35:37ID:???勝つ気も、勝てるチカラもないんで、やるだけ無駄
0263名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/14(月) 14:49:14ID:???強引な、とか理不尽な取締りをすると裁判をやらせてもらうから、
かえって取締りの効率落とすぞ、という意思表示になる。
0264名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/14(月) 14:50:12ID:???状況次第だって。
公判前に検察官が気づけば、有罪判決を最初からあきらめることもある。
0265名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/15(火) 02:35:55ID:???0266名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/15(火) 11:44:07ID:???本職がいるとでも思ったか？
0267名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/15(火) 12:49:39ID:???0268名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/15(火) 17:51:58ID:???0269名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/15(火) 21:54:56ID:???キミじゃないんだから
0270名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/17(木) 00:18:09ID:???2NN - 2ちゃんねるニュース速報+ナビゲーター
http://www.2nn.jp/
記者記事に特化したニュース勢いランキング ※2ちゃんねるトップページにリンク有り。Twitter・RSSもどうぞ。
2ちゃんねる全板縦断勢いランキング
http://2ch-ranking.net/
記者記事以外で勢い良く書き込まれている話題もわかります。このサイトと同様に表示される2ch専用ブラウザや類似サイトもあるようです。 ※時間帯や曜日などによりランクインするスレのジャンルが全く異なったりします。
0271名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/17(木) 23:08:48ID:???警察３人くらいに車を停めさせられたことに動揺してしまい、警察の話す言葉に集中できないままサインしてしまった。
（サインを拒否できることも知らなかった。）
＜状況＞
信号の直前で、左折専用車線から隣の直進専用車線への車線変更をして、信号を渡ったところで停められた。
（車線の色は白）
この時俺は、「信号直前の急な車線変更だからダメなのか？」と思ってた。
だけど、帰宅して落ち着いた今、交通反則告知書を見ると「直進時左折車通行帯通行」と書いてある。
明らかに通行した車線は直進車線なのに、左折車線を直進したことになってる。。
これはもうサインしてしまった今からでは、６０００円を納めるしかないんだろうか。
せめて、この書かれていることについて問い合わせたいんだけど、もう無理？
0272名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/17(木) 23:21:56ID:???あ゜？普通に通行区分違反だろうが？免許持ってるのか？
0273名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/17(木) 23:24:18ID:???まだ検察の聴取や裁判の道がのこされています。
反則金を納付してしまうと、その裁判の権利を放棄すること
になりますから、絶対に納めず弁明のチャンスを待ちましょう。
放棄さえしなければ、警察の再聴取もあるかと思いますので
現場検証で無実の経緯を証明しましょう。
0274名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/17(木) 23:47:18ID:XQixB7cM0275名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/18(金) 00:51:54ID:???おいひおひ・・・
サインした切符をひっくり返すことは西からお日様昇らせるくらいむずかしい
知ってていってんのか？ ひっくり返ったケースはほぼ皆無だ
いい加減なこと言うな
0276名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/18(金) 01:05:47ID:???全く問題ないよ。
簡易の供述調書だからね
警官に囲まれて短時間に強要された供述調書のサインなんて
無罪の事実には全くもって勝てる質じゃない。
俺は無実だって戦うんだろ？
だったらその証明さえすれば、サインなんて何の効力もないよ
それとも何か？
何の事実もないのに「私が盗みました」とか「私が殺りました」
って供述してサインしたら有罪になるとでも？
重要なのは真実であって供述じゃない
0277名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/18(金) 08:57:43ID:???警察官の現認という証拠があって、調書に「私は違反しました」という記述のあるものにサインしてるんだぞ？
事実もクソもないだろうｗ
違反していないという明確な証拠がなければ、１００％裁判で負けるわｗ
起訴されればの話だけどな。
0278名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/18(金) 09:07:40ID:???裁判するってのはそういうことだよ。バカか？
違反事実を崩す明確な証拠があるからだろ？
なんでそれが無いのに裁判するんだよ、あたま悪いのか？
戦う以上は勝てる材料が逢っての話だし、その上で
サインは関係ないっていうの。
オマエ裁判で証拠や証言や合理的な事実で戦ってるのに
反証が「だってサインしたし」
みたいな話で検察側が勝てると思ってるの？
子供のケンカじゃないんだから、何の材料にもならないだろｗ
つまりサインは関係ないってコト
0279名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/18(金) 10:31:13ID:???0280名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/18(金) 11:34:45ID:???結論からいって無理
そもそも左折専用車線（白線）にいったん入ってそこから車線しようとしまいと直進したら
青切符にある直進時左折車通行帯通行（通行区分違反）で違反事由たりうる。
通行した車線云々の話ではない。
しかも、サインしている。問い合わせも無意味。
サインの効力は大きい。強制されたという明確な証拠（映像など）がない限り争っても
勝訴は不可能。
0281名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/18(金) 11:38:45ID:???証拠も証人も揃った、裁判でも揺るがない、完全有罪ケースしかない
どんに悔しがっても、不満でもそれを法に基づいて帳消しには
できないのだから、諦めて反則金を払い裁判を放棄し、書類送検
を回避しろでFA
0282名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/18(金) 13:09:25ID:???裁判でも揺るがない、完全有罪ケースしか起訴されない
少しでも疑問点のある取締りの場合、
警察官がどんなに悔しがっても、ほぼ100%裁判には
できないのだから、裁判になっても構わない姿勢をとり、書類送検
を要求して反則金は払うなでFA
0283名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/18(金) 20:32:44ID:???私は駐車禁止除外指定車標章を持っているのですが、貼られておりました。
片道二車線の道路の邪魔にならないところに駐車しましたが
警察に電話して確認したところ、生活用の袋小路の道が反対車線に面しており、
三叉路になるため交差点となり、その内部に駐車したということで違反とみなされたようです。
駐車禁止除外指定車標章を交付される際のガイドブックである
「駐車禁止除外禁止標章（身体障害者使用車両用）を正しく使用していただくために」
という冊子を見ても四つ角の交差点のイラストが書かれ、どんな道でも交差点になるとは
注意書きされておらず、それなら少しずらして駐車したのにと残念でなりません。
法律に知らなかったは適用されないのは分かっているのですが、
マニュアルが不親切というか、問い合わせた交通課の責任者も一般の方はよく間違えると
言っており余計腹が立ちました。
そこでこの後ですが、警察に何を言っても、キップは切らないので
送られてくる弁明書を提出しろの一点張りですので
（１）
送られてくる「弁明通知書」と、「放置違反金」の仮納付書を待ち、
勝てる見込みの無い「弁明書」を送り、却下され、「放置違反金」を支払う
（２）
出頭し、本裁判を選び不起訴を勝ち取るしかない
と思うのですがその場合は不起訴になっても違反点数の加算があるようですので、
素直に勝てる見込みの無い「弁明書」を送り却下され、「放置違反金」を支払う
が正解でしょうか？
0284名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/18(金) 22:33:48ID:???ちなみに「本裁判を選び不起訴を勝ち取る」は誤り
0285名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/18(金) 23:18:57ID:???個人的には（２）を選択して｢強引な取締りをすると面倒な思いをするから控えろ｣
ってアピールして欲しいけどな
0286名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/19(土) 01:59:19ID:???日本では不認知は理由たり得ないとご存じならしょうがないのも判っているはず。
交差点の定義は教習所で習っているはずですな。マニュアルが不親切だなんて
クレーマーの言い分のようです。
所詮日本の取締なんて右折禁止の看板が木で隠れる交差点で待ち伏せするような
げすのような警官が多い。それと測道に隠れて音だけで取り締まる白バイを
ヒーローにしてしまうようなアフォな国なんですな。今日は何枚切符切ってこいと平気でオーダーする組織
それが警察
0287名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/19(土) 08:30:15ID:???サインした切符が証拠にならないなんて奴は・・・
>反証が「だってサインしたし」
>みたいな話で検察側が勝てると思ってるの？
普通に勝てるだろ？手を押さえつけてサインしたならともかく。
あなたやったでしょ、認めるんならサインを。当たり前の流れ
それをよくよく考えたらやってませんって小学生じゃあるまいし。
大人はやってないモノはやってないと普通に言うだろ？
交通違反で反証があるケースなんて普通に考えて無理。やった、やらない、につきる
だからサインは一番の証拠
0288名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/19(土) 09:45:10ID:???多くの無罪判決が出た裁判でも、供述調書のサインはある。
もちろん起訴に相当する内容でね。
裁判の世界じゃ「だからどうした？」
なんだよ
当時は警察や検察に犯人として、高圧的に取り扱われ
サインをしても、裁判で無罪に充分な新事実が出たら
「だってサインしたじゃーん」なんて糞の役にも立たない。
現に法的に取り締まり対象外の場所で、誤認検挙は
歴史上多く事例があれど、そこでも検挙者は一様にサイン
してるし、当局の誤認発覚で取り消した場合が多数で
裁判での無罪から、同様検挙者を救済した例の方が皆無に
等しく少ない。
取り締まりの正当性が無かったり、本当は法律違反で無かっ
たという事実を争う裁判なんだから、その法廷闘争で
「サインしたじゃーん」なんて一言も出ないし、それを
優先して判決は書かないよ
0289名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/19(土) 09:50:35ID:???被告を罰金2万円に処す、ただし期日まで罰金の納付無き場合は
労役刑日額5千円として収監することとする。
判決理由
審議の結果、被告は当時の状況で道路交通法違反と認められる
事実もなく、それに相当する証拠、証言も規制を誤認しての
ものであったため、違反事実を認定に足りないが、供述調書
によると、被告は違反事実にたいし、署名捺印にて道路交通法
違反を認めてることから、被告を有罪とする。
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0290名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/19(土) 10:40:01ID:???0291名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/19(土) 17:01:37ID:???もういいよ つよがんなくて。
裁判の世界？もういいよ・・・
脳内妄想の奴にレスして自分がバカだったよ
交通事犯で（ｒｙ おいらそっち方面のの仕事だよ
>>290
おぬしの言うとおりだｽﾏｿ
0292名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/19(土) 17:21:09ID:7Pk306BV一時停止違反で交通違反取られたんだけど、
「交通違反をしました」みたいな紙の証明書に名前とかサインしたんだけど、
「印鑑がないから指紋でサインして」って言われて、指紋でサインしたけど、
その指紋は警察のデータベースに登録されたりするんでしょうか？
紙なんですけど。。。。
0293名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/19(土) 17:58:49ID:???しません。まさしく証言の証拠のみ
0294名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/02/19(土) 23:36:26.16ID:7Pk306BV詳しく聞きたいんですけど、そのサインした指紋は犯罪捜査には使われないって事ですか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています