●○●質問スレ＠違反or事故　part44

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/14(土) 22:09:09

久しぶりに来たら無くなってるんで立ててみる。

多分最後のスレ
●○●質問スレ＠違反or事故　part43
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ihan/1250857317/

「違反or事故った。点数何点？」とか「反則金or罰金いくら？」とか
「どうすりゃ免取回避できる？」とかの類は、質問する前に見とけ→http://rules.rjq.jp/

>>2-3のFAQも読んどけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/21(月) 22:56:49

渋るんじゃなくて
相場の額に対して不満をいう人間がいるだけだバカ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/21(月) 23:00:42

今月初めにガードレールにぶつかりました。
今日国土交通省の人から電話で、修理代の請求の手紙が明日発送されますって連絡がありました。

警察で調べの時、警察官はガードレールは曲がってないし請求はこないと思いますと言ってた(信じきってはいませんでしたが)位の損傷なんですが、こういうものっていくら位になるものかご存知の方がいれば教えて下さいm(__)m

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/21(月) 23:25:46

>>506
>>508

おまえアホすぎだわｗｗｗｗ

無制限に入ってれば保険屋が無制限に払ってくれると思ってるのか？
実におめでたいやつだな。
小学校からやり直した方がいいぞ、マジで。

そもそも保険屋が提示する相場ってのも、保険屋に都合の良い「相場」。
無知な被害者はその「相場」を信じてすんなりハンコを押すわけだ。
例えば格落ち損害なんか、なにも言わなければ向こうは知らんぷり。
売り飛ばすときになって「修復歴の分10万円減額ね」なんて言われて
騙されたことに初めて気がつく。
あとで文句言っても「ハンコ押したでしょ」で門前払い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/21(月) 23:40:48

>>511
修理による格落ちについては何度も法廷で争われてるぞ。
その結果、新車の場合購入から3ヶ月以内は格落ちが認められてる。
保険会社も普通はそれをガイドラインとしてるので購入3ヶ月以内なら格落ち分も払ってくれるはずだよ。
現時点で発生していない損害（つまり車を売らないと発生しない損害）にいては損害賠償の対象にはならないというのが現時点での見解らしい。
逆に言えば示談成立までに事故車を売って格落ち損が実際に発生した場合は補填してもらえる可能性があるということ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/22(火) 00:25:05

詳しいなおまえ。俺事故ったことないからわからんわｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/22(火) 01:57:25

>>511
自殺しろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/22(火) 01:58:33

>>512
さらに言えばクルマを売るまで示談を成立させなければ良いってことだなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/22(火) 01:59:13

>>514
自分で死ね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/22(火) 11:54:20

>>512
あれ三ヶ月以内だっけ？
額はともかく5年以内だった気がするが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/22(火) 12:04:03

5年も経てば、無事故でもほとんど値がつかねーよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/22(火) 13:49:07

３ヶ月ってのは保険会社の内規だろ。
判例では５年で認められたこともあるが、概ね１年とされている。
あと、修理代が車体新車価格の１割以上、損傷がフレームなど修理不能な部分に及んでいること。
売る予定があるかどうかは基本関係ない。市場価格が落ちた＝財産権の侵害であり損失とするのが多数派。予定がないことを理由に請求却下した判例もあるが少数。
支払い額は修理代の２～３割。
おれも買って半年の新車追突されて、格落ち25万くらいせしめたことがある。
その車はその後６年くらい乗って最近買い換えたが、下取り10万だったよW

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/22(火) 14:35:46

>>518
それはオマエの乗ってるボロクルマの話だろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/22(火) 14:47:32

保険屋が持ち出す判例や基準は、
数あるデータのなかから一番保険屋に
都合の良いデータだって事に気づくべき。
その証拠に、こっちに都合の良い判例を提示したり、
他社の取ったデータの採用を求めたり
格落ち、その他の異議を唱えれば、
保険屋はすぐに金額をアップしてくる。
保険屋の提示には十分なマージンが取ってあると言うこと。

保険屋が加害者と被害者の間で
判例に基づいて中立に動いてると思う脳天気なヤツは
>>506くらいだろｗｗｗ

つか、不払い問題思い出せっつーの。
俺も事故から数年経って不払いを言ってきて１０万以上もらった。
逆に言えば、保険屋に騙されてたワケだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/23(水) 02:20:39

自転車でも飲酒捕まったら罰金刑ですか？

ちなみにいくらくらい？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/23(水) 03:56:49

今日事故をしてしまいました。
私が交差点を左折完了寸前ぐらいに自転車が左のドア付近に衝突してきました。
スピードも出ていませんでしたし、相手方も大丈夫という話でしたので警察には通報しませんでした。
できれば通報してほしくなかったのです。人身となり免停・罰金等で・・・・・。
相手方は通報するかどうか迷ってたので、示談金を15000円を支払い、
納得してくださったので、なかったことにすると一筆書いていただきました。
書いていただいたので相手方の氏名はわかりますが、それ以外自分の名前や連絡先などは交換せず
、相手方の連絡先等は、いっさいわかりません。
ただナンバープレートを覚えられている可能性はありますが・・・。（書く様子などはなかった）
何事もなく済むことを祈ってるかぎりなんですが・・・。

今後まずい展開になる可能性はありますでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/23(水) 09:32:41

当たりや臭いな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/23(水) 11:53:00

>>523
たぶん何もないだろうが、相手が入れ知恵されて後で警察に届ける可能性もある。
下手すると措置義務違反（ひき逃げ）も問われるかも。

弟が中学生の時、おばさんの運転する車に当てられてこけてすりむいて帰ってきた。
おばさんは「大丈夫だね」とか言ってそのまま行ってしまったらしい。
それを聞いたうちの親父が烈火のごとく怒って診断書をとって警察に届けた。
ナンバー等はわからなかったが、学校の近所のおばさんだったようで、たまたま弟がまたその車を見かけたので相手が判明した。
おばさんは菓子折りを持ってうちまで謝りにきたよ。
その後おばさんがどうなったのかは知らない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/23(水) 12:43:40

５２３はひき逃げ犯

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/23(水) 13:36:51

ま普通はココに書いた時点で
殺人予告と同様の手続きで警察は動くよな
相手が被害届だしたら確実

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/23(水) 13:47:25

>>527
動くわけね～だろｗｗｗｗｗｗ

**523** · 2009/12/23(水) 14:01:33

ご回答ありがとうございます。
当たり屋ではなさそうです。相手の雰囲気的に。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/23(水) 23:19:22

>>529
示談書書いたなら大丈夫じゃないか？

前に俺も交差点で左折巻き込みやって、自転車の人と接触しました。
相手の方は幸い何とも無く時間無いから良いと言い残しその場から立ち去りましたが、心配だったので念の為、警察に連絡しました。
10分程まち警察が到着し、事情を話した所相手が良いと言っても警察に連絡しないと後から人身事故で届けられる可能性があると言われました。人身扱いになった場合、轢き逃げにもなると言われました。
事故起こしたら大小関係無く警察に届けるのが一番安心だと思います。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/23(水) 23:54:31

おまえら事故りすぎ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/24(木) 00:20:12

近くの交番に行って今日の交通事故死傷者数ってのみてごらんちょっと驚くよ
死者はめったにいないけどそれだけに1人とかなってたら
ああ死んだんだなと感慨深い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/24(木) 05:30:06

進路変更禁止違反で青切符1点6000円切られたんですが
この6000円払わないままだとどうなるんですか?
初犯なのでわかりません

**523** · 2009/12/24(木) 05:33:52

いつになったら事故自体無効なんでしょうか。
検問してないかびくびく、携帯電話にびくびくして寝られません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/24(木) 06:22:10

当たり屋だろ
15000円で済んで良かったね
お前のことなんか忘れて別の奴に当たってるよ
当たり屋じゃなくても、一筆は示談が済んだ証明になるんだよ
第一相手はどうやって事故を証明するんだよバーカ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/24(木) 06:59:44

普通なら真っ先に免許証、連絡先を控える
相手の身元より先に金が動くのは。。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/24(木) 18:32:26

>>533
6000円払わないと一ヶ月後くらいに通告書が来る。
ちなみに赤切符と同じ色。
手数料含めて6800円払う必要がある。
それを無視したら憲兵が来る。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/24(木) 22:01:13

>>534
ちょっとググってみたけど、
道交法違反と器物損壊の時効は3年、業務上過失致傷の時効は5年

>>537
6800円払う義務は無いし、憲兵も来ないｗ
俺釣られた？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/24(木) 22:29:59

そいつはお馴染みのバカだから
釣りではなく本気でそう思っている

**533** · 2009/12/25(金) 00:28:04

>>538
どうなるんですかね?くわしく聞きたいです
へった糞なすり抜けが多分進路変更禁止違反ととられたんだとおもうのですが
黒い朱肉で指紋とられちゃったから払わなくちゃいけないのかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/25(金) 01:58:54

>>540
反則金を払わないでいると、半年後くらいに検察からの呼び出し状がくる。
検察官の前で、「こういう経緯で検挙されたけど、罰を受けるほどのことでは無いと思う」とか、
「検挙理由は事実無根である」」とか言うようなことを言って納得させられれば、
99％以上の確率で不起訴となる。
検察官に「こいつはゴネているだけ」と思われれば略式裁判を勧められたり公判請求されたりするが、
その場合は反則金と同額の罰金刑となる。

指紋取られたりサインしたりしているのを「現場では認めているでしょ？」と突っ込まれる場合もあるが
「警察官が当然のような口ぶりで要求してきたので…」程度の説明でわかってもらえる

まあ、検察官の前で「やっぱり反則金を払うべきだったと思う」と言うのもアリなので
自分のしたことが罰せられるべきなのかどうか、ゆっくり考えてみるのがよろしいかと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/25(金) 06:25:10

>>540
普通に社会生活をしている人間には、払わずに検察の呼び出し食らうより、
素直に6000円払った方が痛手は小さくて済むが、判断するのは君。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/25(金) 09:42:06

>>541=542
クソポリ工作乙W
反則金払わなくたって、検察の呼び出しなんて99％ねーよ。
青切符なんてどうせほとんど不起訴だから、反則金払うやつはバカ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/25(金) 14:35:07

車がめったに通らない、くそ田舎のＴ字路で
一時停止違反をとられ２点７０００円。
警察官２人と自分以外に人が誰もいなかったから、
呼び止められた時「一時停止しましたよ」「証拠はあるんですか」
と言えば済んだのかな。年末に７０００円は大金orz
５３３じゃないけど、サインと拇印しちゃったけど
理不尽すぎて払いたくない。小市民いじめるのが警察なのか
541拝見して思ったのは、検察のまえででっち上げだと主張するのもあり？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/25(金) 15:21:10

「証拠はあるんですか」は言わない方がいいな。
相手の琴線に触れてしまう可能性がある。
あくまでソフトに、しかし絶対に主張は曲げないという姿勢で対応するのがコツ。
俺は今までそれで3回の違反を指導で済ませたよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/25(金) 15:43:11

>>545レスありがとう。次回からそうしてみる。
今回は初めての切符だったもんで、
結局相手の言いなりになってしまって書類上は全て認めたことになる。
半年後に検察官の前で、確かに急いではいたが、
あくまでじぶんは一時停止したつもりだったと主張してみるが、
自分、バカなのでうまく渡り合えるかどうか。
しかし、とっさに頭が回らない自分が善良なｗ小市民で弱者で情けない
もっと賢く生きたいよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/25(金) 17:45:59

7000円払ってさっさと終わらせるのが一番賢いと思うけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/25(金) 18:12:49

>>544

理不尽な点は何？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/25(金) 19:13:23

>>546
痛いのは7000円より2点だろ。
2点は切符を切られた時点で自動的に加算されてしまうからもうあきらめるしかないよ。
不起訴になっても消えない。
反則金は好きにすればいいと思う。
経験として検察官と対峙してみるのもいいかもしれない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/25(金) 20:13:30

>>549
まったく同感だね。
払った金はまた稼げばすぐにでも戻ってくるけど
点数は日数が経過しない限り消せないからな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/25(金) 22:55:17

反則金の納付率が高いので、警察は「違反者の大部分は不満が無い」と言い切る。
不起訴になるやつが増えれば、警察は現状の取締りを見直さざるを得なくなる。
金の問題で片付けるのではなく、不服はきちんと主張することが重要。

**544** · 2009/12/25(金) 23:17:50

>>548ほぼ毎日通る地元道路、体が覚えていて一時停止もしていた？
もう無意識にそうしていたつもりで意識したかといわれれば正直疑問
警察官が説明を始めるまで切符切られたことすら気がつかなかったｗ
一時停止が甘いとか注意か指導だろうと思っていたｗバカか自分
とにかく気がついたら払い込み用紙渡され署名と捺印求められてた。
自分の性格的には厄払いとか言って払ってしまうのが常だけど、
今回ばかりは思いがけなかったのと急いでいたので
違反を認めてしまったことが悔しいのです。
>>549 >>550罰金という響きが嫌で、自分としては罰を受けるような
ことはしていないつもりなので。点数は正直もう仕方ないです。
検察官と対峙された方、どんな感じでしたか？最初から犯人ｗ扱い？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/26(土) 02:08:32

>>552
まあ、「容疑者」なんで最初から犯人扱いという場合もあるとは思うが、
俺の場合は一方的な扱いではなかった、と思う。

開口一番、「反則金の振込みが遅れた理由を教えてください」といわれて（あ、犯人扱いかｗ）
「いや、遅れたわけではないです、～な理由で取り締まるのはおかしいと思ったので払わなかったのです」
と話したらこちらの言い分どおりの調書をとられた後、帰ってよし！となりました。

まあ、大部分が不起訴になると知っていても3ヶ月くらいは頭の奥で構えていましたが。

あ、俺は541なんだけど、嘘ででっち上げを主張するのはやめたほうがいいと思う。
相手は毎日ＤＱＮを大量処理しているプロだ。

**523** · 2009/12/26(土) 02:43:01

今のところ何もありません。ｶﾞｸﾌﾞﾙ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/26(土) 02:44:31

だからもうねえって
寝ろ

**523** · 2009/12/26(土) 05:37:54

ネガティブシンキングが特技です。
やばい今検問してるかも、やばい会社に電話かかってくるかもと、
四六時中考えております。重症です

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/26(土) 08:51:23

>>551
ビデオ化がされるだろうね。
うちの近くの信号無視はビデオ撮影して取り締まってる。

**544** · 2009/12/26(土) 10:41:43

>>553貴重なレスありがとう。拝読して、自分には払わないことに対する
明確な理由がないことに気がついた。552に書いたように、たぶん
一時停止したつもりだし、罰を受けるようなことはしていない、程度。
この程度の主張で通用しますか？
あ、警官のでっち上げだとは言わない事にしますｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/26(土) 11:00:14

>>558
一時停止してない車、駐車違反している車なんてよくあるんだし、わざわざでっち上げる必要はないという考えが法曹界にはある。
本当に止まったつもりなら、見間違えじゃないですか？とかに留めておいたほうがいい。
故意のでっちあげを主張されたら、検察、警察は認めるわけにはいかないので起訴される可能性は大。

**544** · 2009/12/26(土) 11:51:23

>>559アドバイスありがとう。止まったつもりというか、よく通る道で
一時停止も知っていて、その日だけしなかったとは思えない、程度。
自分、超慎重派というかずばりチキンでずーっとゴールドだったので。
たしかに柄にもなく急いでいたという事実もあり。
覚えてるのはｔ字路の左右に人も車もいなかったこと、
進行方向の100m程度先にパトカーがとまってるなー、ぐらい。
こんな主張で大丈夫でしょうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/26(土) 12:43:11

１ヶ月以上たって物損から人身に切り替えたいです。

やっぱり警察は渋ってきますか？

事故の目撃者は、警官（たまたま取締り中で張り込んでいた）なので
ばっちりだと思うのですが、逆に縦社会なので言いくるめられると
どうしようもなくなるかもしれません。

保険屋に言いくるめられそうになったおかげで、診断書がまだ
書かれていません。今からもらっても、警察は処理してくれるのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/26(土) 13:07:22

警察は事務的に処理するだけだよ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/26(土) 13:38:30

>>561
事故と因果関係がある診断書が提示されれば
大丈夫。
事故直後の傷病を診断し治療を開始したならOKだが
1ヶ月立ってから診断されたものは、事故との因果関係が
証明できないから、人身事故（過失傷害罪）の立件できない。

ちなみに診断書は、保険屋とか警察とかは一切関係ないです。
あなたと医者が1対1で診断を受け、アナタの依頼を受けて
その診断書を医者が書くのです。

ご自由に診断書を取って下さい。
そして診断書を持って傷害罪の告発（人身事故届け）に行けばいいです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/26(土) 14:27:02

>>560
＞覚えてるのはｔ字路の左右に人も車もいなかったこと、
完全に止まったかは断言できないけど、左右はちゃんと確認したんだね？
煽る気は無いけど、主張するだけの理由はあると思う。
道路交通法は、交通の円滑と安全を図るための法律です。

自分の主張を見直すのと、書類送検される頃に忘れてしまっているのを防ぐために、
今のうちに現場の状況や主張したいことをまとめてみるのがよろしいかと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/26(土) 14:37:52

>>564
道路交通法は誰も傷つくことなく、誰も死なずに
交通の円滑かをさせる法律です。
人命軽視するような解釈は成り立ちません。

なぜ赤信号で停まるのか良く考えましょう。
それは人命を最大限に守る策だからです。
安全だと思えば信号は一切無視して良いのでしょうか？
無駄であっても赤で確実に停まっていることが交通社会の
信頼性に繋がるのです。

では各所にすべて信号機を設置すれば良いのでしょうか？
それはコストも時間も無駄になって円滑化がはかれない。
そこで「一時停止して安全確認すれば」という約束を前提で
信号を省いているのですから、そのルールさえ守れないなら
安全な社会は成り立ちません。
停まらずとも簡単に安全確認をして通行することで人命が守られるなら
「徐行」という指示になります。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/26(土) 15:09:08

へそ曲がりの左翼にそそのかされて
たった数千円のために大の大人が
時間を浪費する乞食スレはここですかぁ？

**544** · 2009/12/26(土) 18:47:44

さまざまな貴重なご意見をありがとう。
自分も、誰もいないし一時停止無視しちゃうぜ、でつかまったら
あっさり反省するぜ、でおしまいだと思う。
慣れてない道で故意でなく違反をしてしまっても同じくあっさり反省。
でも今回の件はぜんぜん納得がいかないのです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/26(土) 19:00:30

>565
建前はそうだな。
でも実際には、完全に停止しなかったけど安全確認をはした人間を捕まえて、
安全確認をまったくしなかった人間を、停止していたという理由だけで見逃す馬鹿警官が多いのが現実。
現場の警官には、交通の安全を第一に考えていない馬鹿が多い。

>566
強盗に金を奪われるのを防ぐために、多少の時間を消費するのは決して無駄なことではない。
社会を健全化するためにはむしろ必要なことだ。
強盗君は「無駄な時間を遣わずに、素直に金を払え」って迫ってくるかもしれないけどね

>560
俺は友好的な検察官にしか当たったことが無いけど、>565のように追求されることもあると聞くので
争うなら>565への対応も考えておくといいと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/26(土) 20:23:03

おかまをほり、相手の車のバンパーは粉々になりました。
警察を呼び、物損となりましたが、物損では慰謝料は
出ないです。

自腹を切って、商品券などを送った方がいいでしょうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/26(土) 20:30:20

>>569

さっさと示談してもらって、あたかも人心事故切り替えができないかのように、
または人心事故への切り替えに心理的抵抗があるかのように、
被害者側の厳罰感情をそいでおけ。

ﾉｼ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/26(土) 20:30:40

間違いました

おかまをほられ、自分の車のバンパーは粉々になりました。
警察を呼び、物損となりましたが、物損では慰謝料は
出ないです。

自腹を切らせるように、商品券などを請求した方がいいでしょうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/26(土) 20:33:10

まあ後から人身に切り替えられたりしないためにも相手方の心象を良くしておくに越したことはないね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/26(土) 20:53:28

先日、人身事故を起こしました。
私の不注意で、渋滞停止中の車へ追突です。
約10km程度で、損害も軽微です。

双方怪我は無く、先方は念のための検査の為、
病院へ行きました。
年明けに再び行き、終了となる予定です。
恐らく怪我は無しとなると思いますが…
診断書は警察へ提出されております。

この場合、どの様に点数は扱われるのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/26(土) 21:45:21

たぶん3～4点

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/26(土) 21:51:27

>>574
ありがとうございます。

他の方からは５点ではないかとの事でしたので、
どっちなのかと思い質問させて頂きました。

持ち点が４点なので免停は覚悟しているものの、
免停期間が心配で…

**544** · 2009/12/26(土) 21:54:04

>>568ありがとう。この際、自分では一時停止をしたつもりだと主張してみる。
実は、後部座席に1歳児が乗っていて、
「（ｔ字路手前で減速しながら）でこぼこ道ガタンガタン、（ｔ字路で）
ブーブーないないねーでもパ（パトカー）いたー」と実況しながら運転
していたため覚えていて、安全確認はハッキリと断言できるのです。
今度から「一時停止でーす」とか、1歳児「フーン」なこと言っとこｗ
どうしてもその日に出かけなければならない用事があり、
しかたなく連れ出した子が機嫌が悪く、とにかく早くしたかった。
説明をされてつかまったことに気づき、署名捺印を拒否したが、
だったら他の書類に記入してもらうからエンジン止めて車から出ろと。
年の瀬の夕暮れの寒空に幼児をエンジン止めた車内に放置？ありえん
おまけに自分が車から離れたらぐずるどころか大泣きかと。
で、不本意ながら署名捺印。こんな感じです

**561** · 2009/12/26(土) 22:34:55

>>563
事故の当日に病院でレントゲン取りましたが、異常なし。
血が出ていたので、とりあえず裂傷。

ただ、保険屋が加害者のほうから、手切れ金を出すので
診断書を請求しないで欲しいというようなことを言われ、
なおかつ５日以上通われると自動的に人身事故として処理
するしか方法がなくなるとか言われたので、５日通ったあと
病院にはいっていませんでした。

ところが、事故直後に持病の症状が悪化し、手首の痛みも
引きません（でも、おそらくレントゲンには写らない）。

さっさと人身事故にしておけばよかったのに、はした金を
見せられたために判断を誤ってしまった自分がアホでした。
はした金で、このまま後遺症が残って、加害者は自賠責扱い
で何も責めを負わないのは馬鹿みたいです。

持病悪化分や、痛みが継続中であることも診断書に書いて
警察に受理してもらえるでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/26(土) 23:25:32

夜釣りに行って車内で仮眠していたら巡回のパトカーに見つかり職質され免停中なのがバレてしまいました。
ひとしきり説教され、「まあ運転している所は見ていないから」と見逃してくれる様子でただし代行を呼んで帰る
事を条件にその場は解放されました。
ただナンバーと住所、名前、電話番号は控えられた様です。
来月免停明けですが、このまま何も無く済むのでしょうか、それとも、無免許運転で呼び出しはあるんでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/27(日) 00:25:01

その理屈だとパチンコ屋の駐車場で寝ている子供も無免許運転で捕まっちゃうから
でもやっぱり自分で運転するんでしょ
それじゃ捕まるよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/27(日) 00:31:21

>>577

示談にしてなければ大丈夫じゃないの。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/27(日) 00:34:36

400ccの二輪車に乗っており、
過去に二回駐車違反をとられたのですが、
あと一回で車検受けられなくなると聞いたのですが本当でしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/27(日) 01:34:29

駐車違反をどう処理されたかによる。

反則金を払った場合は関係ない。
放置違反金を払った場合、過去六ヶ月に他に3回放置違反金を払っていれば、車両使用禁止になる。
放置違反金の未納が一回でもあれば、車検を受けられない

**578** · 2009/12/27(日) 13:49:03

>>579
何も無く済むんですね。
今のところ電話もありません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/27(日) 14:32:26

>>578
俺が交通課なら、泳がせて恩を着せつつ
免停野郎が自宅付近を運転しているところをざっくり現行犯逮捕する。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/27(日) 14:45:52

べつに恩を着せる必要なんてないだろ
居眠りしてるだけなら現行犯じゃないから検挙したくてもできないだけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/27(日) 15:01:36

免停クンが自白したので取り合えず通報しておいた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/27(日) 15:37:37

今回はスルーだが
この先人身事故とか起こしたときに
今回の件が裁判に響く可能性が高いな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/27(日) 16:27:22

>>587
その警官が「免停中に運転していたと思われる者が居ましたが、スルーしておきました」
なんていちいち上に報告するバカだったらそれもあるかもな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/27(日) 16:29:05

あ、免許を照会されたなら照会の記録が残るか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/27(日) 17:17:58

>>587
裁判と言うよりも
近所でひき逃げとか警察の捜査段階で目をつけられる
「あのとき岸壁で職質したやつがあやしい」など
怪しいやつは悪いことをしているはずだという
基本的かつ合理的な捜査理念がある
疑惑の段階では公的な問題に損害はないが
捜査の非公的な段階において印象は悪くなる

A · 2009/12/27(日) 21:42:32

http://rules.rjq.jp/ も見たのですが分からなくて質問させてください

2006年9月に事故
2007年2月に免停講習

2008年10月に違反で2点マイナス
2009年12月に違反で2点マイナス

これはまた免停になったりするんでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/27(日) 21:49:04

累積2点だから全然大丈夫

A · 2009/12/27(日) 21:50:57

>>592
ありがとうございます
2009年12月の事故の累積が2点ということでしょうか？

2011年1月まで無違反しないとダメなんですよね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/27(日) 23:58:58

>>584
毎日、それこそ無数にいる職質者にいちいちそんな事をしていたら警察機能がパンクする。
お前が済んでいる国は人口が何人か学校で習わなかったのか？小僧

>>590
職質前後に運悪く近場で事件でもあれば、近辺での不審者の職質記録は調べるだろうが
数日何事もなければ、もはや過去の話でほじくり返される事はないだろうな。

駐車中ですぐに運転出来ない状態なら警察は無免許運転で逮捕は出来ない。
ただし、そうだからって、見つかるより見つからない方が良いに決まっている。
無免は見つかったら最後、例え駐車中でも見逃してもらえるかは運だと思って
軽率な行動は慎むべきだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/28(月) 00:03:08

そんな分りきったこと長々言ってないで
質問に答えてあげろよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/28(月) 00:30:24

>>591
>2006年9月に事故
>2007年2月に免停講習
（2008年2月に免停の前歴リセット）
2008年10月に違反で2点マイナス
（2009年10月に点数リセット）
2009年12月に違反で2点マイナス
（2010年12月まで無事故無違反なら点数リセット)

今は免停歴なしで2点ついている状態

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/28(月) 10:46:32

>>594=威張り腐った免停野労

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/28(月) 12:51:32

追突事故を起こしてしまったんですが、相手は全治約一週間の診断書を警察に提出されたそうです。
一週間経って再度謝罪と容態を伺ったら痛みがなかなかひかないので、まだもう少し通院するとのことでした。
人身事故の場合、被害者が全治何週間かで加害者の処分が変わってくると思うんですが、
相手の通院が終わるまで点数とかはわからないんでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/28(月) 14:47:17

>>598
点数は基本最初の診断書。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/28(月) 15:11:27

>>599

ありがとうございます！
最初の診断書なら減点も少しだと思うので安心しました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/28(月) 15:22:35

そもそも、人身事故で減点されることは無いからw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/28(月) 15:37:55

はいはい加点加点

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/29(火) 13:49:22

加点厨には勝てん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/29(火) 22:50:27

問題なのは「減点」ではなくて「持ち点」なのだが
それがわからないのか
ゼロ点から減点してるオレに文句は言わせないぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/31(木) 02:45:48

>>603
おまえのさむいオヤジギャグに不覚にもちょっと笑っちまったじゃねーか
どうしてくれるんだ(#ﾟДﾟ) ｺﾞﾙｧ!!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/31(木) 05:32:33

だれか偉い人教えてください。

→4月　一旦停止しないで免停
→7月　違反者講習受講30日　→　1日に短縮
→12月　一方通行進入で2点減点

今度は60日の免停でしょうか？
気になって眠れません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/31(木) 11:44:54

まだ大丈夫

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/31(木) 11:47:31

来年の12月まで2点しかないから
相当気をつけて運転しないとすぐ終わる

●○●質問スレ＠違反or事故 part44

●○●質問スレ＠違反or事故　part44