最新！無免許運転アカデミー７

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/28(日) 14:41:46

●無免許点数ボーダー

無免許初めての場合
○１５～２４点　欠格一年
○２５～３４点　欠格二年
○３５～４４点　欠格三年
○４５～以上　欠格五年

2009年6月の改正により「特定違反行為」(悪質・危険な違反）の場合は
最長10年に改正

運転殺人等基礎点数　　62点欠格期間　８年
運転傷害等基礎点数　　45点から55点欠格期間　５年から７年
危険運転致死基礎点数　62点欠格期間　８年
危険運転致傷基礎点数　45点から55点欠格期間　５年から７年
酒酔い運転基礎点数　　35点欠格期間　３年
麻薬等運転基礎点数　　35点欠格期間　３年
救護義務違反基礎点数　35点欠格期間　３年
故意道路外致死傷点数制度によらない処分欠格期間　５年から８年

※特定違反行為に救護義務違反が伴う場合、欠格期間は最長１０年

酒気帯び運転についても、基礎点数を引き上げ。
○　酒気帯び運転(0.25mg以上）基礎点数13点 → 25点
○　酒気帯び運転(0.15mg以上0.25mg未満) 基礎点数６点 → 13点

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/02(水) 00:06:14

>>641
ﾜﾛﾀ

栄養ドリンク飲んだ瞬間元気出てきたーって友人思い出した。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/02(水) 00:35:01

ありゃ大量のカフェインやニコチンが入ってるからなw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/02(水) 01:40:42

栄養ドリンクで最も効く成分は糖分だと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/02(水) 05:28:36

どちらにせよ瞬間で効きはしないがな

まあ一番効果があるのはプラシーボ成分だろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/02(水) 10:57:30

疲れた時はヒロポンが一番

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/02(水) 20:09:55

どこに売ってんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/02(水) 21:52:09

戦前にタイムトラベルして来い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/02(水) 23:33:12

速度１０キロ増し記入、白バイ隊員がニセ違反切符
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090902-OYT1T00937.htm?from=main5

警視庁は２日、１０方面交通機動隊白バイ隊員の巡査部長（３８）を虚偽有印公文書作成・同行使などの
容疑で東京地検に書類送検し、停職６か月とした。巡査部長は同日付で辞職。
同庁の発表によると、巡査部長は、今年５月１０日、東京都板橋区の環状７号で、
３０歳代男性が運転する大型バイクのスピード違反を取り締まった際、実際の
速度より約１０キロ速い速度を記入した偽の違反切符を作成した疑い。
巡査部長は制限速度が時速４０キロの道路で取り締まりを実施。白バイの速度計測器は
男性のバイクの速度を時速六十数キロと示したが、「もっと速かったはず」と思い、
わざと白バイを走らせて時速七十数キロを示した計測器の速度を記入したという。
（2009年9月2日20時07分読売新聞）

・・いかに速度追尾の取締がいい加減かを証明する様な事件だな
こんなんで取り消しにされたら泣くに泣けないよな。
50km台なら+10kmさが明暗分けるから（６点←50km→１２点）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/03(木) 00:55:49

取り消し中の無免許って何点引かれます？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/03(木) 02:33:30

+2年

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/03(木) 05:42:02

>>650
一点も引かれないから安心しろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/03(木) 13:48:25

おまえのくだらないコメントよりも、告発や証拠の経緯などの方が気になる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/03(木) 13:51:08

>>650
人にものを尋ねる文章は

×何点引かれます？
○何点引かれますか？

答えですが全く引かれません

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/03(木) 14:18:51

引かれるんじゃなくて、足されるんだろ。免許の有無にかかわらず。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/03(木) 15:45:17

>>653
ほらよ乞食
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1226146182

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/03(木) 21:28:12

>>649
たわけたことやっとんなよなこの警察。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/03(木) 21:29:07

>>649
てめーがまず30オーバーだわな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/03(木) 22:05:48

バイクでスピード違反で白バイに捕まった時おかしな事がありました　t2men02さん

環七の外回り（制限速度４０ｋｍ）を走行中にミラーで私の方が先に白バイに気づいたので白バイをミラーで
ずっと見ながらすぐに速度を落としましたその時の白バイの位置は１００ｍ程離れていたためホッとして
助かったぁ～と思って走っていたら急に赤灯とサイレンを点けてものすごい加速で近づいてきました
『前のバイク側道によって止まってください！』と言われ止りました
免許証を見せ私のバイクのナンバーをひかえたりしている時にバイク好きな私は白バイ（VFR800）を見回していた、
するとメーターには大きく６１ｋｍの表示したまま残っていました、制限速度が４０ｋｍ道路だったので
２１ｋｍオーバーだと思っていたら白バイの警官が“ちょっと免許証を調べてくるからちょっと待っていてね”と
言って私の免許証を持ったままものすごい加速でどこかへ言ってしまいました何も分からない私はただ素直に
ハイ、ハイと言うしかありませんでした
５～１０分位して白バイは戻ってきましたすると今度はメーターが７２ｋｍに変わっていましたそして話の
続きが始まり○○さん７２ｋｍだから３２ｋｍオーバーね！っとそのまま赤切符を切られてしまいました
こっれっておかしくないですか？
しかも白バイのメーター辺りから出てくる証拠のようなシルバーのレシート見たいのが出てきてそこには、
スピードキロ数と時間が書いてありました
（７２ｋｍ・１３時１６分）と書いてあり良く後から考えて見るとその時間は、やはり止められて免許証を持って
どこかへ去った後の時間だった事を後から気づきました
一人になっていた私は、目的地の友人の所に“白バイに捕まったから少し遅れるね”とメールを送っていて
その時の携帯送信履歴時間が（１３時１５分）となっているのでその後に新たに計られているのが分かります
携帯の送信履歴に時間と文章が残っているので証拠になるとかと思うので一応残してあります
この証拠を元に取り消してもらうまでは言いませんが元の計測の６１ｋｍまでに下げてもらう事は可能だと
思いますでしょうか？
皆さんこれについてどう思われますか？御話お聞かせ下さい宜しくお願いします。

質問日時：2009/5/13 19:52:09. 解決日時：2009/5/28 03:55:06.

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/04(金) 08:36:34

この問題の時には61km/hで手を打って、
次回からは取り締まりの時（後でじゃなくて）スピードメータを見て加速しながら記録すればこんな問題には発展しなかったのに
バカだな、この警官は。
実際にそうやってる警官はたくさんいるだろうし、そういう不正な取り締まりを回避するすべは、おれたちにはない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/04(金) 09:15:15

>>660
白バイは何度かそんな経験ある。
記録紙を見せられて「本当はｘｘｋｍなんだけど、今回はｘｘkmで勘弁してあげるから」って
温着せがましく言う奴
こっちもその時は感謝するけど、後々考えると「そんな速度出してたっけ？」って思ったりする

**クソ景観共みなし値** · 2009/09/04(金) 10:31:21

うそつきは警察の始まり。これ常識。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/04(金) 12:16:20

なるほど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/04(金) 15:50:14

違反は認めないとガンとして決め込んでたら、「貴方の言い分は分かりました。ではそれを証明する為に拇印で結構ですので
ここにハンコをお願いします」
とか適当な事言って青切符に認印を押させようとしたお巡りがいたな。

それに引っかからず押さないで反則金は納めずにすんだが、点数はプラスされていた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/04(金) 16:16:24

>>664
反則金はサインしようがしまいが納める必要はない
法律で納める必要が無いといってるんだから
寄付金と同じ扱いで納めたい人が納めるという趣旨で
立法された制度だから違反が事実だろうとなんだろうと
納める必要はないんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/04(金) 17:24:25

>>664
青切符ではなく次の白いヤツ、青いので隠すけど判子を押す欄に「違反事実に
相違ありません」の文言がある。そんな警察官がいたらめくらせて突っ込んで
遊んでやるけどなw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/05(土) 00:09:08

通知っていつ頃来ます？
3月に逮捕、6月に検察庁、そっから音沙汰なし…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/05(土) 00:59:23

役所の仕事遅いよね…
待ってる間欠格先伸ばしとかないよな？

**485** · 2009/09/05(土) 02:18:10

>>668
先延ばしって、欠格期間の起点はどこからだと思ってんだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/05(土) 09:11:16

>>667
何の通知を待っているの？
検察には呼び出されたって事は刑事罰の方で１回は呼び出し受けたんでしょ？
その時になんて言われた？（また呼ぶ、正式裁判、略式罰金）
それとも行政処分の方の通知が来ないの？
ちゃんと書かないと分からないよ。

>>668
確かに待つ期間は辛いよ
帰宅した時にドキドキとポスト覗いては今日も来なかったか・・って安堵したりガッカリしたり。
通知来るまで何ヶ月も待つんだもんな
どうせなら違反で捕まった日を起点に処分開始日として欲しいよ
処理が遅いのはあっちの都合だからね

**670** · 2009/09/05(土) 09:14:54

>>667
もし不起訴（起訴猶予）になったなら検察からは何にも言って来ない
（案件そのものが消えるから）
その場合、自分で送致番号で検察へ問い合わせるしかない

まあ、あれも変だけどな、「また後で呼び出しますから」とか言って
おきながら不起訴にしたんなら、なんでそう通知しないんだろう

**667** · 2009/09/05(土) 16:56:34

調書とられて、特に何も言われなかった気がします。(罰金や、裁判等の通知)
ちなみに取消中の無免許と、免許証2枚持ちです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/05(土) 18:32:57

な　ん　で　二　枚　も　？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/05(土) 21:12:02

>>672
そんな書き方じゃ分からんよ
とにかく半年は待て
それでも音沙汰なければ刑事罰の方は送致番号で検察へ問い合わせろ
行政処分の方は免許センターへ問い合わせれば良い
－以上終了－

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/06(日) 00:34:11

仕事絡みの知合いがやらかしてくれました。

①飲酒物損事故で免取
②、①の欠格期間中に無免許で検挙
③、①②の欠格期間中に無免許運転の現行犯逮捕

①②③はそれぞれ一、二年の間隔があるみたい。
自分が知り合ったのは②以降でまさか免許が無いとは思ってなかった
んだよね。
だって仕事で毎日車のっていたんだよ、そいつ。
③の逮捕は最近のことなんだけど、まだ警察にいるみたい。
この場合、実刑喰らう可能性ありだよね？
もし実刑だとしたら、仕事上で損害を被るから早いとこ手を打たなきゃ
まずいなぁ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/06(日) 02:06:44

>>675
反省の色なしということで間違いなく実刑。
しかしヒドいなそいつ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/06(日) 05:34:08

無免許消えろ。
一時停止を守らずあわよくば事故になりそうなんで、追っかけて、捕まえたら無免許だった…その後はそのまま通報しました。
ざまぁー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/06(日) 11:37:23

>>677
むしろ、無免許は一時停止を良く守るから、君の様な一時停止マニアにとってはいなくなると困る存在だよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/06(日) 12:05:28

>>678は、なぜ無免許が一時停止を良く守ると思ってんだろう？
そもそも法律を守る気がないから無免なのに・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/06(日) 14:42:37

結論：無免になった理由による

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/06(日) 18:54:13

>>677
通報って、お前っていい奴だな。。
俺なら金にするよ

それから日本語がちょっと変だぞ
>守らずあわよくば事故になりそうなんで

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/06(日) 19:13:24

本日卒検受かりました(´ー｀)
無免で捕まった経験者から一言。
「検問は問題ないが、もらい事故は気をつけろ」
自分はコレで捕まりました。
まあ今となっては良い思いでですが。
でも取消処分者講習＆教習所生活は思いのほかめんどくさいですよ。
このスレの皆様も捕まらないように安全運転を。
それでは明日本免試験行ってきます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/06(日) 19:24:08

安全運転だよ～！
がんばりな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/06(日) 19:43:51

>>677
どうせいつもの作り話だ、そんなんじゃ逮捕されない

>>679
一発捕まればアウトだからだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/06(日) 20:06:47

>>684
ますますお前の思考回路がわからんくなった。
無免許を見つかりたくないから交通ルールを守ろうなんて考えは、もって数カ月程度のことだろ。
そもそも守れないから無免許なのに・・・

お前、中学生か？
インフルエンザで学級閉鎖中か？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/06(日) 20:30:22

善良な市民が、運悪く免取になっちゃうことってあるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/06(日) 20:53:39

善良の定義はわからんけど、仮に遺書も残さず自殺と判断される要素が全くない人が
自殺のために回避不能なタイミングで飛び込んできて尚且つ目撃者もいなかったとして、
その人を引き殺しちゃったら間違いなく面取りです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/06(日) 21:01:38

俺は一時不停止が4回、人身が1回で免取りになりました
全ての一時不停止はサイン会場にて
人身は歩行者がいないはずのバイパスで歩行者と

もともと公務員でした

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/06(日) 21:16:32

>>687
過失が無ければ処分されない。

>>688
学習能力不足。いわゆるDQN。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/06(日) 21:52:57

たしかに一時停止の取り締まりとかはえげつないな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/06(日) 21:56:25

>>687
お前はほんとうにひねくれもんだな。
どうやって過失がないことを証明するんだ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/06(日) 22:05:18

>>687
そんな心配性な君には、ドライブレコーダをオススメする。
最近は安くてお手軽だよ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/06(日) 22:17:07

>>692
いや、こんなレアケース心配してねぇし。
っていうか、シチュエーションの話なんだけど・・・

けど、ドライブレコーダーはすでにつけてる。

あと、>>691はアンカーミスった。>>689に対しての書き込みだから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/06(日) 22:22:20

だから、ドライブレコーダでもつけとけば過失が無いこと証明できるだろがw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/06(日) 22:36:30

>>694
わかった、わかった。本当にお前はひねくれもんだな。
俺は客観的に証明できる集団がなければ、明らかに過失のない場合でも
取消処分を受ける状況があると言ってるだけだから。

お前の言ってるドライブレコーダー云々はすでに論点がずれてる。

っていうか、どうして
>どうせいつもの作り話だ、そんなんじゃ逮捕されない
とか、
>ドライブレコーダでもつけとけば過失が無いこと証明できるだろがw
みたいに一歩飛躍するわけ？

ちゃんと学級閉鎖やってる間に小学校の国語の勉強しなおしておけよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/06(日) 22:48:54

君が提示した「シチュエーション」こそ「ひねくれ」過ぎですw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/06(日) 22:56:56

元々の質問に「運悪く」って書いてあるだろうが・・・

こんなアホウって本当に居るんだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/06(日) 23:07:00

>>687の状況は馬鹿すぎてありえないから全く役に立たないんだよ。ごめんね。
>>688のように実例だと分かりやすいよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/07(月) 12:09:06

>>685
＞無免許を見つかりたくないから交通ルールを守ろうなんて考えは、もって数カ月程度のことだろ。

おやおやｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/07(月) 12:50:26

タイヤの限界までカンバレ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/07(月) 15:14:28

ドライブレコーダーにばっちり状況が映ってたとしても、687の言うような場合は免取になっちゃうと思うな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/07(月) 15:44:07

それ以前に状況設定が頭悪すぎなんだよなぁ…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/07(月) 20:49:31

デジタル画像は改竄が用意だから裁判での証拠能力は低く、証拠として拒否される事も多い
これ豆知識な

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/07(月) 20:51:33

実際に活用できなければ知識でも何でもないけどな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/07(月) 21:36:55

どうやら、安全運転を心がけている善良な市民が免取になることはなさそうですね。
安心しました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/08(火) 02:14:50

結局は運だけどな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/08(火) 08:19:26

運悪すぎなエピソードしりたい！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/08(火) 08:42:35

誰でもいつでも引っ張りたいから誰も守れない規制速度とかにしてんだよ。
だから政治家とか相撲取りとかは自分で運転するなと厳重に上から言われる。
警察国家だな。ナントカしろよ、民主党。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/08(火) 08:58:43

それでも、去年のガソリン高騰からはじまって、最近のエコブームで、以前に比べて
平均速度はかなり下がってるね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/08(火) 09:09:10

>>705
善良な市民で免取りになった人だけど、まず普通の運転をしていれば飲酒・事故以外で
免取りになる事は無いと思う。
なるとすれば、よほど運が悪い、間が悪い取締りに引っかかった時ぐらいだろうね。
ちなみに自分はゴールド免許で過去10年以上、行政処分も違反歴も無しで速度違反２回
で免取りでした。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/08(火) 09:34:43

>>710
自分も過去10年無事故・無違反で、速度違反2回で免取りになりました。

ただし
＞まず普通の運転をしていれば飲酒・事故以外で免取りになる事は無いと思う。

事故はともかく、飲酒は普通の運転とは言えないでしょう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/08(火) 09:39:08

免取になるような速度違反を年2回もやっちゃうのはアホなだけだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/08(火) 09:53:54

お約束の、何のひねりもない突っ込みありがとうございます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/08(火) 11:19:47

結局、学習能力が足りない馬鹿の証なのだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/08(火) 16:04:46

２回ぐらいなら学習どうのこうのでもなかろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/08(火) 16:44:23

学習能力もだし、自覚の問題じゃね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/08(火) 17:51:04

気を付けてても、ちょっとした油断で捕まって、それがたった2回の違反で
免取りだから運が悪いって思うんじゃない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/08(火) 18:39:09

>>717
速度違反で捕まらないとは言わない
日常の運転で捕まることもあるだろう

た　だ　し

赤切符相当の違反なんて異常な速度違反だよ
酒気帯も赤切符相当の速度違反も信号無視も
故意以外のなにものでもなく、「気をつける」という
意志の元では絶対にあり得ない違反

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/08(火) 21:33:09

二回の速度違反で取り消しって事は少なくとも一回は50km/h超オーバーで12点貰ってるって事だろ。
ちょっとした油断や運の悪さで済む話じゃないな。

**クソ景観共みなし値** · 2009/09/08(火) 21:33:33

氏ね世おまいw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/08(火) 21:40:43

2回で免取りになる速度違反の組み合わせってどんなの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/08(火) 21:49:02

50オーバーしても普通は捕まらない。
なぜなら捕まえる人（機械含む）がどこにでもいる訳ではないから。
そういう意味で捕まるのは運が悪かったってこと？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/08(火) 22:02:47

聴聞も運だろ
前歴0での速度超過ｘ2（3点+12点）で、免停180日減免させてくれる人も居る
29km/h超過+56km/h超過で、免取りから免停180日減免された人も知ってるから
ちなみに東京都で

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/08(火) 22:11:31

>>723
今はもうそんな幸運はない（東京都でも）
嘘と思うなら東京都で速度違反で免取り対象者になってみろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/08(火) 22:13:23

>>723
ちなみに東京都は今までは大甘と言われてきたが
昨年あたりからの報告例では、例え速度違反でも
めっきり減免されなくなった。
7月に聴聞会へ出た奴の報告では今年6月の
道交法改正以降はもっと厳しくなったらしい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/08(火) 22:22:52

犯罪犯して捕まらない奴がいるから、
捕まっちゃった自分は運が悪いってのか？
まさにDQNですねwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/08(火) 22:25:10

50オーバー出すときはリスク承知の上です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/08(火) 22:54:45

運が悪いという意味では間違いないだろーが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/08(火) 22:59:02

さすがに50km/hオーバーは運ではないな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/08(火) 22:59:56

速度違反だけなら前歴１以上じゃ無い限りは注意して運転していれば滅多に免取りは無いだろう
速度違反２回（前歴０）で免取りになった俺が言うんだから間違いない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/08(火) 23:07:47

警察利権の被害者に過ぎない。
まったくもって不条理。
もっと真の安全に根ざした規則を作るべき。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/08(火) 23:11:35

>>726
わざわざこんな（アホ同士がキズなめあう）スレに来て
アホにアホって言って悦にはいるって
よっぽど人間的にダメなようですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/08(火) 23:12:06

例えば高速上で制限80kmのところを110kmで走っていて
いつのまにやら60km制限区間になっていて50kmオーバーで
捕まちゃったら不運だと思うな
けど、まあ、80km制限のところを130kmで走っている車を
見ても俺は別にDQNだとは思わないけどな～

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/08(火) 23:19:18

>>732
くやしいのうwwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/08(火) 23:24:33

>>732
免取エピソードおしえてよ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/08(火) 23:31:19

無免許が危険運転に直接繋がると言うのはない。

確かに不適正者が無免率
が高いと言うのはあるが
ここのスレでは、保持者以上に交通法規を破らない、破れない運転を目指している。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/08(火) 23:57:59

http://www.tube8.com/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/09(水) 00:09:13

免取りは運が悪すぎるってことなのかな。
生まれつきのDQN-DNAという意味で理解できる気がする。
そういう不運な人間でも矯正・教育して役立つようにするのが社会の役目なのかもしれないね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/09(水) 11:44:51

>>733
高速で100km制限を130kmで走っていて、トンネル区間の80km制限の所で
計測されて50kmオーバーになった俺は不運だと認めてくれるのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/09(水) 12:22:19

>>739
認めてもいいが
減免はされないぞ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/09(水) 13:00:57

自業自得という言葉が適切かと。