６月１日より後部座席シートベルト義務化

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/09(金) 07:26:21

・路線バス、タクシーに乗った時、シートベルトをしなくてはいけない
・どこぞのお偉いさんが運転手付きのリムジンでシートベルトするのか？

ガソリンの値は上がり、携帯禁止、助手席シートベルト、更には後部座席シートベルト着用
もうね乗るなってことか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/01(日) 06:54:36

>>64
妊婦は除外規定にはいってる

>>66
とりあえず
客車の場合は、装着を強要すれば「装着の有無」は問われない
というガイドラインだから
装備を、うるさく言っておけば、客がしなくても運転者の責任は問われない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/01(日) 14:18:20

今朝、都内走ってたら、やたらパトカーやら白バイやら警察官が路上に出て、なにやら路肩でキャンペーンの準備してたけど
この後部座席シートベルトのキャンペーンだったのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/01(日) 15:21:24

シートベルトは絶対した方が良いが、シートベルトで捕まってもたしか一定期間の一点減点でしょ？点数がやばかったら合法的に取り消しも出来るでしょ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/01(日) 20:06:44

減点は無いよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/01(日) 20:23:57

すみません一般道路を除く、高速、自動車専用道路でしたね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/01(日) 23:37:20

シートベルトしないで死ぬ奴は自己自得。
第三者が関与すること自体、矛盾している。
要は、警察が、死亡を伴わない衝突事故の事務処理が簡単。
死亡事故が伴うと、事務処理が増えるので減らしたいのが本音。
警察官人員の削減の為の法案化である。
シートベルトで迷惑かけるのは誰か被害者はいるのか
いるとすれば、身内と警察だけ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/02(月) 08:43:37

>>72
＞死亡事故が伴うと、事務処理が増えるので減らしたいのが本音。

死亡事故を減らすのが警察というか社会の本来のありかただからあたりまえじゃん。
死亡事故を減らすことに異論を唱えることはないだろ。
ま、それなら速度の出ない車を作れとも思うが、時速６０キロでも死亡事故が起きるからなあ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/02(月) 09:56:59

>>73
でも、単に死亡人数を減らすのが警察の使命じゃないだろ？
国民が求めてるのは、運転者、同乗者の死者削減より
交通弱者といわれる、子供を代表に歩行者、自転車の連中の命
シートベルトや、安全ホディーやエアバッグで、自動車側
ばかりの死者削減をしたって、有益とは言えない

簡単に数字を落とすには、バカ運転者の保護機器を充実させる
ことなんだけどね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/02(月) 10:02:21

どうせなら電車にも適用させるべきだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/02(月) 13:49:36

あ、昨日からか！！気を付けないとな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/02(月) 14:08:54

そんな法律より
ちゃんと取り締まれヘタレ警官共

威張った態度の割には
法律犯しているやつ取り逃がし過ぎｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/02(月) 14:19:15

国民の国民による警官の為の法律

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/02(月) 17:56:11

後ろの奴がシートベルとしてようがしてなかろうが
誰に何の迷惑がかかるんじゃーーーーーーーーーーーーーー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/02(月) 19:35:27

>>79
保険屋、そいつの家族、自分、事故相手

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/03(火) 12:48:01

ドライバーの責任にするんじゃなくて
しないやつの責任にしろよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/03(火) 13:00:54

そりゃそうだな！人の車に乗ってるから、そんなの関係ねえそんなの関係ねえ
って奴、いるからな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/03(火) 14:53:08

警察の天下りのＪＡＦの統計をまともにうけて法律改正だからな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/03(火) 16:10:09

天下りってｳﾏｰだよな、

死んで産まれかわったら、天下りで楽な人生おくりたい。

**視点論点** · 2008/06/03(火) 18:34:49

視点論点

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/04(水) 02:40:35

天下りで出勤実績がほとんどなく年収1800万位稼ぐにはどおすればなれますか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/04(水) 16:12:59

別に後部じゃないが…
さっき俺右折信号待ちで、対面側右折信号待ちがパトカーだったｗ目の前でベルトするなんてプライドが許さねえ！信号が青になっても歩行者多杉で、睨み合いｗ完全にガンとばしてましたよ、国会権力がｗだが、俺は勝った！その瞬間、奴ら違反を見逃したんだ！！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/04(水) 19:53:23

http://photo.yomiuri.co.jp/photonews2/image/121244676314250.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/04(水) 23:23:19

>>87
あと１点で取消の状態ならたいしたもんだ！
いや、１点で長期免停でも褒め称えよう！

国会権力ってなんだ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/04(水) 23:50:37

>>89
どうでもよい事だが、国家権力の間違いだと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/05(木) 16:32:16

多分、後部３面シールド貼る奴増えると思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/05(木) 16:56:26

さらに交通事故対策を強化するべく

来年度からは車を運転するには

皮つなぎとヘルメット着用が

義務化されるようだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/05(木) 20:12:17

後ろのフロントガラスはスモーク貼っちゃだめだろ確か。

車の排気ガスが一番地球を汚染してるからわからなくもないけど、
結果、警察の汚いやり方になってしまうんだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/05(木) 21:08:14

お前、真性の馬鹿だろ！
後ろのフロントガラス？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/05(木) 22:13:59

って言うかお前ら暇だな、こんなザル法に引っ掛かって減点されてる馬鹿がいるとは、違反切符すみからすみまで読んでみろ、逃げ道は有るだろ！後は考えろ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/06(金) 00:06:11

>>95
断言してやるよ、
減点されるやつなんて一人もいないぞ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/06(金) 01:49:22

↑↑↑
シートベルト着用義務違反は一点減点じゃないの？知らなかったよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/06(金) 04:02:41

アフォが集まって楽しそうｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/06(金) 05:36:27

バカじゃなかろ～か、ルンバ！！」。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/06(金) 08:30:44

減点www

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/06(金) 10:22:11

減点ねぇ…
でもニュースとかでも当然のようにいってるアナがいるからね。
以前ある番組で言ってたから投稿してみたけどそのアナはその後も減点って言ってたよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/07(土) 00:16:44

>>97
日本国内で道交法違反で捕まって減点されているドライバーは一人もいないよ、断言しても良い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/07(土) 01:11:52

加点の事でしょ？投書したりしてご苦労様です！ガンバレ！もっと自慢しろ！応援してます！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/07(土) 01:47:44

一般的にはもう点数を引かれるイメージが強いからね、でも昔っからいるよね減点&加点の事で自慢する人、素晴らしい事もっともっとガンバって！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/07(土) 05:42:50

加点法自慢さんはもういないの？深い話しは無いの？法律に詳しくない一般市民が、一般的に認知されているであろう減点って言ってはいけない理由は？
それに対して勝ち誇ったかの様に自慢する理由は？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/07(土) 10:26:05

深夜早朝に勝ち名乗りか？
かの国の人かもな。

減点と一般的に言われてる事なんて
みんな知ってる。
でも、間違えてることに気づかずに
減点だと強弁するのはアホだし
煽られて逆ギレするのはなおさらだ。
煽られ耐性がないなら容易に書き込むなよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/07(土) 16:33:03

まことに深い話し有難うございます。
では加点と減点の区別のつかないアホな一般市民に対する貴方のあのCommentは何？
愛情？正義感？自己満足？なぜレベルをわざとアホに下げたの？？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/07(土) 19:34:23

まぁ、どっちでもいいけど。

今に絶対６歳未満の子供を乗せてはだめって法律できるぞ！
それと、後部座席のフイルム（護送車等は免除）
走行中のナビとかテレビ
海外行くと走行中タバコもダメなとこあるからな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/07(土) 21:01:37

ちょっと難しかったかな？解りやすく書こうか。
減点が一般的に認知されてる事は解るよね。
加点と減点の区別のつかないアホな一般市民がいる事も解るよね。
その事を知っている良識のある貴方が何故あんなアホなCommentしか出来ないのかをきいてるの？？？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/08(日) 11:03:27

あなたは誰と戦っているんですか？
複数の相手に煽られてるかもしれないのに
相手は一人だと決め打ちですか？

煽る方も、煽られて切れる方も同類だよ。
いちいち相手にせんでいいでしょ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/09(月) 09:40:24

いまどき減点なんて思ってる馬鹿は三国人以外いないと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/09(月) 14:36:42

顔だけでてるエアバックしょわせればカンペキなのに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/10(火) 12:16:44

で、
誰か捕まったやついる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/12(木) 15:33:44

西武遊園地ホテルHY'Sは盗撮されるから利用しないほうがいいよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/14(土) 01:04:53

>>56に凄く納得。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/14(土) 01:59:28

これは、高速、バイパスだけだろ？一般道路はしなくてもいいはず

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/15(日) 23:12:51

はぁ？しなきゃだめだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/16(月) 01:08:03

しなきゃだめなんだけど、加点はされないんだよ(秋以降らしい)。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/17(火) 22:43:37

http://vote2.ziyu.net/vote.cgi?name=39083156&from=mobile&id=tyukadie&mode=vote

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/19(木) 13:40:25

シートベルトをしてたせいで死んじゃったりした場合の
責任は誰が取るんだろう？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/19(木) 15:20:26

>>120
それはシートベルトでも死亡を防げなかった酷い事故と見なされるだけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/20(金) 15:04:38

お上に｢おまえの安全度が高くなるんだから義務化に従え｣って言われてるのが腹立つ。グズる子供を抱き締める事も出来なくなるのか。よく廃止しろって声が出ないよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/20(金) 15:18:03

>>122
> グズる子供を抱き締める事も出来なくなるのか。
停車してやれよバカ親wwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/20(金) 15:19:32

>>122
なにグズグズ言ってるんだよバカ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/20(金) 17:50:11

>>122
そもそも走行中に子供を抱っこしてあやすなんて馬鹿親の証

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/24(火) 01:54:16

きびしいーん、だすなぁ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/24(火) 05:12:17

今度は全席シートベルトしてたばっかりに、バスが海か川に転落、
水没で全員脱出不能により死亡などという大惨事が起こるだろうな。
飛騨川事故の悪夢再び、しかも警察庁による人災となるとマスコミの
非難は相当なものになるかも知れない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/24(火) 08:30:46

>>127
今後、シートベルト着用で死ぬ人と
着用しないで死ぬ人の人数を比べないと
なんともいえないだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/24(火) 12:21:38

>>127-128
とにかく、能ナシ糞役人どもは、人柱がたたないと
本来の仕事をしない。　犠牲にはなりたくないものだ･･･。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/24(火) 14:48:37

>>129
まあ、それはある程度仕方が無いわな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/24(火) 15:18:01

>>127
そもそもシートベルトしていないと着水の衝撃で後部座席の人間は前席へ投げ出され
前席の人間にぶち当たって共々意識失えば、脱出どころではなくなるが？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/24(火) 18:27:23

>>127
そもそも全員シートベルトしていないと、水面に激突した時点で車内がとんでもない事になるが？

**？？？** · 2008/06/24(火) 22:22:41

自分の命ぐらい自分がよいと思う方法で守ればよいんじゃない？今のシートベルトは悪い面があるにもかかわらず、画一的なルールにしようとするからダメー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/25(水) 08:26:59

>>133
あくまで「免許」なわけだから、
許しを出した側が制限をつけるのは一応おかしくは無い。
後付はどうかと思うが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/25(水) 17:05:48

>>133
悪い面があっても、良い面が優ればよい。
レアケースな例外はあってもシートベルトの着用の方が
事故時の安全度は遙かに大きいのは統計的にも明らかだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/26(木) 00:37:18

>>133
シートベルトをしていなかったせいでシートから投げ出されて命が助かった人間は確かに希にいるが
それ以上に、シートベルトをしていなかったせいでシートから投げ出されて死亡した人間の方が遙かに多いだけの事。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/26(木) 19:30:26

俺はシートベルトしてなかったが為に口の中切っただけで済んだ事あるよ
シートベルトしてたらおそらく頭部を強打していただろうね
サイドエアバッグがない車だったから
でも日常的には習慣でシートベルトしてるよ

問題を整理すると
①シートベルト着用による人命保護の有効度
②法律による規制の是非
の２つに大きく分けられると思うんだけど

①については有効度は高いと思うよ経験からもタマタマ軽傷で済んでいたけど、衝突の角度が違っていたら死んでいた可能性は高いし
②については道交法改正の本音と建前が見え隠れするから現時点では懐疑的
お上のやる道交法改正の本音は金集めである事が多い、現時点では点数加点による罰則であっても
この改正により死亡事故が減少したとか、後部座席においてベルト未着用による死亡事故が後を絶たないとか
マスコミを利用して情報操作し挙句の果てには罰則も変えて罰金を取るようになる
ではその徴収された罰金の使い道は？
飲酒運転の取り締まり強化による罰金の増減は？
明らかにされていませんし、マスコミも報道しない。
有意義な事に使われていればいいが疑わしいことこの上ない

**マジレスマン ◇rVWpEdVeoU** · 2008/06/26(木) 21:04:26

**マジレスマン ◇rVWpEdVeoU** · 2008/06/26(木) 21:05:31

**マジレスマン ◇rVWpEdVeoU** · 2008/06/26(木) 21:06:04

test

**マジレスマン ◇rVWpEdVeoU** · 2008/06/26(木) 21:06:34

test

**???** · 2008/06/26(木) 22:08:09

シートベルトで救われた命が多いというのは、シートベルトという装備の有効性を証明しているが、しなければならないという理由になっていない。事実、しないほうが助かるケースもある。単に法律の文章にできないだけ。盲目的に正当化するのはおかしい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/27(金) 15:31:03

シートベルトの一つぐらい、ちっと我慢して付けとけばすむ話じゃね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/27(金) 19:45:17

>>142
盲目的に正当化しているわけではない。
シートベルト着用が非着用よりも救命率が高いというのは科学的にも統計的にも証明されている
にも関わらず任意着用では着用率が上がらないから法的に義務化したまでの事。
「盲目的」とは効果も定かでないものを、ただ効果がありそうだからといって義務化する事ではないのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/27(金) 20:19:41

そんなにシートベルトしたくないならバイク乗れ
もしくは三輪をノーヘルで

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/27(金) 22:30:15

そんなにシートベルトしたくないなら一生三輪車でも漕いでろ小僧

**???** · 2008/06/27(金) 22:46:07

>>143
142だけど、自分のために必要と思う状況（ほぼいつも）シートベルトするよ。
言いたかったのは、144さんが最後に言っているように義務化がおかしい。

で、そのおかしい義務化にもかかららず、
それにかぶせて、正しい法律だ主張しているやつもおかしくないとも
いいたかったのだよw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/28(土) 02:20:33

>>143
そのセリフの前半はこの法律つくった奴に言いたいね
救命率が高かろうが低かろうがそれは俺の自由だろ
何かありゃそれまでだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/28(土) 02:59:40

単独事故で死んだり怪我したりするのは勝手だが、そんなベルトもしてない奴がぶつかってきて
死なれたりしたら、こっちはたまったもんじゃ無いわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/28(土) 14:26:46

>>149
じゃぁ、歩行者は鎧にヘルメットでもして貰わないと
困るのか？

オマエが安全運転すれば済むことなんだよ
相手に過失があるのは、不可抗力だから
死のうが、挽肉になろうが、放っておけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/30(月) 19:32:15

>>147
144は義務化がおかしいなんて一言も書いてないと思うが？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/01(火) 10:42:56

義務化がおかしいんじゃなくて、義務化されないとシートベルトもしない、させないドライバーがおかしいんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/01(火) 17:00:59

して当たり前なのに、義務化で文句言うなんてそもそも変
いつもしているなら義務化されても関係ない筈

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/02(水) 10:58:09

そもそもシートベルトしないと不安じゃないのか？
試しにシートベルトしないで運転してみると心許なくてたまらない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/10(木) 00:32:48

40年以上前の車はシートベルトしなくてよい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/10(木) 01:29:40

>>154
洗脳されただけだろ

ちょっと前まで、ヘルメットもシートベルトも
無くたって、誰も困らず、多くの人は幸せに
暮らしていたよ

法整備がされたって2割強が助かっただけだし
その2割だって、医療技術の進歩で、24時間以内に死ななかった
だけだからねぇ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/10(木) 17:01:30

様は違反箇所を増やして国民から金をむしり取りたいんだろう警察は
　原油価格値上げで車に乗る人の数が減り以前より金の収穫が出来ず打開策が後部の座席のシートベルトという事だ
ノーマル車でもう取り締まる位置っていやそれぐらいしか残ってねーもんな　近い将来、たった３キロオーバーでも捕まる時代がくる

　　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/10(木) 17:09:03

>>157 後部座席の死亡が多いからだろう人の安全より我がの金か？日本の警察はそこまで腐ってるのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/11(金) 10:29:35

後部座席のベルトぐらいはしようがしまいが自由にさせろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/11(金) 22:18:58

>>156
高性能のヘルメットやエアバックやシートベルトが普及したおかげで
多くの人が車やバイクに乗ってより幸せに暮らしているんだがな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/11(金) 22:20:25

>>155
その通り
だから自転車並の速度で追突や横転事故起こしただけで死亡事故が起きていた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/12(土) 06:11:15

>>160
幸せかどうかは分からんねーだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/12(土) 09:39:02

車に乗ればシートベルトは締めなさい。これは自身の安全のため。
159＞さんのような方もおられますが、これも自分の好きなように
されるのが宜しいのでは。
誰しも警察から、うんぬん、言われると腹が立つ、腹が立つ前に
自分や家族のためにシートベルトは締めましょう。
私はシートベルトを締めないと何か不安定な気分になります。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/14(月) 08:24:42

>>158
そんな訳ないと思う。あくまで違反をさせないためには罰則それも一番ダメージのあるお金を取る事で抑止力にしたいだけ。

本音をいうなら警察もお金なんか取りたくないと思う。
だけど点数だけだと全然効果ない人が多いからやむなく罰金制度なんだと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/14(月) 11:06:47

>>162
だったら
>ちょっと前まで、ヘルメットもシートベルトも
>無くたって、誰も困らず、多くの人は幸せに
>暮らしていたよ
こんな事を適当に書くなよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/21(月) 10:51:27