飲酒運転ぐらい皆やってるだろ┐(´ー｀)┌

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/01(日) 21:10:31

なに今更ギャーギャー騒いでんのかね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/01(日) 21:49:18

2ゲット

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/01(日) 22:06:29

3ゲット

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/01(日) 22:25:46

飲酒運転('ν`）ｲｸﾅｲ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/01(日) 22:39:54

てすてす

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/02(月) 00:18:53

飲酒運転は殺人未遂です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/02(月) 01:58:13

ﾗｯｷｰ7

>>1 みんなやってないよ。

**田中正樹** · 2006/10/02(月) 02:06:17

(^o^)v

８ゲット

２ちゃんねるで初めて一桁ゲット



**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/02(月) 04:02:12

９ゲット＼(^_^)／俺も初めてギリギリセーフo(^▽^)o

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/02(月) 08:29:21

酒気帯びで免許取り消されました
会社を首になり、借金ができ、家賃は待ってもらい、
車も売りました。
とにかく免許不問の仕事が少ない
バイトで食いつないでいる。
それでも酒はやめられない。
電動自転車を買う予定

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/02(月) 11:12:39

いつものようにまたまたまた警察官の飲酒
公表おそくね？

警察官が飲酒運転　富山県警、近く依願退職
http://www.kitanippon.co.jp/contents/knpnews/20061001/530.html
2006年10月01日
県内の男性警察官が、道交法違反（酒気帯び運転）の疑いで摘発されていたことが三十日、分かった。
県警は近く男性警察官を書類送検し、懲戒処分を決定する。
関係者によると、男性警察官は、秋の全国交通安全運動期間中（九月二十一－三十日）に、私用で運転していたところを摘発された。
呼気一リットル中から、摘発基準の〇・一五ミリグラム以上のアルコール分が検出された。
男性警察官は近く退職する意向を示している。
同期間中の警察官による飲酒運転は、警視庁交通部の巡査部長（４７）が九月二十八日に道交法違反（酒気帯び運転）の疑いで千葉県警東金署に逮捕されている。
県警は十三年度から昨年度まで五年間で、飲酒運転で人身事故や物損事故を起こした警察官・職員（非常勤含む）四人を停職、減給にしている。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/02(月) 11:52:40

交通網が発達していて血縁地縁も薄い都会じゃわからんだろうが田舎は車でしか行けない場所に飲み屋が有って､流しのタクシーなんて基本無いのよ!いちいち無線なんて呼ばないし､
代行運転なんて頼む奴はイヤミな馬鹿扱いされるのがオチ｡警官だってほとんど知り合いだし(〇●さんとこの次男坊とかで)飲酒検問でも地元ナンバーはスルーで停めるのは他地域ナンバーが基本でしょーが!
飲酒検問じゃなくて何かで非常線張られてて停められてアルコール臭プンプンでも｢気い付けて下さいねぇ～｡｣って言われるだけ｡法の前に田舎には田舎の掟が有るんだよ｡正直｡

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/02(月) 12:33:51

言い訳にもならねえｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/02(月) 13:07:47

>>12
>地元ナンバーはスルーで停めるのは他地域ナンバーが基本でしょーが!

地元ナンバー以外が頻繁に走ってるような所じゃ、田舎という言い訳にもならんよ。
タクシーで１万も払えば行けるんだろ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/02(月) 13:37:40

>13
杓子定規に道路交通法を振りかざす頭デッカチの方か､ETC導入があらかた済んだので次は呼気検知スターター導入させて利益を貪ろうと画策されている方､
もしくはひき逃げのご遺族の方ですかね?私が正しいとは言いませんがあなたもそうですよ｡｢現実｣をよく見ましょう!環境上､不･可･能なんですよ｡飲酒運転無しの生活なんて有り得ないんですよ!
都会の人にはわかんないんでしょうかねぇ～?あなたが警官だとして昔からお年玉もらったり､祭りしたり散々面倒見てもらった向かいの親父さんを飲酒だからって逮捕できるかぁ～?それこそ人間じゃないでしょ!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/02(月) 13:39:04

あのさあ。環境上ちがくても法律は同じって気づかない馬鹿？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/02(月) 14:03:58

>14
一万円だって!そりゃもちろんだ｡だからあなた達は所詮都会のお金持ちなのよ｡そんな金払って飲みに逝･け･ま･せ･ん!そんな事したら周りに馬鹿にされるされる大笑いだね｡
｢環境｣がそうなの!それでも問題はめったにおきないの!都会でフラフラ運転が歩道に乗り上げたら重大事故になりかねないが､田舎で軽が畑にはまっても誰が迷惑する?翌朝引っ張ればいいじゃない!
飲酒運転は殺人と同じだぁっと声高に叫ぶ輩がいるが同じじゃないでしょ!強姦や放火､営利誘拐､武装強盗なんかの凶悪犯罪はどこでも悪いだろうさ｡飲酒は立小便と同程度のレベルだってば!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/02(月) 14:15:36

>16
わかってるよ！そんなこと。ただ、その法律を適用するかどうかには様々な要因で幅が有るでしょってこと。本音で話してんのにくだらないちゃちゃ入れられて気分悪いなぁ・・本当に。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/02(月) 14:19:52

田舎だろうが法律適用するに決まってる。
そういう勘違い文化は否定しないと駄目だね。

**野糞の星** · 2006/10/02(月) 14:43:47

何をギャーギャー言ってるのかねぇー。

今世間が騒いでるんだから控えればいいじゃなぃ。

人の噂も七十五日、騒がしいのも暫くほっときゃ静かになる。

何も警察の点数稼ぎさせんでもよかろーに。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/02(月) 14:46:14

巡査長長時間飲酒運転続ける【動画あり】
http://www3.nhk.or.jp/news/2006/10/02/d20061002000016.html
この問題は、富山県警察本部の南砺警察署地域課の５０代の巡査長が、秋の全国交通安全運動期間中の先月２５日の午後１時半ごろ、富山県砺波市の県道で酒気帯び運転の疑いで検挙されていたものです。
この巡査長は、交番での宿直勤務のあと自分の車で立ち寄った店で酒を買い、検挙される直前まで酒を飲みながら運転していたということです。
また、この巡査長は酒が足りなくなると別の店で買いたして長時間にわたり飲み続け、さらに飲みながら運転するなど少なくとも３０キロ以上、飲酒運転を続けていたことが新たにわかりました。
富山県警察本部は、巡査長を近く書類送検する方針ですが、今回の検挙を正式には公表しておらず、「捜査中のことであり、処分を決めるまでは事実関係についても明らかにできない」としています。
一方、富山県議会の教育警務常任委員会は、警察官が酒気帯び運転の疑いで検挙されたことを重くみて、２日にも県警察本部に説明を求めることにしています。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/02(月) 15:16:35

>19
建前論ではその通りです｡でも現実は違うんですよ｡そんな文化を否定しようものならばどんな目に合うか･･･｡仲間外れ､差別､嫌がらせ､裏切り者呼ばわり､想像を絶すること受け合いですって!

>20
たしかにそうかも｡でも75日は長いよ!俺(達)には無理ポ｡

>21
これが田舎ではスタンダードとは言わないまでもありがちな事なんだって!この人調子に乗ってか､うっかりか､他署の管轄にいるとこ見付かった運の悪い人か､
周りの部下の面倒見が悪かったり上司に生意気な事言った為にハメラレタついて無い人なんだよ｡可哀想だよ事故ったわけでも無いのに｡

**名無し** · 2006/10/02(月) 15:51:18

田舎だって人が歩いてることあるべ。
そーゆーの轢いてしまう可能性ゼロでなかんべ？
見通しのいい農道で夜中自転車のじいさんが轢かれたなんてうちの方じゃよくある話だ。
轢き殺してるやつらだって，自分が轢き殺すと思って飲酒運転してるんじゃないだろ？
轢き殺したら，死刑にでもなる覚悟で言ってるのかい？
轢き殺しても顔なじみだからもみ消してもらいると思ってるのかい？
田舎も都会も酒飲まないやつはいくらでもいるべさ。酒飲みが言い訳してねえで，付き合い考えれ！
飲みたきゃ家でかあちゃんと飲めって。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/02(月) 16:06:54

運の悪い？
こいつだけじゃなくて違反で捕まった香具師は全員運が悪いの
しかし警察官にはそんなあまちゃん通用しない
じゃ取り締まられる側に戻りなさいってこと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/02(月) 16:54:39

なんか意図を持ったプロパガンタの臭いがするのは俺だけかな？
実際に事故起こして人を殺した人間とそうでない人間が同列で処罰はおかしくないか？
俺は自営なので　もしそうなっても仕事はあるけど・・・
マスコミがみなで騒ぐ時は何かあると思うが・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/02(月) 16:56:37

>24
の方は都会のマンションで一人暮らしの方のご意見みたいですね｡物事の上っ面だけを刑法に事務的に照らして可否をご判断されているかのようです｡
飲酒運転はそれだけでは飲酒運転にならない地域が多々有るのです｡現実には飲酒が犯罪になるのは重大事故が伴った時だけですって!

>23
の方のご意見は感じ入るものが有ります。でもそちらでもポツンと数件飲み屋が固まっている場所で飲酒運転が日常化していませんか?
あなたのご親戚の方やご友人にもそのような方がいらっしゃると思いますが､同じ事が言えますか?私と同じ理由で難しいのでは?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/02(月) 17:08:22

ま、とにかく警察官の飲酒運転はどうにも言い逃れのできない重大事件
それも9月に報じられただけで3件とかだろ信じられんクズどもだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/02(月) 17:12:54

南砺警察署の巡査長飲酒運転、勤務明けに酒４合飲む
http://www.tulip-tv.co.jp/ref/index.php?module=Ref&action=ShowNewsDetail&eno=522&pm=pc
南砺警察署の警察官が秋の全国交通安全運動期間中に、飲酒運転の疑いで検挙されていた問題で、この警察官は約４合の酒を飲み車を運転していたことがわかりました。
これは、２日午前、県議会・教育警務常任委員会の中川委員長が、県警の岸田警務部長から説明を受け、明らかになったものです。
それによりますと、南砺警察署の50代の男性巡査長が、秋の全国交通安全運動期間中の先月25日、宿直勤務を終えた午前９時半から、砺波市太郎丸の国道で午後２時40分ごろに検挙されるまでの間、酒約４合を飲み、10キロほどの距離を運転しました。
この巡査長はコンビニで酒を購入し、スーパーで刺身を買って駐車場で飲酒。その後パチンコをして、再び、酒を購入して飲んだ後、運転したということです。
富山県警は、この巡査長を処分する方針ですが、いまのところ捜査中を理由に詳細な事実関係を公表していません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/02(月) 17:14:26

>25
ホントですよね｡ETC導入の次は呼気検知スターターの新車設置義務化か､アメリカの某州のように飲酒で取り締まりにあった人へのスターター設置が目的ではと感じてます｡
この米のスターターは10分おきに呼気を吹き込まないとエンジンが切れるそうで､さらに月に数回､記録提出とチェックが義務付けられているそうです｡
このチェックする機関を警察の外郭団体に創って甘い汁吸おうって誰かが画策してるんですよ!都会人が飲酒､飲酒って騒ぐと後から高いツケ払うことになりますよ｡新車価格が上がるだけ､変な許認可費用が上乗せされるだけになるのでは?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/02(月) 17:37:40

>27
おっしゃる通り、その通り。建前論ではね！でも法の適用には慣習、地域性、等に鑑み幅が有って然るべきだと思うよ。
あなただって杓子定規で通り一編当のことしか言わない警官に取り締まりに有ったらむかつくでしょ！
法治国家だから法律は大事だけど、法律に使われるのは関心しない。それが全てではなく人間的に逝きましょう。クズ、クズって言うけど職務はキッチリする地元の名警察官かもしれないよ。
ただ、そこの地域性からちょこっと飲んでハンドル握っただけだって。あなたは何か特殊な恨みでも飲酒運転者に有るように感じるけど・・。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/02(月) 21:04:08

できるでしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/02(月) 21:33:47

ID:MG5ze+ZB
馬鹿だ。こいつ。いくら擁護しても無駄だよ。
飲酒運転の殺人が地域の文化だとでも言ってるのか。
早く死んでいいよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/02(月) 22:04:36

ID:MG5ze+ZB＝殺人は文化です

って解釈できるな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/02(月) 22:27:13

ガキが死ぬたびに大騒ぎして罰則強化。
もうね、アホかと。
どんなに悪質な飲酒運転でも、殺そうとして運転してるわけじゃない。
それなのに危険運転至死とかわけの分からん罪でっちあげて、懲役20年だ？

そんで幼児虐待で子供殺した鬼畜親は懲役10とかなんだぜ、バァカじゃねーの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/02(月) 22:31:35

じゃあ虐待も20年とすればいいんじゃない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/02(月) 22:41:42

くだらねー方々息をするな！2ちゃんってとことん腐ってるわ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/02(月) 23:41:12

>>35

その調子で、そのうち立ちションでも死刑だな。

**野糞の星** · 2006/10/02(月) 23:44:48

↑何言ってんの？

車は凶器だっちゅうこと解らんのかねぇ。

解らんかったら免許証返上して糞して寝なさい。
てか、自分が飲酒運転の車にひかれ下半身不随意になって一生寝たきりの生活になったらどおすんの？

自殺することも一人では出来ない状態になったら…
よくよく考えてみな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/02(月) 23:45:21

大げさにして誤魔化そうとする手法がまだ通用すると思ってんの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/02(月) 23:53:53

だいたい危険運転致死罪ってのは、最初は「こんなに酒飲んでたら事故起こすかもしんねーけど、まいいか」てな感じでやっちまったら、未必の故意に近いってことで成立するって話だったんだろ。
それが、とにかく酒飲んで人身事故だとなんでも危険運転にされちまう風潮になっているのは立法の趣旨に反している。
人間は間違い犯すんだから、素面で運転したって、「もしかしたら事故起こすかも」って意識を持ってるもんだろ。
まして酒飲んで事故起こしてサツに締め上げられたら、つい「危ないと思ってました」って言っちまうわな。

そしたら懲役２０年だよ。信じられるか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/02(月) 23:56:15

信じられるよ。言い訳は通じないって事さ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/03(火) 00:01:27

飲んでるときはみんな気が大きくなって、「これくらい大丈夫」って思うもんだよな。
普段運転してるヤシって、みんなそれなりに自身あるし、何よりバスだのタクシーだの代行だのめんどくさいし金がもったいない。
大した距離じゃないし、事故なんて滅多に起きるもんじゃないし、まいいか。

確かに客観的には愚かかもしれない。
でも悪意・故意ではない。
あ　く　ま　で　過　失。

人間ってのは弱いもんなんだよ。
過失を刑事罰に問うのは間違いじゃないの。
民事で償えばそれでよし、常習で再犯ならまた別ってことでいいんじゃね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/03(火) 00:05:20

>>41

立法趣旨と違うだろって言ってんだが、ニホンゴワカリマスカ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/03(火) 00:09:49

>>43
だから酒飲んで運転すれば事故起こす可能性があるとさんざん教えられなかった？
知らなかったなんて言い訳にならないよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/03(火) 00:52:43

誰でもやってるという感覚は飲酒運転常習者だけだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/03(火) 01:06:02

自分の命と引き替えにする覚悟がなけりゃ、酒飲んで運転するな！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/03(火) 01:48:20

バカは酒を飲まずに薬を飲め！バカに飲ます薬はないけど。
最低なやつらが多くて悲しいけどそれを否定する書き込みのが多いのがせめてもの救いですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/03(火) 02:15:21

このスレは悪質なため
【２ch警察】に通報されました。
スレ主および書き込み、閲覧された方は最悪の場合
アクセス禁止の措置に処せられます。
なお、異議などある方はお申し出ください。

【２ch警察】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/police/1141057173/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/03(火) 06:09:41

>45
違う､完全に違うね!あなたの周りはそうなだけ!こっちやあっちは違うんだってばさ!
最近のニュースを見てよ｡複数の警官や検事､自治体の教育長まで飲酒で捕まってるよねぇ｡こういう本来順法がモットウの人でもこうなんだよ!まして一般人においておやなんだって!
飲酒運転が普通の事で､ほぼ問題無い地域も有るのよ｡飲酒運転が頻繁に重大事故に結び付く人口密集地帯と区別してもらいたい｡飲酒運転は事故を起こせば犯罪｡事故を起こさなければ日常の雑事ですよ｡
飲酒が道路交通法違反だなんて百も承知｡でもその適用には地域性で幅が有るんですよ!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/03(火) 09:50:48

どんな理由をつけてみたところで，飲酒運転はNG。それが理解できないから飲酒運転をするんだろうけど。
そういうやつは事故って後悔するのかな？それとも後悔しないのかな？
誰も最初から自分が事故ると思って飲酒運転してるやつはいないはず。飲酒運転するからには，万一の時の覚悟を持って運転してるんだろうな！？
普通のドライバーは累積で免停になるだけども痛いはず。勤務時間内に出頭したり，講習受けに行ったりと。
飲酒運転なんてリスクばっかで良いこと無いのに，それがわからないのは頭悪すぎ。代行・タクシー代の方がどんなに安いか。
人身事故だけは起こさないでくれ。そしてどんどん捕まって，免取りになればお馬鹿が居なくなるわな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/03(火) 09:56:27

>>49
逮捕されたり検挙されたりするのが問題ない地域のわけないだろ。
言っとくけど前はニュースにならなかったからといって逮捕されてないわけではないよ。
何がしたり顔であなたのまわりだけだよ。
これだから飲酒運転常習は馬鹿だと思われる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/03(火) 12:49:11

いいこと思いついた
犯罪者は皆死刑でよくね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/03(火) 13:31:07

っていうか、飲酒運転するのは皆ビンボー人か田舎者？
地方じゃ考えられるし、都会でも郊外じゃありえる話かも知れないけど、
都会に住んでたら飲酒運転してまで車乗ろうとか、考えられない。
まぁ、人の事を考えず飲酒運転してるやつらは自分の人生台無しにして後悔して下さい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/03(火) 13:38:22

福岡であったあの家族も可哀想に。。
あんなまだ何も知らないガキに子供を奪われてね。
それ以降も飲酒運転での人身事故は後を絶たないし。。
今日も日本のどこかでまたバカが飲酒運転して尊い命を奪うんだろうね。
まぁバカ社会、日本？日本の腐った奴らが生んだ結末なんだろうけどね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/03(火) 14:08:50

死亡事故に占める飲酒の割合は１割だけど、
それで飲酒だけこんだけ騒ぐのおかしくねー？？
ってか、しらふだけど大暴走して挽き殺した奴と、
飲酒だけど、軽い事故で運悪くひき殺した人の刑罰の、
バランスがおかしいよ！！飲酒の有無でなく、
事故るまでの経緯で決めてほしいよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/03(火) 14:16:05

故意の人殺し＝死刑
故意じゃない人殺し＝無期懲役
他の犯罪＝懲役40年でいいよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/03(火) 15:38:44

>>55
あなたの論理はおかしい。
確かに飲酒していない事故もあるが，飲酒してなけらば起こらないで済んだ事故もあるのだから。
しらふの事故と比較するのではなく，飲酒運転は相対的でなく絶対的に悪いと認識すべき。
事故るまでの経緯は大事だが，経緯としも飲酒は罪が1番重くていいと思うが。

**あぼーん** · NG

あぼーん

５５ · 2006/10/03(火) 16:36:35

＞＞５７
これだけ飲酒が、騒がれているのは結局人が死ぬからだろ？
だったら、しらふでも飲酒事故の９倍死亡事故おきてんだから
車の運転そのものに反対すべきじゃねーの？なんか最近の飲酒
報道は何か本末転倒で別の意図を感じるよ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/03(火) 16:41:21

>50
事故れば後悔するのは皆同じ｡シラフの時と飲酒時とその度合いも同じだよ｡飲酒で運転するって事はこっちじゃトイレいったり､息吸ったりするのと同じごく自然な事｡
車を運転する時の覚悟の件もそう｡飲酒してない時だって覚悟して乗ってるさ｡その度合いに差は無いよ｡
リスクばかりってのは嘘!メリットが有るから無くならないのは分かるでしょ!メリットは普通は3つ､時間と金の節約と周りの慣習から浮かないこと｡慣習を一人で破っていいカッコしいがどんな目に合う恐れが有るかは前述した｡
｢逮捕されたら節約にもならねぇ～｣などのご意見は無用!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/03(火) 16:43:05

酒飲めない下戸たちのひがみが日本全土で爆発した…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/03(火) 17:16:19

>51
馬鹿はお前だよ｡逮捕されたり検挙されたりして問題無いなんて言ってないだろ｡飲酒運転それ自体に道徳的､倫理的に問題があまり無いとされている地域が有る､
もしくは大目に見る風潮がむか～しから有る地域が有るってことだ｡行間を読め｡
そりゃ飲酒で前から捕まってるさぁ｡最近じゃあ世間が煩いにも関わらずああいう方達さえ飲酒でまだまだ捕まる程浸透している日常の雑事だって事だよ｡あんたがどう思おうがそれが地方の現実なわけ｡
あんたの地域の常識を他地域に押し付けるのはやめろ!
｢道路交通法は全国に適用だろ～が!｣等のご意見は無用!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/03(火) 17:33:03

>>60,62
そんな腐った地域に善良な市民が足を踏み入れてしまわないように，町名を公開して下さい。
あとは，腐った地域の中であなたちが何をしようと勝手です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/03(火) 17:39:54

>61
俺は真面目に飲酒運転についての考え方や道交法の適用の地域差について話してるつもりだよ｡ゲコを馬鹿にしたりしない｡地域差は有っていいと思うし､現在､現実にそうなっていると思う｡
それを｢法律は全国共通｣を盾にして自分達の慣習や常識を他地域に問答無用で押し付けようとする考えに反感を覚えるんだよ｡
こう言えば分かるかなぁ｡
散々､鯨を逮って油やゼンマイに利用してきた米国人がもう使わなくなったので環境保全や自然保護を盾に日本等の捕鯨国に｢鯨食べるな!ほ乳類を殺すな!可哀想だぁ!｣と自分達の現在の価値観を押し付けるのと同じと｡

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/03(火) 18:11:59

地域差というが，その地域全員一致の意見か？その地域では住民全員が飲酒運転を肯定するとでもいうのか？
何を言ったところで，飲酒運転をする一部の人間の詭弁にしか聞こえないが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/03(火) 18:22:57

>65
地域の全員一致の意見のわけないでしょう！何も飲酒についての考え方に限らずどんな事だって全員一致はほぼ無理っしょ。
だから飲酒については「おおらか」もしくは「寛容」なところも有るってこと。
あなたのご意見は正しいけど、私の意見も間違いではないと認めるべきでは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/03(火) 19:14:30

飲酒運転したら、実刑にすれば良いのに！執行猶予なし！即、実刑！5年以上！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/03(火) 19:18:35

67は間違いなく下戸

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/03(火) 19:25:19

>67
女性の方ですよね！よくいるんですよねぇ～ヒステリックな瞬間湯沸かし器の方が。あなたの地元だけ厳しい飲酒の条例でも創ったらいかがですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/03(火) 19:28:54

>>67
じゃ、脇見運転も、スピード出しすぎも、過労運転も、携帯電話しながら
運転も、一停無視も、無免許運転も、全部危険なんだから実刑５年以上な！！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/03(火) 19:31:51

もっと運転免許の基準厳しくしたら？
しらふでも危険な奴いっぱいいるって！！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/03(火) 19:33:13

飲酒運転黙認の地域性とはあきれてしまう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/03(火) 19:35:44

↑公共の交通機関が発達してない地域の居酒屋は黙ってつぶれろと？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/03(火) 19:37:56

死亡事故に占める飲酒の割合は１割なのに、
刑罰のバランスぜったいおかしーって！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/03(火) 19:42:43

飲酒運転するメリットなんてないとおもうよ。デメリﾂトのが多くないか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/03(火) 19:46:41

タクシーもバスもないのに１０キロどやって帰るのよ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/03(火) 19:58:07

歩け。いやなら飲むな。ウーロン茶にしろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/03(火) 20:01:19

自宅で飲みなさい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/03(火) 20:33:14

>72
あきれられてもなぁ～｡黙認とはちょっとニュアンスが違うんだよなぁ｡そんなに型苦しくないんですよ!おおらかなのよ｡
説明しずらいけど､みんな似たり寄ったりなのに自分のことを棚に上げて他人に文句言うような奴は嫌われるってことかな｡飲酒して車で帰る時もせいぜい｢気いつけてなぁ～｡｣って言われる位でそれもよほどベロベロじゃないとめったに言われないよ｡
あきれてばかりいないで習慣や地域差による飲酒運転についての考え方の違いを理解してほしい!あなたは正しいけど私も間違ってないことを是非理解して欲しい!飲酒運転NOは不可能なんだ｡

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/03(火) 20:37:38

>77
>78
嫌がらせにしか聞こえないよ。あなたの所はそうすればいいさ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/03(火) 20:51:34

嫁さんに車て゛迎えにきてもらうとか無法地帯だからそんなの関係ないとか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/03(火) 21:14:18

飲酒運転に寛容な地域なんてホントにあんの？友達が正しい行動とろうとした時にええカッコしいなんて思うような人間なんて俺は社会人失格だと思うな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/03(火) 21:18:13

>81
無法地帯ってのはちょっと言われ過ぎだと思うよ。こと、酒を飲んでハンドルを握る事について慣習上おおらかなだけ。
なお、飲みに行く時点で車で行くから迎えに来られても困るよ。翌朝すぐに車使うんだから飲み屋の前に俺の車置きっぱなしってわけにも行かないし、ガキにいたずらされるのがオチ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/03(火) 21:34:08

>82
建前はそうだよね。俺もそう思うよ。でも現実がどうなってるか考えてよ。寛容な地域はそこいら中に有るよ！あなたが知らないだけ。
ウソだと思うならばどこでもいいから田舎のたんぼと畑の中に夜中ぽつんと一角明るくて、居酒屋、スナック、タイクラブ、カラオケBOX、等、なんかが数件固まっているところに行って人間観察してみたらどう？
無線呼んだり、運転代行頼んだり、タクシーで家人呼んで帰る人がどれだけいるか。居酒屋から赤ら顔で出てきてそのまま車で帰る人がどれだけいるかをさぁ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/03(火) 21:40:52

飲酒運転に寛容なら，自分ちの子供がひき殺されても
「あんたは怪我なくてよかったね」とでも言われる地域性なんかい？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/03(火) 21:42:56

寛容なんて言ってるのは，所詮飲んだり飲ませてる当事者内だけのこと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/03(火) 21:43:29

>>84
それで警察も黙認
やっぱり無法地帯。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/03(火) 21:46:35

いくら無法地帯でも人をひき殺したら
シャレにならんだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/03(火) 22:13:13

>>73
車で来ていることことを知りながら
酒を出した店も罪になることを忘れずに。

**野糞の星** · 2006/10/03(火) 22:29:26

オイラ飲酒運転に嫌な思い出がある…

ん年前、勤め先の新入生社員、歓迎会帰りにバイク事故で亡しちゃった…。

好い奴だったんよ、オイラと仲良くてね…

奴と最後に言葉交わしたのオイラだった…。

奴の葬式の時、親御さんに合わせる顔がなかった。あんな思いもぅしたくない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/03(火) 22:30:27

>85
>87
>88
コメントする気もおきない糞なご意見ありがとう｡

>86
あながち間違いではないと思います｡少なくともそうは思っても声を上げない､もしくは上げられない方はいらっしゃるかと･･･｡
ただ､子供じゃないけどみんなうちの方そうなんだって｡田舎のコンセンサスが飲酒運転NOに傾くのはまだまだ先のことだと思うよ｡

これ見てる田舎に住んでる人!あなたのところはどう?俺はそんなに常軌を逸してる事言ってる?
そっちじゃ酒飲んでハンドル握るのは大犯罪ですか?奨励はされないまでも大目に見てもらえる類の日常のよく有ることですか?

**野糞の星** · 2006/10/03(火) 22:33:56

↑つづき

何故、オイラは奴との別れぎわバイクで帰るの止めなかったのか…

今でも後悔している…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/03(火) 22:52:28

>89
本当に無茶苦茶で嫌がらせのような法律だよね！飲酒運転ほう助だって、笑っちゃうよね。何の効力もない。
店の入り口や壁に「当店は車でご来店の方には酒類を提供致しません。」等々と書いたポスターを貼っといて運転代行を頼むって言うから、家人を呼んで運転して帰るって言うから酒を出しました。
当店も騙されましたって言えばOKなんだよ、そんなの！飲む方も出来レースで口裏合わしてくれるでしょ。「あんたのお陰でこの前ほう助で捕まった。」なんてカッコ悪くて言われたくないでしょ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/03(火) 23:14:09

アメリカのどっかの州だと、免許の筆記試験で「ビール一本くらいなら飲んで運転しても良い」が○なんだよな。
その程度なら個人のうまい下手の範囲内、誤差ってことだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/03(火) 23:19:19

>90
>92
それは痛ましいことです｡さぞお気を落とされたことでしょう｡でも不可避だったと思いますよ｡あなたが止めても彼はきっと乗って帰ったと思いますよ｡
また､飲酒が事故原因ではないのかも｡
私も時々原チャリで飲みに行きますがあれはあれで結構気持の良いもんですよ｡
いいこんころもちのところに風がほてった顔に当たって涼しくて､2サイクルの音とシートから感じる振動が妙に気持いいんです｡
彼は彼で天国で納得してますよ､きっと!自己責任で飲んでバイクで帰るってことを選択したんですから｡
巻き添えを出さなかったのをよしとしましょう｡

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/03(火) 23:25:32

だから、飲酒してなくても飲酒の９倍人死んでんだから、
お舞ら全員車自体のるな！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/03(火) 23:31:17

＞＞９０
俺はバイクに乗るのが反対だ、あれは事故ったら絶対大怪我する乗り物だよ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/03(火) 23:35:44

>97
バイクに乗ること自体反対なの！
それとも飲酒でバイクを乗ることが反対なの？
前者ならばスレ違いだけど・・。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/04(水) 00:10:47

>>98

酒飲んで運転したら危険なように、バイク運転するのも危険だから反対だってことだろ。

バイクはチョロチョロ車線変更して割り込んだり、集団でツーリングしてウザいし、料金所で前がバイクの集団だったりするととんでもなく待たされたりするから、97に賛成。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/04(水) 00:21:56

>97
>99
じゃあ気持はわかるけど飲酒じゃなきゃスレ違いだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/04(水) 01:37:12

今頃「やっちまったー！」てヤツいるんだろうな
でも､もう遅いよ。いまさら悔やんでも遅いの
さっきまであれほど楽しく飲んでたのがウソのようだろ
一瞬で酔い覚めた？
今､なに考えてる？目の前に倒れてる被害者どうする？
頭ﾊﾟｯｸﾘ割れてるね。赤黒い血がﾄﾞｸﾄﾞｸ流れてるよ。まだ生きてるのかな
手当てする？・・・それとも逃げる？逃げて水飲む？2リットル？3リットル？
ﾀﾞﾒﾀﾞﾒ､救急車呼ばなきゃ。ｱﾚｯどしたの？携帯持つ手震えてるよ
ゆっくり押してごらん。違う違う救急車は１・１・９だよ。天気予報聞いてどうするの
もう君には天気なんて関係ないんだよ。君に朝はこないんだから。悲しいけれど
仕方ないよ､目の前で倒れてる人の人生奪っちゃったんだから・・・
人が集まってきたね。すごい音したもんね
ドコ見てるの？自分の車が気になるの？動揺してるね。どーみても廃車でしょ
フロント周りｸﾞｼｬｸﾞｼｬじゃない。気にしてもしょうがないよ
君はもう一生車乗れないだろうしさ。遠くに救急車のサイレンが聞こえるね
まあ､座りなよ。君もケガしてるじゃない。後の処理は警察に任せよう
あそこに枝ぶりのいい木､あるけどどうする？あちこちからサイレンが聞こえてきたよ
あと数分でここに集結するよ。早く決断しなきゃ。先に逝った被害者に謝りに逝こうよ
最後に家に電話しとく？お母さんの声､聞いておこうよ
とにかくもう君は終わり･･･なにもかも終わりなんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/04(水) 01:40:40

ウチも田舎だけど代行ぐらい呼ぶけどなぁ。俺の親なんか一度帰宅して車おいでから飲みいくけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/04(水) 02:04:25

>101
イヤミだよ！友達いないだろぅ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/04(水) 02:13:45

>102
あっそう。珍しいとこだねぇー。そういうところも一部には存在するんだねぇ。てか、飲酒絶対否定論者がフリしてのカキコじゃね？もしくはそこは本来自分で思ってる程田舎じゃないかだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/04(水) 04:26:44

だからその地域をさっさと言えよ屑

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/04(水) 04:32:38

>>74
割合とかバランスとか勘違いしてない？
飲酒運転厳罰への改正の意は危険運転と理解して
飲酒運転しろってことでしょ？
酒や車自体が規制されないなら飲酒運転は無くならない。
酒は飲んでいいし、運転してもいい、運悪く事故ったら
こんだけの罰を用意してます、でなきゃ遺族が浮かばれんて。
今の法律じゃ、事故を減らす目的ではなく、警告にしかなってない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/04(水) 05:27:04

>>105
離島だろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/04(水) 08:22:22

>>104
珍しいのこっちじゃなくてそっちだと思うよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/04(水) 08:48:53

建前が分かるってんなら、もう引っ込め
結局違法なんだよ、お前らはお目こぼし「して貰ってる」だけだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/04(水) 09:10:15

>>96
飲酒運転を否定するやつは全員車に乗る資格が無いと聞こえるが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/04(水) 09:26:22

飲酒した状態での事故発生率は、酔いの程度にもよるが素面の時と比べて数倍から数十倍
飲酒事故で死人が出る確率は通常の約１0倍

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/04(水) 12:06:06

『１８年ほど前にも飲酒運転で減給処分』
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20061004i303.htm?from=main3

富山県警南砺（なんと）署の男性巡査長（５２）が９月２５日に酒気帯び運転で摘発された事件で、
県警は４日、懲戒委員会を開き、巡査長を停職６か月とする懲戒処分を決める。
その後、事件について初めて発表する。巡査長は依願退職する意向という。
県警は同日、運転中の携帯電話使用と合わせ、巡査長を道交法違反容疑で富山地検に書類送検する。
県警の処分指針によると、酒気帯び運転の処分は停職（最長６か月）か減給。
酒酔い運転の場合は免職もできるが、今回は酒気帯びと判断。酒気帯びの中では最も重い処分とした。
関係者によると、巡査長は宿直勤務後に車で出た後、途中で日本酒計４合（７２０ミリ・リットル）分を買って飲んだ。
摘発時、呼気１リットルから０・２５ミリ・グラム以上のアルコールが検出された。
巡査長は１８年ほど前にも飲酒運転で減給処分を受けていた。
（2006年10月4日10時58分読売新聞）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/04(水) 12:34:28

>105
屑はお前だよ。
自分とほんのちょっと価値観が違うと相手を全否定するようなお前のような奴がいるから世の中争いが絶えないんだよ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/04(水) 12:57:00

ホントに屑だな。
どこがほんのちょっとだよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/04(水) 13:04:27

>109
だから前からそう言ってるでしょ｡お目こぼしされてるって｡そういう風潮なんだってさ｡
違法違法って､あんたは聖人かなんかかい?スピード違反も駐車違反もするだろう?
40Km/h制限の道を40で走らないだろ!50や60で流れてればそれに合わせて走るよなぁ!
道っ端の商店で買い物するのに専用駐車場がなけりゃ店の前にちょこっと止めたりするだろ!
そんなこと日常茶飯事だよなぁ!
あんただって記憶に無い程数限り無くした事有るはずだよ｡
飲酒運転もまったく同じだよ｡
飲酒運転それ自体を悪く言うのは筋としては正しいが､悪いのは事故った時のみ!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/04(水) 13:06:04

>>113
飲酒運転の問題で価値観の違いとかいってるお前もおかしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/04(水) 13:08:21

どんな違反だって危険を増すもんだろ。
0.15の酒気帯びなんて高速40ｷﾛ超過と同じ重さでしかない。
それなのに会社クビとか、明らかにやりすぎ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/04(水) 13:13:04

>116
あんたも法律法律って言う手相なのかい？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/04(水) 13:18:16

>117
ホントにそうだよね。最近世間がヒステリックなんだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/04(水) 13:41:12

一般道で40Km/h制限のところを10～20Km/h超過でみんな走るよね｡それだって違反だよね｡でも100Km/h超過で走りはしないよね｡
ちょこっと道っ端に車停める事もあるだろうけどちゃんと端に寄せて､ハザード点けたり､歩道に少し乗り上げて停めたりするでしょ!これだって違反だよね｡でも明らかに後続車が通れなくなるような停め方はしないでしょ｡
飲酒だって同じだってことが何故分からない?
ウイスキーのボトル一人で2本も空けてハンドルを握りはめったにしないけど
酎ハイや生ビを数杯飲んでは握るんだよ!それも普通の事って何故理解出来ないの?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/04(水) 13:44:27

>>117
会社は世間体気にしているのでは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/04(水) 13:59:39

他の罪に転嫁しようとしても無駄だね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/04(水) 14:02:51

ID:CMjsY08B
一人で必死すぎ。
というか文体からして擁護してる9割はこいつ一人だなｗ哀れｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/04(水) 14:17:39

>123
哀れなのはおまえだ。
自分の文化、習慣と合い入れない者には瞬間的に差別のスイッチが入る哀れな糞じゃねえか！
まともな事言ってみろよ！
それともただの荒し厨かぁ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/04(水) 14:23:55

>>124
大丈夫。おまえより糞な奴はいないよ。
人殺しが文化なんて野蛮だねえ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/04(水) 14:28:40

じゃあ俺の住んでいる地域では
飲酒運転常習者がどこに住んでいようが袋叩きにするのが文化なんで
それを差別主義者だとか文化否定されるのは心外だなあ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/04(水) 14:28:58

>125
やっぱりただの厨だったか！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/04(水) 14:32:59

何も言い返せなくて罵倒しかできない。哀れｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/04(水) 14:39:20

>>125
>>126
お前みたいな奴がいじめとかやるんだよ。
何ブームに乗って熱くなってんのよ！
少しは自分の頭で考えろ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/04(水) 14:41:17

ブームからじゃなく昔から叩いてますが何か？
思慮の浅い妄想ですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/04(水) 14:48:18

>>130
それは、さぞりっぱな人格者ですね～
だったら今まで交通事故で年間１万人以上死んできてんだから、
この車社会自体に反対しなよ！それに、そんなに正義感あるお前は
たったビール１，２杯で罰金３０万で会社クビになった人をどう思うよ？
自業自得か？？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/04(水) 14:51:49

>>131
飲酒運転だけを叩いてますが？ｗ
他に話題変えようとしても無駄。
＞たったビール１，２杯で罰金３０万で会社クビになった人をどう思うよ？
＞自業自得か？？
自業自得の馬鹿ですね。こんなもの疑問にする時点で一般人と感覚が違うな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/04(水) 19:38:27

厨が乱入してきたんで荒れてきたなぁ。こっちは真面目に「飲酒運転の地域差、慣習差による寛容さの必要性」を話してんのによ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/04(水) 19:48:31

飲酒運転するやつって、どうしてこう屁理屈こねて自分を行為を正当化しようとするのかね～。
質問するけど、あんた今田舎（飲酒運転が見逃されている、文化？がある地域）に住んでいるみたいだけど、都会に出てきたら、飲酒運転は絶対しないんだろうな！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/04(水) 20:14:20

ラーメン屋や居酒屋で飲んで帰ったヤツをコソーリ警察に密告してみ？
地方の警察のやる気で対応変わってくるけど情報細かに送れば結構捕まえてくれるぞ

お前ら嫌いな上司飲みに誘って「ハメ」ればいい
飲酒運転はやったヤツが悪いからな　痛快だぜ？

飲酒運転は>>1の言うとおり多くがやってる。
問題は危険を当人だけでなく、むしろ無関係な他人を危機に陥れていること
酒飲みは馬鹿だから言っても聞かないさ
やはり罰するしかない　もっと大勢が罰されるべきだ
現行法の罰則の不十分さを指摘せざる得ない

お酒が飲みたければ代行運転頼めばいいだけだろう？
たまには低迷しているタクシーの運ちゃんに金払ってやれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/04(水) 20:18:09

>134
もちろんしない。郷に入れば郷に従えでしょ！ただそこも実は甘いと判れば始めるだろうね。
逆にあなたがド田舎にきて最初は飲酒しないとしても、すぐにやるようになると思うよ！
そうしないと周りと付き合いづらいし一人浮いてのイイカッコしいがどうなるかは前述したよね。それも悪い意味で郷に入れば郷に従えだよね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/04(水) 20:24:48

>135
嫌な奴だよなぁ。自分でそう思わない？飲酒運転する人間を非難できるような人格じゃないね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/04(水) 20:47:31

車で来て飲んで酔いをさましてから帰るというヤツ。酔いがさめても立派な飲酒運転ですよ？

ってｵﾓﾀ(｀∀´)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/04(水) 20:48:20

自分だけ捕まるのは不公平だからどんどん通報しよう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/04(水) 20:54:31

　酒飲んだ、俺は平気だ　事故るまで。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/04(水) 21:03:23

>>136
警察が取り締まりをしなかったら、飲酒運転するのかい。あきれて物も言えないわ。
何度も書き込まれているが、お前は交通事故で他人を殺しても、なんとも思わないと思っているんだな。
それとも、俺は運転が上手いから、飲酒運転しても絶対事故は起こさないと、自信があるんだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/04(水) 21:17:29

>141
書き方が悪かったかな？甘いというのは取り締まりの有無ではなく、その地域の慣習に従うって言ってるの。その地域が飲酒におおむね寛容だと判断したらって事。
もし死亡事故を起こしたら大変なことをしたと思うだろうね。何とも思わないなんてことは決して無い！ただシラフの時の事故と飲酒の時の事故とで感じ方に差は無い・・と思う。
また、俺は自分の運転がうまいなんて思わない、所詮並の技量のドライバーだと思っているよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/04(水) 21:33:32

また地域の慣習に逃げたか・・・郷に入れば郷に従へとかほざいていたが、お前さんの田舎では町長（村長？）や役場職員、議員、警察官、消防士、教員、医師、民生委員など全員が飲酒運転しているわけだ。
たいしたもんだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/04(水) 21:42:17

>>136

ウチは田舎だが、飲酒運転の習慣はないな。
たいていの田舎でもタクシー使えば１万もあればそこそこの場所にいけるでしょ。

ちゅうか、そんな田舎なら家で飲む習慣があるんじゃないか？
ウチの田舎では公民館に集まったり、家で鍋して仲間呼んだりしてるがなあ。

田舎なら、車で飲み屋に行くようになったのもここ３～４０年くらいでしょ？
習慣とまでは言えないだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/04(水) 21:42:24

取り締まる警察が黙認だから話にならない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/04(水) 21:59:22

>143
慣習に逃げたりしていない！俺は最初からその観点で話しているんだよ。徹頭徹尾地域差と慣習の違いによる酒を飲んでハンドルを握る行為への考え方の違いに理解を求めているんだ。
スレの途中から見始めたのならば是非最初から見直してくれ！

なお、「お前のところの〇×官や〇×長も・・。」っていうのには答えようが無い。
人の揚げ足を取ってものごとを大袈裟にして誤魔化そうとしているようにしか聞こえない。
喧嘩を売っているだけでまともな議論や意見を聞いたり言ったりしようとする姿勢が感じられないからだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/04(水) 22:17:25

>144
うちの方もそうですよ。友達の家や公民館で集まって飲みますよ。
「車で飲み屋に行くようになったのは3～40年・・」と有りますが、車で行く人今でもいますよねぇ？
そんな人に「飲酒運転は悪事だぞ！人間のするこっちゃねぇ！」なんて言わないですよねぇ。
せいぜい言ったとしてもやんわりと「お前気いつけろや～。」程度ですよね？
うちの方はそんなもんですよ。
それに3～40年もの期間が有れば習慣といっても差し支えない年月だと思いますです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/04(水) 22:39:20

>>146
結局、お前さんの地域で飲酒運転を容認しているのは、お前さんの周りの人間だけだと言うことだ。
井の中の蛙なんだよ、自分に都合のいいように物事を解釈してるだけなんだよ。
地域の慣習だなんて言っているが、それはお前さんと、その仲間だけの慣習なんだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/04(水) 23:13:53

>148
あいも変わらず現実を直視しないご意見ありがとう。
まったく同じことがあなたにも言えますよ。
前にも言ったけどド田舎の田畑の中の一角明るい飲み屋群に行って人間観察することをお勧めします。
それでもまだ現実逃避の建前論を言い続けられるんでしたらご自由にどうぞ！
都会と地方の「一般的」がどのぐらい違うか肌でお感じになられるとよいでしょう！？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/04(水) 23:49:37

>>149
甘ったれるんじゃねえよ！他人がやっているから、俺がやってなぜ悪いという理論だ。
だいたいお前さん、免許持っているのか。話からすると、お前さんの地域では無免許運転にも寛容なのかな？
無免許運転しても、事故さえ起こさなきゃいいんだろう。
無免許運転でも必ず事故を起こすとは限らないからな。
そうやって、すべてを他人や社会が悪いといって、責任転換してろや。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/04(水) 23:52:03

>>149
現実を直視してるんだったら，反省して悔い改めたらいかが？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/05(木) 00:03:19

ID:CMjsY08B
厨房過ぎ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/05(木) 01:07:26

>150

＞他人がやっているから、俺がやってなぜ悪いという理論だ。

俺に限らず世間にまかり通っていることだと思うぞ｡

＞お前さんの地域では無免許運転にも寛容なのかな？
＞無免許運転しても、事故さえ起こさなきゃいいんだろう。
＞無免許運転でも必ず事故を起こすとは限らないからな。

またそういう論点をずらし､大袈裟にして誤魔化そうとする手法はいいかげん止めたら?

＞そうやって、すべてを他人や社会が悪いといって、責任転換してろや。

そんなこと一言も言ってないだろ!
まったく飲酒運転者に特別の恨みでも有るのかよ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/05(木) 02:18:08

必死な犯罪者晒し上げ

38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/10/05(木) 01:04:33 ID:???
ID:NweSu6R+=ID:CMjsY08Bだな。
39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2006/10/05(木) 01:27:22 ID:NweSu6R+
>38
そうだよ！だから何！別に隠したりしてないぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/05(木) 02:22:32

>154
やっぱ100パー厨だったな。ろくなもんじゃねぇ。次から反応しないようにさせてもらうよ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/05(木) 02:24:38

>>155
俺はおまえが厨房に見える。
2chでそんな必死になってどうしようと？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/05(木) 02:31:36

>156
お互い様だろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/05(木) 02:35:09

お互い様とは？
厨房がいるとのリンクから飛んできたのだけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/05(木) 02:44:57

全職員に対し誓約書の提出を求める（通例では全て手書き）
http://www.bbt.co.jp/news/index.html
2006/10/4(水)20:20
南砺署の警察官が全国交通安全運動期間中に飲酒運転して摘発されていた問題で、県警は４日、巡査長を書類送検するとともに、停職６ヵ月の処分とした。
これまで捜査中を理由に、事実関係の公表を拒否してきた県警は、摘発から９日目にしてようやく詳細を明らかにし、県民に謝罪した。
県警は、午後４時から記者会見を開き事件の詳細を公表、県警岸田憲夫警務部長は「交通安全期間中にあるまじき行為で申し訳ありませんでした」と謝罪した。
飲酒運転で摘発されたのは、南砺署地域課の５２歳の男性巡査長で、道路交通法違反の疑いで書類送検するとともに停職６ヵ月の懲戒処分とした。
この巡査長は昭和６０年にも飲酒運転で物損事故を起こしており、減給処分を受けていた。
常習性について、県警は、疑わしいが立証できない、行為は悪質なので停職６か月の重い処分を課した、としている。
巡査長は、４日付けで依願退職した。県警は再発防止策を文書で通知。全職員に対して飲酒運転をしないことや飲酒運転の車に同乗しないことを明記した誓約書を提出させるとしている。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/05(木) 02:49:46

>>153
お前さん、まだ自分が間違っているって気が付かんのか！これ以上地域の慣習うんぬん言ったって、哀れで悲しいだけだぞ。
いい加減目を覚ませよ。
社会人で運転免許持っているなら、あまりにも常識がなさすぎるぞ。
地域の常識ではないぞ、人間としての常識だぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/05(木) 02:57:53

>158
そっかそれは悪かったな｡
問答無用で自分の倫理感を他人に押し付けて､拒む者をクズ扱いする輩と錯誤した｡
でも途中から読んで判断してないで､最初から俺の主張を読んで厨っぽいと思ったのかい?
道路交通法に違反してるってことについて争いは無いんだよ｡
俺だって良い事してるなんてまったく思ってない｡
ただその適用については地域差や慣習差で幅が有ってもいいだろう!
って言うのが俺の主張なんだ｡俺はそんなに非道な事を言ってるかい?
人口密集地帯の国道を飲酒運転するのと､ド田舎の農道をするのと差が有ってもいいと思うんだよね｡

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/05(木) 03:02:17

>>161
今読んだ・
やっぱり厨房だなあと思ったｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/05(木) 03:15:51

ID:NweSu6R+は一体どこの地域なの？
おまえの周りだけかもしれないぞ。
はやくその地域を言ってみろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/05(木) 03:22:47

>160
分かってるよそんなこと｡
俺は自分が正しくて他が間違ってる何て言ってない｡
飲酒運転をしないという事が大変な所も様々な事情で有るっていう現実を理解して欲しいとお願いしてるにすぎない｡
俺はゲコを馬鹿にしたりしないし､飲酒運転をしない人を馬鹿にしたりもしない｡むしろ尊敬するよ｡
あなただってちょっとの駐車違反もするし若干の速度超過だってするでしょ?
そんなに聖人なわけでもないでしょ?
俺はちょっと飲酒してハンドル握るだけなんだよ｡
あえて言えば俺とあなたは50歩100歩なのよ｡
それを基地外扱いされるから熱くなるんだ!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/05(木) 03:26:57

>162
どうせそんなレスが付くんだろうと思ったよ！
真面目に答えて損した。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/05(木) 03:31:54

>163
言えるわけないでしょ！
みんなナアナアでうまいこと過ごせてるのに。
裏切り者扱いで仲間外れにされる危険を何故おかす？

**(仮)夜空の星** · 2006/10/05(木) 03:33:44

オイラ思ったんだけどね、これからは酒を出す飲食店なんか駐車場完備しないとこ多くなるんだろうなぁ…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/05(木) 03:34:27

みんな分かってんだよ、お前の言ってることくらい
確かに都会と地方じゃ全然情勢が違うから
田舎の単純な道ならリスクが少ないということはあるかもしれない
でもな、「確実にリスクは増す」んだよ、「自制するに越したことはない」だろう？

>裏切り者扱いで仲間外れにされる危険を何故おかす？

だから、駄目だと分かっているなら引っ込め
引っ込みたくなかったら政治家にでもなって法律の改正でもしろ
それもいやならどっかに亡命しろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/05(木) 03:45:13

>>165
本当に必死なんだね。真性君。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/05(木) 03:48:12

>>164
>俺は自分が正しくて他が間違ってる何て言ってない｡

だから、お前さんの考えは正しくないんだって。

>飲酒運転をしないという事が大変な所

簡単だ！酒飲むな！　

>あなただってちょっとの駐車違反もするし若干の速度超過だってするでしょ?

論点をずらすな。

>あえて言えば俺とあなたは50歩100歩なのよ｡

お前と一緒にするな、ふざけるな、殴るぞ！

>それを基地外扱いされるから熱くなるんだ!

誰が見ても、お前さんの論理は基地外なんだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/05(木) 03:53:40

>>167
代行があるから関係ないな。
そもそも運転者が飲まない前提なら問題は無い。
万が一飲んでしまったら、やっぱり代行使えという話だわな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/05(木) 03:58:36

>168
前半のご意見には同意。
後半のはくだらねぇご意見ありがとう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/05(木) 04:00:49

>>166
やっぱりおまえの周りだけなんだろ。
地域のせいにするなよ。
一般人はDQNグループがいくら厳罰食らおうが知ったことじゃないよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/05(木) 04:07:27

>172
＞だから、駄目だと分かっているなら引っ込め
＞引っ込みたくなかったら政治家にでもなって法律の改正でもしろ
＞それもいやならどっかに亡命しろ

後半ってこれ？テメェ言ってたじゃねぇか
「その適用については地域差や慣習差で幅が有ってもいいだろう!」ってよぉ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/05(木) 04:10:59

罪は罪だ
ってことを自覚できてるんなら
そう声高にわめくな

ひっそりと田舎の恩恵受けてりゃいいじゃないか
他じゃ通用しない、悪しき慣習だけどな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/05(木) 04:16:27

>170

＞だから、お前さんの考えは正しくないんだって。

だから分かってるってば、でもしかたないだろって言ってるんだ。

＞簡単だ！酒飲むな！

暴論だ。根本的に飲む事を前提にしての話しなのだから。

＞論点をずらすな。

そうかもしれない。でも事実だよね！
琴線に触れたかい？

＞お前と一緒にするな、ふざけるな、殴るぞ！

これもまた事実だよね！
50歩100歩が嫌なら同じ穴のムジナでもいいよ。

＞誰が見ても、お前さんの論理は基地外なんだよ。

そういう他人を簡単に基地外扱いするお前こそ基地外と知れ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/05(木) 04:29:06

>>176
お前さん、飲酒運転しない人を尊敬すると書き込んでいたよな。それじゃもし仲間内で飲んだ後に、友人がタクシーで帰ると言ったらどうするんだ？
尊敬するのか、それとも仲間はずれにするのか、どっちか、ちゃんと答えろよ。
論点をずらすなと言って、逃げるなよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/05(木) 04:30:38

>174

＞後半ってこれ？テメェ言ってたじゃねぇか
＞「その適用については地域差や慣習差で幅が有ってもいいだろう!」ってよぉ

そうだ。後半はそれだよ。
「その適用については地域差や慣習差で幅が有ってもいいだろう!」と言っているよ。だから政治家になってダメなら亡命しろってのは飛躍し過ぎだろ。
どう考えたって非現実的なくだらねえ意見だろうが！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/05(木) 04:38:20

>175
最初からギャーギャー言ってたんじゃないんですよ。だいたい俺はスレ主でもないし。もっとおおらかに！寛容さを持って！移動手段が車しか無く、土地柄ひとりだけ浮くことはちょっと・・！って。
そしたらよってたかってクズだの糞だの基地外扱いされてこっちもだんだんテンション上がってきちゃったんですよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/05(木) 04:43:13

そういうのぼせやすい性格だから
飲酒運転擁護とか馬鹿な事をする。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/05(木) 04:51:42

あんたの意見は…「法の遵守」よりも「慣習」を優先したいってことでいいんだよな
（飲酒運転自体は悪いことだって分かってて）

「外的要因により飲酒せざるを得ない」
「もしも拒めばその地域では生活することすら難しい」
「有効な交通手段が車しかない」
このコンボで詰んでるから少しは手加減してくださいってことだよな

…でも実際手加減してやってるんじゃん、あんたの地元の警察
それで何か不満があるのか？
俺たちに何を主張したいんだ？
お前とは違う場所に住んでる俺たちに

そんな悪しき慣習が早く消えて、平和な町になるといいね
ていうか、本当に嫌だと思ってるなら引越ししたほうが早いよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/05(木) 04:57:16

「殺人への地域差や慣習差による寛容さの必要性」
「強姦への地域差や慣習差による寛容さの必要性」
「強盗への地域差や慣習差による寛容さの必要性」
「放火への地域差や慣習差による寛容さの必要性」

もしかしたらあるのかもしれんが
認めたくはないよなこんなの

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/05(木) 05:03:01

>179 はアル中警官の仲間か・本人じゃないのか!!! 早く死んで地獄に落ちろ!!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/05(木) 05:15:45

>177
ん～っ｡それは弱った質問だなぁ!ちょっと考えにくいけどちゃんと答えてみるよ｡結論から言えば両方だと言わざるをえない｡
厳密に答えるには場合分けしなければならないが､仮にそいつが同輩で二人だけの状態で周りに誰もいなければ｢お好きにどうぞ!｣と言うだろう｡ただ｢俺の運転を信じないの～?｣とオドケテ言うかもしれないし､彼も笑みくらい浮かべるだろうと思う｡
先輩の場合は｢分かりましたぁ｡お疲れ様です｡｣後輩が言ったら「なめてんのかぁ?ボケェ!」って言うかもしれない｡
周りに人が多数居た場合は状況次第だと思う｡答えになったかなぁ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/05(木) 05:40:31

>181

＞あんたの意見は…「法の遵守」よりも「慣習」を優先したいってことでいいんだよな

それはちょっと一般化し過ぎかな｡
こと飲酒についてはだけど｡

＞このコンボで詰んでるから少しは手加減してくださいってことだよな
＞ …でも実際手加減してやってるんじゃん、あんたの地元の警察
＞それで何か不満があるのか？

不満は無いよ｡
地元の警察だけじゃなくほうぼうに大目に見てもらってると思ってる｡

＞俺たちに何を主張したいんだ？

自分の常識が全国共通だと錯誤し､一部でも差異が有る者を全否定するのは差別と変わらない､かな?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/05(木) 05:42:56

>182
>183
もう、アホかと・・Ｗ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/05(木) 05:45:21

ID:NweSu6R+
アホはこいつだけじゃん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/05(木) 05:46:24

>>186 アホはお前だ　!!! 死ね　(￣◇￣)ポケー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/05(木) 05:53:26

>>184
先輩だと尊敬する
後輩だと仲間はずれにする
とのことでいいのかな？お前さんも良い先輩になってくれ、じゃあな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/05(木) 06:25:35

＞自分の常識が全国共通だと錯誤し
法律が全国共通なのは、全国民に平等の機会を与えるためですが
それが嫌なら自分で法律を変えるか日本を出るしかないとは上で言った

＞一部でも差異が有る者を全否定するのは差別と変わらない､かな?
法律が全国共通なのは、全国民に平等の機会を与えるためですが
平等ってことは理不尽な不利益を生む差別を無くすためです
その法を守りたくないという人がいたならば、その人は他の人から区別されるでしょうね

…勿論、全ての法律が全ての地域でいつも正しいとは限らないが
「事故のリスクを運転者自ら上昇させる行為」
これを一部地域だけにしろ「法律レベルで容認」したら、どうなる？
飲酒運転しない人、歩行者にとって物凄い差別だし脅威だぞ？
事故が起こるか起こらないかという以前の問題で、国が国として機能するためには
そこだけは絶対に譲っちゃいけない「建前」なんだよ
だから、わかっていてもそういうことは口に出しては駄目だ

全否定っていうかね、そういう緩い処があるのは知ってるよ、あってもいいとは言わないが
でもな、結局そこでしか通用しないんだから、ここで言ってもムダだと言ってるだけでさ
まぁ、田舎で黙ってりゃバレないんだから静かにしてなさいよってことで

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/05(木) 07:32:03

ID:NweSu6R+ は　本人もアル中なので飲酒運転警察官を必死に擁護しています。

アル中= 肥満= 女性には絶対持てない　　[壁]・m・) プププ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/05(木) 07:42:25

ここって知的障害者の集まり？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/05(木) 08:20:39

集まりというより独り必死な人がいるだけ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/05(木) 08:58:45

>>1は反社会的市ねよ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/05(木) 09:09:55

>190
ご丁寧に長文ありがとう。気には入らないけど概ねもっともなご意見だとも思うよ。少なくとも他のクズの糞意見よりははるかに説得力が有る。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/05(木) 09:16:58

なんか屑が勘違いしてる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/05(木) 09:28:53

飲酒運転最悪地域は水戸らしいね。水戸って田んぼの中に飲み屋が1軒しかないんだぁ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/05(木) 10:47:04

>197
水戸の飲酒運転を巡る環境や状態がどうかは分からないが、
水戸の名誉の為に言っておくけど俺のところは水戸では無いよ。
あちこちそうなんだって。現実は・・。もう語り尽された事だよ・・。
それとそういう事言う時はソースを一緒に出すべきでは？
例えば飲酒運転事故発生率全国一位とか検挙数一位とか被害者数一位とかのデータをさ。
そうじゃなきゃまともな水戸住民に悪いだろ。
データ出されれば気には入らなくても青筋立てて文句言う水戸の人もいないと思うけど・・。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/05(木) 11:18:42

何がしたいんだコイツ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/05(木) 12:12:20

　ある会社は酒によって上下関係・同僚関係が築かれている。
在る営業所では就業時間内から宴席の準備を始め
就業時間終了と共に宴席が始まる。
大半の社員は自家用車で通勤。

　不思議な事に彼らは絶対飲酒検問に引っかからず
飲酒運転で自宅に帰りつくことが出来る。

　あの会社の社員は全員が飲酒運転経験者と言える。