>>683
全く反論になってない。
１自身がやるかやらないかなんて聞いてない。

俺が指摘しているのは、「自分の主観や都合だけで、
道交法を積極的に違反してもよい」という１の主張。
１の主張は、自分は飲酒運転はしないと予防線をはってはいるが、
結局「自分の都合や主観でしてもいいと思ったら
飲酒運転すればいい」と容認している。
この主張がおかしいと批判しているわけで、
「１はやってない」では何の反論にもならないわけ。


論点は>>681できっちりまとめているからな。
答えられなければ、論破終了。