あれ？放置するんじゃなかったの？( ´,_ゝ｀)プッ

悔しいのはわかるけど自作自演はほどほどにね。
文章の特徴を誤魔化すのは難しいからね。
じゃあゴネ得くんの駄文を添削してあげようかな。

1.はい。答えになってません。　
　『危険な違反はゴネない』というが、危険かどうかを判断するその基準を聞いてるの。
　もしかして自分でなんとなくそう思うから？ｗ
　自分が安全だと思っていても、危険な場合はある。
　例えば、閑静な住宅街で通行の妨げにならないように駐車したつもりでも、
　出庫車や歩行者の視界を遮って危ないとかな。
２.ソースなしを認めると。わかりました。
　　『事故の原因は、不注意・危険予知力の欠如・運転の未熟さなどが主』
　 を示す客観的なソースはありませんでした。１がなんとなく思っている程度です。
３．「他にもっと危険な違反している人がいるから、それを全部取り締まってから
　俺を取り締まれ」というのは小学生の理論。「殺人犯が捕まってないだろ。万引きした
　俺なんかよりそっちをまず取り締まれ」と開き直っているのと同じ。


はい。全然ダメ。やりなおし。
反論できないなら論破完了です♪