Strict-HTML スレッド24

**Name_Not_Found** · 04/10/02 22:19:38

Strict な HTML について語るスレッド 24回目
W3C 信者もそうじゃない人も投稿歓迎。でもHTMLの基礎知識は欲しいね。
sage進行推奨。

* HTML 4.01 Strict, XHTML 1.0 Strict, XHTML Basic 1.0 (XHTML Basic),
* XHTML 1.1, XHTML 2.0, ISO/IEC 15445 (ISO-HTML), JIS X 4156 (JIS-HTML) など。

Strict-HTML スレッド23
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hp/1094311630/

過去ログ・関連スレ >>2
勧告等・その他 >>3

**Name_Not_Found** · 04/11/02 18:31:30

『表』の意味が辞書でどのように説明されているかは関係ない。
仕様書を（ｒｙ

**Name_Not_Found** · 04/11/02 18:43:09

＞非視覚系メディアでのレンダリングに際して問題を起こすことがあるため、単に文書内容を整形する目的だけで表を用いるべきでない。
＞さらに、見た目のために表が用いられると、その表が大きなディスプレイのあるシステムで作られた場合、表を見るために水平スクロール
＞を強いられることがある。こうした問題を最小限に押さえるため、著者は文書の整形には表ではなくスタイルシートを用いるべきである。

仕様書にはこうある。つまり論理云々でなく、総当りの表などの伝達が表でなくては
難しいもの以外ばらいくら
＞「ある一定の視覚的フォーマットを持っているもの」
であっても使うべきではないのだよ。

これでいいか？>>565

**Name_Not_Found** · 04/11/02 18:47:58

>>567の補足

おまいのいうどんな表でも表なのだからテーブルでマークアップする。
というのは論理的ではあるんだけど、strictではないよね。
一応仕様書には極力表を使わない事が明記されてるんだから。
つまり作者がいくら表だと主張しても、それが表以外の方法でも内容を伝達するのに
大差ないのなら表以外の方法をとれということだ。