詐欺生命保険予定利率変更
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無し
NGNG将来受け取る保険金が変わる（減らされる）可能性がでてきました。
この契約自に約束された予定利率は日本生命１社だけが契約者に損をさせる
予定利率の変更をすすめていて、他の保険会社は反対していると聞きますが本当ですか？
0072もしもの為の名無しさん
NGNG保険会社のシトが儲かっている話には我慢ならんようでつね。
経営努力してさえ立ち行かない会社はあぼーん･･･てことでよいの？
0073もしもの為の名無しさん
NGNG0074もしもの為の名無しさん
NGNGうん、あるね。
0075目からウロコ
NGNG今現在予定利率引き下げなくても すぐアウトでしょ
0076もしもの為の名無しさん
NGNG>早くウミをだしてしまわないとそれこそ状況は悪化するばかり。
いや､生保のやり方は膿ではなく末期癌。
延命処置なんてしても意味ない。
やるなら市場原理に基づき市場から退場してもらった方が、
ながーい目で見るならいいはず。
会社が破綻するなら、契約者も予定利率引下げなども納得せざる得ない。
0077もしもの為の名無しさん
NGNG去年のＵＳＪの不祥事で辞任したお偉いさん。（元公務員だたと思う）
辞任後数十日で第三セクターに新たにポストを作ってまで受け入れしたんだって。
（第三セクターなので給与の一部は税金）
行政との癒着が強い奴の辞任なんて所詮建前だというのがよく分かる。
ところで、生保のお偉いさんが引責辞任してもどっかにポスト作って収まるんじゃない？
子会社なり、生保が大株主になってる会社なりに。
0078もしもの為の名無しさん
NGNG0079もしもの為の名無しさん
NGNGその通り！
んでもって、給与・賞与は一時的に建前上下げるかもしれないけど、
その代わりに、コッソリ手当てを増やす。
結局痛みは契約者のみって寸法さ！
0080もしもの為の名無しさん
NGNG0081もしもの為の名無しさん
NGNG>2007年には生保も国際基準適用になるから
国際基準適用ってなあに？よろしかったら解説をお願いします。
0082もしもの為の名無しさん
NGNG関係ないよな？
0083もしもの為の名無しさん
NGNG0084もしもの為の名無しさん
NGNG0085もしもの為の名無しさん
NGNG0086もしもの為の名無しさん
NGNGあんなことしたらセイホは怖くて終身保険や年金は売れなくなる。
また日本社はニセーイといえども利下げしないとやっていけないだろう。
0087もしもの為の名無しさん
NGNG退職金なんてもらえると思うなよ、詐欺野郎。
0088もしもの為の名無しさん
NGNG損保系はどう？
0089保全あげ
NGNG契約者に対する「詐欺行為」だと思いますが、何か？
0090もしもの為の名無しさん
NGNG0091もしもの為の名無しさん
NGNG日商岩井を見慣れや、それと企業年金廃止しろ
0092もしもの為の名無しさん
NGNG破綻前にも予定利率引下げる制度を盛り込むことは見送ったようですが、
この法律はいつまで有効なの？
次に破綻前に予定利率引下げの議論が始まるのはいつ頃？
それとももうやめたのかな。。
0093もしもの為の名無しさん
NGNG昨年９月末時点で２３００億円の株式含み益があった主要生保１０社も
「１兆５０００億―２兆円」（大手生保）の含み損に転落したとみられる。
７日終値でみると、日本生命保険以外の主要生保はすべて含み損を抱える。
経常赤字に陥ったり、自己資本の目減りで配当原資がなくなる生保も出て
きそうだ。
0094もしもの為の名無しさん
NGNG0095もしもの為の名無しさん
NGNG0096もしもの為の名無しさん
NGNG0097もしもの為の名無しさん
NGNG0098 ◆7gVlfew4Qs
NGNG0099山崎渉
NGNG0100もしもの為の名無しさん
NGNG0101もしもの為の名無しさん
NGNG0102保全あげ
NGNG絶 対 反 対 ！ ！ ！
0103もしもの為の名無しさん
NGNG0104もしもの為の名無しさん
NGNG一度破綻して1からやり直すべきだな。
0105もしもの為の名無しさん
NGNG0106誘導
NGNGhttp://society.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1043656355/l50
0108もしもの為の名無しさん
NGNGhttp://okazu.bbspink.com/test/read.cgi/nuki/1048299433/l50
0109もしもの為の名無しさん
NGNG0110もしもの為の名無しさん
NGNG0111もしもの為の名無しさん
NGNG0112もしもの為の名無しさん
NGNG0113もしもの為の名無しさん
NGNG0114もしもの為の名無しさん
NGNG0115もしもの為の名無しさん
NGNG竹中金融・経済財政担当大臣は、衆議院本会議で、生命保険会社が契約者に約束した
運用利回りの「予定利率」を、経営が破たんする前でも引き下げることができる制度
について、金融審議会などで検討を進める考えを示しました。
04/01 17:24
http://www3.nhk.or.jp/news/2003/04/01/k20030401000165.html
0116もしもの為の名無しさん
NGNG0117もしもの為の名無しさん
NGNG0118もしもの為の名無しさん
NGNG0119もしもの為の名無しさん
NGNG0120もしもの為の名無しさん
NGNG借入件数が多くなってしまった方、失業中の方、
フリーターの方、ご安心下さい。当社は皆さんの生活を
応援致します。全国どちらからでも即日銀行振り込み
致します。又、当社はキャッシングした事がバレない様
絶対秘密厳守です。
http://am1960.com/
携帯サイトからはhttp://am1960.com/i/
0121山崎渉
NGNG0122予定利率引き下げを
NGNG0123山崎渉
NGNG（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
0124山崎渉
NGNG（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
0125もしもの為の名無しさん
NGNG0126経営破綻前の予定利率引き下げ、絶対反対！！！
NGNG>利下げは破綻してからにしてね。
激しく同意です！！！
0127ＧＷも始まる事だし
NGNG0128もしもの為の名無しさん
NGNG0129___
NGNGhttp://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku02.html
http://muryou.gasuki.com/zenkaku/index.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku08.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku10.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku05.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku03.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku07.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku01.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku06.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku04.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku09.html
0130もしもの為の名無しさん
NGNG0131もしもの為の名無しさん
NGNG生命保険会社の経営破たんを未然に防ぐため、政府・与党は、保険会社が契約者に約束した予定利率を、破たんする前に引き下げられるようにする法改正を行う方針を固めました。
予定利率引き下げの議論は、契約者が将来受け取る保険金の減少につながるため、契約者の反発を恐れた与党側が４月の統一地方選挙を前に一時棚上げしていました。
しかし、政府・与党は、株安や超低金利の影響で「逆ざや」に苦しむ保険会社が経営破たんするのを防ぐため、「予定利率の引き下げは必要だ」と改めて判断し、連休明けに法改正に向けた本格的な調整を開始します。
具体的には、将来的に事業の継続が難しい保険会社が自主的に申請する形で行い、引き下げには３％程度の下限を設ける方向で検討する方針です。
政府は、生保が破たんすれば、巨額の資本を持ち合う銀行にも危機が飛び火しかねないため、改正案をいまの国会で一気に成立させたい考えですが、契約者に犠牲を強いるだけに、審議は難航することも予想されます。（1日 18:16）
ttp://news.tbs.co.jp/
0132もしもの為の名無しさん
NGNGまあ、選挙が終われば再検討ってのは予想通りだけど、
「改めて判断」ってとこが笑える。
政府の優先度（痛みを求めない度）
議員 ＞ 公務員 ＞ 銀行・生保 ＞ 銀行の貸付が多い大手企業 ＞ 建築業
＞＞＞＞＞＞＞＞ 高齢者 ＞ 一般労働者 ＞ 国民年金滞納者
0133もしもの為の名無しさん
NGNG具体的施行開始はいつ位になるんだろう。
0134もしもの為の名無しさん
NGNG確かに改めてというのはオカシイな 藁
旭さんはどうなるやら？ 光威さんは、純友さんは？
今の現状で、日本の国力として株価５０００円台が妥当とかいう話しもありますし、
ダメなとこは思いきって清算し、可能性のあるとこは引き下げもやむなしってのでいいんじゃない？
先延ばしにしても良い事はあんまりないんじゃないかな？
配当出す為に、積みたて金の取り崩ししてるんでしょ？
基本的には論外で、もうｷﾋﾞｼ−って言ってるようなもんだよね！
で、いつｱﾎﾟ-ﾝに？ どこが？ ＆引き下げはいつ？
0135もしもの為の名無しさん
NGNG反対なわけではないですが、引き下げた生保には、同時に
経営陣の総退陣
公務員並みの従業員給与
と同時に、絶対に
退職者（本当の犯人）年金の運用利率のいっそうの引き下げ
を実施してもらわんと。
第一、どのぐらいの企業年金出しているか公開しろよ、引き下げンなら。
0136もしもの為の名無しさん
NGNGまっったく同意です！とくに
＞退職者（本当の犯人）年金の運用利率のいっそうの引き下げ
＞を実施してもらわんと。
＞第一、どのぐらいの企業年金出しているか公開しろよ、引き下げンなら。
↑
これ絶対ね！！！！！
0137もしもの為の名無しさん
NGNG時価会計、生保は適用再検討＝業界独自の基準づくりを−公認会計士協会長
日本公認会計士協会の奥山章雄会長は２日、インタビューに応じ、
生命保険業界に限定した時価会計凍結論に関して、
「生保の商品は他に例のない超長期商品。他産業とは別の会計処理を行う必要がある」と指摘、
業界固有の基準をつくり時価会計適用を再検討すべきだとの考えを示した。
会計問題に影響力を持つ同協会首脳が生保に限定した基準づくりに言及するのは初めて。
0138もしもの為の名無しさん
NGNG潰れた生保の退職者年金はどうなったの？
0139もしもの為の名無しさん
NGNGM生命 予定利率引下げ→SMBC生命へ社名変更
これってありえるんじゃないの？
0140「経営破綻前の予定利率引き下げ」そのものに絶対反対ですが、何か？
NGNG甘い甘い甘い甘い、甘過ぎです！！！
個人的には、「（経営破綻前の）予定利率引き下げ」は、契約者に対する
「詐欺行為」そのものだと思います。
○○な保険会社は、きっちり経営破綻「させて」から、予定利率を１．０％
（か何％か知りませんが）に引き下げれば良いだけだと思いますが、それが何か？
契約者だけに「痛み」を押し付けるな！！！
0141140
NGNG契約者→責任準備金の削減＋予定利率の引き下げ＝保険金・解約返戻金等の大幅削減
保険会社の職員・役員→解雇（再雇用された場合でも、給与・賞与等の大幅削減）
基金・資本金の拠出者（銀行等）→基金等の回収困難＝損失の計上
★経営破綻前に予定利率を引き下げた場合
契約者→保険金・解約返戻金等の大幅削減
保険会社の職員・役員→雇用は維持され、給与・賞与等の削減もわずかな金額で済む
（「責任を取って」役員を辞任しても、関連会社等に再雇用される）
基金・資本金の拠出者（銀行等）→基金等は回収可能＝損失は発生しない
だと思いますが、それが何か？
0142法改正後のシナリオ
NGNG↓
信用不安が高まり、外資が逃げて、さらに株安へ（日経平均６０００円）
↓
生保予定利率２％まで引き下げへ
↓
信用不安が高まり、外資が逃げて、さらに株安へ（日経平均５０００円）
↓
以下、生保予定利率１．５％まで引き下げへ
↓
日本市場では、【契約】が無意味だと悟り、外資が完全撤退へ
↓
株価暴落、日経平均３０００円
↓
銀行・生保の破綻ラッシュ到来
↓
膿が出きったところで、外資の買い漁り、海外資本ｳﾏｰ
0143法改正後のシナリオ
NGNG法改正後〜破綻ラッシュ到来期間を、自分で自分の首しめた○年と呼ばれるようになる。
0144もしもの為の名無しさん
NGNG役員は、全財産を会社の赤字補填に当てろ
役職員の年金資産もすべて赤字補填に当てるべき
0145もしもの為の名無しさん
NGNG>予定利率下げるなら、貸付利率もさげろ
>役員は、全財産を会社の赤字補填に当てろ
>役職員の年金資産もすべて赤字補填に当てるべき
激しく同意です！
と言うより、「そんなの当たり前です！」と思いますが、何か？
0146もしもの為の名無しさん
NGNGこのまま字眠と金悠長の思惑通り法案が通ったら。旧経営陣の
月百万位の年金と、現経営陣の何千万かの年収は当然守られます。
退職金も。
せめて一般企業なみの経営責任をとらせないと絶対納得いかないと
マスコミをあげて騒げば、まだ法案の適応等で民意が反映する余地がある。
まずはマスコミが騒がないとだめだけど。
0147もしもの為の名無しさん
NGNGマスコミ、静かだとは思いませんか？利下げ審議再開の話すらうちでとっている
新聞に載っていないのが不思議。（今は朝日新聞を購読中）
情報規制でもされているのでしょうか。
0148もしもの為の名無しさん
NGNG経済革命倶楽部（ＫＫＣ）
豊田商事
投資ジャーナル
ジー・オーグループ
などが約束した配当を達せられなかったら逮捕。
生保なら達せられなくても合法。
同列に並べるのは強引かもしれないけど、納得いかんのじゃ
0149もしもの為の名無しさん
NGNG「同列」に並べるのは無理でしょう。
経営陣・社員に対する思い（うらみつらみ）はあるけど、
ここで破綻させたら、日本でどれ程の２次被害が出るか・・・
そもそも経営がおかしいとは思うけどね、
いくら護送船集団だったからと言って、
ちゃんと加入先保険会社選ばなかった契約者にも非が無いわけでは無いでしょう。
因みに私は生保の人間ではありません
。
0150もしもの為の名無しさん
NGNG>因みに私は生保の人間ではありません
コレは絶対へん！
ちゃんとした加入先だなんて情報開示もなく
どうやって選べっていうんじゃ！
あとよく破綻させた場合の２次被害っていうけど具体的にはどんな被害なのか。
脅すばかりで利下げをしようなんてこれとて情報開示になっていないと思う。
0151もしもの為の名無しさん
NGNG>ちゃんと加入先保険会社選ばなかった契約者にも非が無いわけでは無いでしょう。
これは破綻したときに聞く言葉だな。
選ぶもくそも、契約時に約束された契約なんだから破綻しないなら契約は保持されるべき。
そもそも、法改正しないとできないような現状では違反になる行為に対して、
ちゃんとした会社もくそも関係ないだろ。
0152もしもの為の名無しさん
NGNG会社四季報とか見たことないの？
生保は大株主になっているよ。
破綻→株式換金売り→買い手不在→株価大暴落→企業経営不安→大恐慌
0153もしもの為の名無しさん
NGNG生保は経営努力していない。
【勝ち組】生保内定者が何でも答えてやるぞ【高給】
http://society.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1042847840/l50
0154_
NGNG! i iﾉﾉﾘ）) 〉
i l l.´ヮ｀ﾉﾘ ＜先生！こんなのがありました！
l く/_只ヽ
http://www.japan.pinkserver.com/kaorin/hankaku/hankaku07.html
http://japan.pinkserver.com/kaorin/zenkaku/index.html
http://www.japan.pinkserver.com/kaorin/hankaku/hankaku08.html
http://japan.pinkserver.com/kaorin/hankaku/hankaku10.html
http://www.japan.pinkserver.com/kaorin/hankaku/hankaku07.html
http://japan.pinkserver.com/kaorin/hankaku/hankaku03.html
http://www.japan.pinkserver.com/kaorin/hankaku/hankaku05.html
http://japan.pinkserver.com/kaorin/hankaku/hankaku01.html
http://www.japan.pinkserver.com/kaorin/hankaku/hankaku06.html
http://japan.pinkserver.com/kaorin/hankaku/hankaku04.html
http://www.japan.pinkserver.com/kaorin/hankaku/hankaku09.html
0155もしもの為の名無しさん
NGNGむしろ
利下げ→信用ZERO→新規加入者減少→解約更に加速→ジリ貧生保→消滅
となって、全く問題は解決しないと思うんだけどなあ。
>>152さんが言うとおりなら破綻後の「株式換金売り」のところを政府が
手を入れればそんなに大事にならん気がするんだけど、これって素人考え？？
0156_
NGNG|:￣＼(∩´∀｀) ＼ ＜先生！こんなのがありました！
|:在 |:￣￣ U￣:|
http://www.japan.pinkserver.com/kaorin/moe/jaz09.html
http://japan.pinkserver.com/kaorin/mona/index.html
http://www.japan.pinkserver.com/kaorin/moe/jaz10.html
http://japan.pinkserver.com/kaorin/moe/jaz08.html
http://www.japan.pinkserver.com/kaorin/moe/jaz07.html
http://japan.pinkserver.com/kaorin/moe/jaz03.html
http://www.japan.pinkserver.com/kaorin/moe/jaz05.html
http://japan.pinkserver.com/kaorin/moe/jaz01.html
http://www.japan.pinkserver.com/kaorin/moe/jaz06.html
http://japan.pinkserver.com/kaorin/moe/jaz04.html
http://www.japan.pinkserver.com/kaorin/moe/jaz02.html
0157もしもの為の名無しさん
NGNG0158株価も上がってきたことだし・・
NGNG8,133.34(+226.15)
↑
ねっ！利下げ審議止めなはれ・・
0159Ａ
NGNG株価の低迷で生命保険会社の経営環境が厳しさを増すなか、金融庁は、経営破たんする前でも契約者に約束した利回りにあたる予定利率を引き下げることができるようにするため、今の国会で保険業法の改正をめざす方針を固めました。
http://www.nhk.or.jp/news/2003/05/07/k20030507000032.html
0160もしもの為の名無しさん
NGNG0161もしもの為の名無しさん
NGNGそれが狙い目なんだろうけど。
0162予定利率下げ、金融審でも検討開始
NGNG（予定利率）を破たん前に引き下げられるようにするための制度の創設について検討を始めた。
今国会での保険業法の改正を目指す金融庁が審議を求めた。契約者の負担の度合いや経営責任、
利率引き下げの手続きなどが論点となる見通しだ。
金融庁は与党にも示した新制度の「論点整理」を基に金融審の意見を聞き、法整備の参考にする。
竹中平蔵経済財政・金融担当相は「議論の成果をふまえて、できるだけ早く我々の態度を明確にしたい」と
している。今国会の会期末は6月18日と時間に余裕がないため、金融庁は集中的な検討を要請する。
予定利率の引き下げに関して、金融審は2001年9月にいったん論議を中断している。
株安や超低金利を受けて、生保の運用利回りが目標に届かない「逆ざや」の問題が
深刻化する中で再浮上してきた。 (12:38)
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20030512AT1F1100912052003.html
0163もしもの為の名無しさん
NGNG借入件数が多くなってしまった方、失業中の方、
フリーターの方、ご安心下さい。当社は皆さんの生活を
応援致します。全国どちらからでも即日銀行振り込み
致します。又、当社はキャッシングした事がバレない様
絶対秘密厳守です。
http://am1960.com/
携帯サイトからはhttp://am1960.com/i/
0164発覚！ 生保業界 姑息な政界裏工作
NGNGロコツな政界工作をしていたことがわかった。一部議員が求めている情報開示は業界の
大リストラにつながりかねないとして、根回しに動きだしているのである。まともな情報開示も
せぬまま、憲法違反まがいの予定利率引き下げを強行しようとは、あつかましいにも程がある。
http://gendai.net/contents.asp?c=010&id=5538
0165もしもの為の名無しさん
NGNGあっての事ですよね。
こら金融庁！おまえは精錬潔白な国民の味方ではないのか！
詐欺師集団を保護してどうする！
0166もしもの為の名無しさん
NGNG役人が一般国民の味方の訳がないだろ。
0167もしもの為の名無しさん
NGNG0168もしもの為の名無しさん
NGNG0169経営破綻前の予定利率引き下げ、絶対反対！！！
NGNG>予定利率引き下げには断固反対しましょう！
当 然 で す ！ ！ ！
0170かぶざく
NGNG統一地方選後に提案、まさに“金融庁の陰謀”！
http://kabu.zakzak.co.jp/kinyu/kiji/kinyu0513.html
0171もしもの為の名無しさん
NGNGホンネは銀行救済、それでも金融庁は法案提出
生命保険会社が契約者に約束した運用利回り（予定利率）を破綻（はたん）前に引き下げられる
保険業法改正案について、自民党内で異論がくすぶっている。生保再建の道筋や経営責任を
明確にしなければ、契約者の納得が得られないとの懸念があるからだ。
銀行を救済したいという金融庁の思惑は、国民の不評を買いそうだ。
金融庁が示す改正保険業法の要綱案では、破綻前でも３％程度を下限として予定利率を
引き下げることを容認。経営者の退陣や、銀行から拠出されている基金や劣後ローンの減額に
ついては、自主的な判断に委ねることとしている。
自民党内では、「経営者や出資者である銀行が保護されたまま、契約者に損失を求めるのでは
だれも納得しない」といった批判が続出する。
生保が現在、新規獲得する契約の予定利率が１．５％程度であることから、「３％程度に
予定利率を引き下げても、経営状態が抜本的に改善されるわけではない」といった意見も出ている。
金融庁側は「生保が破綻する前に予定利率を引き下げた方が、破綻してしまった場合より
契約者への損失が少ない」と主張する。
だが、予定利率を引き下げれば、信用不安から解約増加や新規契約の低迷などで経営が圧迫される
ことは確実である。
経営支援のスポンサーが現れれば話は別だが、「予定利率を引き下げてスポンサーを受け入れるのでは
破綻と同じ。結局違うのは、経営者と銀行から拠出されている資本が守られることぐらい」
（保険アナリスト）との批判は免れない。
金融庁は月内にも法案を提出し今国会での成立を目指すが、契約者に一方的に負担を強いる改正案は、
国民の不評を買うのは間違いなさそうだ。
http://kabu.zakzak.co.jp/news/kiji/2003051401.html
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています