詐欺生命保険予定利率変更
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無し
NGNG将来受け取る保険金が変わる（減らされる）可能性がでてきました。
この契約自に約束された予定利率は日本生命１社だけが契約者に損をさせる
予定利率の変更をすすめていて、他の保険会社は反対していると聞きますが本当ですか？
0002もしもの為の名無しさん
NGNGしょーもないスレ立てるな、アホ。
0003もしもの為の名無しさん
NGNG0004もしもの為の名無しさん
NGNG0005もしもの為の名無しさん
NGNG0006もしもの為の名無しさん
NGNG0007もしもの為の名無しさん
NGNG0008もしもの為の名無しさん
NGNG>3,4 そういうお前らは、矢田アキコのCMでオナニーでもしてろ
>5,7 予定利率の引き下げは、金融システム安定化のために必要。
法案成立は必至なのだ
0009もしもの為の名無しさん
NGNGある意味素晴らしい。
世間一般で言えば時代遅れのアフォ（藁）
0010もしもの為の名無しさん
NGNG0011もしもの為の名無しさん
NGNG激しく同意です。
>自分の会社が無くなる、無くなった後も行き場はない人でしょ
そういう意味では、>8に同情しますが・・・
>8
どこの生命保険会社の職員さんですか？
深夜まで残業（工作活動）、御苦労様です。（藁）
残業時間は、ちゃんと付けていますか？
サービス残業は、ダメですよ。
>予定利率の引き下げは、金融システム安定化のために必要。
せっかくですから、その理由を、もっと詳しく書いてほしいのですが・・・
個人的には、（経営破綻前に）予定利率を引き下げて、○○な生命保険会社が
（経営破綻しないで）存続するよりも、経営破綻して予定利率が引き下げられた方が
はるかにマシだと思いますが、それが何か？
予定利率引下げ（＝保障額の引き下げ、もしくは保険料の値上げ）、
絶対反対ですが、それが何か？
0012もしもの為の名無しさん
NGNG金融庁が業務改善命令をだすんだと。
それが出た生保は予定利率引下げの検討に入る。
破綻との違いをどう説明すんだよな。
基準があやしいぞ。
0013もしもの為の名無しさん
NGNG国有化に似てますね？ 業務改善命令は役員退陣しないから許せない
0014もしもの為の名無しさん
NGNG約束を守ろうとしない漢字生保
0015もしもの為の名無しさん
NGNGママに習わなかったんだよ、きっと。
大きな目的（我が身を守る）ためには、国民に犠牲になってもらわなにゃ。
にゃあ、にゃあ。
0016もしもの為の名無しさん
NGNG予定利率引き下げたらデフォルト扱いだから、会社の名前変える必要がある。
買い取っていただいた、新しいご主人が見せしめにするために役員を置いとく必要がある。
新会社になって、元役員はビル清掃会社に転籍させて、そこの働き次第で経営責任を問うことにすれば、
新しい会社もそれこそほんとに綺麗になっていいんじゃない？
やめて責任を取るなんてアマイ考えを持ってる連中だから、会社のため最後まで身を粉にして働いてもらえばいいんじゃない！
0017もしもの為の名無しさん
NGNG0018もしもの為の名無しさん
NGNG0019もしもの為の名無しさん
NGNG女性の尻を叩くのがうまいだけのバカが
役員になってるんだから、資産運用なんて
できないんだよ。
0020もしもの為の名無しさん
NGNGそんな大それたことはあのアフォどもにできるわけがない。
今までも、これからも・・・・
何人かにそうなんだってね〜って言ったら、国が決める事だからしょうがない
んじゃないだって（藁）
お前もバカだよと心でﾜﾗﾀ。
あ、保険関係の人間じゃないです。
0021もしもの為の名無しさん
NGNG事業費比率を下げろ
0022もしもの為の名無しさん
NGNG0023もしもの為の名無しさん
NGNGあってるよ。
Ｎは法律できて予定利率下げても客は離れないと踏んでるから。
二番手以降は客離れが怖いので大っぴらにはいえない。
0024もしもの為の名無しさん
NGNGはぁ？何言ってんのお前？
Ｎだろうとどこだろうと、予定利率下げれば、保険なんて誰も入らなく
なるんだよ。別にそれは漢字・カタカナ生保に限ったことではない。
0025もしもの為の名無しさん
NGNG銀行でも生保のように長期で金利を固定する商品はほとんど扱っていません。せいぜい１０年程度ではないでしょうか？
外資系・カタカナ生保についても単に後発であったがために、逆ザヤに合わなかっただけでは
ないでしょうか？
この低金利時代に、予定利率５％から３％に引き下げられても銀行の金利よりはまだ
ましかなと思います？
0026もしもの為の名無しさん
NGNG0027もしもの為の名無しさん
NGNG保険と貯蓄を混同するなよ。
君の論理が成り立つには、一時払い養老とか、貯蓄目的で入った人の場合。
今、病気で苦しんでいてさ、今死ねば１５００万円の死亡保険金がもらえる
はずの人（終身保険契約）が、予定利率が引き下げられたら１０００万円の
死亡保険金がもらえないことに、なっとくできるかい？
彼にすればさ、予定利率を引き下げたら絶対に損なわけよ。
よ〜く、考えてみようね。
それからさ、払った保険料のうち、予定利率ってのが適用されるのは
一部のわけよ。ほかは、生保の外交員のおばちゃんにはらっちゃったり、
従業員や役員の高い年収に消えてるンよ。あんさんみたいな暢気な奴が
いるから、生保はやり放題。
放漫経営で使いこんでしまった分と見逃していいわけ？
0028もしもの為の名無しさん
NGNG定期はそんなに削減されんわ。
それに当時の全期型なんてあんま残ってないし（Ｄ同くらいか）
あと、一応純保険料率は５０％越えてるぞ。しかも予定利率は
付加保険料にも適応されるぞ。まぁ付加保険料は高すぎるが。
思わずマジレスしてもうた。
さぁ、今から出社・・・労基署よ、朝も
チェックしてくれ！！！
0029もしもの為の名無しさん
NGNG定期の話にすりかえんどいて
定期の人はそもそも反対してないんだから
健康なら、もっといい会社の保険にかけかえられるし、問題ゼロ
保険会社はそれがこわいんだろうが・・・
ところでさ、
＞付加保険料にも適応されるぞ。まぁ付加保険料は高すぎるが。
って、何のこと？
予定事業費率や予定死亡率のことかい？
巷間騒がれている予定利率って、それのことじゃないだろ？
0030２８
NGNGすまそ。
終身って見てなかった。あんたが正しい。
事業費っていうのは保険会社のコスト(手数料システム費他）のこと。
だから付加保険料として契約者の皆様からいただいておるんですよ。
予定利率っていうのは純保険料と付加保険料の合計に対して
かかってくるものなんですよ。多分まちがってないはず。
ああ、独りのオフィスは気持ちいいわぁ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています