KSCか？WAか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGWAしか買ったことのない、
知識ゼロ、冒険心ゼロ、あぶく銭ゼロのド素人でござんす。
とりあえず、KSCやWAの仕事ぶりはいかがなものか
教えていただきたい。
「それよりこっちだ！」ってのもあればよろしく。
0002名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG業界通気取りの反ＷＡ主義者の皆さんが、
いろいろとウンチクを語ってくださるから。
あること、ないこと、ごった煮でね。
それが落ち着いたら、
まともな意見も出てくるはずだよ。
ところで
ゲームとかで遠射したいんだったら、
ＷＡホップは不安定なものが多いので
他社製品も買っておいた方が良いよ。
インドアもしくはお座敷シューターなら
マグナエンジンの方が(大抵)愉しいと思うね。
00031
NGNGありがとうございます！これからもよろしく。
ウンチク、批判どーぞどーぞ。何でも書き込んでください。
見極めて次の買い物の参考にするのは俺ですから。
ただ、それまでスレがのびるかどうか…（ﾜﾗ
とりあえず、今悩んでるのは
WAのクーガーかKSCのProかです（ベタですんません）。
持ってて思わずニヤニヤしちゃう方がいいですね。
0004民寝
NGNGでと、俺はそんなにＷＡは好きじゃない。マグナはいいとしても、営業スタイルが気に食わん。
でもなんやかやで、ＮＭＧＣの銃は使ってたりするんだけどさ。
＞1
んー、撃ち味重視だとＷＡね。ＫＳＣのシグプロは較べるとちょっとリコイルが軽いかも。
ＫＳＣのクーガーなら別に問題無し。性能はどっこいどっこい。あとは価格かね？
00051
NGNG俺の住んでるトコは田舎（長野）なんで
見渡してもいないんですよ。
ショップうろついていても、皆さん独特のオーラ（笑）持ってらして
とても声かけられん。
ショップも「買わねぇなら触るな！」雰囲気
お気に入りのショップはチト遠いし…。
んー。
結果的に火に油を注ぐことになるかも知れんけど、
クーガーだったら、どっちの仕事っぷりに好感持てますかね？
オフィシャルうんぬん抜きで（ﾜﾗ。
0006
NGNG0007ナナシーさん
NGNGＷＡがINOXでＫＳＣがヘビーウェイト版
さすがにブローバックスピードはＷＡのがかなり早い
ブラックのＨＷ版でも結構なスピードで動きそうな感じ
ＫＳＣはＨＷなんで重い物が動いてるのは分かるが
ＷＡと比べるとかなり遅い、ＡＢＳでもＷＡには
かなわないだろうと感じる。
その辺の違いから初段装填時に手でスライドを退いた後
手を離したときにシャキーンと戻るところはＷＡのが
格段にかっこいいです。
0008ナナシーさん
NGNGセーフティーをかけたときにハンマーがデコックされるのだが
その動きはＫＳＣは完全にハンマーが落ちるがＷＡは
ハーフコック位置で止まる。リアルなのはＫＳＣ。
ついでに言うとＷＡのはハンマーがその位置で多少遊びがあるため
振るとカタカタ音がする。
さらに言うとＷＡはセーフティーをかけるときにスライドが
動いてしまう。
ここら辺の機能はＫＳＣの圧勝。
0009ナナシーさん
NGNGＷＡはM8045で45口径仕様、ＫＳＣはM8000で9mm仕様を
再現しているのでＷＡのがグリップが太い。
人によって違うところだが自分にはちょっとＷＡのは太い
両方ともフィンガーグルーブを付けてるから余計に太い。
つづきはまた後で
00101
NGNG細やかなインプレッション非常に参考になります。
所詮好みの問題だから、トータルバランスの振り具合が
俺の好みに合ってるかなんですよね。
これからもガンガンお願いします。
あっ、言っておきますけど
俺メーカーの市場調査員じゃないので…。
0011名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGガッチリした造りで、頑丈そうなイメージ。
実際に手に取っても独特の「塊感」があって迫力充分。
作動も洗練されているが、遠距離での射撃には不向き。
マガジンが結構大きい為、ガス容量の事もあり反動は強め。
撃ってて迫力があると思う。
ホップの不安定性と、４５口径を再現したために太くなった
グリップを握りやすく感じる人が少ないのが欠点。
全体のシルエットは大口径銃のためか、もっさりした感じ。
＞ＫＳＣクーガー
口径９ｍｍを再現したためスマートなイメージ。
実際に手に取ると予想より握りやすく、バランスもまあまあ。
作動はＫＳＣの銃の中では比較的不安定な物が多いと思う。
リアルに再現したバレル機構にエンジンの性能がついていかなかったか？
最新のハードキックモデルでも作動性はＷＡのほうが上。
反動も弱い。が、反動が弱いため撃ちやすいという考え方もできる。
ブローバックは不安定な感じだが、なぜか初速は安定してて、
遠距離の射撃でもホップがよく効いて集弾もいい。
初心者にオススメなのはＷＡのクーガーかな。
すり合わせとかしないでもガンガン動くし。
ＫＳＣのほうはやや安定性に欠けるかも。
いじっていくと性能が上がっていくんで、
そういう楽しみを…って考えるならコッチもありかな。
パっと見て格好がいいのはＫＳＣだと思う。（個人的意見）
00121
NGNG「どっちのクーガーにしようか」っていう
雰囲気になっております。
＞11
＞もっさりした感じ。
その表現わかる。
＞KSC
ここは、機械や道具と同じように
カッチリ▽▽▽に造ってあるんですか？
靴みたいに馴染んでいく過程を楽しめ！みたいに。
0013民寝
NGNG刻印とか考えたらＷＡ。でも、仕上げが気になるから自分で手を入れたほうがいいかも。
１の人は長野？ メンテ考えるとＫＳＣだよ。ＷＡだと送って修理だから費用がかさむ（なぜ高いのよ……）まあ、バカスカ撃たないんならいいけどね。
俺は松本に居たことあるけど、商店街の店の一軒に通ってたっけか。あー懐かしい。
00141
NGNGそれって「バンダム」でしょ。
まさに俺のお気に入りショップ。
＞メンテ考えるとＫＳＣだよ。
高い安いの問題でしょうか？姿勢でしょうか？
0015民寝
NGNG姿勢もそうなんだけど、ある程度銃の構造を理解してるなら、破損したパーツだけ注文できるのよ。組みこみ方も添付してくれるしね。
だからと言ってＷＡが劣るわけじゃない。本体ごと送る場合が多いけど、すぐに直してくれる（くれた、と思う）
ちなみに直営店の対応は以下の通り。
ＫＳＣのショップは、非常に対応が丁寧。滅多に無い接客レベル。
ＷＡの直営店は「下で働いてるにーちゃん」は良い。親切だし。
俺がＷＡで嫌いなのは、上だけ。
製品の性能としたっぱのにいちゃんの働きがなけりゃ、これ以上までにないコキ下ろし文書いてるよ。
0016ナナシーさん
NGNG自分で加工をしてミスったのでノーマルに戻そうと
渋谷店４Ｆに行ったのだがパーツ無し。
月に一度確認してるがもう４ヶ月になります。
ＫＳＣのプロショップには何度も行ってるが限定品以外で
欲しいパーツが無かったことはない。
無かったのは２０００年カタログぐらいか？
0017ナナシーさん
NGNGカウンターで接客メインの眼鏡の人はいつも苦しそう。
00181
NGNG92FSのトリガー何とかっていうバネを
発注してんですが、音沙汰なし。
どうもかかりそうだな。
鋼は手に入るんで、自分で曲げちゃおうかな。
00191
NGNG引き続きご意見よろしく。
0020名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGしかし、なぜか（少なくとも私の周辺では）評判が良くない。
ＫＳＣ・・グロック以前のＫＳＣは持っていないんですが、グロックやハードキックバージョンはかなりいい。
冬、マガジン暖めんなくても１マガジンなら問題なく撃てる。
マグナは持ってないんで比較はできないけど・・・
00211
NGNGやってしまいました。
WAとKSCのクーガー買いました（ﾜﾗ。
カミさんはこの２つの区別が付かないので
１丁買ったと思っています。
重量感や動作の好みとしてはWAですが、
さすがにKSCのエッジの立ち具合はかなりいいっす。
ヤレ具合にともない愛着度が出てきそうな予感。
おもちゃというか、道具っぽいですね。
使う人に「手入れ」の重要性と
その余地を残してある感じで。
WAは「すぐに使えます！」っていうのと
ダイハツのミラターボ的な
「あんまり意味無いけどちょっとした快感を味わえる」
チューニングにウエイトを置いてるような気がしました。
消費者ターゲットが広いんでしょうか？
かといって、バカ〇ョンカメラ的な
軽薄さを感じないんですけど。
↑感じないところがやっぱ素人？
まぁ、どっちも善し悪しじゃなく
好みなんですけどね。
ところでWAとKSC
それぞれのフラッグシップモデルって
何になるんですか？俺わかんない。
0022ナナシーさん
NGNG両社のフラッグシップですか？
個人的には
ＷＡ：性能ならＳＶのシリーズかもしれないがイメージ的には
パーフェクト９２Ｆかなライセンスも取ってるしね
ＫＳＣ：同じく性能ならグロックシリーズかもしれないが
イメージではＳＯＣＯＭかな売れた数なら９３Ｒがまだ１番
0023民寝
NGNGしかし、グロック１７を買って、意見が変った。さらにハードキックの銃は目から鱗が落ちた。
0024名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>WAとKSCのクーガー買いました（ﾜﾗ。
>カミさんはこの２つの区別が付かないので
>１丁買ったと思っています。
おお、そういう作戦があったか！
00251
NGNGガバも同じパターンで
コマンダーと70を持ってます。
ただし、箱はすかさずしまい込む事と
２丁同時にテーブルの上に置かないのが大前提ですが…。
0026名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG見せてやればいいんだよ。
そしたら、ガスガン２丁並べて置いておいても気にされない。
持ち上げられたらモロバレだろうが。
0027民寝
NGNGあ、そうそう、触らせないってのも手ですね。見せるだけにすれば、重さでばれたりしなさそうです。
00281
NGNGっていうか、一番いいのは
1980シリーズを買ってるようにすればいいですよね。
「俺はこんなんで我慢してんだよ！」って
寂しげな背中を見せながら…（ﾜﾗ。
0029名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG粘土でもつめて重くしておくってのはどうでしょう
0030トリニティ
NGNG体力差を技術でカバーできるから女がやってもはまると思うけどな。
00311
NGNG奥方が大柄でしかも重装備（よく公道あるけるなぁ）。
その印象が強くていいイメージがない。
うちのカミさんは
そんな金ありゃ芝居観るって人でして…。
今回も言われましたよ
「野田が２度見れるじゃん。」って。
＞29
いいオチがついてよかったです。
00321
NGNG新たなオトモダチをつくる場合、
ガスガンなら何を握らせれば確率高いんでしょうか。
俺はもうミドル・オブ・ザ・ロードで
ガバ持ってみたかっただけなんですけど。
義弟はこれまたバイオハザードがらみで
M92F？（カスタム）→パイソン→DEと直球勝負で
三球三振に仕留めました。
0033名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGたけど飽きて、最近は触ってない奴」に効くのは、ブローバックガンの
ようですな。
もちろんＨＯＰ付き。３０ｍくらいは水平に飛んでいく弾と、
ガン、ガン、と手に来るショックで、「最近のはすごいね・・・」という
感想が一様に返ってくる。
ただ、うかつな実銃マニアは５０ｍ先のトンボを狙おうとして
「当たらねぇ」などとぬかすので、５ｍ先の段ボール箱を撃たせて
貫通させて見せた方がいいかも。
うちでこの役割を担ってるのは、ＷＡのＭ９２ＦＳ。
0034名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG00351
NGNG18ってのは、割と取っつきやすい銃なんですか？
俺なんか、あのフォルムの「無機質でクール」な佇まいを
「いいよな、こういうのも」って
やっと思えるようになったところなんですが。
0036民寝
NGNG何が良いって、小さいのに弾幕張れるってのが強み。良く当たるし。
グロック１７をロボットとかに例えるなら・・・乗り捨てＯＫなボトムズのスコープドックかな？
・・・あれ、そうすると１８はスコタコ？（笑）
00371
NGNGHOPの事かいてありますねぇ。勉強になるなぁ。
ここにレスくれるみなさんにも、感謝！！
0038名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGＷＡのクーガーは収まるのでしょうか？
買おうと思ってるんですけれど。
0039＞３８
NGNG0040名無しさん
NGNG新規の金型を作るんなら部品の厚みや素材まで見なおして欲しかった。
グロックシリーズ全体もスライドストップがリコールものだしな。
スライドストップのプレス加工に数工程増やすだけで直るのに。
Ｇ１８ユーザーの大半がアルミスライドの発売を待ってるんじゃないのかな？
それじゃあいかんだろううよ＞ＫＳＣ。
ＷＡの印象が悪いのは、「ガスバルブはいつか漏れるものなんです」なんて言って
開き直ったせいなんだよな。
00411
NGNG全部Rに交換しようと思ってます。
でも、金かかるんだよねぇパーフェクトじゃないし。
紳士服みたいに、買い換え希望者の旧型マガジン
買い取ってくれるようなら見直しちゃうんでしょうが…。
0042名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています