【百科事典】ウィキペディア第1876刷【Wikipedia】 [無断転載禁止]©5ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001名無しの愉しみ
2017/06/17(土) 07:35:28.63ID:???.} Ω_{' ⌒´ヾー、.{ みんなで作るフリー[[百科事典]]です。
´rー゙f(ノノ))))!i.「
ノ乂k(l゚ ヮ゚ノ'ノ乂 このスレの住人には
´ ' と}i凹{っ ' '''スルー力'''が必要です。
fく/{__}〉
´ し'ノ fromウィキペたん
== 注意 ==
* ウィキペディアと関係のある話題のみ推奨。
* ユーザー叩き、依頼は他所でどうぞ。
* >>950付近になったら次スレ作成を依頼してください。
* 事情により次スレを作成できない場合はその旨お知らせください。または誰かが代理で立てても構いません。
== 関連リンク ==
* [https://ja.wikipedia.org/ 日本語版ウィキペディア]
* [https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikija-l Mailing List]
* [http://ja.wikichecker.com/ WikiChecker]
* [https://tools.wmflabs.org/pageviews/?project=ja.wikipedia.org Pageviews Analysis]
== 前スレ ==
【百科事典】ウィキペディア第1875刷【Wikipedia】
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1497442453/
0872名無しの愉しみ
2017/06/19(月) 14:05:40.08ID:???Rain nightYqmみたいな靴下ごり押しに対する危機意識はどこへ行った?CUしないからいつまでも不明なまま野放しでライトユーザーがやられ続けるんだぞ。
0877名無しの愉しみ
2017/06/19(月) 14:21:32.00ID:???役割分担、役割分担ですよ。
Hmanと言う利用者一人が占めるウェイトが大きいと、Hmanのみの心証によって出された依頼と解釈されかねない。
ブロック依頼はコメント依頼に参加されていない方も当然見られる筈ですから、それはよくない。
私とはるみエリー氏はブロック依頼を出すべきではないと判断しています。
>>871
匿名証言が有効足り得るのは、取材側に相応の権威が認められる場合のみと解釈すべきと思います。
>>874
○○政策委員会、については、もうちょっとハイカルチャー寄りの話題ではないかと。
言い換えれば。
ねとらぼなどに頼らなくても、もっとちゃんとした出典はあるんじゃないですかね。
0878名無しの愉しみ
2017/06/19(月) 14:23:07.35ID:???0880名無しの愉しみ
2017/06/19(月) 14:27:16.77ID:???0884名無しの愉しみ
2017/06/19(月) 14:32:40.03ID:???| ̄||
| ||
| ||
| |L__
| ̄ ̄  ̄ ̄||
, ̄ ̄| |ニニ´
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
 ̄ ̄
0886名無しの愉しみ
2017/06/19(月) 14:41:43.79ID:???[[Wikipedia:チェックユーザー依頼/Yqm・Rain_night他]]
はよ
0892名無しの愉しみ
2017/06/19(月) 15:05:47.55ID:???0895名無しの愉しみ
2017/06/19(月) 15:52:23.16ID:???0896名無しの愉しみ
2017/06/19(月) 15:55:19.35ID:???0899名無しの愉しみ
2017/06/19(月) 16:39:36.24ID:???0900名無しの愉しみ
2017/06/19(月) 16:48:19.56ID:???著作権侵害せず出典を明記していれば存続無罪だろ
0901名無しの愉しみ
2017/06/19(月) 16:50:31.21ID:???見事無罪を勝ち取る
ttp://gogotsu.com/archives/30425
さえぼー!さえぼー!さえぼー!さえぼー!
0902切干大根 ◆/PU0O2.NZ6
2017/06/19(月) 16:51:00.49ID:???0904名無しの愉しみ
2017/06/19(月) 16:55:37.62ID:???0905切干大根 ◆/PU0O2.NZ6
2017/06/19(月) 16:56:03.23ID:???閲覧者が印鑑を押すような文書なら問題かもしれんが。
0907名無しの愉しみ
2017/06/19(月) 17:05:04.16ID:???0908名無しの愉しみ
2017/06/19(月) 17:05:36.52ID:JI9A9Vx90909名無しの愉しみ
2017/06/19(月) 17:06:15.64ID:???民主党から安倍に移ってから中国の台頭が著しくなった
0910名無しの愉しみ
2017/06/19(月) 17:11:56.82ID:???この名前を見ると腹立つ
早く
麻生太郎に座を譲れ
0912切干大根 ◆/PU0O2.NZ6
2017/06/19(月) 17:13:14.87ID:???0913名無しの愉しみ
2017/06/19(月) 17:15:37.30ID:???0914名無しの愉しみ
2017/06/19(月) 17:16:14.92ID:???0916名無しの愉しみ
2017/06/19(月) 17:17:28.95ID:???投票関連でsってなんだ?
0917名無しの愉しみ
2017/06/19(月) 17:18:22.66ID:???0920名無しの愉しみ
2017/06/19(月) 17:19:14.67ID:???0921名無しの愉しみ
2017/06/19(月) 17:19:36.79ID:???0923名無しの愉しみ
2017/06/19(月) 17:19:55.78ID:???0924名無しの愉しみ
2017/06/19(月) 17:20:08.75ID:???あとは削除主張者を米風呂にするぞと恫喝すればいい
0925名無しの愉しみ
2017/06/19(月) 17:22:36.05ID:???0926名無しの愉しみ
2017/06/19(月) 17:23:24.91ID:???>>921
そんな低次元な出典は前提にしてないしメインカルチャー系執筆してるような偏った考え方の人間の意見と一緒にして欲しくはなかったが
検証可能性ってそもそも二次資料じゃ無いと満たせないだろ
例外は多いけど
0927名無しの愉しみ
2017/06/19(月) 17:24:31.13ID:???0928切干大根 ◆/PU0O2.NZ6
2017/06/19(月) 17:26:37.04ID:???ジャコーネズミはいらないところで墓穴掘っちゃったな。
Tenderasとザパニがどんな見苦しい擁護を入れるのか楽しみでならない
0929名無しの愉しみ
2017/06/19(月) 17:27:24.92ID:???>インターネット配信が普及した現在でも「テレビ放送の実績が海外の視聴者には特別に映る」という理由から
>先行して有料配信の後、「海外戦略の為に宣伝」と位置づけてテレビ局の放送枠を購入して放送する事例もある[4]。
の部分で出典がこの記事だけど
ttp://www.nikkei.com/article/DGXKZO06120010W6A810C1H56A00/
テレ東といったテレビ局と資本関係を有する日経のような新聞の記事でテレビはネットより優位であることを宣伝するのは当たり前だから
記載する価値は全くないと思うんだけどどうかな?出典は何だっていいわけじゃないでしょ。
0931名無しの愉しみ
2017/06/19(月) 17:29:09.79ID:???捜査の進展という一過性の報道なんか山ほどある凶悪事件が削除されまくってる
誰々がこういった、誰々がこういったという進展報道も一過性じゃないのか
せめて事件になってから記事つくれよというのはわかる
0933名無しの愉しみ
2017/06/19(月) 17:32:43.07ID:kJvHEBVv0934名無しの愉しみ
2017/06/19(月) 17:32:50.92ID:???少なくともキミよりは信頼できるよ
あとはその記事書いた人が他にトンデモ記事書いてるようなら除去していいんじゃない
0935名無しの愉しみ
2017/06/19(月) 17:33:18.88ID:???0936名無しの愉しみ
2017/06/19(月) 17:35:12.02ID:kJvHEBVv0937名無しの愉しみ
2017/06/19(月) 17:38:34.37ID:???0938名無しの愉しみ
2017/06/19(月) 17:39:07.84ID:???0939名無しの愉しみ
2017/06/19(月) 17:41:44.42ID:???AERAとかは無理だけど
0940名無しの愉しみ
2017/06/19(月) 17:42:53.92ID:???いや依頼はコメント依頼に関わった人間から出してくれよ
KojiDoiが現状で回答留保という名の対話拒否、改善の確約を拒否している
以上
風呂依頼以降の妥当性はあるだろう
第三者が乗っかれるのはそうなってからだよ
風呂依頼出れば俺は参戦するよ
0941名無しの愉しみ
2017/06/19(月) 17:46:21.61ID:???これが特筆性があるかどうかの基準のすべて
0942名無しの愉しみ
2017/06/19(月) 17:48:13.81ID:???だからコジドイが次に暴言吐いたら隠居がブロック依頼を出すって言ってるだろ
次の暴言が無ければ出すタイミングではないし、次の暴言があればそれで決まりだ
0943名無しの愉しみ
2017/06/19(月) 17:50:14.88ID:???0944名無しの愉しみ
2017/06/19(月) 17:51:34.44ID:???なんだこれ・・・と思ってみたらただの漫画であらすじ著作権侵害だったorz
0946名無しの愉しみ
2017/06/19(月) 17:56:49.69ID:???0948名無しの愉しみ
2017/06/19(月) 18:01:19.10ID:???検証可能性と特筆性の担保は異なる。
「信頼できる情報源に掲載されていても、
収録するだけの価値があることを示す証拠にはならない」
https://ja.wikipedia.org/wiki/WP:GNG/IOTS
つまり、公式サイトのような信頼できる情報源(一次資料)に
掲載されていても、収録するだけの価値=特筆性を示す証拠にはならない、
一次資料の使用は、あくまで中立的な観点を補うために
使用が認められる、と語られている。
ただし、
「逆に、既にある記事においては、
信頼できる二次情報源による出典が提示されず、
この目安を満たさないとしても、
独立記事として収録するだけの価値がない、とも言い切れません」
https://ja.wikipedia.org/wiki/WP:GNG/P
というのがあって、ここから訳が分からなくなる。
もし編集者間の合意によって収録可能になるなら、
自社製品を宣伝するための目的外利用も可能になる。
0949名無しの愉しみ
2017/06/19(月) 18:03:17.40ID:???0950名無しの愉しみ
2017/06/19(月) 18:09:31.79ID:???イスラエルの法律事務所を日本で宣伝してどうするんだろう......?
0951名無しの愉しみ
2017/06/19(月) 18:10:39.61ID:???0952名無しの愉しみ
2017/06/19(月) 18:11:26.57ID:???コメント依頼の趣旨からすれば、依頼者と被依頼者及び論争当事者の書き込み一切禁止にした方がいい。
0956名無しの愉しみ
2017/06/19(月) 18:17:13.40ID:???誰がテレビ局と資本関係がある新聞社の使っちゃダメと言ってるんだ?
テレビage記事だからダメだろと言ってるじゃないか。
0957名無しの愉しみ
2017/06/19(月) 18:18:09.79ID:???「特筆性を担保するだけの優位な第三者言及が出典として示されている」ことは
「特筆性を担保するだけの優位な第三者言及が存在する」ことが前提としてある
「『特筆性を担保するだけの優位な第三者言及が存在す』れば特筆性がある」から常に言えることは「特筆性がなければ『特筆性を担保するだけの優位な第三者言及が存在』しない」であって
「特筆性がなければ『特筆性を担保するだけの優位な第三者言及が出典として示されて』いない」とはならない
0958名無しの愉しみ
2017/06/19(月) 18:20:43.45ID:???0960957
2017/06/19(月) 18:22:03.09ID:???なんかが分かりやすく特筆性と出典の関連性を説明していると思う
0962名無しの愉しみ
2017/06/19(月) 18:24:06.07ID:???この編集で追記されたようだな
これ議論の上で行われた事なのか?
0963名無しの愉しみ
2017/06/19(月) 18:27:13.57ID:???殺しとけばブロック破りとして瞬殺可能
生かしとけば証拠隠滅の上に新しく難しい証拠をまた一からで被害拡大
0965名無しの愉しみ
2017/06/19(月) 18:33:46.92ID:???論争当事者でなければコメント依頼を出さないだろうし
双方の言い分を聞きたいと言うのはある。
ブロック依頼の場になったら論争当事者の票は第三者的なものだとは扱われないだろうし
中立的客観的な意見が採用されるだろう
被告側原告側に発言を禁じる裁判など無いだろう
普通は両者の言い分をじっくり聞くものだ
0969名無しの愉しみ
2017/06/19(月) 18:38:06.54ID:???うどんが主食は、カカクコムグループが運営する食べログのレビュアー、美食家。食べログレビューアクセス数ランキング1位になったことがあり、食べログのトップレビュアーとして報じられることもある[1][2]。
0970名無しの愉しみ
2017/06/19(月) 18:38:49.96ID:???0971名無しの愉しみ
2017/06/19(月) 18:39:52.81ID:???サルノキング事件
これでも特筆性が認められてる
加計学園事件は当然特筆性がある
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。