【百科事典】ウィキペディア第1874刷【Wikipedia】 [無断転載禁止]©5ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しの愉しみ
2017/06/09(金) 21:52:03.58ID:???.} Ω_{' ⌒´ヾー、.{ みんなで作るフリー[[百科事典]]です。
´rー゙f(ノノ))))!i.「
ノ乂k(l゚ ヮ゚ノ'ノ乂 このスレの住人には
´ ' と}i凹{っ ' '''スルー力'''が必要です。
fく/{__}〉
´ し'ノ fromウィキペたん
== 注意 ==
* ウィキペディアと関係のある話題のみ推奨。
* ユーザー叩き、依頼は他所でどうぞ。
*>>960付近になったら次スレ作成を依頼してください。
* 事情により次スレを作成できない場合はその旨お知らせください。または誰かが代理で立てても構いません。
== 関連リンク ==
* [https://ja.wikipedia.org/ 日本語版ウィキペディア]
* [https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikija-l Mailing List]
* [http://ja.wikichecker.com/ WikiChecker]
* [https://tools.wmflabs.org/pageviews/?project=ja.wikipedia.org Pageviews Analysis]
前スレ
【百科事典】ウィキペディア第1873刷【Wikipedia】 [無断転載禁止]
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1497008230/
【百科事典】ウィキペディア第1873刷【Wikipedia】 [無断転載禁止]
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1497008472/
0170名無しの愉しみ
2017/06/12(月) 07:54:34.53ID:???[[:en:Monkey Gone to Heaven]]だって。そして、インフィニが乗っ取る気満々。
ミリナノをだしにして、自分の評価上げにきてる。
ミリナノを都合よく使おうとしていることとか、エピソードリストを押しつけようとするとか、
英語版を信奉したり、SWMTで権限得て高慢になったり、
ミリナノなんてどうでもいいぐらいインフィニはヤバイやつだぞ。
ミリナノも仕留めるべきだが、監視すべきはインフィニ。
0172名無しの愉しみ
2017/06/12(月) 08:00:03.67ID:???>英語版を信奉したり、SWMTで権限得て高慢になったり
YassieとMirinanoのあいのこかよw
0173名無しの愉しみ
2017/06/12(月) 08:00:42.07ID:???0174名無しの愉しみ
2017/06/12(月) 08:06:52.50ID:???0175名無しの愉しみ
2017/06/12(月) 08:08:51.10ID:???糞崎は後輩くんに謝ったのか?
0177名無しの愉しみ
2017/06/12(月) 08:11:02.57ID:???0178名無しの愉しみ
2017/06/12(月) 08:11:49.10ID:???0179名無しの愉しみ
2017/06/12(月) 08:15:43.68ID:???0180名無しの愉しみ
2017/06/12(月) 08:40:12.66ID:???0181名無しの愉しみ
2017/06/12(月) 08:49:10.66ID:???0182名無しの愉しみ
2017/06/12(月) 08:53:34.69ID:???除去+版指定削除の対象じゃね。
0183名無しの愉しみ
2017/06/12(月) 10:25:38.81ID:???Avoidman = Yqm だろうなあ
2017年5月9日 (火) 05:43 利用者アカウント Avoidman (会話 | 投稿記録) が作成されました
あっ(察し
0184名無しの愉しみ
2017/06/12(月) 10:27:40.93ID:???政府が9日に決定した経済財政運営の基本指針「骨太の方針」は、
財政再建より経済成長を重視する姿勢を鮮明にした。
加えて、消費税率10%への言及がなくなったことで、2019年10月に予定される
増税を三たび延期する布石を打ったとも見え、論議を呼びそうだ。
<略>
14〜16年の骨太方針に盛り込まれていた「消費税率の10%への引き上げ」の文言は消えた。
政府関係者は「仮に消費増税を先送りしても、経済成長さえすれば財政再建をアピールしやすい」
と解説する。
安倍晋三首相の自民党総裁としての任期は18年9月までだが、20年の新憲法施行を目指す
意向を表明するなど既に3選を織り込んでいる。
首相としては、在職中に悲願の憲法改正にこぎ着けるためにも、政権の体力を奪う増税は
避けたいのが本音だ。
http://www.jiji.com/jc/article?k=2017061000445&g=eco
0185名無しの愉しみ
2017/06/12(月) 10:27:42.11ID:???こいつはいつも存命人物記事で独自研究垂れ流しだな
0186名無しの愉しみ
2017/06/12(月) 10:31:39.46ID:???これが削除にならないという鈴虫のキチガイっぷり
0187名無しの愉しみ
2017/06/12(月) 10:33:57.89ID:???[[特別:登校記録/203.165.120.41]]
このIPもYqmな(昨日星龍がブロック済み)
水戸のケービルテレビらしいがもう只の荒らし
LTA:YQM作成待ったなし
0188名無しの愉しみ
2017/06/12(月) 10:40:26.22ID:???だろうなあ
でも[[categoly:日本の男優]]が8000件[[categoly:日本の俳優]]が500件
ざっと見た限り[[categoly:日本の俳優]]が500件は全部男優だ
男性俳優が二つに分かれているなんて、中途半端だとおもわないか?
0189名無しの愉しみ
2017/06/12(月) 10:42:56.88ID:???[[Wikipedia:チェックユーザー依頼/Yqm、ほか]]で依頼提出しろ
うまく行けばRain nightもまとめて始末できる
0191名無しの愉しみ
2017/06/12(月) 10:52:56.31ID:???復帰一発目がこれかい
0192ぱたごん ◆uOOO/erbvE
2017/06/12(月) 11:16:39.13ID:???ぱたごんです。こんにちは
その1行シリーズ、方針的にはSDの対象じゃあないんですよ
私も困ったなと思いながらも、私もこれは即時削除ボタンは押せない
[[Wikipedia:削除依頼/沖縄県の交差点記事 その1]]
[[Wikipedia:削除依頼/沖縄県の交差点記事 その2]]
[[Wikipedia:削除依頼/沖縄県の交差点記事 その3]]
シリーズみたいにまとめ出しでもいいから削除依頼に出してください
0195名無しの愉しみ
2017/06/12(月) 11:34:09.62ID:???0197名無しの愉しみ
2017/06/12(月) 11:46:32.51ID:???英語できないの?ん?
0198名無しの愉しみ
2017/06/12(月) 11:47:47.79ID:???0199名無しの愉しみ
2017/06/12(月) 11:51:09.43ID:???0200名無しの愉しみ
2017/06/12(月) 11:54:12.78ID:???削除して赤リンクに戻した方が
執筆されやすいというのに
存続狂はこれだから困る
0202名無しの愉しみ
2017/06/12(月) 12:01:56.98ID:???このような無知蒙昧に権限を与えてしまった我々は深く反省しなければならないッ!
0203名無しの愉しみ
2017/06/12(月) 12:03:56.61ID:???0204名無しの愉しみ
2017/06/12(月) 12:04:25.91ID:???削除主義ではなく、場合によっては削除という手段がWikipediaの充実という目的に適しているという話をしているに過ぎない
俺が削除主義者に見えるのならそれはお前が存続狂である証拠だよ
0206名無しの愉しみ
2017/06/12(月) 12:07:44.04ID:???0208名無しの愉しみ
2017/06/12(月) 12:08:01.18ID:???バカネと同レベルだな
0212ぱたごん ◆uOOO/erbvE
2017/06/12(月) 12:30:14.74ID:???恐竜とかカブトムシの1行シリーズの場合は
面倒くさがらずに、通常の削除依頼に出してくださいってことなんです。
まとめ出しでもいいですよ。この場合は
0213名無しの愉しみ
2017/06/12(月) 12:30:16.40ID:???0214名無しの愉しみ
2017/06/12(月) 12:30:48.91ID:???0215名無しの愉しみ
2017/06/12(月) 12:34:30.13ID:???一行サブスタブを削除依頼に出す事は全く問題ないはずだけど
「加筆して存続」させる人たちによって結果的に恥をかかされる事があるじゃない
(もちろん加筆した人達には罪はない)
あれどうにかならんのかね
0217名無しの愉しみ
2017/06/12(月) 12:41:20.80ID:???0220名無しの愉しみ
2017/06/12(月) 12:47:21.77ID:???0223名無しの愉しみ
2017/06/12(月) 12:49:11.12ID:???他所でやれよ
0231名無しの愉しみ
2017/06/12(月) 12:57:30.36ID:???0233名無しの愉しみ
2017/06/12(月) 12:59:49.52ID:???0234名無しの愉しみ
2017/06/12(月) 12:59:57.44ID:???0235名無しの愉しみ
2017/06/12(月) 13:00:03.08ID:???月曜日は祖父江の森図書館はお休みだったか
0236名無しの愉しみ
2017/06/12(月) 13:00:24.83ID:???0237名無しの愉しみ
2017/06/12(月) 13:02:34.13ID:???0239名無しの愉しみ
2017/06/12(月) 13:06:46.07ID:???0240名無しの愉しみ
2017/06/12(月) 13:07:06.62ID:???0241名無しの愉しみ
2017/06/12(月) 13:09:14.14ID:???専門的な知識が必要になるものは赤リンクにしたり執筆依頼に出すなりして、数少ない資格者の眼に映る機会を増やす必要がある
0243名無しの愉しみ
2017/06/12(月) 13:11:01.90ID:???0245名無しの愉しみ
2017/06/12(月) 13:12:57.11ID:???文章の長さは削除か存続かって問題とまったく無関係
0246名無しの愉しみ
2017/06/12(月) 13:13:13.38ID:???0247名無しの愉しみ
2017/06/12(月) 13:14:26.83ID:???0248ぱたごん ◆uOOO/erbvE
2017/06/12(月) 13:14:29.37ID:???加筆存続されたら恥だから即時削除なんだと考えているなら、それは私でも怒ります
低質なものを削除依頼に出した
しかし誰かが加筆してくれて存続になった
それは別に削除依頼提出者の恥ではありません
良い悪いで言えば低質な記事を投稿した人が悪い
(注)この場合、低質とは出典皆無ということです。役に立つスタブもありますし調べても3行くらいしか書けない記事なら1行のサブスタブでも
無いよりマシ
ただし、低質かどうかの判断が出来なかったのならば恥かもしれません。
ただ、そこで「自分が削除依頼に出したおかげで記事が充実した」なんて言ったらOUTです。
そこで言うべき言葉は「加筆してくれた人さん。ありがとう」です
0250名無しの愉しみ
2017/06/12(月) 13:15:21.35ID:???出典が付いているかどうかは削除には直截関係ない
(削除依頼を出した側に出典を探す事を求める風習があるので)
0251名無しの愉しみ
2017/06/12(月) 13:20:27.54ID:???なんで「あいつが悪い」って誰か一人に責任おしつける単純な考え方しかできないのかね
加筆からの存続な低質な記事投稿したやつも悪いし誠実な調査を怠った削除依頼者も悪い
加筆しても削除なら低質な初版投稿したやつも低質な加筆したやつも悪い
他にも悪いやつがいるからって自分が悪いところを反省しないで他人のせいばかりにしてるから同じような喧嘩が繰り返されるんだよ
0252名無しの愉しみ
2017/06/12(月) 13:22:55.86ID:???https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1%3A%E3%82%AA%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%A6%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%B3&type=revision&diff=47723147&oldid=47622801
利用者:オランウータンといえばNissy-KITAQのこの恥ずかしい悪ノリメッセージ
恥ずかしーい!
外してるー!
Nissy-KITAQは馬鹿ー
0253名無しの愉しみ
2017/06/12(月) 13:23:08.88ID:???正規の手段(通常の削除依頼)のハードルを上げると
横車を押したがる人が増えるって話
削除依頼で威圧的に振る舞う人間が消えない限りは即時削除依頼とか、黙ってこっそりリダイレクト化とか減らないと思うわ
0254名無しの愉しみ
2017/06/12(月) 13:24:14.21ID:???提出依頼側には誠実な調査が求められる
また誠実な調査がされていない依頼に、誠実な追加調査を提示することなく賛成だけする票も決定力が皆無
0256名無しの愉しみ
2017/06/12(月) 13:25:42.71ID:???ケースEで名前を伏せる
これらは荒らしと審議妨害で許されないね
0259名無しの愉しみ
2017/06/12(月) 13:26:57.94ID:???0260名無しの愉しみ
2017/06/12(月) 13:30:56.26ID:???ケースZで「初版に問題有り」で削除が一番いい。
ケースEだと再作成された記事に難癖付ける阿呆が涌いて出るおそれがある。
0261名無しの愉しみ
2017/06/12(月) 13:31:55.88ID:???0262名無しの愉しみ
2017/06/12(月) 13:32:08.90ID:???調査し結果を示し削除依頼で存続対応に繋げ始めた方、調査すべしと広めて議論ページで優勢にし定着させ始めた方、123frontやGDSTCBやHOPEの愚かな削除厨を討伐した方、方針に明記し確定させた方、無名の方々でしょうけど頭が下がりますね。
0265名無しの愉しみ
2017/06/12(月) 13:33:26.01ID:???0266名無しの愉しみ
2017/06/12(月) 13:35:04.47ID:???0267名無しの愉しみ
2017/06/12(月) 13:36:21.08ID:???Himetvとか4行DAとか
0268名無しの愉しみ
2017/06/12(月) 13:37:17.36ID:???0269名無しの愉しみ
2017/06/12(月) 13:37:30.92ID:???PJなり米で削除の合意を形成してから依頼提出だろうな。
その間に強化されてまともな記事になったものは対象から外せばいい。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています