【百科事典】ウィキペディア第1767刷【Wikipedia】 [無断転載禁止]©5ch.net

**名無しの愉しみ** · 2016/10/24(月) 00:25:18.42

　　　　ｒu‐┐__ 　ｒu‐┐　'''ウィキペディア''' (Wikipedia) は、
　　　　.} Ω_{' ⌒´ヾｰ､.{　　みんなで作るフリー[[百科事典]]です。
　　　　´ｒｰﾞｆ（ﾉﾉ）)））!i.｢
　　　ﾉ乂k(lﾟヮﾟﾉ'ﾉ乂　　このスレの住人には
　　　 ´ ' 　と}i凹{っ　 '　'''スルー力'''が必要です。
　　　　　　ｆく/{__}〉
　　　　　　 ´　し'ﾉ　　　　　　　　　　fromウィキペたん

== 注意事項 ==
* ウィキペディアと関係のある話題のみ推奨。
* ユーザー叩き、依頼は他所でどうぞ。
* >>900付近になったら次スレを作成してください。
* 事情により次スレを作成できない場合はその旨お知らせください。または誰かが代理で立てても構いません。

== 関連リンク ==
* [https://ja.wikipedia.org/ 日本語版ウィキペディア]
* [https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikija-l Mailing List]
* [http://ja.wikichecker.com/ WikiChecker]
* [https://tools.wmflabs.org/pageviews/?project=ja.wikipedia.org Pageviews Analysis]

== 前スレ ==
【百科事典】ウィキペディア第1766刷【Wikipedia】
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1477106219/

**名無しの愉しみ** · 2016/10/25(火) 03:21:51.17

ネタバレが財産権の侵害となる基準も示されてる

　　　知財高裁判決の要点は、まず、法的保護利益については、
　①　著作権法等で排他的権利が認められない場合、不法行為が認められるためには、不正な利益目的・損害加功目的が必ずしも必須なわけではない（地裁判決とは異なり、更に広く法的保護を認める判断である。）。
　②　多大の労力，費用をかけた
　③　相応の苦労・工夫により作成されたもの
　④　ＹＯＬ見出しのみでも有料での取引対象とされるなど独立した価値を有するものとして扱われている実情がある
ものであれば、法的保護に値する。一方、侵害行為については、
　①　無断
　②　営利の目的
　③　反復継続
　④　情報の鮮度が高い時期
　⑤　特段の労力を要することもなくこれらをデッドコピー
　⑥　業務と競合する
ことを挙げ、不法行為成立の基準を示した。

**名無しの愉しみ** · 2016/10/25(火) 03:22:04.75

>>847
ネタバレが財産権の侵害となる基準も示されてる

　　　知財高裁判決の要点は、まず、法的保護利益については、
　①　著作権法等で排他的権利が認められない場合、不法行為が認められるためには、不正な利益目的・損害加功目的が必ずしも必須なわけではない（地裁判決とは異なり、更に広く法的保護を認める判断である。）。
　②　多大の労力，費用をかけた
　③　相応の苦労・工夫により作成されたもの
　④　ＹＯＬ見出しのみでも有料での取引対象とされるなど独立した価値を有するものとして扱われている実情がある
ものであれば、法的保護に値する。一方、侵害行為については、
　①　無断
　②　営利の目的
　③　反復継続
　④　情報の鮮度が高い時期
　⑤　特段の労力を要することもなくこれらをデッドコピー
　⑥　業務と競合する
ことを挙げ、不法行為成立の基準を示した。

**名無しの愉しみ** · 2016/10/25(火) 03:22:12.96

>>844
ネタバレが財産権の侵害となる基準も示されてる

　　　知財高裁判決の要点は、まず、法的保護利益については、
　①　著作権法等で排他的権利が認められない場合、不法行為が認められるためには、不正な利益目的・損害加功目的が必ずしも必須なわけではない（地裁判決とは異なり、更に広く法的保護を認める判断である。）。
　②　多大の労力，費用をかけた
　③　相応の苦労・工夫により作成されたもの
　④　ＹＯＬ見出しのみでも有料での取引対象とされるなど独立した価値を有するものとして扱われている実情がある
ものであれば、法的保護に値する。一方、侵害行為については、
　①　無断
　②　営利の目的
　③　反復継続
　④　情報の鮮度が高い時期
　⑤　特段の労力を要することもなくこれらをデッドコピー
　⑥　業務と競合する
ことを挙げ、不法行為成立の基準を示した。

**名無しの愉しみ** · 2016/10/25(火) 03:22:33.63

>>846
知能低いから数行しか読めなかったんだな
哀れなキチガイ

ネタバレが財産権の侵害となる基準も示されてる

　　　知財高裁判決の要点は、まず、法的保護利益については、
　①　著作権法等で排他的権利が認められない場合、不法行為が認められるためには、不正な利益目的・損害加功目的が必ずしも必須なわけではない（地裁判決とは異なり、更に広く法的保護を認める判断である。）。
　②　多大の労力，費用をかけた
　③　相応の苦労・工夫により作成されたもの
　④　ＹＯＬ見出しのみでも有料での取引対象とされるなど独立した価値を有するものとして扱われている実情がある
ものであれば、法的保護に値する。一方、侵害行為については、
　①　無断
　②　営利の目的
　③　反復継続
　④　情報の鮮度が高い時期
　⑤　特段の労力を要することもなくこれらをデッドコピー
　⑥　業務と競合する
ことを挙げ、不法行為成立の基準を示した。