広島・長崎の原爆について

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/20(土) 22:15:22

神学論争スレじゃなく、
歴史、被害に原爆を語るスレをつくってみました。

原爆にまつわる怖い話　1８
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/occult/1144466387/l50

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/29(金) 21:28:35

>>133　「アンゼラスの鐘」とか。

長崎は広島よりやや宗教風味多め。

ところで突っ込み満載の廣島ドラマを再放送してますよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/29(金) 22:44:35

>>134
サンクス。そんなのがあったのか。
しかしドラマ酷すぎだな。広島弁がおかしすぎるｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/29(金) 23:34:13

それよりもエンディングシーンを差し替えたために
単なるヌルいだけの終戦ドラマになってしまった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/29(金) 23:39:43

過ちは二度と繰り返しませぬから許してつかぁさい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/06(金) 02:10:30

↑金子信雄の口調で

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/16(月) 06:55:29

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/16(月) 16:25:04

原爆は正義。原爆は善。原爆はジャスティス・ボム。
日本帝国主義者に対して全世界に代り、米国が鉄の制裁を加えたのだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/16(月) 16:38:08

>>133
川崎のぼるが描いてる。
>>140
煮えたテンプラ油かけるぞこら。

**名無的発言者** · 2006/10/17(火) 14:28:27

日本は、原爆を落とす前に、継戦能力失っていた・・・

それなのに、原爆をしかも２発もおとしたのは・・・
有色人種相手に、実験したのに過ぎない・・・
それと、ソ連に対してのアピール。

対ドイツには、はじめから原爆落とす意思はなかった、同じ白人だから！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/17(火) 15:56:38

原爆投下というのはあくまで都市爆撃の延長線上。
東京大空襲の強化版に過ぎない。
都市爆撃ならドイツも行われているし、
原爆投下が強化版という性質上、行われなかったとは思えないね。

と言うか東京大空襲が有色人種に対する差別意識から行われているのであれば、
米軍の対独爆撃は矛盾する。

それと俺は原爆投下の背景には対日憎悪も背景にあったと思うね。
米国が大戦に参加する事になったのは日本が原因だからな。
独伊が原因と言うより日本が原因で米国は大戦に参加する事になった訳だ。
日本人もチョンのような反日国は嫌いだろ？
それと同じで真珠湾でアメリカ人を殺すような反米国はアメリカ人も好きになれないんだよ。
有色人種に対する差別意識とか、相手が白人ではないとかじゃなくて、
単純に日本に対する憎悪もあったと思うね。
米国は独伊のせいと言うより日本のせいで戦争の惨禍に巻き込まれたのだから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/17(火) 16:03:34

米国の戦時中のポスター見ていて思うのは、
日本はアメリカを攻撃してアメリカ人を虐殺してアメリカを戦争の
惨禍に巻き込んだからスッゲー許せないって感じ。
独伊に関してはヨーロッパ人を救う為に、
日本の同盟国だから仕方なく戦ってやっていると言う感じなんだよな。
そうでないと日本人に対する憎しみが説明できない。

どうあれアメリカ人は日本が攻撃するまでは
ヨーロッパの事などどーでもよいと言う感じだったらしいしな。
アメリカ人からすれば日本は戦争に巻き込んだから許せないんだろ。
独伊は英仏の為に仕方なく戦っていると言う感じだし。

原爆投下に関しては何時も人種的理由が言われているけど、
俺的には対日憎悪も背景にあつたと思うがな。
戦時中は日系人が強制収容所に放り込まれたらしいが、
やっぱり俺は人種的理由以外に日本に対する憎悪もあると思うな。
独伊人の攻撃で米国は大戦に参加した訳ではないし、
独伊は米国を攻撃したり米国人を殺した訳ではないからな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/17(火) 21:36:20

ドクター中松ｷﾀ━━━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━━━!!!!!

【発明】ドクター中松、ブログで衝撃発言！「ウチの研究室で原爆作っちゃいました！」
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/river/1157730651/l50

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/17(火) 22:39:11

>>140
なにぬくいこと言うとるんじゃ

アメリカは自国の国益があるけん、日本を相手にするだけじゃ

戦後のアメリカ正義の反戦教育を素直に理解した学童でがんすのお

歓迎されるじゃろうけぇアメリカ行け

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/22(日) 03:31:50

広島に原爆が落とされてから直後、新潟市が市民の強制疎開を計画していたらしいね。
「次に落とされるのは新潟市だ」と推測した為らしい。
すごいよな？現実、目標候補だったんだから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/24(火) 23:25:45

>>147　「防災活動に支障を来すから疎開させるな」って軍の命令を
無視して進めてたらしいですね。新潟県知事さん（だったと思う）ｽｺﾞｽ。

広島の話だけど８月６日の家屋疎開作業の動員を拒否して
生徒たちを救った教師もごく少数ながらいたらしいです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/28(土) 20:33:01

新潟神！！！
凄まじい洞察力だな。実際はＢ２９の燃料の問題で新潟は遠すぎる理由で目標から除外されたんだよな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/31(火) 03:13:25

陸軍と内務省のつばぜり合いって構造で理解しろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/31(火) 23:14:45

ゴーストップ事件再びですね。

当時の大阪府警察部長（？）は広島市長として原爆であぼーんしたわけだが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/01(水) 21:41:18

新潟に落としても意味ないだろ。
早い段階で除外されたし。
小倉と広島、天と地の差だな・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/02(木) 20:09:03

でも小倉って結局空襲受けたんじゃなかったっけ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/02(木) 20:47:06

>>153
空襲と原爆じゃ天と地だよ・・・
放射能は今でも被爆者を苦しめている。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/07(火) 10:05:17

毒が移る、とかも言われるしな…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/11(土) 15:05:41

第二次世界大戦の主戦場がヨーロッパ戦線とか言ってる奴アホちゃうか？ｗ
海戦は間違いなく、太平洋戦線だろうが。アメリカの新鋭艦隊は全て日本艦隊と
戦うために編成されている。今ある第七艦隊も対日戦のために編成されたものだ。
アメリカ太平洋艦隊と連合艦隊の海戦を超える海戦は歴史上存在しない。
ミッドウェイ、マリアナ沖、レイテ沖などはあまりに大規模な海戦だった。
もっとも日本海軍を破って以降、アメリカ海軍の脅威はなくなってしまったわけだが。
ヨーロッパ戦線がメインというのは陸軍の話だな。それを言えば日本陸軍の主戦場も
中国戦線なんだがな。当初は２割の兵力で連合軍と戦っていたんだから。
お互いが手抜きで戦っていたのが太平洋戦線の陸戦。沖縄戦は熾烈な戦いだったが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/11(土) 15:13:01

宇品船舶司令部は原爆の半壊地域とは言っても実際は宇品地区はほぼ無傷。
原爆の威力は爆心地から1.5Kmまでがピークであり、そこからは死亡者の数が
急激に減る。2.0kmまでが火災地域。それ以上は爆風のみ。
爆心地から3.0km以上の箇所で被爆して死んだ人を聞いたことがない。
せいぜいけが人程度だろうな。放射能もほとんどないだろうし。
第二総軍司令部は爆心地から2.0kmの所にあり、木造庁舎は熱線で全焼した。
しかし死者数はさほど多くなく、けが人の方が多かったはず。
もっとも組織としては壊滅状態になったことは間違いないが。
中国軍管区司令部はほとんどが爆心地から1.0km以内に施設が集中しており、文字
通り壊滅した。それでも被爆後に生存者が懸命に救助作業や広島復興作業に尽力
した。
それに原爆予告説なんて未だに言っている馬鹿がいたのかｗめでたいなあ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/11(土) 20:56:52

>>155　当時国民学校生だったお袋によれば「ガスを吸う」という言い方もあったようだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/12(日) 14:27:34

amazonから新刊案内きたんだけど
『横から見た原爆投下作戦』秋吉美也子 (著)
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4861060443/ref=pe_pe_2102_3357472_pe_snp_443
読んだ人いる、著者は何者？と質問age

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/12(日) 21:52:16

>>159　「打ち上げ花火　上から見るか横から見るか」ってのに似てるな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/02(土) 20:21:39

>>159
買って読みました。
著者は当時１２歳の女性、それ以外はようわからんです。

**159** · 2006/12/03(日) 00:28:53

>>161
レスどもです
著者・・・ググると産総研の爆発物安全なんたらセンター（兵器研究もやってる）の
主席研究員に同名の人がいるんですが、多分この方じゃないかと

本の内容のほうはどうでした？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/03(日) 06:11:42

一、二年前のニュースで広島、長崎に原爆が落とされて
日本が降伏しなければ次は富山に落としていたという計画が明るみになった。

という記事を新聞で見たのですが、どなたか詳しい記事をお知りの方いらっしゃいませんでしょうか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/03(日) 17:47:08

三番目の投下予定地ってちゃんとしたソースがないので
何だか都市伝説化してますね。
京都、東京に続いて、次は富山？

**161** · 2006/12/03(日) 20:54:44

>159
まだ斜め読みなのですが、
①８月９日の小倉の天候は悪くは無かった。
②前日の「八幡空襲の煙」についても疑わしい。
③どうやら小倉を空襲から守るために煙幕を用いたようだ。
④不幸にして長崎が対象になったため、公表はほぼ不可能になった。

こんな論旨でしょうか。誤読あるかもしれませんのでご了承ください。

>163
当時は原爆は長崎で打ち止めだったようですが、
量産化したとしていつ頃になるのでしょう？
１９４５年内なんですかね。私も知りたい。

**159** · 2006/12/04(月) 01:42:10

>>165=161
>①８月９日の小倉の天候は悪くは無かった。
>③どうやら小倉を空襲から守るために煙幕を用いたようだ。

事実だったら凄い内容ですね
やっぱり読もうと思って、今朝注文したんですが改めて早く読みたいと思いました

**161** · 2006/12/04(月) 23:29:36

読まれたら感想をお聞かせ下さい。

話題の本なのかどうか、書店にも目立つように展示されておりました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/06(水) 23:27:17

＞当時は原爆は長崎で打ち止めだったようですが、

三発目を作る体制に入ってたのでは？
日本が降伏しなければ確か８月中には出来てたという話だったと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/08(金) 15:13:00

丘板スレで手の皮膚が「垂れてる」「垂れてない」の大論争ですよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/19(火) 17:44:55

ニュー速の中川発言のスレ、「原爆投下擁護派」に占拠されてるな。
少しでも原爆投下批判したら一方的に「中共工作員」のレッテル張られたｗｗ
別に日米離間工作なんか考えてないんだけどなぁ・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/19(火) 22:39:19

正直、この次日本に原爆を投下するのも（あるとすれば）アメリカだと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/20(水) 04:03:51

>>170
どうせｎ即だし空母太郎ならぬ核太郎のことなんざほっておけばいいかと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/20(水) 21:07:08

>>65
小倉の鉄道工場は、小倉市街地の西側端に位置する。目標として不適当ではないか。
何かのソース付きなら教えて下さい。

上空からの視認しやすさや、中心地からあまり離れないようにすることを考えれば、
紫川近辺となると思う。具体的には、現在の鉄の橋あたりとか。
東側は一帯が市街地、西側は造兵廠中心部。
北側は海岸線まで充分な距離があり、無駄な地域が少ない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/21(木) 04:05:51

韓国人がまたやった。

韓流歌手（「１円歌手」として一部で有名）のミュージックビデオが、

どうみても　　原爆投下後の広島を彷彿とさせる映像　　になっている件。

這いずり回る被爆者やキノコ雲のような爆発シーンまである。　↓

[MV] Rain - I'm Coming (Feat. Tablo)完整版
ttp://www.youtube.com/watch?v=mnHUS1ctUVo

　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/23(土) 20:47:26

Rain『I'm Coming Feat.Tablo』関連情報

●4thALBUM　Rain's World 日本盤特典『I'm Coming Feat.Tablo』PV CD-EXTRAで収録
　http://www.kingrecords.co.jp/rain/index.html

●LG電子『XNOTE』＆Rain『I'm Coming Feat.Tablo』コラボ企画
　メイキングフィルム
　http://see.daum.net/clip/ClipView.do?clipid=1022848
　TV CM
　http://www.lge.co.kr/brand/xnote/lounge/FrontBoardListCmd.laf?brand=XNOTE&actcode=BRAND_ADV_TV&mncode=ADV_TV#
　キャンペーン
　http://www.lge.co.kr/event/xnote/200611/01_coming/BrandProgressEventDetailCmd.laf?brand=XNOTE&mncode=EVENT&seq=815&rootCat=EVT00303

**159** · 2007/01/02(火) 22:50:14

>>161さん、遅くなりました。まだ見てらっしゃるでしょうか？
年が明けちゃいましたが感想です。

本の内容は解説頂いたとおりでした。

近頃、先の大戦史について、史料の矛盾自体や、その記録者の背景を類推して
さまざまな試みを行う著作が流行りですね。
こうした手法をヨシとしない方も多いようですが、私は比較的好意的に見ています。
そうした中でも、この本は著者少女時代の忘れ得ない記憶と・・・その記憶が将来
どのような歴史的価値を持つのかは、当然意識していないわけですが・・・
公式記録の矛盾に着目してまとめられていて、真実味のある内容と感じました。

原爆攻撃に「目視照準」が義務付けられていたことは良く知られるところですが、
それが、レーダー照準の前には絶望的抵抗であるはずの煙幕を、有効な防御策
にしたことが非常に不思議な巡り合わせというか、長崎の立場から見れば、
歴史の皮肉を感じます。

**つづき** · 2007/01/02(火) 22:53:45

しかし、小倉の煙幕作戦の関係者が実際に工廠と街を守り抜いたこと自体は
お手柄であり、もっと巷間で語られて良かったようにも思います。
このあたり、とばっちりになった長崎の被災者への配慮と、負け戦の中での
消極的な手柄として語られて来なかったのだとすると、我々が日頃忘れがちな
古き良き日本人の優しさ、謙虚さに触れたようにも思えます。

いや、蛇足ながら、そんな見かたもお人好しに過ぎるのかも知れません。
小倉の関係者は、より精緻な原爆攻撃の情報を得て、例えば小倉を守れば、
ほぼ確実に長崎がやられる事を知っていたとか・・・
その情報元を辿ると、軍や政府の住民保護の観点での知られざる重大な
失策に行き当たるとか・・・だから、とても公表出来る話では無かったのか？
そんな疑念も湧いて来たりするわけで、この本をきっかけに研究者達が
新たな角度から取り組むことになるのではと思います。

そんなわけで、書名のとおり異色な視点から原爆攻撃を検証した良書と
いうのが読後の感想です。

長文失礼いたしました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/07(日) 00:51:19

新潟市の市民疎開は本当みたいだな。それにしてもなんで原爆が落とされるのを推測できたんだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/07(日) 01:02:31

広島・長崎の例から判断してそこそこ大きな都市なのに
大規模な空襲に遭ってないのが危ういと推測したんじゃない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/07(日) 01:08:53

>>179
すげーね。目標候補には挙がってたもんね。軍属どもは疎開に反対してたみたいね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/08(月) 03:37:57

505 名前：名無しさんにズームイン！投稿日： 2007/01/06(土) 21:16:18.74 ID:GahRDfF+
>>502
うんうん
すりかえるなよ
原爆落とされた癖に＾＾

世界のプリンセス全部お見せいたします！４
http://live23.2ch.net/test/read.cgi/liventv/1168083604/l50

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/12(金) 13:26:54

当時原爆は長崎で打ち止めではないですよ。
プルトニウム型は３発あって、１発目は人類初の実験に使われ、
２発目が長崎で、３発目は戦後の核実験で使用されています。
白旗揚げていなければ間違いなく３発目を落とされていると思います。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/12(金) 13:43:51

あちらさんも放射能の恐ろしさがわかってないから
通常兵器として扱うだろうな
原爆を落としてから上陸を始めるのではないか
きっと上陸予定の海岸線はまずは原爆を落とされるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 02:49:12

当時のアメリカは残留放射能を計算していなかったんですか？
俺はてっきり知っていると思っていました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 10:56:59

アメリカが残留放射能の危険が徐々にわかったのは
終戦後広島被災者を長期間に亘ってモルモットにしたおかげです。
GHQの医療団がたくさん来てくれたが治療なんてものはしなかった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 15:58:45

そうだったんですか知らなかったです。
トリニティ実験で被爆したアメリカ人はいたのですかね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 17:27:45

放射能の危険は予測していた。
戦後、米軍の医療団は被爆者の死体から内臓や血液を採取。
生き残った被爆者からも無料で診断を行ったが、処方は無かった。
>>186
ビキニや、ネバタで被爆した軍人は大勢いるよ。
核爆発後、爆心点へ行進する演習が行われていた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/14(日) 01:57:00

広島じゃなくて西隣の県に落とせばよかったのに

**１８６** · 2007/01/14(日) 06:45:29

アメリカ人の被爆者もいたんですね。驚きです！
貴重なレスありがとうございました！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/14(日) 07:32:39

>>189
ダークサークルっていうアメリカのドキュメンタリー見ると参考になるかも。
半分、原子力発電所の付近の住民の被爆についてのものだけど。

**１８６** · 2007/01/14(日) 13:37:31

見てみたいですね！どこで手に入りますか？
レンタル店になんかないですよね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/15(月) 02:01:51

このスレ見て思い出したけど長崎で原子雲や閃光を眼にしたイギリス人やオランダ人捕虜って多いと思うけど、爆心地から30～40㌔先に収容所あったから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/15(月) 03:00:53

そんなに近くなかった。
50～60先だったかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/15(月) 22:40:34

>>191
ＮＨＫスペシャルでやってたものだから、ＮＨＫエンターテーメント作製のＤＶＤ探すとあるかも。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/15(月) 22:43:58

参考
http://www.asahi-net.or.jp/~AD2J-KTU/eizou/document/docu-01.html

ここの05-4にかいてある。ＮＨＫアーカイブにしか無いっぽいね。

**１８６** · 2007/01/17(水) 18:47:28

度々丁寧にありがとうございます。
参考にして探してみます！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/18(木) 05:25:59

今の標準タイプの原爆だと、半径２０－３０キロは吹っ飛ぶんだよな？
広島型で５㌔だから、だいぶ進化してるな・・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/18(木) 13:54:11

ミサイルに搭載可能な小型化の原爆でもそんなに破壊力あるの？
つーか水爆はミサイルに乗りますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/19(金) 21:05:04

ブッシュは隠れユダヤらしい。
クリントンとヒラリーもユダヤらしい、ってことはつぎはヒラリーが大統領かな。
世界の支配者はユダヤ人。ユダヤ＝Ｂが多い

ユダヤが９１１で超小型の純粋水爆を使用したとすると、
日本の宝、坂本龍一＝Ｂは被爆したことになる。

９１１で現場にいた８０００人が体調悪くし、集団で訴訟をおこしてる。
ＢがＢを殺してる。日本のＢはいいけど、支配者Ｂは駄目。

支配者Ｂの日本での手下が朝鮮人の層化がっ会Ａ、在日やくざ、統一狂会、
在日右翼、小泉Ａ、北朝鮮、２ちゃん、マスコミ、新聞、新製銀行

ユダヤはアメリカ、日本VS中国、朝鮮の冷戦を作ろうとしてる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/22(月) 11:10:39

http://www.youtube.com/watch?v=mnHUS1ctUVo
１円歌手ピ（Rain）のミュージックビデオの背景が、どうみても原爆投下直後の広島を彷彿とさせる映像になっている。
明らかに原爆ドームと思しき建物も確認できる。
這いずり回る被爆者や、キノコ雲のような爆発シーンまである。
ちなみに「原爆」は韓国人が日本人へ嫌がらせによく使う言葉。
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=teconomy&nid=2689555

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/22(月) 15:34:08

yy

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/10(土) 09:08:06

今夜のABC「テレメンタリー」(25:25-26:15)が「二重被爆」です。

関西方面の人はお楽しみに。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/13(金) 22:45:28

ロシアのコミュニティサイトの写真

なんて書いてあるかわかんね
ttp://fishki.net/commentall.php?id=9777

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/17(火) 20:23:10

何だか長崎市長がｶﾜｲｿｽ(´･ω･)な事に！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/17(火) 21:12:59

狙撃されたってね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/17(火) 22:04:30

山口組関係者とか言っとるが、
多分右翼やぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/17(火) 22:52:22

こっちもすげーぜ

容疑者は韓国人学生　女子学生の居場所聞く　乱射事件
学生ら３２人が死亡、１５人が負傷
http://www.asahi.com/international/update/0417/TKY200704170358.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/17(火) 23:43:41

山口組関係者？
そんなやつに限って、なんにもしらないアホたれ野郎にきまってるだろ。
ﾔｸｻﾞに思想もへったくれもねえよ。
あるのは自分の利益だけ。仁義？笑わせるな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/19(木) 22:08:19

それにしては動機があまりにもチンケすぎる気が。
利権は利権として、もっと大きな問題が背景にあるんじゃないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/15(火) 11:44:19

(1)広島原爆の本当の死者は15万人にも満たないのに30万人以上と主張する。
(2)広島原爆の放射線による死者は千人にも満たないのに何万人もいるかのように主張する。
(3)広島原爆の被曝者は程度によってはかえって健康になったのにその事実を隠す。
(4)広島原爆はアメリカによって予告されていたのにその事実を隠す。

日本ってどうしようもない国だね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/15(火) 20:07:05

苦笑さんお久しぶりですね。歯周病は直りましたか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/22(火) 18:06:03

おぉ～！懐かしいですなぁ～苦笑いさん、元気でしたか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/31(木) 01:50:32

アメ公が核使用を肯定

【広島】原爆投下は「日本の植民地支配から解放」とのアジアの声が根強い…原爆資料館展示見直しに中韓などの委員を起用へ
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1180541489/l50

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/31(木) 22:59:26

だいたいアメリカが朝鮮戦争時に核兵器使用を検討してたことをどう考えてるのかと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/01(金) 13:52:34

実際これから核が使われることはあるのかね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/01(金) 15:12:10

>>213
アメ公自体は、投下直後から現在に至るまで一貫して肯定してきてるから別に新味のある話題じゃない。
むしろ、その下のスレタイの方が原爆についてのコメントとしては唐突感を持つ。
もっともどうせ「アジアの声」と言ったところで特亜三国のことなんだろ？　売国諸氏はどこまで媚びるつもりなんだか。
タイや台湾やインドネシアがそんなことは言わんだろうし。
むしろ現在核保有国になっているインドやパキスタンがどうコメントするかの方が興味あるね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/02(土) 22:24:51

俺は>>210ではないが、以下は確かに事実。
まともな論文や当時の生存者の証言に出て来る。

(1)広島原爆の本当の死者は15万人にも満たないのに30万人以上と主張する。
(2)広島原爆の放射線による死者は千人にも満たないのに何万人もいるかのように主張する。
(3)広島原爆の被曝者は程度によってはかえって健康になったのにその事実を隠す。
(4)広島原爆はアメリカによって予告されていたのにその事実を隠す。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/04(月) 00:52:49

↑放射線の死者が千人を越えない？じゃあ試しに大量の中性子浴びてみたら？
それに原爆投下前に配られたチラシの話は有名な事でしょ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/04(月) 01:04:42

そうなの？
アメリカが正式に広島原爆の予告を行ったなんて事実はないと思うけど？
ホントに予告するなら第二目標、第三目標の都市にも
同じように予告しなけりゃね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/04(月) 01:30:11

>>218
広島原爆では大量の中性子線は放射されていない。
また、中性子線は紙一枚で防ぐことができる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/04(月) 02:06:46

＞220
中性子線は火球が出現する前に放射されていた。
じゃなきゃどうやって核分裂する？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/04(月) 02:13:18

>>221
>「大量の」中性子線

放影研Q&Aより

>（原子）爆弾は地上よりかなり上空で爆発したので、爆弾から放出された中性子線は、
>地上に届いても弱いものでしかありませんでした。
http://www.rerf.or.jp/general/qa/qa12.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/04(月) 12:32:55

＞223
何をかんちがいしているのか分からないけど、
中性子線は透過度が極めて高いんですけど。
紙一枚で防げるなんてとんでもない。
α線ですよ。紙一枚程度で防げるのは。
爆心にいた人はこの中性子線とγ線を致死線量あびていました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/04(月) 12:44:16

大問題になっています。

原爆を肯定したとの声があがっています。

-----
◆資料館展示見直しに中韓の声

原爆資料館（広島市中区）を運営する広島平和文化センターのスティーブン・リーパー理事長は
30日、館の展示内容を見直す検討委員会に、中国、韓国人らアジア出身の委員を起用する方針を
明らかにした。

リーパー理事長は中国新聞のインタビューに「原爆投下を『日本の植民地支配から解放した』と
肯定する考えが根強いアジアの声に触れながら議論を深め、多民族が共感、
納得できる施設にしたい」と述べた。

中国新聞　2007/5/31
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn200705310023.html

--2ch関連スレ---
【広島】原爆投下は「日本の植民地支配から解放」とのアジアの声が根強い…原爆資料館展示見直しに中韓などの委員を起用へ★８
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1180756774/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/04(月) 19:09:15

220＞核って陽子と中性子で出来てるはずですけど？その核に外から中性子をぶつけて核分裂が起きるはずですが？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/04(月) 21:13:50

>>219
日本が正式に真珠湾爆撃の予告を行ったなんて事実もないね。
もちろんアメリカは小倉にも原爆投下予告をしていた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/04(月) 21:31:35

リーパー理事長がコメントを出しているが、納得がいかない。

http://www.pcf.city.hiroshima.jp/images/riji.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/04(月) 23:02:11

筆者の手元に、平成元（1989）年10月1日付「産経新聞」朝刊の、「私の歩んだ昭和史」
という特集で募集された「談話室」（投書欄）冒頭の切抜きがある。題して”「長崎」
原爆機は撃墜できたのに” [2]。投書者は、ボーリングセクレタリー　森誠一郎　74　
東京都品川区（当時）とある。（以下、本稿抄出または引用の原文はすべて縦書き）

　「八幡製鉄所の守備のため、周囲の山々に高射砲が据えられておりました．．．」
と始まる文中から以下のような記述が見られる。（筆者文責で抄録）
（１）　森氏は、この高射砲用レーダーの電気技術者（上等兵)として、二回目の召集を受けた。
（２）　高射砲は、横須賀配備のものとともに最新型で、従来のものが七、八千メートルの有
効高度だったのに対し、新型は一万五千メートルの高さまで飛び、有効高度は一万メートルと
称されていた。不時着したB29から入手した地図には、高射砲の威力圏内が明確に図示されていた。
（３）　レーダーは当時としては最新型で「三型」といい、始めは探知機のみの性能であったが、
補助アンテナを付けて性能を増し、東は別府、西は博多までカバーでき、それまでの電話情報に
頼ることがなくなった。
（４）　原爆投下の当日、前以てバラ撒かれた「新型爆弾投下予告」のとおり、八幡製鉄所の上
空にB29が高高度で現れた。当日は、曇り・小雨模様であったが、レ－ダーにははっきりと方向・
速度・高度が三つのブラウン管に点として現れた。
（５）　砲隊の観測所では、刻々と電気表示板でレーダーからの情報を受信していたはずだが、
砲隊はいっこうに発砲しない。森氏が直接電話したら、「なにをいうかゴタクサめ」と言う暴
言が返ってきた。”眼鏡”と”観測機”で見えないもの（当日は雨空）には砲撃しないという、
弾薬節約令が出ているからであるという。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/05(火) 01:07:06

>>225
3.　ヒトにおける放射線ホルミシス：疫学的事実

3.2　日本の原爆生存者

約100,000人の原爆生存者のうち、少量のまたは少な目の被ばくをした2/3の人々ではがん死亡率が対照群のそれより低くなった。
1950年から1982年までに、5mSvより少ない非常に少量の放射線被ばく(自然放射線1.5年分)を受けた37,173人の生存者のうち2,438人ががんによって死亡した。
5-50mSvの線量(1.5から15年分)を被ばくした生存者のうち1,815人ががんにより死亡した。これらは被ばくを受けない対照群の死亡者数から推測されるより108人も少ない数である。
白血病の線量-リスク関係は図2に示すようなU字型となり、0.11Svでは相対リスク(RR)は0.78となる。被ばく男性では被ばく線量0.5から0.99Gyの範囲で、
年齢を合わせた対照群から予測されるよりも少ないがん以外の原因による死亡率を示した。男性の寿命の延長はマウスの実験でも指示された。
0.2Svより高い線量ではこのような有益な作用を示唆する曲線関係は得られない。

ttp://www.iips.co.jp/rah/spotlight/kassei/humans.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/05(火) 06:14:03

↑何が言いたい？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/05(火) 07:28:25

被曝して健康になった人もいるということだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/05(火) 13:05:37

米側一次史料の集大成ともいうべきかつ『原爆投下報告書』では、
「投下以前に」米軍機が散布したビラに明確な投下予告のものはなく、
それを匂わせるものも予告以外の目的によるものと結論していた
予告事実があればアメちゃんももっと積極的に活用すると思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/05(火) 15:52:36

>>232
被爆者(高蔵信子さん)自身が新型爆弾を8月6日指定に投下するというビラが
ばら蒔かれていたとTBSの番組で証言していた。