静音マウス Part2

**不明なデバイスさん** · 2011/12/28(水) 23:28:26.88

クリック音が静かで使いやすく壊れにくい至高のマウスを求め
人柱が右往左往するスレ

前スレ
静音マウス Part1
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1295225950//

関連スレ
静音キーボード 2枚目
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1214120667/

**不明なデバイスさん** · 2012/04/24(火) 23:48:17.16

どのメーカーも個体差が酷いのはどうにかならんものかね。
家の静はホイールの軋み音が酷くて、かつ右クリックを押して離すときにビヨ～ンって音がする…
サンコーの方が音に関しては優秀だったけど、無線の感度が酷くてゲーム(アクション系)できない。
サンワも試してみるべきか否か

**不明なデバイスさん** · 2012/04/25(水) 00:31:31.54

なんでメーカーは完全無音のマウスを作らないのだ。
なんか特許とかの制約でもあるのか？知らんが、
どれもちょっと音が出るようになってるみたいでイライラする

**不明なデバイスさん** · 2012/04/25(水) 00:38:22.25

>>522
軽快にカチカチするのが好まれて売れるから
開発コストをかけてまで売れるかどうか読めないものは作らん

**不明なデバイスさん** · 2012/04/25(水) 00:59:46.50

大して売れないし売れても儲からないから

**不明なデバイスさん** · 2012/04/25(水) 01:44:42.90

>>520
素早いレスありがとうございます。ポチってきました。

**不明なデバイスさん** · 2012/04/25(水) 07:28:04.56

>>523-524
いやいやいや、意味がわかってないな。
現に各メーカーが静音マウスを作ってるじゃん。
売れないし儲からないんだったら最初から作らないってばさ。

作ってるのに、微妙に音が出る仕様にしてるのが
意味わからん。無音にするのなんて大したコスト
かからんし、造作ないだろうに。

**518** · 2012/04/25(水) 10:27:17.87

サンワサプライMA-122HWが今届いた
昨日、>>513で懸念していた通りの物だったよorz
普通のマウスの中では音が小さい方ってレベル
このスレで静音を欲する人の要求には程遠いと思う
もっと言えば、静音を冠するならば詐欺レベル
静との対比はする必要ないだろう
残念だった

**不明なデバイスさん** · 2012/04/25(水) 10:37:28.69

ちょっと腹が立ってきた
どうしてこれを静音マウスとして売る気になったのだろうか…
普通のマウスの中にもこれより音の小さなものがあるぞ
もう、バリバリの詐称詐欺だよ
マウスとしても作りはチープ
どうしちゃったんだよサンワさん・・・

**不明なデバイスさん** · 2012/04/25(水) 11:45:50.28

どんだけ期待しちゃってたんだよｗ

**不明なデバイスさん** · 2012/04/25(水) 12:13:42.85

低価格の入門的な物も必要だけど
ニッチな物だからこそ徹底的に作りこんで欲しいよ
多少高くても品質良ければ買う層は確実に居るわけだし

どっか心意気のあるメーカーさんよろしこ

**不明なデバイスさん** · 2012/04/25(水) 14:01:37.76

バッファローで静音マウス復刻してくれないかね。
有線・３ボタン・小型で、一番使いやすかったんだけどな。

**不明なデバイスさん** · 2012/04/25(水) 15:21:52.03

このまま諦めてガラクタ送りするのも癪なので
ダメ元で分解して改造を試みることにした

マウスコードと反対側の2ヶ所の足シートを剥がすとプラスネジがあり
これを外すと上部を分離できる
回路基板は中国製らしい手組み付けタイプの簡素なもの
ホイール回転はフリータイプであまり音を立てていない
マイクロスイッチを押してみると意外に小さな音であるのが判明
ゆえに、残念な音はマウス外装の素材や作りによる副次的音である推定

上部裏のビス2ヶ所を外して裏から詰めを外しながら押し上げると
クリック部とパーム部の2ピースに分かれてる外カバーを分離できる
そして、組戻しに干渉しない空間や隙間をビニールテープで適当にマスキングしてみた
何度か試行錯誤を要したが最終的にはクリックの軽快感は失ったが
今使用中の静を凌駕する無音に近い状態にまですることが出来たよ
ただ、ダブルクリックがかなり困難になる

御参考までに

**不明なデバイスさん** · 2012/04/25(水) 15:24:51.77

器用だなｗｗ

**不明なデバイスさん** · 2012/04/25(水) 15:48:11.70

手元にあったビニールテープだけを使って
思いついたまま適当にやったから見てくれは悪くなったし
お世辞にも機能に問題ないって言えないレベルだが
改造素材にゴムシートや吸音的綿とかを使って
もう少し積極的な改造をすればかなりいい具合になると思う
その改造第二弾で進展があればまた報告します

**不明なデバイスさん** · 2012/04/25(水) 16:12:36.19

>>532　有力情報ありがとう
自分もためしにホイールまわり塞いで見た（マスキングないのでコロコロ切ってｗ）
おおお！たしかに静なみに静音になった！
http://i.imgur.com/xIBnP.jpg（試作なんで汚いのはかんべんw）

**不明なデバイスさん** · 2012/04/25(水) 16:21:55.64

追加
ホイールとコードの間のセンターの隙間は張らないほうがクリック感出るね

**不明なデバイスさん** · 2012/04/25(水) 16:31:09.40

さらに追加
でもやっぱりそこも塞いだほうが静かだったｗ
クリック感をとるか静音をとるかだな
どちらにしてもサンワに希望が開けた

**不明なデバイスさん** · 2012/04/25(水) 17:00:12.31

ホイールのクリクリ感ないのか･･･購入対象外だな
なんにしても乙

**不明なデバイスさん** · 2012/04/25(水) 19:34:33.32

テーピングは静音に効果絶大だわ
>>532　はこのスレの救世主と言ってもいい、ありがとう
ちなみに静もテーピングでおなじくらい静かになりました
テーピングした静とサンワはどちらも携帯電話のボタンより静かです
こつとしては固く張るとクリック感がなくなるので
ボタン押しながら張って少しあそびを作ってやるといいでしょう
問題は見た目が悪くなることだけかなｗ

**不明なデバイスさん** · 2012/04/25(水) 20:59:47.50

8500も分解して静音化できないかな？
左クリック音が大きくてどうにかしたい

**不明なデバイスさん** · 2012/04/26(木) 00:01:52.91

分解しなくてもホイール周辺の隙間にテープを張るだけでいい
http://i.imgur.com/xIBnP.jpg

**不明なデバイスさん** · 2012/04/26(木) 01:32:36.37

8500でテープ試してみたけど
確かに静かになったわ

**不明なデバイスさん** · 2012/04/26(木) 17:49:46.93

養生用テープがベタベタしなくていいよ

**不明なデバイスさん** · 2012/04/28(土) 00:25:08.68

静の解像度可変ボタンを押す度に、
750dpi→1000dpi→1250dpi→1600dpiと変化するらしいですが、
何がどう変化するのか分かりません…
教えてください

**不明なデバイスさん** · 2012/04/28(土) 00:27:36.82

>>544
埋まるくらい深く押さないと効果でないよ。
でもほんとに埋没するから注意

**544** · 2012/04/28(土) 00:29:41.14

自己解決しました

**不明なデバイスさん** · 2012/04/28(土) 00:42:17.71

普通のマウスでも適当にテープを貼りつけただけでも音が小さくなるね
分解して本気で工夫したらかなりいい結果が出ると思えてきた
メーカがそんなことしてたらコスト的に商売にならないって造りでも
自分でなら気が済むようにできるし
暇なGW、ちょっといろいろやってみようかな
先ずはハンズで素材探しか

**不明なデバイスさん** · 2012/04/28(土) 00:51:54.10

夢物語かもしれませんが、是非商品開発して売り出してください
静音で使いやすくて壊れなければ、欲しいです

**548** · 2012/04/28(土) 13:20:48.24

自己解決しました

**不明なデバイスさん** · 2012/04/29(日) 17:48:35.99

そんなゴミレスいらねー

**不明なデバイスさん** · 2012/04/30(月) 17:03:09.06

テープ張ったサンワ静かでいいね
スカスカホイールも慣れたら逆に軽快だ

**不明なデバイスさん** · 2012/05/01(火) 09:40:59.18

コジマの実店舗に置いてあるかなさんわ

**不明なデバイスさん** · 2012/05/01(火) 21:19:36.93

yamadaにはサンワがひとつも無かった（大井町LABI）

**不明なデバイスさん** · 2012/05/01(火) 22:32:04.21

サンワ許さんわってかｗｗｗｗｗ

**不明なデバイスさん** · 2012/05/01(火) 22:37:19.15

　☆　　　　.　　　　*　　。　　　　Φ
　　　　　　＿＿_
　　　　　 ,:'∧∧ ヽ　　　
　+　　　!(´･ω･`) !　　宇宙は静かだ何にも聞こえないや　　
　　　　⊂[ﾄ=====']つ　　
　　*　　　!::.ﾛ.∵ﾒ､
　　　　　（ソ（ソ　｀ｰ、　　　☆
　　。　　　　　　　　　　　ヽ
+　　　　　☆　　　　。　　　　　　~　　　φ

**不明なデバイスさん** · 2012/05/01(火) 23:03:38.32

自分の生きる音がうるさいはずだが…

**不明なデバイスさん** · 2012/05/01(火) 23:09:13.82

　　　　　ｶﾀｶﾀ
　　||￣ Λ＿Λ
　　||＿（Д`；　）　「なに？このスレ・・・」
　　＼⊂´　　　）
　　　　（　　┳'

**不明なデバイスさん** · 2012/05/02(水) 01:12:39.77

新しいマウス見つけたぞ
MANHATTAN : Manhattan Stealth Touch Mouse
http://www.manhattan-products.com/en-US/products/9630

Stealth Touch Mouse - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=DhfnW4GcTBE

youtubeの動画によると、「Noiseless」らしい

**不明なデバイスさん** · 2012/05/02(水) 02:01:48.15

クリックするたびに指上げんのﾒﾝﾄﾞｸｾ

**不明なデバイスさん** · 2012/05/02(水) 09:38:36.93

上で出てたサンワのやつは静音にしては音が大きめって評価だけど
チャタリングとかの不具合は無いんだろうか？
MSの静か目のマウスと同じくらいなら買おうかと思うが

**不明なデバイスさん** · 2012/05/02(水) 11:29:29.86

1週間サンワ使ったけど不具合はまったく無い

**不明なデバイスさん** · 2012/05/02(水) 13:45:56.25

>>560
静音に期待して購入して使用中だが
不具合は特にない全く普通のUSB有線マウス
ただ、クオリティーが千円以下マウスの出来であり
音については「普通のマウス」にしては小さいかなって程度

**不明なデバイスさん** · 2012/05/03(木) 09:23:49.76

サンワのやつ買ってみたけどクオリティについてはチープと言わざるを得ないね。
レーザーが強いのか、マウス全体が常時ピンク色に薄ぼんやりと光っているのが気になる。
>>541みたいにテープ貼ったら満足いく音レベルになった。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1336004430844.jpg

**不明なデバイスさん** · 2012/05/04(金) 11:19:21.21

でかでかと静音って書いてあるのに微妙とかどういうことだよ

**不明なデバイスさん** · 2012/05/04(金) 14:17:16.64

ツンボ専用マウス

**不明なデバイスさん** · 2012/05/04(金) 14:28:23.00

今日ヨドバシ買ってきて使ってるけどSM-8500Bや軍団よりも静かだぞ？
とりあえずヘッドセットの指向性マイクじゃほとんど音拾わないレベルになった

**不明なデバイスさん** · 2012/05/04(金) 18:40:32.09

音うｐ

**不明なデバイスさん** · 2012/05/04(金) 19:09:32.33

>>566
本当に静音が必要な環境で使ってる？
俺は実際に使ってるけどハッキリ言って
普通の安っぽいマウスでほとんど詐欺られた気分だよ
よくあることだからクレームや返品はしないけどね

**不明なデバイスさん** · 2012/05/04(金) 19:34:12.40

読解力の危機

**不明なデバイスさん** · 2012/05/05(土) 05:01:28.28

>>568
>本当に静音が必要な環境で使ってる？

難しい話だな
「静音」が必要な環境ではなく

ＰＣを操作しながらクライアント様と電話・スカイプ等で会話するので
マイクが拾うポップノイズ、操作音はなるべく小さいほうがよく
それに「静音マウス」が適していたという話

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1336160758272.jpg

シリコン製テンキー
マイクノイズ用にAT-MA2
軍団
MA-122HW
SM-8500Ｂは部品取りにあげちまったんで以前うｐした>>119参照

で、実際どれがマイクが一番クリック音拾わなかったかというと
MA-122HWだったんだよ

**不明なデバイスさん** · 2012/05/05(土) 15:50:52.06

>>567
http://www.uproda.net/down/uproda480392.wav.html

2秒あたりから　BUFFALO BLMN-WN/SNB （家にある一番うるさいマウス）
http://buffalo.jp/products/catalog/item/b/blmu-wn_s/
7秒あたりから　UNiQ 2.4Ghzサイレントワイヤレスマウス沈黙の軍団
13秒あたりから　サンワサプライ　静音マウス（ホワイト）　MA-122HW

MA-122HWの音拾うまでマイクアンプのゲインあげて録音、左クリック3回、右クリック3回づつ

**不明なデバイスさん** · 2012/05/05(土) 16:00:36.49

とりあえず単純に自分の耳で聞いて他の物より静かなんだろうか

**不明なデバイスさん** · 2012/05/05(土) 16:03:54.38

>>572
俺に聞いてる？静かだよ。
軍団も静かだと思うけどそれ以上にサンワは静か

**不明なデバイスさん** · 2012/05/05(土) 16:58:44.79

8500とサンワだとどっち？

**不明なデバイスさん** · 2012/05/05(土) 16:58:59.23

>>571
ほんとにうｐしてくれるとはｗありがと

**不明なデバイスさん** · 2012/05/05(土) 19:00:13.85

512　静＜軍団＜サンワ
527　静無線＜＜サンワ
562　「普通のマウス」にしては小さいかなって程度
566　サンワ＜静、軍団

566は個体差であたりを引いたか？

**不明なデバイスさん** · 2012/05/05(土) 19:46:05.90

固体差ももちろんだけどさ
使い方も煩いと感じる音域も人それぞれなんだぜ

**不明なデバイスさん** · 2012/05/05(土) 20:32:08.10

サンワの開発の人が製品の最終確認を
昼間ののオフィス環境でやってるのではないよね？
もしそうなら、それは我々が量販店の展示品を
必死にカチカチやって確かめるのと同じ
防音室でレシベルメータ使ってでなければ性能は評価できない

**不明なデバイスさん** · 2012/05/05(土) 23:27:04.28

サンワは知らんが既存の静音マウスの個体差がこんだけあるとそれ以前の問題かと・・・

**不明なデバイスさん** · 2012/05/06(日) 00:19:46.91

サンワの音は「モクッ」って感じだな

**不明なデバイスさん** · 2012/05/06(日) 01:47:10.14

うむ。
通常のマウスの音は「カチッ」って感じで、それに比べるとずいぶんマシだ。

**不明なデバイスさん** · 2012/05/06(日) 03:09:50.85

3日間で8500の高さにだいぶ慣れてきた
手が少し油ギッシュなのでそこが心配
マウスが水分や油分を吸収しまくってボロボロと朽ちていくかも

**不明なデバイスさん** · 2012/05/06(日) 03:52:32.31

初めて静音マウスを使った。
クリックが重くて指が拷問だな。
カチッと下方向にサポートが入ってホールドしてくれる普通のマウスが有り難い。

**不明なデバイスさん** · 2012/05/06(日) 06:43:40.47

もしかして
このスレを見ているサンワの人が触発されて
「僕ならできるかも」って軽いノリで考えた企画書が通って
静音化については素人なのに
それっぽい物」をやっつけ仕事で完成させたって気がする

もしそうならば
求めている静音はそんなに甘くないから
もっと真剣に開発しろw

**不明なデバイスさん** · 2012/05/06(日) 10:15:06.81

気がするだけだろ
そんなのありえない

**不明なデバイスさん** · 2012/05/06(日) 11:07:59.00

今のとこ、ここの評判も自分で使った感想も静が一番クリック音が小さいという結果だから、
サンワの人は静を分解して構造を研究すればいいんじゃないの？
その上で改良版を出してくれればいいな

**不明なデバイスさん** · 2012/05/06(日) 11:15:54.60

なんか最近勘違いなキチガイわいてるけどどうしたの？

**不明なデバイスさん** · 2012/05/06(日) 12:16:15.32

1個見つかると瞬間的に祭りになるスレだから別におかしいことじゃねえんだよ

**不明なデバイスさん** · 2012/05/06(日) 12:23:19.43

ぎゃは！
おレもキチガイしてえwwwwwwwwwwww
ぎゃははああ

**不明なデバイスさん** · 2012/05/06(日) 20:19:17.48

静　分解できた方いますか？
シール剥がしたら、三角形の穴が見えるんだけど、、、

**不明なデバイスさん** · 2012/05/06(日) 20:52:42.68

そりゃ静の恥ずかしい穴だ

**不明なデバイスさん** · 2012/05/07(月) 13:08:29.13

sanwaこうた
MSモバイル4000のが静かやんww
個体差激しいのか？？

**不明なデバイスさん** · 2012/05/07(月) 13:33:45.11

一応比較動画うpしとく
ちょっと比較しづらくなったが・・・
パス：1
http://ichigo-up.com/Sn2/download/1336365154.mp4

**不明なデバイスさん** · 2012/05/07(月) 14:44:27.72

MS4000のが静かだなんて、どんだけ音うるさいんだよサンワw

**不明なデバイスさん** · 2012/05/07(月) 15:16:39.37

wmm4000の個体差の話題はさんざん既出でしょ

**不明なデバイスさん** · 2012/05/07(月) 15:23:44.17

たしか前に4000の型番書いて最近のはうるさいと言ってた人がいたから俺も書いておく
006WWC0122
たぶん割りと初期のやつなんじゃないかと

**不明なデバイスさん** · 2012/05/07(月) 16:45:51.34

SM-8500Bの分解能（dpi)って、どのくらいでしょうか？

**不明なデバイスさん** · 2012/05/07(月) 17:33:55.76

>>596
セツコそれどのwmm4000もいっしょや。重要なのはPIDや。
PID:02062-523-5316517-110**(2010/8購入) 裏面BlueTrackシール静音版
PID:02062-523-9989167-211**(2011/6交換) 裏面BlueTrackエンボス加工ふつう版

**不明なデバイスさん** · 2012/05/07(月) 19:19:28.17

そっちか
523-2611155-11008だな
買ったの2010年3月ぽい

**不明なデバイスさん** · 2012/05/07(月) 19:23:06.02

>>566曰く8500BはSANWAよりうるさかったら全然静音マウスじゃないな
個体差かもしれんけど

**不明なデバイスさん** · 2012/05/08(火) 00:18:26.62

WMM4000が優秀すぎた

**不明なデバイスさん** · 2012/05/08(火) 10:14:50.20

サンワに返品したい
日に日に音が大きくなる

**不明なデバイスさん** · 2012/05/08(火) 10:54:18.62

>>602
ほかにオススメある？

**不明なデバイスさん** · 2012/05/08(火) 11:19:19.10

まあお前ら多くを求めすぎだよな
MA-122HWはあくまで「静音マウス」であって無音マウスじゃないからな

**不明なデバイスさん** · 2012/05/08(火) 11:27:11.29

事実静音ですら無いという

**不明なデバイスさん** · 2012/05/08(火) 11:29:45.30

うん
実際に使ってるけど
うるさくはない普通のマウスだね

**不明なデバイスさん** · 2012/05/08(火) 13:01:07.35

サンワサプライ　静音マウス（ホワイト）　MA-122HW
全く話にならない！
普通のマウスの音を変えただけだった。

**不明なデバイスさん** · 2012/05/08(火) 13:13:32.71

日本メーカーの出すのに期待すんな
散々サンコーでやられてるだろ

どうせ中華製なんだから、Nexusの中華製にしとけ

モノ作れない日本なんだからアキラメロン

**不明なデバイスさん** · 2012/05/08(火) 13:15:27.01

構造としては
中価格帯以上のマウスがクリック感を出すために
組み込んでいるスプリングやカム機構を廃して
クリックボタンの押し込みがストレートにマイクロスイッチを押さえる
廉価版マウスとほとんど同じ構造になっている
どこにどういう工夫がされているのだろうね

**不明なデバイスさん** · 2012/05/08(火) 13:15:34.28

ここでのクリック音感想を大雑把に比較すると、

SIS静＜＜NEXUS8500≦軍団＜サンワ＜＜現行（除旧型）のWMM4000＜＜＜＜普通のマウス　かな

注；8500はクリック箇所により音の大小が違う、サンワはごく一部に個体差ありの可能性

**不明なデバイスさん** · 2012/05/08(火) 13:22:30.09

>>610
いや、普通のマウスの中にもこのサンワより静かなのはあったよ
もう壊れたし型番も忘れたけどね
これは普通のマウスの中では静かだと考えるのが妥当

**不明なデバイスさん** · 2012/05/08(火) 13:31:15.66

>>611
なるほど、そうすると
サンワ＝現行WMM4000＝普通のマウス　と、物によってはほぼ横並び状態とみてもいいかな

>>566だけはサンワのほうが音が小さいと書いてたので、ごく一部に例外はある模様

**不明なデバイスさん** · 2012/05/08(火) 13:47:31.36

サンコーのSIRENS44っ評価対象にならないくらいダメなのか

**不明なデバイスさん** · 2012/05/08(火) 13:53:52.06

サンコー最近話題に出てこなかったから忘れてた

**不明なデバイスさん** · 2012/05/08(火) 14:06:12.89

なるほど参考にするよ

**不明なデバイスさん** · 2012/05/08(火) 14:06:58.22

ちなみに、上の方のレスにあるテープ貼り付け策は効果絶大
クリック音をかなり低減することが出来るよ
隙間からの音漏れもだけどクリック板の共鳴を防ぐ効果があるみたい

**不明なデバイスさん** · 2012/05/08(火) 14:17:24.40

正直何を買ったらいいのかわからない

デメリット？

SIS静=耐久性、初期不良で難あり
サンコー=耐久性に難あり、SIS静よりちょっとうるさいらしい
NEXUS8500=チャタリング、クリックする場所によって音の差か
軍団=他のに比べると中クリックを含め音が大きい、チャタリング

メリット？

SIS静=現時点では一番静か？
サンコー=静音性ではSISに劣るが初期不良、チャタリングなどはあんまり聞かない
NEXUS8500=チャタリング以外は大きな問題はなさそう
軍団=無線なのに安い

**不明なデバイスさん** · 2012/05/08(火) 14:19:07.69

詳しいＭ＆Ｄ乙　なるほど参考にするよ

**不明なデバイスさん** · 2012/05/08(火) 14:28:54.83

普通のマウスは言い過ぎ
このレベルの静音性のマウスってそうそうないだろ
MSモバイル4000が思ってた以上にすごかったということだ

**不明なデバイスさん** · 2012/05/08(火) 14:34:39.08

サンコ- ワイヤレスサイレントレーザーマウス SIRENS44
前に買った。
静より左クリックは静かだった。
だけど、ワイヤレスの感度が悪くて、
使っていてイライラしてくるんでオークションに流した。