裁判の証拠資料

[0001 名無しさん＠いたづらはいやづら NG NG]

自分の発言が、名誉毀損だとか
面倒なことで訴えられてしまうことを考えると、

怖くて何も書けませんなぁ。

（謎）

有名になる前の２ｃｈが懐かしいかも。
(^_^;)

[0002 名無しさん＠いたづらはいやづら NG NG]

訴えられないような内容の書きこみをすればよし。

「ハッキングクラッキングの知識は他人に迷惑をかけるためではなく、
知的好奇心や向上心を満たすために共有すべきだとおもっています。」
〜西村　博之　『ハッククラック板閉鎖について』　より抜粋〜

[0003 ひろゆき＠管直人 NG NG]

訴えられるようなことを書かなければ大丈夫。

[0004 名無しさん＠いたづらはいやづら NG NG]

ハッククラックのテクニックならＯＫ？
このバグ使えば匿名になれるとか

[0005 名無しさん＠１周年 NG NG]

おおい

[0006 名無しさん＠いたづらはいやづら NG NG]

＞このバグ使えば匿名になれるとか

はバグ元から訴えられる可能性あるですな

[0007 名無しさん＠いたづらはいやづら NG NG]

バグなんかなぁ？
判断できず

A HREFタグにonClickのJavaScript食わせた時の動作で
HREFのジャンプ先とonClick動作の結果のどちらを優先させるか？
仕様といってもよいかも

やばいと思ったら消してくれぴょん
うまく使えば気づかれず代理投稿に使えるぴょん

[0008 名無しさん＠いたづらはいやづら NG NG]

test

[0009 123 NG NG]

ところで、ポートスキャンというのはもう犯罪になっているのでしょうか？
最近ポートスキャンが多くて困っています。DoSまでいかない量で、かつ
侵入はないので、問題にならないでしょうか。

[0010 名無しさん＠いたづらはいやづら NG NG]

>9
うちも多いですよ。
イタリアとかドイツとか韓国とか中国とか、いろいろから来るのだが、
こういう場合は、先方のプロバイダに英語でメール送らなきゃいけないのかねぇ・・・はぁ。

[0011 ひろゆき＠"管直人" NG NG]

うふふ

[0012 奈々氏 NG NG]

>>9-10
ポートスキャンされてるかどうやって調べるんか？？

[0013 ひろゆき＠"管直人" NG NG]

あげるぜ

[0014 名無しさん＠１周年 NG NG]

ポートスキャンを調べてくれるツールも有り

[0015 12 NG NG]

>>14
どこにありますか?

[0016 名無しさん＠１周年 NG NG]

>>15
知りません

[0017 名無し産 NG NG]

>>12
「kissコーポレーション」で作ってるよ

[0018 12 NG NG]

>>17
何処ですか?

[0019 "七資産" NG NG]

>>18
知りません

[0020 名無しさん＠１周年 NG NG]

俺ケーブルなんだけど、同じプロバイダの奴がスキャンかけてくるんだけど・・
プロバにちくればいいのかな?

[0021 >20 NG NG]

やり返す

[0022 20>21 NG NG]

いやね、やり返したらしつこくやってくるから

[0023 >22 NG NG]

じゃ、チクって見れば？

[0024 ＿＿ NG NG]

閉鎖！