ネットワークに関する疑問・質問 Part30 [無断転載禁止]©5ch.net

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2016/05/07(土) 14:04:41.65

マルチポスト禁止
http://www.ippo.ne.jp/g/71.html

質問と一緒に書くこと：
　・環境（OSのバージョン、機器やソフトウェアの名称）
　・状況（エラーメッセージ、場所の名前など）
　・試行（やったこと、調べた内容など）

質問はage進行

名無しの質問者が追記する場合は
名前欄に最初の書き込み番号を入れること

回答が書き込まれたら
後学のために結果を書いておくことを忘れない

よくある質問
http://hack2ch.cswiki.jp/index.php?FAQ

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2016/05/07(土) 14:05:16.01

荒らしは放置してください。

イライラしている人を見かけたら、
ここにレスしてあげてください。

参考
http://www.lifehacker.jp/2013/03/130305jerks_and_trolls.html
http://www.lifehacker.jp/2011/11/111031ignoretrolls.html
http://info.2ch.net/?curid=2078

**anonymous** · 2016/05/07(土) 14:15:49.29

また>>2が何度もなんども参照されるのか
有効レス数が下がるな

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2016/05/08(日) 05:55:28.46

またIDもワッチョイも無しなんだ

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2016/05/09(月) 23:31:20.16

どなたかtracerouteの見方についてご教示下さい

イーサネット間ではHopする度にpingが高くなっていますが、
外部に出ると9Hopの1回目が33msだったり、12Hopが27msだったりと、
16Hopの指定ホストのping値を上回っているのでわけが分からなくなりました

これはどう解釈すればいいのでしょうか

Tracing route to www.google.co.jp [216.58.197.195]

1 <1 ms <1 ms <1 ms ntt.setup [192.168.0.1]
2 3 ms 3 ms 3 ms 118.23.42.2**
3 3 ms 3 ms 3 ms 118.23.42.1**
4 4 ms 4 ms 4 ms 118.23.52.**
5 10 ms 5 ms 3 ms 61.207.46.2**
6 8 ms 10 ms 9 ms 153.149.219.45
7 8 ms 8 ms 8 ms 153.149.219.14
8 8 ms 7 ms 7 ms 153.149.219.38
9 33 ms 11 ms 14 ms 180.37.200.26
10 12 ms 13 ms 13 ms 211.122.28.194
11 15 ms 12 ms 11 ms 72.14.238.73
12 26 ms 27 ms 25 ms 216.239.48.92
13 27 ms 17 ms 17 ms 66.249.94.173
14 17 ms 17 ms 17 ms 209.85.242.145
15 17 ms 17 ms 17 ms 72.14.233.223
16 16 ms 16 ms 18 ms nrt13s48-in-f3.1e100.net [216.58.197.195]

**名無し** · 2016/05/10(火) 00:28:28.81

>>5
そのルータが意図的にicmpの処理プライオリティを低くしてる。

ルーティングは普通に行うのにicmpの応答をなかなか返さないからそこだけ遅く見える。

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2016/05/10(火) 09:36:13.54

>>6
なるほど

とても分かりやすい解説ありがとうございます！
謎が解けました

_ · 2016/05/10(火) 21:41:25.12

>>4
この板はワッチョイ使えないよ？
http://echo.2ch.net/hack/SETTING.TXT

**946** · 2016/05/14(土) 18:18:43.05

亀レスですみません！
前レスの946です。

>>952,953
iPhoneのアプリにDocuments5っていうファイラーアプリがありまして、
そのアプリはSMB接続クライアント機能を持ってるんですよね。
で、実家のルーターを通さないで、4G回線でVPNした際にはNASにアクセスできてファイル共有もできたんです。
また、そのiPhoneをテザリングしてMacを4G回線でVPNしても接続ができて、ファイル共有もできてるのを確認してます。

ダメな状況としてはルーターPR-S300HIを通した時にVPN接続はできて、
グローバルIPがVPN先に切り替わってるのを確認してるにも関わらず、
NASが表示されずにSMB/AFPのファイル共有ができないんです。

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2016/05/15(日) 01:06:53.92

>>8
冬に全板導入！とか聞いたのになー

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2016/05/15(日) 15:37:23.46

先生方、ご教示ください。

PCースイッチ

※PCとスイッチは1000Base-TX対応
LANケーブルはCAT5e(1000Base-TX非対応)

このような構成でオートネゴをしたらどのように動作するのでしょうか。

よろしくお願いします。

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2016/05/15(日) 17:00:31.41

OSはサーバ、クライアント共にWindowsServer2012R2です。
ドメインにAのアカウントで参加した後、一旦ワークグループに抜け
再度Bのアカウントでドメイン参加しようとしたら
「コンピューターアカウントが以前、別の資格情報で作成された可能性があります。」
というエラーメッセージが表示され参加できませんでした。
これは参加する場合は、最初のAのアカウントでないと駄目という意味でしょうか。

**初心者** · 2016/05/15(日) 21:15:56.68

データリンク層と物理層についてです。
実際のデータ転送で、IPアドレスがわかれば、あとはMACアドレスを伝って転送していくと思うのですが、
その際のデータリンク層と物理層の役割がなんだかはっきり分かれていないように思えるのです。
極端な話、データリンク層がなくても、MACアドレスでマシンを特定した後、その情報を用いて、ビット列を
光信号や電圧の高低に変換して送ればいいような気がするのです。
この時のMACアドレスを特定する部分にデータリンク層が関わってくるのでしょうか？
データリンク層と物理層の役割が明確にセパレイトしていないきがするのですが、その辺はどうなっているのでしょうか

**anonymous** · 2016/05/15(日) 22:07:40.57

>>13
その考えだと、スイッチとかNICは何をやってくれるのん？

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2016/05/15(日) 23:24:15.90

>>11
どのようにとか言われてもね
両方が AutoNego On だったらネゴって1000Baseになるだろうよ
AutoNegotiation、FLPの基本的な動作を知りたいならググろう

>>12
https://social.technet.microsoft.com/Forums/ja-JP/e3d5e2b9-6ef7-4916-85f3-da275fb84c12/windowsserver2008-storageserver?forum=activedirectoryja

>>13
MACアドレス(データリンク層)を使ってても、
LANケーブルとか、光ファイバーとか、同軸ケーブルとかどれでも使えるでしょ？
それがデータリンク層と、物理層が分かれてるってこと。
一緒だと、LANケーブルとMACアドレスの組み合わせしか出来ないということになるわけ。

もちろん一緒のネットワークだって概念的にはあるだろうけど、
TCP/IPの世界では分かれてるんだと覚えておこう。

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2016/05/15(日) 23:33:08.31

ぶっちゃけOSIなんて適当でいいんだよ
所詮は基本の概念でしかないし、どういうヘッダ順序でパケットが作られて、
何の機器がそのヘッダを見て処理するか覚えときゃいい。
IPSecとか暗号化プロトコルになると勝手にレイヤ増やしやがるし。

12 · 2016/05/15(日) 23:49:37.07

>>15
レスありがとうございます
アカウントAでも再参加はできないのでしょうか
ドメイン管理者ではないのでドメインサーバで
対象PCを削除するのが難しい状況です

**名無しさん@いたづらはいやづら** · 2016/05/15(日) 23:56:05.05

>>13
そもそもMACアドレスはデータリンク層のアドレスなわけだが
MACアドレスでマシンを特定とはどういう事を言ってるんだ？

物理層での伝送は、データとして意味があるかどうかは定義されてない
MACアドレスを認識してるという事は物理層より上の層の話だぞ

TCP/IPとOSI参照モデルはもともと別物なんだから、TCP/IPをOSIモデルで説明しても合わない点はある

**13へ** · 2016/05/16(月) 00:17:42.41

>>13
はがきを出せば相手に届く。
世田谷で出したはがきが、箕面に届く。
東京と大阪の中央郵便局を経由して。

データリンク層ってのは、各地方の郵便局や中央郵便局をつなぐネットワークのこと。
物理層ってのは、実際にはがきを運んでるトラックとか飛行機

13 · 2016/05/16(月) 12:32:03.66

皆さん、ありがとうございます
大体の概要はつかめたと思います

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2016/05/16(月) 14:14:25.83

俺もOSI参照モデルの話は始め全く解らんかった
今もちゃんと理解してるか微妙なくらい
ようはなんなの？って言いたくなる

あれは概念なんだよね

ある程度解ってくると、その概念の意義も解ってくる

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2016/05/16(月) 16:00:08.34

もともとはOSIってプロトコルのためのものだったけど、各レイヤーごとに切り分けて考えないとモデルとしてわかりやすいから使われてるだけでしょ。

あい · 2016/05/16(月) 19:22:24.23

>>13
物理層の例はlanケーブルの接続コネクタがrj45だとか最大ケーブル長が１００ｍだとか周波数がどうだとか、そういうもの。まさに物理的

12 · 2016/05/17(火) 01:37:15.58

アカウントAでやったら再参加できました。
Bだとできないのね。

**anon** · 2016/05/17(火) 08:08:27.50

>>11
やってみなければ分からない

理論だけだと、ケーブル以外の機器(pcとスイッチ)が10/100/1000baseのautoネゴ規格に対応していれば100baseで通信できる

実際にはケーブルの長さが数m以下であれば1000Base-TXで通信できる可能性が高い
ケーブルに1000Base-TX非対応と明記されていても実際の電気的な特性はCAT6を満たしているかもしれない、あるいは電気的な特性をケーブルが満たしていなくても、両端の機器の電気的特性の補完性能が良いかもしれない
逆にそれぞれの特性が悪く、100mの長さだと100baseでも通信できないかもしれない

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2016/05/17(火) 09:08:44.92

>>25
Cat5eなら全結線だから、ストレートケーブルである限り1000Base-TXでネゴすると思うが…
あとはエラーレートの問題。

あい · 2016/05/18(水) 06:27:46.32

1000base-txなんて規格だけでスイッチもNICも見たことないんだけど。
どこで買ったの？

**名無し** · 2016/05/18(水) 08:18:44.84

>>27
仮定の話でしょ

**名無し** · 2016/05/18(水) 08:24:31.98

>>9
通信できないのはsmbだけ？
vpn端末からファイルサーバにpingは通る？

**787** · 2016/05/18(水) 11:42:49.35

よろしく。
--- ---

ネット物件のVLANポートなんだが、管理側（大家ルータ）から
どういう感じで宅内状況がわかるんだろう。
1000Mなので帯域問題は無い。
京大の先生も類似の悩みを抱えていたようで、pageを見たのだが
ややこしくて・・。
まぁ勿論　Router Iハブを介在させるのもありだが、
Iハブ通しただけでいいのか・・。
セキュアソフトは、ばっちりなんだが。
直LAN接続の場合、DL専用の隔離機にしといた方が無難かなあ ?

むろんmvnoで、プライベートブラウジングは別に行うのだが。
二重ルータ問題も出てくるし、まぁ大丈夫かもしれないが。。

あい · 2016/05/18(水) 15:11:39.04

>>30
wiresharkでキャプチャしてみれば？
それか信じるしかないんじゃないの？

**anon** · 2016/05/19(木) 07:44:22.39

>>26
実際に接続すれば1000baseでデータ通信(当然ネゴは出来ている)できる可能性が充分あるってのは既に書いてあるとおり
理論のとこは仕様上問題無いとか、規格の範囲内とか試験解答的な意味ってことね。

**名無し** · 2016/05/19(木) 09:07:21.84

>>30
管理側からアクセスされる心配を無くしたいならNATルータを間に挟めば良い
管理側からはルータのWAN側までしか見えなくなる。

どのみち管理側ルータの設定はいじれないんだし
二重ルータを気にしてもしょうがないでしょ

管理側が信用できない場合、盗聴の方が厄介な気がするね。

ところでIハブって何ぞ？

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2016/05/19(木) 09:13:15.57

>>32
うーん、オートネゴを勘違いしているような気がする…

オートネゴは、試してみてダメだったら、ではなくて、
お互いの通信できるものを話し合って、だから、
ケーブルの品質で落ちるものではないんだわ

**anonymous** · 2016/05/19(木) 09:40:31.41

>>34
ケーブルの品質でも落ちるで。
1000baseの機器つかってるのに100でネゴされるっていうんで試しにケーブル変えると1000になる。
大抵経年劣化が原因ぽい。5年以上経ったケーブルはなんかしらだめなことが多いかな。
場合によっては端子部分が接触不良してるときあるから、成端しなおすと直ることもある。
あと被膜やぶれたケーブルでも1000にならないこともあるね。
芯線だけになって中身がバラバラになってるケーブルでも繋がることは繋がるけど1000にはならないしね。

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2016/05/19(木) 09:44:06.29

>>35
そうなのか　興味深い話ですね
ちなみにその経年劣化は、一般家庭で屋内で使っている場合でも発生するもんでしょうか？
一般家庭と言っても、LANケーブルを物理的に損傷させる(頻繁に何かが接触するとか)ようなことはあまり無いという条件で

**anonymous** · 2016/05/19(木) 10:00:11.58

>>36
一般家庭でも起こると思いますよ。ケーブル自体の特性や材質は基本的にはどこでも一緒ですから。
現場でも環境自体はそんなに悪くなくても勝手にだめになるときはだめになるし。そもそもの品質の問題かもしれないけど。
正直ケーブルは消耗品だわなぁ。

2016/05/19(木) 11:07:09.98

日本マイクロソフト人事部の西川昌邦（さいかわまさくに）は人殺しだ！！
「あなたのような従業員は会社のパフォーマンスにとってマイナスなので早く死んでください」
などと自殺教唆を公然と行った！！
丁寧に言えば何を言ってもいいというものではない！！これはヤクザや借金取りが脅迫をする時に
「いついつまでに金一億円をお振り込みください。間違った判断をなされないことを期待しています」
と発言するのと同じレベルだ！！
「しかもそれを注意してやったら世間はわれわれの味方だ。文句があるなら訴えてきたらよろしい。メールを電番を公開したければ
どうぞご自由に。世論はわれわれを賛辞するするメールを送付するだろう」
などとイカ様気取りも大概にしろという発言を行った！！
抗議先日本マイクロソフト人事本部　西川昌邦
masaikaw@microsoft.com
090-2541-1718

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2016/05/19(木) 12:28:33.66

>>35
それは全芯結線でないケーブルを使ってないか…？
ケーブルの結線が正しい限り変わらないはず。

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2016/05/19(木) 12:29:17.88

>>39
ああ、断線と同じ状況ってことですね。理解。

36 · 2016/05/19(木) 13:43:12.49

>>37
ふむ、私個人だと10本ほどを10年使っても困ったことは無かったんで聞いてみました(規格が古くなったので交換しましたが)
消耗品なんですね　ありがとう

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2016/05/20(金) 11:49:22.81

ネットワーク界のエロい人助けてくだされ

環境
ルーター　－（無線）－　無線LAN 子機（USB接続）・端末A・WinXP
ルーター　－（無線）－　無線LAN コンバータ　－（イーサ）－　イーサ端子・端末B・Win７

端末A・B間でデータ交換をしたいがA・Bお互いが見えていないのでできない

ルーターから　端末A・B　無線LANコンバータ　は見えている
端末A・Bからインターネットアクセスはできている
端末AにNetBiosはインストールした
お互い共有設定はされている
BからAへのpingは返ってくる（AからBは未確認）

これはもうWinXPとWin７の設定が悪いだけですかね？
一応IPアドレスの設定はOKなんでしょうか？

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2016/05/20(金) 11:55:22.29

追記
ルーターの経路設定は何もしていません

無線LAN コンバータ　－（イーサ）－　イーサ端子・端末B・Win７　
間で経路設定とか必要なんすかね？

**名無し** · 2016/05/20(金) 12:10:30.28

>>42
各端末でWindowsファイアウォールはオフにしてやってみた？
サードパーティのセキュリティソフト入れてるならそれもオフ

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2016/05/20(金) 12:30:14.67

>>42
サブネットが違う…IPアドレスを確認
ルータのポートセパレータが働いてる…ルーターの設定確認

まずはエクスプローラで ¥¥IPアドレスって叩いてみれ

**名無しさん@いたづらはいやづら** · 2016/05/20(金) 12:46:54.55

その図だとルーターが２台あるようにも見えるんだが
ルーターは１台でその無線配下に端末Ａとイサコン経由の端末Ｂが居るのか？
その場合同じアクセスポイントに接続されてるのか？
pingは名前指定したのかアドレス指定したのかどっちだ

まあping返ってくるなら、ネットワークの問題の可能性は低いけど

**anon** · 2016/05/21(土) 06:28:02.72

>>41
元ネタへの答えは、5eのケーブルなので、autoネゴで1000baseになると思われる
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/ギガビット・イーサネット
但し、実際には、機器やケーブルの性能や品質によってautoネゴで100base以下になる場合もある
ぐらいかね

おまけ温度湿度の影響で経年劣化するのでだいたいデータセンター>>オフィス>=一般家庭みたいな感じになる
環境条件の悪いとこだとRJ45が指先で潰せたりとけていたりする

>42
いわゆるネットワークじゃなさそうだけど両方からpingチェックしたいね
OSやセキュリティ対策ソフトのfirewall設定、OSのアカウント権限、共有セキュリティ設定辺りがパッと思いつくところ

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2016/05/21(土) 16:37:24.89

>>42
pingが通ってるなら、A,BのIPの設定はOK。
セキュリティか、ファイル共有の設定の問題だと思う。
pingは　-t -l 1400 で1分くらい打ってドロップしないか見ておいた方が良いよ。

**sage** · 2016/05/21(土) 17:31:29.76

>>42
無線親機で他端末が見えないようになってない？
各端末でパブリックネットワークになってない？
あとは両端末のipconfig　/allとか？

**初心者** · 2016/05/22(日) 09:45:37.32

ネットワークについて勉強しているのですが、わからないところがあります。
スイッチングハブに有線ランケーブルが伸びている状況を想定してください。
その接続部分の一つに無線LANアクセスポイントをつなげるとします。
そうすると、その無線LAN部分と有線LAN部分では当然プロトコルは異なるわけです。
ある教科書には次のように書かれています。
「しかしながら、性質の異なるネットワークを接続しなければならないこともある。例えばwifiネットワークの
性質はイーサネットネットワークのそれと同じではない。そのような場合ネットワークはネットワークの
ネットワークを構築するという形で接続しなければならない。」
今の状況はこれに反しているのではないでしょうか。
すなわちイーサネットネットワークの中にwifiネットワークが埋め込まれているようになっていませんか。
ルーターを介してだと別に何の問題もないと思うのですが、データリンク層でこのように接続して良いのでしょうか。
回答お願いします。

**名無し** · 2016/05/22(日) 10:37:42.31

>>50
ブリッジだね
http://www.n-study.com/network/bridge1.htm

有線LANだけでも、10Base-Tのネットワークと1000Base-Tのネットワークと1000Base-SXのネットワークが混在なんて事もある。
異なったネットワークとの接続点になる機器がブリッジとして動作する(文字通り橋渡しをする)。

リンク先の図で言うとブリッジがアクセスポイント、左側がイーサネット、右側がWiFi、みたいな感じね

**名無しさん@いたづらはいやづら** · 2016/05/22(日) 14:20:20.45

>>50
そのある教科書とやらが何でどう書いてあってそう理解してるのか知らんが
>無線LAN部分と有線LAN部分では当然プロトコルは異なるわけです
物理層としては別だけど、それより上位のプロトコルは同じだぞ

>データリンク層でこのように接続
有線か無線かは物理層でデータリンク層より下の層の話
なのでこのようにも何も、データリンク層においては違いはない

**初心者** · 2016/05/22(日) 16:07:29.79

レスありがとうございます。
お二人の回答を参考にすると、イーサネットもwifiも物理層は異なるが、それよりも上位（データリンク層以上）のプロトコルは一緒であるから、ブリッジを用いて接続することも可能であるということでしょうか。
大変参考になりました。

**名無しさん@いたづらはいやづら** · 2016/05/22(日) 18:35:07.18

>>53
そもそも「イーサネット」ってどういう意味で言ってるんだ？
Wiki見ればわかるけど
>イーサネット規格の基本仕様は、7層あるOSI基本参照モデルの下位2つの層、物理層、データリンク層相当で規定されている。
だぞ

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2016/05/22(日) 20:42:53.18

イーサネットって物理的NICのイメージだよね

**初心者** · 2016/05/22(日) 21:38:51.38

>>54
wiki確認しました。
wifiもイーサネットもデータリンク層でつなげることができるということじゃないんですか？

それと質問なんですが、>>52でwifiとイーサネットでデータリンク層以上のプロトコルは同一だとおっしゃってますよね？
イーサネット標準に基づいたバス型のネットワークではCSMA/CD、wifiはCSMA/CAってのがデータリンク層の
プロトコルに対応するんじゃないんですかね？

**anonymous** · 2016/05/22(日) 23:04:08.68

>>56
MAC副層の話してる？

**名無しさん@いたづらはいやづら** · 2016/05/23(月) 12:49:55.18

>>56
Wikiみた？
CSMA/CDは物理層の話なんだが

データリンク層で繋がるって言うのもイマイチ意味不明だな
通信してるんだがら、全ての層で（その層で規定された方法で）繋がってるぞ
でないと通信できないか、そもそもの層わけがおかしい

**初心者** · 2016/05/24(火) 08:57:17.36

外出先から家のネットワークに接続するためにVPNを調べているんですが
今の認識だと
・VPNとはあくまで外出先端末と家のネットワークの架け橋
・実際に外出先から家のネットワークに接続するにはDDNSで固定したドメイン名にVPNサーバを使ってアクセスする
という感じで理解しているのですが、間違っていればご指摘して頂きたいです

2016/05/25(水) 02:54:47.68

日本マイクロソフト人事本部シニアマネージャー（名ばかり管理職）の西川昌邦（さいかわまさくに）は犯罪者にして殺人犯だ！！
「あなたのような従業員は会社のパフォーマンスにとってマイナスなので早く死んでください」
などと自殺教唆を公然と行った！！その結果人が死んだ！！
丁寧に言えば何を言ってもいいというものではない！！これはヤクザや借金取りが脅迫をする時に
「いついつまでに金一億円をお振り込みください。命が惜しければ間違った判断をなされないことを期待します」
と発言するのと同じレベルだ！！
しかもそれを注意してやったら、「世間はわれわれの味方だ。文句があるなら訴えてきたらよろしい。メールを電番を公開したければ
どうぞご自由に。世論はわれわれを賛辞するするメールを送付するだろう」
などとイカ様気取りも大概にしろという発言を行った！！
抗議先日本マイクロソフト人事本部　西川昌邦
メール：masaikaw●microsoft.com
（●を@に置き換えて）
電話：09025411718

た · 2016/05/25(水) 15:04:54.45

Windows 10でIPsec over TCPのVPNは使えますか？

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2016/05/26(木) 01:22:12.99

会社で仕事中に業務と関係のないサイトみてるゴミがいるんだけど
なんとかして通信内容を知る方法はないかな？証拠を上に突きつけたい。
システム部の人間にそれとなく聞いてみたんだけどバカハブがどうとかで
言ってることが意味わからんというか説明する気がないと思われる。
諸君らの力を貸していただきたい。

ちなみにゴミは１時間に２０分ほどトイレでグラブってる。死ねばいいのに。

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2016/05/26(木) 07:34:14.91

会社にとっては >>62 のほうがゴミなんじゃね？
業務時間中にネット見て遊んでるくらい、シス管や上司は知ってるんだよ゜
もちろんトイレ云々も

そーいうの、すべて知ったうえで
「トータルで判断して使える奴」だからクビにしないで置いておく

「ネットで遊ばないものの使えない人」よりも、「多少遊んでいても使える人」のほうを重用する
だから、君がどんだけ客観的な証拠を集めても無駄だよ

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2016/05/26(木) 07:35:45.24

あんたも、業務中に 2ch やってるくらいじゃクビにならないくらいほどに、ちゃんと実績を作りなさい

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2016/05/26(木) 11:47:30.70

うちの会社(ブログラム開発)だと、各自2～3枚の液晶あてがわれてるんだけど
サブのほうに、為替と株価のリアルタイムチャート出しっぱなしにしてるやつすらいる

あつ · 2016/05/26(木) 14:14:41.24

アンドロイドのロリポップスマフォを使ってます
海外のホテルで一日30分までならログインするだけで無料で使えるWi-Fiサービスがあるのですが
端末を複数台持っていればそれぞれ30分ずつつかえます。
一つの端末で30分接続した後に
クッキーか何かをリセットしてまた使う方法はないものでしょうか？
試しにブラウザのクッキーを削除してやってみましたがうまく行きませんでした
ホテルの人は「一台で30分以上使うのも複数台で30分以上使うのも同じことだからルーターが故障するようなことをしなければじ使っていいよ」と言っています
この時間制限を回避する方法やあぷりはないものでしょうか？

質問 · 2016/05/26(木) 18:03:53.90

質問なんだけどブログの閲覧者のブラウザ別が出るんだけど、CaDeviceってブラウザ知ってる人いる？
これ何？

**名無し** · 2016/05/26(木) 20:21:19.53

>>66
ホテル側がどうやって端末を識別してるかによるんじゃね

例えば、MACアドレスで識別してるならMACアドレスを詐称すれば回避できる。

**sage** · 2016/05/26(木) 22:17:37.28

>>67
環境変数のHTTP_USER_AGENTの値の事？
HTTP_USER_AGENTは誰でも変更できるからあんまりあてにはならないと思うんだけど。
ブラウザには開発ツールというのがあってほとんどのリクエストヘッダを書き換えできる

あつ · 2016/05/27(金) 10:27:18.23

>>68
あざーす！マックアドレスを変えるアプリを使えば良いということかしら？
さっそく試してみます！

名前 · 2016/05/27(金) 22:22:30.67

中継がたびたび切れるので質問です。

WG1200HP→[中継]→WG1200HP(CNVモードの中継機)→無線子機

中継：11n/2.4GHz/シングルチャネル/2ストリーム
無線子機：iPhone6s/Win10ノート/Andoroidタブレット

無線子機から中継機には11n/2.4GHz/シングルチャネルで繋いでおります。
ほとんどの時間、中継は電波強で繋がっていますが、1日に1,2回はふとした瞬間中継が切れている事が多いです。
中継をシングルチャネルにしているのは、デュアルチャネルで中継すると中継が不安定になりやすいとNECのスレで教えてもらったからです。
しかしデュアルチャネルでもシングルチャネルでも症状は変わりありません。むしろシングルだとリンク速度が落ちただけでした。
またブリッジモードの親機のチャネルは自動にしています。
干渉がなさそうなチャネルに手動設定しても、結局他人宅のAPのほとんどがチャネル自動にしているのでイタチごっこです。

画像は現在中継が電波強で繋がっている時の干渉状況ですが、これでも中継が1日の中で不定期的に数回落ちます。
なにか改善方法はありますか？

http://i.imgur.com/Dgpe9lr.jpg
http://i.imgur.com/WKIDc26.jpg

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2016/05/27(金) 22:34:08.00

>>71
バグじゃねぇの？
↓この人は24時間タイマーって機器で定期的にOFF/ONしてるらしいが

http://norizox.blogspot.jp/2013/06/aterm-wg1800hp.html

名前 · 2016/05/28(土) 00:48:21.25

>>72
WG1200HPには24時間タイマー機能はないので、24時間タイマー機器を外付けでやるしかなさそうですね。(なぜAPを毎日再起動しないといけないのか不満です)。
どうもブリッジにしている親機は正常で、CNVモードにした中継機の動作に問題がありそうです。既存の親機と中継機を入れ替えても同じでした。
ファームウェアに問題があるのかこちらの建築構造における環境問題なのかは断定できませんが、
中継機の電源を入れいっときは電波強で中継できている(画像参照)ので、やっぱりファームウェアの不具合でしょうかね。
NECに当方のネットワーク環境や建築物環境を詳しく伝えてみましたが、おま環ということであきらメロン的な事を言われまして、
中継機の電源オンオフしたりして日々イライラしながら使っております。

名前 · 2016/05/28(土) 01:11:26.28

>>71の追加

中継機の電源を入れて電波強で繋がっている時の中継機のステータスです。(現在)
http://i.imgur.com/Uwq2iIG.jpg

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2016/05/28(土) 02:34:29.48

中継機のファームをバージョン1.0.8に落とすと、安定するような気がしている

http://www.aterm.jp/support/verup/update/fw/wg1200hp_1_0_8.zip

名前 · 2016/05/28(土) 03:25:41.76

>>75
ありがとうございます。既にファームウェア1.0.16最新が来ていたみたいです。
有線通信の安定性向上みたいなので中継の安定性とは関係なさそうですが。
まずは中継機の方を1.0.16に上げて数日検証してみます。それでも変わらなかったら1.0.8に落としてみますね。
確か1.0.8の時は中継があまり切れなかったかもしれません

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2016/05/28(土) 09:44:24.06

ESETのクラサバで
ESETの定義ファイルをサーバー(windows server)からとってきてるんだけど
プロトコルはhttp
エラーでダウンロードできたりできなかったりする

LANと切り分けたいので
直接サーバーにクロスケーブルでつないでもダウンロードできますか？

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2016/05/28(土) 20:19:07.32

無線LANで2Fにルーターがある状態で
速度測定サイトで1FのノートPCの無線だと10M以上速度がでるのだけど
2Fの違う部屋のデスクトップの無線だと3～5Mぐらいしかでません
Windowsのワイヤレスネットワークの状態だとシグナルの強さ5段階中の4で
速度36Mbpsってでてるんですが速度測ると全くでない状態です
これは原因は無線LANの子機でしょうか？デスクトップの設定？

子機はELECOM WDC-１５０SU2Mです
子機のドライバだと信号強度60%、リンク品質100%です
試したのはチャンネル変えたぐらいです

**sage** · 2016/05/29(日) 03:24:14.05

とある格闘ゲームをCS機でやってるのですが、ネット対戦にてラグを感じてしまいます
PCだとかネットワークだとかは超がつくほどの無知ですがネットワークの知識を得て、ラグ改善に励みたいです
そこで、知人からネットワーク解説の本を貰ったのを思い出したのですが、
その本を倉庫からみつけてみると2009年版のやつでしたが古いですが参考になりますかね？？？

正直なところ、ストレートに「格ゲーのラグをなくしたいのですがどうしたらいいですか？」と質問したいくらいですが控えます

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2016/05/29(日) 07:48:18.55

>>79
無線LAN経由は言語道断
有線LANにする
プロバイダを変える

ぐらいかと

**anon** · 2016/05/29(日) 09:38:37.72

>>78
APの横にデスクトップ持っていって試す
改善される=>APデスクトップ間の電波状態がなんらかの理由で良く無い
改善されない=>デスクトップのハードも含めたなんか

**教えて下さい** · 2016/05/29(日) 10:27:11.63

教えて下さい。
wifiルータを今のbgn対応のものからa,acまで対応しているものに
買い替えようと考えています。買い替えルータの有線スペックに
wanとlanが100MBPSまでのと1GBPSのがあるんですが、
これは1GBPSのを買った方がより早いのでしょうか？

使い方はNTT光モデムとルータをlanケーブルで繋いでスマホ、タブ、ゲーム機、PCを無線で接続する、という使い方です。

**名無し** · 2016/05/29(日) 11:14:57.34

>>82
回線速度による

その使い方の場合ルータはwanポートしか使わない

話を単純にするためにルータのLANポートの速度以外のスペックや、回線の実行速度は無視するけど
NTT光側の回線速度が100Mbps(ポートが100Base-TX)であれば
仮にルータ側のポートが1000Base-Tでも100Mbpsでのリンクになるので
変わらない

NTT光側の回線速度が1Gbpsとか200Mbpsとか(ポートが1000Base-T)なら
ルータ側のポートが100Base-TXだと回線速度が100Mbpsに制限される事になるので
回線速度を生かせなくなる

ああ · 2016/05/29(日) 11:42:33.26

こんちわ～。VLANとサブネット化の違いと、それぞれの用途を御教授お願い致します～。

**anon** · 2016/05/29(日) 13:13:12.10

>>84
まずはそれぞれの単語で検索かけて分からないとこを具体的に質問するところからはじめようか

**名無し** · 2016/05/29(日) 18:19:57.60

質問です。
下記の図のような環境でiPhoneＡとiPhoneＢを同一VPNへ接続できたのですが、
iPhoneＡにもDHCPでIPを振ることは可能でしょうか。
（DHCPリレー機能があれば、、そういうことは実現可能なのでしょうか。）

　　　iPhoneＡ(4G/LTE 格安SIMデータのみ)
　　　　│
　(インターネット)
　　　　│
　ルータ(DHCPサーバ)
　　　│　　　　　│
VPNサーバ　　Wi-Fiルータ(ブリッジ接続)
　　　　　　　　　│
　　　　　　iPhoneＢ(Wi-Fi キャリアSIM音声のみ)

**教えて下さい** · 2016/05/29(日) 22:55:35.90

>>83
レスありがとう。
NTTのモデム見てみたらVH-100という記載がありました。
これだとWAN1000のやつを買っても意味ないでしょうかね…

それでもa,acまで対応のを買えば早くなるのでしょうか。

質問 · 2016/05/30(月) 05:29:06.19

外出先から家のネットワークに接続するためにVPNを調べているんですが
今の認識だと
・VPNとはあくまで外出先端末と家のネットワークの架け橋
・実際に外出先から家のネットワークに接続するにはDDNSで固定したドメイン名にVPNサーバを使ってアクセスする
という感じで理解しているのですが、間違っていればご指摘して頂きたいです

**sage** · 2016/05/30(月) 15:09:53.67

>>80
少し遅くなりましたすいません

有線でやってます
CATVですが、自分の一存で家族全体のプロバイダを変えることはできないのです・・・・・

**anon** · 2016/05/30(月) 17:58:57.94

>>86
可能と思われる、dhcp relay over ipsecとかvpnなんて言い方をする

>>88
だいたいあってる、DNSの役割とホスト名を指定せずIPを指定して通信可能だという点を学習するとなお良い

**sage** · 2016/05/30(月) 21:52:37.93

>>88
>DDNSで固定したドメイン名
グローバルIPを知る１手段としてDDNSを用いる。
違う手段でグローバルIPアドレスを知る手段があればDDNSは不要

86 · 2016/05/30(月) 23:27:30.98

>>90
「dhcp relay over」でググりましたが、ヒットが乏しく分かりませんでした。
代わりに「DHCPリレー・エージェント」機能というのを見つけましたが、これは別物なのでしょうか。
ただやはり実際に利用するユーザが少ないのかVPNと組み合わせた例が出てきませんね・・・

誰か偉い人教えて下さい。。。
クソ高いルータじゃないと難しいのかYAMAHAルータでできるものなのか・・・

**質問者** · 2016/05/31(火) 05:29:43.58

>>90
>>91
どうもありがとうございました

**anonymous** · 2016/05/31(火) 08:25:44.11

>>86
その場合、別にルーターをまたいでいるわけでもないし、DHCPリレーは関係ないと思う
VPNとは外部にPrivate Networkを引っ張り出す技術なので、VPNでつながれば
接続先のPrivate Networkにいるのと変わらない
つまり接続するホストがDHCPを有効にしてれば、DHCPサーバーから普通にローカルIPが
払い出される

**sage** · 2016/05/31(火) 08:39:28.06

>>92
後だしばかりだとレスするのがめんどくさいから書くんなら最初から全部キチンと書けよ
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/docs/l2tpv3/index.html

**教えて下さい** · 2016/06/01(水) 01:02:31.76

ルーターや端末がacとかまで対応してても、フレッツ光の契約が
㌐じゃないと速さ変わらないかな？
初歩的な質問ですまん。

**釣りか？** · 2016/06/01(水) 02:49:28.32

……。

71 · 2016/06/01(水) 03:17:48.48

>>71の報告です

>>75
ファームウェアを1.0.15→1.0.16最新にしたら今のところ中継が切れる事がなくなりました。
でもまだわかりません。1週間近く様子を見てみます

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2016/06/01(水) 16:48:51.63

>>96
基本はそのとおり、理屈の上では体感できる差はでない
但し、回線は変更しないでルータ（無線機能付き）を変更したら明らかに速くなった（体感できる差が出た）とかって話は時々聞く。
変える前のルータがしょぼくて、電波とかパケット中継性能が低く、ボトルネックになっていたのが解消されたという事

**教えて下さい** · 2016/06/01(水) 19:58:29.16

なるほどありがとう。
㌐で契約する事を検討してみます。

**なまえ？** · 2016/06/02(木) 21:38:02.39

どなたか、SMBの事で質問をしたいのですが適当なスレがあれば誘導していただけませんか？
NASへの接続方法やSMBの設定などの質問です。

**サンバdeSMB** · 2016/06/03(金) 02:48:32.84

>>101
SMBの設定は既成品のNAS？
自宅サーバのLinuxなどのsamba？

**なまえ？** · 2016/06/03(金) 06:44:50.58

>>102
書き忘れていましたね。
WDCloudなのでNASというかネットワークドライブですね。
SMB3で使っています。

**なまえ？** · 2016/06/03(金) 07:52:50.40

無駄なやり取りをしていてもご迷惑をおかけしますので、質問をしてしまいます。
スレ違いの場合は、適当なスレへ誘導していただければ助かります。

環境
WDCloudへEl Capitan 10.11.4でsmb://WDCloudでSMB3で利用していました。
送受信ともに平均800Mbps程度出ていましたが、El Capitan 10,11.5にすると
送受信ともに平均40Mbpsほどしか出なくなってしまいました。

cifshやWDCloudでSMB3 -> SMB2へ変更してsmb://WDCloudで繋ぐと
それなりの速度はでるのですが、10.11.4までの平均800Mbpsには程遠い速度でしたので
一時的にafpで利用していました。

しかしSMB3の方が都合がいいので情報を探していたところ、
https://discussions.apple.com/thread/7579580
http://www.heise.de/mac-and-i/meldung/OS-X-10-11-5-Abhilfe-fuer-SMB-Probleme-3222725.html
などに情報を見つけ実行したところ速度の改善が見られまいした。

smbutil statshares -a
で得られる情報で
CLIENT_REQUIRES_SIGNING TRUE
SIGNING_ON TRUE
が上記情報で得た内容を実行後は2項目が表示されなくなります、また10.11.4でもその項目がありません（正常な速度の時はこの2項目が表示されない）

そこで、上記サイトで提供された
nsigning_required=no
とは何に影響するもの？どういう効果がある設定なのかを知りたいのが質問です。

速度自体は改善がありますが、他に何らかの影響があるではないかと思ったりもしています。

長くなりご迷惑をおかけしますが、スレ誘導もしくは疑問質問への回答や
詳しく説明してあるサイトリンクを教えていただければ助かります。
どうぞよろしくお願いします。

**サンバdeSMB** · 2016/06/03(金) 16:37:20.80

>>103
【WD】WesternDigital製品総合スレッド3【HDD】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1455491369/

NAS総合スレPart25 (LAN接続HDD)
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1452516102/

**なまえ？** · 2016/06/03(金) 18:17:55.71

>>105
誘導ありがとうございます。

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2016/06/06(月) 16:22:11.59

2chのIP表示スレにおいて、自分はDMZ設定をしていると宣言したら、どういったことが起きますかね？
ちなみに、書き込みPCとは別のクライアント機（例えばゲーム機など）をDMZ設定したとします

**簡易DMZホスト機能** · 2016/06/06(月) 17:32:28.28

悪意または興味ある人だったらIPにhttpアクセスしてみるかもしれないね。
着信を受けたルーターはDMZに設定しているホストに転送するので、ゲーム機がなんらかのサービスを公開してなければ問題ないのでは？

あ · 2016/06/07(火) 10:46:53.91

オカンが掃除でモデム？に刺さってる線抜いたら光電話通じなくなった笑

**sage** · 2016/06/07(火) 23:26:50.91

https://www.youtube.com/watch?v=SDaMdk0VWV4

**sage** · 2016/06/08(水) 20:43:11.38

質問です．
タグVLANとDHCPサーバーを使ったネットワークで，PCはDHCPでipアドレスが割り振られるのに，
スマホとかiPADとかはうまく割り振られません．

具体的には
無線LANアクセスポイント(AT-TQ-4600) --- L2スイッチ(AT-GS950)--- ルーター(DHCPサーバー) --- インターネット
で，ゲスト用のSSIDに接続したらVLAN ID 100，そうでなければデフォルトのVLAN ID 1としてネットワークを分離したい．
windows PCでゲスト用SSIDに接続したら時間はかかるもののIPアドレスが割り振られて，期待通りの動きをするんだけど，
スマホやモバイル端末ではIPアドレスが取得できない（手動割り当てすればOK）．

なぜでしょうか．

**名無し** · 2016/06/08(水) 21:51:08.95

>>111
スイッチとAP、ルータ間はちゃんとタグVLANになってる？
ルータのDHCPはゲスト用とデフォルトの両方のスコープを設定してる？
ルータのVLANインターフェイスにそれぞれのセグメントのIPは割り当ててる？
PCでDHCPからIP取得した時にちゃんとゲスト用のセグメントのIPが払い出されてる？
PCは無線LAN以外(有線LANとか)は接続されてない？

**sage** · 2016/06/08(水) 22:52:01.95

https://www.youtube.com/watch?v=k3-STQ03MMk&;list=RDquIHgwuF6r4

**sage** · 2016/06/09(木) 00:06:26.80

>>111
VLANの問題じゃなくDHCPのオプションの問題じゃないの？
androidはethernet
windowsはieee802
だったかなー間違っていたらすまん

あたなのルーターのマニュアルをよく読んでethernetってオプションが無いかか確認してみ

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2016/06/09(木) 08:05:17.09

>>111
L2入ってるならパケットモニタ入れれば調べられるでしょう、

**111** · 2016/06/09(木) 08:28:31.75

>>112-115
サンクス．
書き忘れたけどルーターはNetGenesis SuperOPT-GFiveという機種．
DHCPの設定にethernetはないです．
どのVLANでもセグメントは同じです（分けられない）．

明日確認してみます．なるほどパケットモニタもしてみます．

**111** · 2016/06/10(金) 17:42:20.39

パケットモニタリングをしてみました．
クライアントからDHCP DISCOVERがブロードキャストされて，
ルーターからDHCP OFFERが届くんですが，
その後再びDHCP DISCOVERが発信されて，の繰り返しです．

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2016/06/11(土) 02:32:36.55

>>117
ルーターからのOFFERがクライアントに届いていないね…
そのルーターって、リクエストあったVLANにちゃんと返してるんだろうか… デフォルトVLANに返してないかな…

**教えて下さい** · 2016/06/11(土) 18:44:50.41

一般論で聞くけど、wifiルーターでPCでネットする場合、
無線より有線の方が速いですか？lanケーブルは6aとします。
初歩的ですみませんが教えて下さい。

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2016/06/11(土) 21:12:26.37

>>119
勿論速いです。
ただ有線LANが端末側とルーター側の有線ポートの両方がギガビットに対応してればです。
片方でも100Mbpsならそんなに差はないかもしれませんが、無線LANの実測に
よります。
あと念のために言っておきますが、有線LANにしたら速くなるのはその有線LAN間だけです。
例えばインターネット回線自体が遅いのに、無線LANから有線LANにしても速度が遅いのは変わりないでしょう。

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2016/06/11(土) 21:14:12.77

>>119
あとLANケーブルのカテゴリは5eでも6でも性能はどんぐりの背比べです。

**名無しさん@いたづらはいやづら** · 2016/06/12(日) 04:11:20.40

最近の無線LANの規格だと論理値でギガ超えるやつもある
有線でも10Mの規格もあるわけで

あくまで一般論で今普及してる規格を考えると
有線がギガ対応なら規格的には有線の方が早い場合が多いけどな

PCで10ギガ対応が普及するとの、ギガオーバー対応の無線機器普及と、どっちが早いかなぁ
将来的には入れ替わってるかもしれん

**名無し** · 2016/06/12(日) 10:29:39.62

>>122
無線の場合は半二重で、APに接続している機器全てで帯域を共有する形
有線の場合は全二重で、送信1Gbps受信1Gbps合わせて2Gbpsの帯域がスイッチングHUBに接続されている機器全てにある形
って違いもある。

1台の端末でダウンロードだけするなら理論値的にはギガ超えの無線が早いけど
複数の端末で通信しあうようなネットワークなら有線が有利だね

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2016/06/12(日) 10:29:54.92

有線はスイッチ当たり前だけど、無線はどうしてもコリジョンが起こるのよね

**sage** · 2016/06/12(日) 10:35:43.62

それに、無線LANの速度は環境にも依存する。
近くに電磁波を出す機器があったり・・・

**sage** · 2016/06/12(日) 10:59:12.51

>>122
まさか「論理値」の単語の使い方間違っていることはないよね。

「論理値」はYesかNoて意味だから有線のスイッチHUBに当てはまる単語のような。

**111** · 2016/06/13(月) 08:54:19.91

>>118
VLANのタグもモニターしてみたら，どうもそのようでした．
このルーターはデフォルトVLANしかインターネットに接続できないようなので，
ルーターを変えるしか手がなさそうです．
お騒がせしました．

**名無し** · 2016/06/13(月) 09:44:22.03

>>127
PCは時間がかかるけどIPアドレス取得できるんでしょ？
理由は見当がついてないけど
PCでゲストVLANに接続した状態でパケットキャプチャして
動きをみてみたら？

**taruto** · 2016/06/13(月) 11:22:24.59

環境：WindowsServer2012 ボードタイプのNIC×3 ファイアウォールはとりあえず今のところOFF (終了後設定予定)
それぞれ
NIC1[ネットワーク名：閉じた社外向]@固定ip:192.168.10.200 mask:255,255,255,0 gateway:192.168.10.1
　(外に出れない閉じたネットワーク内＠192.168.10.1の先に別の閉じたネットワーク用のルーターがあり
　　150.16.xxx.xxx系への接続ができるようになっているこれは問題なく接続中)

NIC2[ネットワーク名：閉じた社内]@固定ip:192.168.3.10 mask:255,255,255,0 gateway:設定無し
　(外に出れない完全に閉じたネットワーク内)

NIC3[ネットワーク名：リモートメンテ用]@動的ip:自動設定(192.168.1.100) mask:自動設定 gateway(255.255.255.0):自動設定(192.168.1.250)
　(192.168.1.xxx　系でインターネットに接続できる。上記()内は割り当ての例です。)

現在この状態に対し、スタティックルートを作成し、
route add -p 150.16.0.0 mask 255.255.0.0 192.168.10.1 metric 1
で150.16系の要求に対して優先的にNICを使用するように設定を行っているつもりです。

質問A.この時、192.168.3系の要求はNIC2
質問B.この時、150.16系以外かつ192.168.3系以外の要求をすべてNIC3
へルーティングするような設定がまず可能かどうか。
可能であれば実現方法またはヒントだけでもご教示いただければと思います。

質問Aに関してはroute addで何かNICの情報を与えてやれば行けるのかと思いますが、
質問Bに関しては想像もつきません。
何らかのヒントでも手掛かりでも構わないのでよろしくお願いいたします。

**名無し** · 2016/06/13(月) 12:23:31.44

>>129
質問A
直接接続(NICに割り当てたIPアドレスのNW)はルーティング上
優先度が一番高いので>>129の構成なら、特に設定入れなくても
NIC2で通信する。

質問B
NIC1、NIC2はDGWの設定無しNIC3だけDGWを設定する。
150.16.0.0/16は192.168.10.1宛でスタティックルートを設定する。
メトリックの設定はいらない。
192.168.10.0/24と192.168.3.0/24宛は質問Aと同じ理由で
設定不要

**taruto** · 2016/06/13(月) 12:36:13.23

>>130
素早く丁寧なレスポンスありがとうございます。
なるほど！優先順位の事も含め納得の内容です。
ひとまずこの設定で暫くの間様子を見てみようと思います。

お忙しい中ありがとうございました。

**sage** · 2016/06/13(月) 21:20:17.75

>>131
NIC1とNIC3はメトリック設定した方が良い。
NIC1が1GでNIC3が100MでリンクしたらインターネットがNIC1になる

**taruto** · 2016/06/14(火) 01:59:18.34

>>132
補足ありがとうございます。
リンクの速度で使われるNICが変わることもあるんですね。
そういう可能性があるのであれば保険の為にメトリックを入れておこうかと思います。

**名無し** · 2016/06/14(火) 18:48:48.71

>>132
NIC1にデフォルトゲートウェイ設定しなければ
インターネット向けの通信でNIC1が使われる事はないでしょ

>>129の通信要件からNIC1にデフォルトゲートウェイ設定する
必要ないし

**ああああああああああ** · 2016/06/16(木) 01:49:18.83

ちょっと質問があります。

コンピュータ・ソフトウェアに関してなのですが、全く新しい技術を開発して、
その技術を駆使して、今までに無いような斬新なアイデアのウェブサービスを立ち上げようと思った場合、
やはり、一流の大学・大学院の情報系の学部学科・研究科に入る必要があると思いますか？
東京大学理学部情報科学科に入りたいと思っているのですが、
現在23歳でもうすぐ24歳になるという年齢のことを考えると、
やはり年齢的に厳しいのではないかと思っているのです。
もちろん大学に入るのに年齢に上限は無いのですが、
それでも、この年齢で10代の人たちとやっていくのはいろんな意味でかなりキツイような気がするのです。
かと言って別の大学だともっと無理だと思うわけです。
別の大学だと東大以上に現役入学率が高いわけですから・・・・・。
なので、年齢にあまり関係がない通信制の大学を考えているのですが、
やはり、自分のような目的のある人は、通信制の大学なんかで学んでも、
あまり意味が無いのでしょうか？
やはり、一流の大学に入らないと自分が言ってるような目的を達成することは不可能なのでしょうか？
ちなみに、通信制の大学なんですが、北海道情報大学のシステム情報学科というところを考えています。
誰かいろいろと教えてください。お願いします。

**名無しさん@いたづらはいやづら** · 2016/06/16(木) 02:11:51.38

>>135
ウェブサービス立ち上げながら大学行けばいいんじゃない？
そのウェブサービスが必ず成功するなら即座に立ち上げればいいんだけど、注目されない可能性が高い
それに東大だと落ちる可能性もある訳だし、同時進行でウェブサービス立ち上げとけば落ちても保険的な感じで収入を得られる可能性があるでしょ
大学に行って横繋がりあった方がやりやすい部分もあるし、東大なら「東大生が作った斬新なウェブサービス」ってことで注目も集められる可能性はあるよ
ウェブサービス立ち上げるだけなら学歴なんか特に要らないけど、注目をどのように集めるかが問題だろうね

**sage** · 2016/06/16(木) 07:44:00.21

ここにも、でてきたか。
そいつは数年前からム板に住み着いてる東大理学部数学科志望のニートなので、放置推奨。

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2016/06/16(木) 08:22:26.26

コピペ厨なのか、それとも北海道うんたら大学の宣伝なのか・・w

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2016/06/16(木) 08:51:39.12

っていうか革新的なWebサービス立ち上げるのに一流大学とか…
てか文章的にすごく素人感がする
そんな奴が凄いサービスなんて思いつくとは到底思えないし、釣りっぽいわな

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2016/06/16(木) 09:19:05.65

釣りっぽいどころかどうみても釣り・・・
抽象的ですごそうなだけの言葉を並べてるし半端だし、、ビジネスやる人間の言うことじゃないし
年齢の話も半端すぎる
マジで起業する奴ならそんなこと気にするわけがない

もし書き手は釣りでなく本気で書いてるとしたら、
ちょっと人と出遅れてしまったことをコンプレックスに(言い訳に)しつづけてるようなニートが、
これから逆転できるかなぁと妄想して書いた(中学生レベルの)文章

**taruto** · 2016/06/16(木) 09:29:34.66

>>134
遅まきながらお礼を

100%NIC1からのインターネット接続はありません。
補足ありがとうございました。

インフラ屋さんが不在の為、SEの自分でやらなければならず
困っていたところ大変助かりました。

改めて、>>130,>>132,>>134様ありがとうございました。

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2016/06/17(金) 09:58:55.88

今使用しているノートパソコン、の無線カードがIEEE802.11b/g/n準拠のように対応となっています
このパソコンで５Ghzのwifiに接続したいのですが、5GのLANカードに対応していますか？付け替えるということは可能でしょうか

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2016/06/17(金) 10:08:32.97

追記です
USB３，０ポートがあるのですが、g5hz対応の無線LAN子機を挿しての接続なら可能でしょうか

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2016/06/17(金) 14:36:28.88

>>142
5GHzに対応していない。
カタログスペックにaの表記がないと対応してない。
例えば IEEE802.11a/b/g/n　みたいに書いてないと非対応。

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2016/06/17(金) 23:00:54.33

ありがとうざいます

>>143のように、無線LANを追加しても接続はできませんか？

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2016/06/18(土) 06:48:20.38

>>145
出来るよ
当たり前だが親機も5GHz対応してればだが

**テスト** · 2016/06/18(土) 11:24:26.55

ワイヤレスゲートヨドバシ480を契約しています
アンドロイドに専用アプリを入れると
アンドロイドではマックwifiに繋がるのですが
パソコンUSB↔アンドロイド↔マックwifi
と接続設定するにはどうしたらよいでしょうか？

**sage** · 2016/06/18(土) 17:07:05.49

>>149
設定無いならテザリングできない機種なんでしょ

**こんな会社はどうですか？** · 2016/06/18(土) 18:30:06.24

従業員26名程度の支店もない本社のみの小さな会社です。

会社のルーターはコンシューマ向けの家庭用のAtermやバッファローのルーターです。
社長にciscoルーターは流石に高すぎなのでせめて｢YAMAYAの7万くらいのにしましょう｣と提案すると、7万もするのか。。。目ん玉飛び出して高くて買えんと言われます。
意識としてはネットが普通につながればいいといった感じです。
また、会社から2chへのアクセスや外部の任意のメールサーバーや、Evernoteなどのクラウドもブロックしておらず、
LAN→WANへのアクセスはすべてデフォルトのまま許可しています。いわゆる家庭向け設定。

社長に何を行ってもだめなんですが、みなさんならこんな会社はレベルが低いと思って自ら退職しますか？

**こんな会社はどうですか？** · 2016/06/18(土) 18:38:02.12

ちなみにコンプライアンスもクソッタレもありません。
しかし取引的には上場企業の仕事をしてたり仕事に対する信頼度だけはあるようです。
ただITに関するセキュリティポリシーが全然だめで、システム管理などは社員の中でちょっとPCが得意な人に適当にさせるって感じです。
システムもクソッタレもない会社ですが。

**名無し** · 2016/06/18(土) 20:29:41.06

>>149
BuffaloやAtermでもセキュリティ設定は施せるでしょ

CiscoやYAMAHAなんか買っても知識がなきゃかえって危険だよ
何にも設定されていないのを全部"マニュアル"で設定するんだから

まぁ退職するかどうかは何とも言えないけど
金が問題なら金がかからない事から少しずつ改善提案してみたら？

**こんな会社はどうですか？** · 2016/06/18(土) 21:36:57.40

>>151
そうですか。家庭用向けのルーターでも問題ない？んですかね。
USBフラッシュメモリも禁止していませんし、2chへの書込みも自宅と同様できます。
みなさんの会社は2chの閲覧さえもブロックしていますか？

**こんな会社はどうですか？** · 2016/06/18(土) 21:42:06.70

ただ今のところ会社から2chに書いて何か問題にことなったという事は発生してないようです。
会社としても会社のネットワークから2chに書くこと自体禁止してないようです。
また、アクセスログなんかも取っていませんし解析もししていません。
そもそもコンシューマ向けの家庭用ルーターなんでアクセスログ機能がないので。

**sage** · 2016/06/18(土) 21:56:24.50

https://www.youtube.com/watch?v=L46IUTOiomA

https://www.youtube.com/watch?v=nZDsMPhj4p4

https://www.youtube.com/watch?v=cP9TJjOqChg

https://www.youtube.com/watch?v=quIHgwuF6r4

**age** · 2016/06/18(土) 22:16:13.02

あるname serverへの名前解決が失敗して欲しい、名前解決して欲しくないときどんな手があるでしょうか？

やりたいことは「*.1e100.netの名前解決を止めて127.0.0.1あたりに流したい」です
使ってるルータはYAMAHA RT58iです

**155** · 2016/06/18(土) 22:44:42.25

すみませんある程度自己解決
よくマニュアルみたらルータ側に静的DNSレコード登録やらdns server select reject文法やらがありました

**名無し** · 2016/06/18(土) 22:52:06.68

>>152
問題無いかは何をどれだけやるかの方針による。

どの様なリスクがあるのか
それによりどの程度の損害が出る可能性があるか
それに対してどの程度のコストをかけてどこまで対策するか
それはどの程度の効果があるのか

みたいな事をお財布とか人的リソースとかと相談しながら検討して決める。
各社事情が異なるから何が正解とは言えない

例えば2chのアクセスを禁止って言ってるけど、何故禁止しなければいけないの？
「そんなの常識だから」じゃ何も検討してないよね

よく検討したら
ルータで2chのアクセス禁止しても社員のスマホや自宅PCからのリスクは防げないから
社員へのセキュリティ教育を手厚くする方にコストをかけよう
みたいな通信機器以外の話になるかもしれないし
もしアクセスログは必須だよねって話になれば
その時初めて今のルータじゃ出来ないから問題だねって話になるんじゃない？

**名無し** · 2016/06/18(土) 22:56:03.50

>>156
PC側でhostsファイルに登録するって手もある

**155** · 2016/06/18(土) 23:05:14.55

>>158
すんげー量ありません？1e100.netのホスト数
頭のアルファベット3桁もどんどん増えるんでおっつかなくなってしまって
で、dns server select 1 reject any 1e100.net local-ipしてきました

**sage** · 2016/06/18(土) 23:08:15.26

社員のスマホや自宅でのアクセスは個人の責任
会社の回線使ってたら会社の管理責任も問われる
ニートはこんな常識もしらんのか?

**名無し** · 2016/06/18(土) 23:20:32.34

>>159
なるほど失礼

**ななし** · 2016/06/19(日) 01:51:03.97

>>160
お忍びで来店した芸能人を店員がSNS で晒しても？

**ななしさん** · 2016/06/19(日) 08:06:24.71

書き込みテスト

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2016/06/19(日) 22:13:50.04

.

■ ２ch認定スピリチュアル詐欺一覧

　小泉義仁　知井道通
http://karma.2ch.net/test/read.cgi/spiritual/1441832249/
　不道徳連発！冨田佳音のキチガイスピ活動
http://karma.2ch.net/test/read.cgi/spiritual/1464971384/
　【詐欺師】スピ梶岡あん子【キチガイ】
http://karma.2ch.net/test/read.cgi/spiritual/1466206702/
　【詐欺師】スピミカタカミ【キチガイ】
http://karma.2ch.net/test/read.cgi/spiritual/1466207813/　
　詐欺師岩崎士郎嘘八百
http://karma.2ch.net/test/read.cgi/spiritual/1451143434/
　ユニフォース・センター金子浩一
http://karma.2ch.net/test/read.cgi/spiritual/1452973952/

.

**ナナシこ** · 2016/06/20(月) 07:11:37.67

ここで聞いていいのか解りませんが質問です
よく荒れる話題にもなる、「無線LANでネットゲーム(FPS　格闘ゲームなど)」ですが、
どのような状態でも使うべきではないのでしょうか？
例えば、
電波障害などは無いことは確認済みで、
ゲーム時は、他の無線機器は全て接続を切り、
pingなどで通信の安定性が(ある程度)確認出来ていて、
という状況でも、使えないものであるのでしょうか？

暗号化によって通信が遅くなるというのはどうやら最近の高性能なルータなどでは当てはまらない話らしい？というのが定説のようですが、
半二重通信であることは高性能機種でも変えようもないことのようですが、半二重って他機器が同時に通信しない限りは問題は起きなさそうな気がします

技術的に冷静に考えて、無線は絶対に使うべきでないのか、それとも条件を整えれば使えるものなのか
教えていただければ幸いです

ちなみに、あくまで個人的興味でお聞きするのであって、例えばここで回答を貰えたからと言ってそれを錦の御旗のように他で使うような気はございません　悪しからず

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2016/06/20(月) 07:35:24.28

>>165
そんなのそのゲームによるから自分で試すしか無いかと
そのゲームに依存する話だから、ここでダメだと言われても実際は実用上問題ない事だってあるし、その逆もありえる訳で

こういうので悩みたく無いのなら頑張って有線引いたほうがある意味楽かと

**165** · 2016/06/20(月) 07:40:57.59

>>166
回答ありがとうございます
ですが、無線LANという技術の内容を伺いたかったのであって、別に有線と無線どちらを使うべきか？ということを悩んでいるわけではありません
私の書き方が少し悪かったかとは思いますが・・・
有線と無線どちらがベストかはもう有線でいいだろうということは解っています
ただ無線というものも、実用に耐えないものなのか？ということ
実用かどうかを判断するその冷静かつ技術的な根拠を知りたいだけです

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2016/06/20(月) 08:07:59.38

>>167
例えばどういう技術的根拠を求めてる訳？
pingが○以下なら実用上に耐えるだろうみないな感じ？
それか有線と比べて無線は○○だから応答が遅いみたいな理論をいくつも挙てみてってこと？

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2016/06/20(月) 10:00:30.72

>>165
XP時代はWireless Zero Configurationとドライバの相性に寄っては60秒間隔でラグが起きるバグがあった
そして無線規格が今より古いから回線速度にも問題があったし、低品質だと無線子機が熱でダメになることも多かった
そもそも電波障害が無い範囲なら有線が使える環境が多い訳で、無線を使うというのは無線を使わざる得ない環境であることが多い
つまり、無線=電波障害が発生しやすい環境ってことになりやすい訳よ
ネット程度なら問題無かったがリアルタイムのゲームなどには不向きだったと言うことだね

やろうとするなら今の物を使えば普通に可能だよ
とりあえずXPはバグがあるから避ける
ある程度品質の高い無線子機か無線LAN中継器を使用するのがいい
そしてアクセスポイントとなるルーターも一定以上の品質の物を使う方がいい
Open-WRTのようなルーター用のファームウェアで改造して出力を安定したりする方法もある
あとIEEE 802.11ac規格も電波干渉しやすいから避けた方がいいってのは聞いたことある

**名無しさん@いたづらはいやづら** · 2016/06/20(月) 13:52:32.45

>>167
技術的な根拠をもとめるなら、前提条件をただしく設定して下さい
回線速度や許される遅延などの数字を設定しなければ回答できませんよ

一般的には無線より有線の方がこれらがよい数字を示すので
より良い回線を求めるなら有線を使えとなるだけで
無線でも必要なスペックを満たすなら「実用」になります

**165** · 2016/06/20(月) 14:21:12.96

>>169
詳しく解説ありがとうございます
XPに無線がらみのバグがあるとは知りませんでした
無線を使わざるを得ない環境≒無線の障害が起こりやすい状況というのも納得です

>>168　170
おっしゃることごもっともです
私の書き方が本当に悪かったのだと思いますが、あらためて整理して考えますと以下のようになります

私からは具体的な数値は示せません(ゲーム内での遅延msなら示せるかもしれませんが、ご指摘の通り作品ごとで「実用」のレベルは違うでしょう)
ですので知りたいことは165でも少し書きましたが、半二重などの所謂有線と比較した際の(主に応答速度について)無線LANが本質的に持っている弱点というものについて、
・どの程度阻害されるものなのか？
・ユーザの運用方法によって改善出来るものなのか？
ということになります

整理出来ていない書き方によって、論理的な考え方をなさる皆様のお手を煩わせてしまって申し訳ありませんが、
上記の趣旨でお答えいただけますと幸いですm(_ _)m

**165** · 2016/06/20(月) 14:25:49.86

すみません、わざわざ追記することも無いことかもしれませんが

「無線LANの弱点にはどういうものがあるのか」　ということも列挙していただけるととても有難いです

自分でもある程度調べているつもりではありますが、何分素人なもので半端な知識どまりなため、皆様にお助けいただこうと思った次第です
よろしくお願いいたします

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2016/06/20(月) 16:26:17.52

曖昧なことを曖昧なまま聞いてもまともな答えは返ってきません。っていう典型的な質問例だなw

>>172
とりあえず、君が最初に挙げたやつで答えれる所は答えておくよ
> 暗号化によって通信が遅くなるというのはどうやら最近の高性能なルータなどでは当てはまらない話らしい？というのが定説のようですが、
ルーター自体の性能っていうより、使用している暗号化レベルで変わってくる。
大昔よく使われていたWEPやTKIP方式ならCPU側で暗号化・復号化してたから大幅に速度が低下していた。
でも今主流のAESならどの機種も専用ハードウェアで暗号・復号化処理してるから速度低下がほとんどない

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2016/06/20(月) 19:25:42.75

>>172
高速回線ほど発熱して熱の影響を受けやすい
嫌がらせ目的のDOS攻撃が有線よりやりやすい
WEPや簡単に推測できるパスワードなどセキュリティが低いと簡単に侵入される
ルーターの裏や横にSSIDとパスワードが書かれていてデフォルトのまま使用する人が多いので外から見える位置に置くと侵入される
電子レンジなどの電波干渉を受ける
野良無線などではVPNを使わないと盗聴される可能性がある
親機のバグに影響されやすい、例えばWPSのPIN方式では偏った乱数しか発生しないためセキュリティが弱くなるバグや一定間隔でラグが発生する

**フリーアクセスポイント** · 2016/06/20(月) 20:27:25.29

図書館にフリースポットがあり、wi-fiのパスワードなしで利用できます。
フリースポットのようにパスワードがかかってないものは暗号化されていないということですよね？
逆を言えばパスワードがかかっているもの=暗号化されていると言ってよいですか？
暗号化強度は別として。

**フリーアクセスポイント** · 2016/06/20(月) 20:29:20.51

あと、暗号化されてないとアプリのダウンロードやクラウドへのバックアップ、商品の購入、メールの送受信は危ないですよね？

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2016/06/20(月) 21:26:17.91

いまどき、回線が平文でもその上の通信は暗号化してると思うし、
してないところ使うべきでないと思う。

アプリの購入は当然のようにTLSになってますが、
いまだにメールを平文でやりとりしているとでも…？

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2016/06/20(月) 21:38:24.40

>>175>>176
多分よく分かってないだろうから説明するけど
Wifiの暗号化っていうのは同じWifiを使ってる人から見ると筒抜けなんだよ
PC->Wifiまでが暗号化されててPC->サーバーまでが暗号化されている訳じゃない
同じ回線使ってるからパスワードがかかってない状態と同じになる訳
むろん、Wifiのパスワードを知らない人には暗号化して見えるようにはなっている

で、同じ回線を使ってる人から丸見えだからVPNなどのソフトウェアレベルで暗号化通信するという方法が推奨されてる
要するにPC->Wifiまでの暗号を破ってもPC->サーバーまでを暗号化しとけばいいじゃないって発想だね
ということで野良Wifi使うならVPNを使うのがいいよ

**フリーアクセスポイント** · 2016/06/20(月) 22:29:47.75

>>178
PC->Wifiまでが暗号化されててPC->サーバーまでが暗号化されている訳じゃない
同じ回線使ってるからパスワードがかかってない状態と同じになる訳

ようするにwi-fiまでが暗号化されているだけでその先はsslじゃない限り筒抜けってことですよね。
それはわかっています。
やっぱwi-fiが暗号化されていようが自宅以外のwi-fiを使う時はVPNでやるべきなんですね。
ソフバンの0002なんかも暗号化されていますが、そのまま利用するのではなくVPNで繋いだ方がいいですか？
VPN鯖はsoftether vpnサーバを自宅で立ててます。

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2016/06/20(月) 22:47:41.60

>>179
ソフトバンクのやつは契約者だけが使えるフリーWifiというだけで同じ回線使用してる人からは丸見えだからVPN使ったほうがいい

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2016/06/21(火) 04:58:33.19

通信の認証と通信内容の暗号化は別だよ。

名前 · 2016/06/21(火) 06:08:44.93

>>180
VPNが使える場合は極力使いたい思います

**あいうえお** · 2016/06/21(火) 13:43:25.47

宇宙飛行士と数学者ってどっちの方が知能高い？

※数学者はプリンストンやMITなどの世界の超一流大学の数学教授

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2016/06/21(火) 15:00:18.80

>>183
それのどこへんがネットワークに関係してるのか詳しく

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2016/06/21(火) 21:59:23.94

異なるセグメントをルータ越しに名前解決する方法を探しています。
ネットワーク１が、10.58.1.*
ネットワーク２が、10.58.2.*
ネットワーク１にADを入れています（10.58.1.10）windowsserver2008
10.58.1.5と10.58.2.5がルータ
10.58.1.1と10.58.2.1がゲートウェイ
ネットワーク２の端末は、ドメイン参加できました。
ネットワーク１の端末から、２の端末の名前解決をしたいのですが、
どうしたらいいでしょう。

**anonymous** · 2016/06/21(火) 22:06:12.47

>>185
AD（10.58.1.10）をDNS指定して行けない？

**185** · 2016/06/21(火) 23:18:02.42

>>186
ネットワーク１、２の端末は、優先DNSサーバ10.58.1.10を設定しています。
ですが、ネットワーク１の端末からは２の名前解決できませんでした。

**名無し** · 2016/06/22(水) 07:58:58.19

>>187
名前解決出来ないってのは、何をどうして出来ないと判断してるの？
nslookup？explorerからのファイル共有アクセス？

**全知全能** · 2016/06/22(水) 08:52:07.66

ネットワークエンジニアで年収10億以上稼ぐのは無理ですか？

**ななし** · 2016/06/22(水) 12:41:14.82

TCP/IPに代わる（且つ移行の極めて容易な）画期的なプロトコルを開発すればあるいわ

**sage** · 2016/06/22(水) 19:32:39.04

>>187
DNSとDHCPは同じサーバーかい？
もしそうならDNS辞めてDDNSにすればいい。

DHCPが別サーバでもDHCPで取得したホスト名とIPのデータをDDNSに登録する仕組みぐらい簡単に作れると思う

**営業マン** · 2016/06/22(水) 22:51:24.62

>>189
無理です。エンジニアは営業ではないので直接金を産みません。
つまり雇われて決められた報酬をもらうだけです。

**ソニー損保** · 2016/06/23(木) 08:18:43.85

>>192
ネットワークエンジニアとシステムエンジニアとプログラマーを、
頭が良い順に並べるとどうなりますか？

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2016/06/23(木) 08:30:58.32

そういう釣り質問する奴の気がしれんなあ…

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2016/06/23(木) 09:42:43.04

>>187
名前解決だけであれば、DNS参照で可能
※別ドメイン・別ワークグループの場合、FQDN参照またはDNSサフィックスの追加が必要
Windowsなどのネットワークに表示させたい場合はまた別の手段が必要
nslookupなど利用して、DNSを問題なく使えるかなど確認を

>>193
適材適所　比較はし難いが
頭が良い順等無い
ただ、一番軽視されがちなプログラマーが一番状況を知ってる事は良くある
全てプログラムのせいにされて、調べる事あるし
（現場で動かなくても、別の場所でプログラム正常に動けば環境面の問題だろうに）

**sage** · 2016/06/23(木) 09:50:24.90

どっちが頭良いですか? 系の質問は東京大学理学部数学科志望のニートが好んでする質問

**IT離脱者** · 2016/06/24(金) 06:48:06.32

>>193
プログラマ→単なるプログラミングマシーン≒オタク
システムエンジニア→設計、打ち合わせ
ネットワークエンジニア→監視系、設計いろいろだけど基本的にはオタク

仕事の需要的には
システムエンジニア>プログラマ>ネットワークエンジニアかな

ただプログラマがいないことにはソフトウェアは始まらないからねえ

**ファイアフォール** · 2016/06/26(日) 04:39:04.86

iPhoneスレで聞くかここで聞くか迷いましたがネットワークのことなのでここでお願いします。

IPアドレス強制表示のスレでキャリア回線のIPアドレスを見せていますが、
知られたところでiPhoneに直接アクセスされ何か情報を盗まれる事って有りますか？
リンクを踏んでそこでユーザーエージェントが知られるとかなら分かるんですが、直接的になにか被害に合うことはありますか？
iPhone内のデータを盗まれるとか読み取られるとか。

Wi-Fi環境ならルーターがありますのでポートを閉じていればその配下の端末に直接アクセスされることはほぼないと思いますが、
キャリア回線の端末はどうなのでしょう？

**名無しさん＠いたづらはいやづら** · 2016/06/26(日) 11:17:55.78

>>198
外部ファイアウォールが無いならiPhoneにファイアウォールソフトをインストールすればいいだけ
リンク踏んでウイルスに感染しない限りは被害は無い
ただし、画像うｐしたりしてexifにGPS情報載ってたら現在位置特定されるだろうけどね

**Omron MR 104FH** · 2016/06/26(日) 12:06:33.27

家で使ってるルーター(Omron mr 104fh)が、時々再起動している様なので
（ログも消える）新しいルーター探してみた。

そしたら、数万円の高級機と数千円の廉価機にきっちり棲み分けされてる様だ。
高いセキュリティ(SPIとか、ログ機能とか)は欲しいけど、VPNとかいらない機能が多すぎる。

SPIとかDos排除必要
DHCPもいらない。IP範囲で直接接続
無線も不要。

高耐久なおすすめ機って何でしょう？