ドリルを語るスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/13 23:47:05ID:9T26MEE7スパン、ブリッジ、ピッチetc...ドリルの事なら何でもどうぞ!
0553投球者:名無しさん
2006/10/10(火) 22:26:01ID:bLxYn7zeメジャーシートは貰えなくてもスパン、ピッチなどの数値は教えてもらえるはず。
>>552
リリースが安定しているレベルの人にもそのようなあけ方をしているようなら他所へ行ったほうが良い。
0554投球者:名無しさん
2006/10/10(火) 23:03:34ID:m2ix4tXJどのような弊害が出るのでしょうか?
まあドリラー曰く、長年の経験と勘と言いたいのでしょうけど、なんかヤなんですよね。
でもなかなか言い出せないし。職人系の人と付き合うのは苦労します。
0555投球者:名無しさん
2006/10/10(火) 23:21:07ID:bLxYn7zeCAという大きな調整代を放棄しているのだから。
0556投球者:名無しさん
2006/10/10(火) 23:22:21ID:lcE9xktv1ゲ−ムぐらいだったら緊張するからね。何を見るかというと投げ方、タイミング
リリ−ス、回転、クセ等々。で途中でテ−プをはったりロ−リングトラックから割り出したり。
それから本人にどういう風に投げたいのか、球種や今の悩みなどを聞いたり、本人にこうしたらと
アドバイスしたりして、ボ−ルのメジャ−をきめます。メジャ−シ−トは本人用と控え用とあるわけです。
メジャ−どおり掘って、問題はその後なのですよ。ここからがドリラ−の腕の見せ所です。
0557投球者:名無しさん
2006/10/10(火) 23:31:34ID:m2ix4tXJ今回はもう諦めます。安い店より3000〜4000円は平均して高いですし。
今度別の店でも空けてみます。勿論そのボールはこっそり他の店のみの使用にします。
0558投球者:名無しさん
2006/10/10(火) 23:35:51ID:rXFGXuH0自分で買った自分のボールだろ?何を顔色伺ってんだよチキン!
0559投球者:名無しさん
2006/10/10(火) 23:46:56ID:m2ix4tXJ全然ないです。いきなりスーッとグリップセンターラインを引きます。
普段の練習は後ろで見てるので癖とかは把握してると思いますが、
PAPをおっしゃるように計測する事はありません。
問題はその後ですか。それは一体どんなことでしょうか。
0561投球者:名無しさん
2006/10/11(水) 01:01:01ID:1GIydhzbその位置に印を付けてやったりするわけ。お客さんの親指の両サイドに白墨つけてこすっているところを
削ったり、フインガ−のリフトの位置をみたりして調整後、レ−ンにもどって
再度投げてもらうわけ。そして最終調整をやってその日は終わり。その時もし抜けなかったらドリラ−に理由を
聞くんだね。例えば腕が中級で突っ込みすぎて抜けが悪くタ−ンが出来てないボウラ−だとすると
わざとそのタイミングだと抜けないようなドリルをするときもあるのよ。突っ込まずに腹を突き出してひざを伸ばし気味にして
リリ−スポイントをくるぶしのところから両足の間にもってくるようにしないと、抜けないようなドリルをして
その人のタイミングやホ−ムを変えてあげてさらにレベルをあげるようなドリルをしたりするんですね。
0562投球者:名無しさん
2006/10/11(水) 01:18:52ID:XcfPiGov0563投球者:名無しさん
2006/10/11(水) 03:42:29ID:xZSQjTrvメジャーシートの数値を伏せるのは一概に悪いとだけは言えないかも。
耳年間なボウラーがメジャーに口出ししてどうするってのもある。
意図的にスパン・ピッチを変えて、実際はスパンを延ばしているのに握り勝手は変わらないドリルをしてみた時とかは数値が最初からわかっちゃうとそれが弊害になったり。
問題は、ドリラーによってバラバラな書き方のほう。
平行ゼロ中心ゼロの違いは別としても、ひどいのになるとフィンガーのサイドピッチが記入されていないとか。
一時期水野プロがボウマガでPBA選手のメジャーを載せていたが、あれがまさにそうだった。
メジャーシートというのはホール配置を表記した設計図なんだから、Aさんが書いたシートを元にBさんが同じ作業ができないといけないもののはず。
まぁ個々のドリラーの癖とか、実際は投げているボールを見てから開けるというのは置いておくとしてもね。
あと、グリップ込みでのスパン表記にしているかいないか。これも使用グリップと共に明記すべき。
メジャーシートで一番有用なのはスパンだと思う。
ピッチは測ればなんとかなるが、サムホールのベベルを大きく取ったボールだと、スパンを読み取るのが難しいから。
0564投球者:名無しさん
2006/10/11(水) 07:35:08ID:r3AXKuh+悪魔乙 アメリカは?
0565投球者:名無しさん
2006/10/11(水) 23:15:41ID:1GIydhzbフィンガ−でリフトしやすいように、フィンガ−をたて気味に掘る事をおすすめするよ。
フインガ−グリップの中の奥の方が削れるようだとまさしく理想だとおもうね。結構寝ている
人が多くリフトというより引っかけるようになってる。
0566投球者:名無しさん
2006/10/11(水) 23:59:42ID:r3AXKuh+相変わらず悪魔は質問をシカトですか。
何故グリップの奥が減るの?指で引っ掛けて回してるの?
あと、寝てる・起きているじゃなくてフォワード・リバースって書かないと意味分からないよ。
0567投球者:名無しさん
2006/10/12(木) 00:38:29ID:BS+H6jgS>>565さんの考えはボウラー全般には当てはまらないかと。
フィンガーのバーティカルはフォワードにしろリバースにしろ、骨格、好みが出るものでして。
一般的にリバース側にすると回転数が出る場合が多いのですが、レーン手前から噛みやすくもなる。
ボールを先に運びづらくなる傾向にあります。
指への負担もよりかかる傾向に。これは、スイングする方向に対するフィンガーのピッチを想像して、正対側に壁があるのがどちらか考えたら理解しやすいかもしれません。
好みとしては、手前から転がすのか、先に放るのかに分かれるかと。
転がし型がリバース方面ですね。
ただ、バーティカルについては握り角度を無視できませんから、サムホール、スパンとの兼ね合いも出てきます。
その辺がドリラーの技量じゃないでしょうかね。
0570投球者:名無しさん
2006/10/12(木) 01:42:08ID:XeuVrsu61/4と指示する意味がわかりませんがw
フインガーのバーティカルはリバースからフォワードまで色々試してますが?
回転が足りなくて悩んでいる人が、今のメジャーからフインガーをリバースにしたら回転が増えるの?
0571投球者:名無しさん
2006/10/12(木) 02:18:11ID:/UsTwOHk同条件で親指が抜けているならリバース寄りのほうが回転は増す気がする。あくまで個人的にだけど
そもそも>>567で出る場合が多いと言っただけで何ムキになってんだ?
0572投球者:名無しさん
2006/10/12(木) 06:54:33ID:XeuVrsu6気がする君には聞いてないよw
0573投球者:名無しさん
2006/10/12(木) 11:24:56ID:3Ao3AmYrリリスしだいで増える場合と増えない場合があるといいたいのか?
>色々試してますが?
それでどうだったのさ?
>単純じゃない
なら、みんなのために詳しく説明しる。いやむしろ俺のために
0574投球者:名無しさん
2006/10/12(木) 11:30:39ID:8AhPqDe3見えないし、
「例え」に対して「指示」
「一般的に・・・場合が多い」に対して「回転が増える」
と勝手に解釈してムキに
なってるのは君じゃない?
フインガーってなんだかわからんしwww
0575投球者:名無しさん
2006/10/12(木) 11:51:16ID:CJnk+ADw0576投球者:名無しさん
2006/10/12(木) 12:57:42ID:XeuVrsu6ドリルはその人の骨格・関節の柔らかさ・リリースの仕方・リストの強さ等に合わせますよね。
例えば、フインガーが1/4フォワードで投げやすい人がフインガーのみをリバース1/4にすると
単純に握り角が変わるだけではなく、スパンの感覚(短く感じる)・フインガーホール(グリップ)
と指の腹の当たる感覚・サムホールのサイドへ指が当たる感覚・フインガーのラテラルの感覚等が
変わってくる可能性があります。
基本的に綺麗な回転を付ける為には、力を入れずに保持しやすく抜けやすいドリルが必須です。
今のドリルで投げやすいけど回転を増やしたいからとリバースにすると、早めに落としたり落ちそうだから
握ったりとスイング・リリースが今まで通り出来なくなる可能性があります。(あくまで一例です)
そうなると回転を増やすどころの話ではなく、逆に回転数が落ちるかもしれません。
私的には全てのホールは互いに影響しあうので、一般的にリバースに入れると回転が増える傾向
と言うのは理解に苦しみます。真に受けてリバースにして悩んだら可哀相だし。基本的には
ドリラーにきちんと説明を受けてからにしましょう。
みたいな話でオケ?携帯だからマンドクセ
( ̄^ ̄)
0577投球者:名無しさん
2006/10/12(木) 13:55:53ID:6sL5vDz+0581投球者:名無しさん
2006/10/12(木) 23:29:37ID:EUu4W/EXフィンガーグリップのリフトを強化した物はフォワードが入っているのもこのためです。
掌を転がすタイプのローダウンではリバースのほうが転がしやすく回転が増えるようです。
0582投球者:名無しさん
2006/10/13(金) 00:01:30ID:lTM3ooXV掘ってくれると思うけど。構えたときからガッッとフィンガ−でボ−ルを押さえてるというかリフト
しているんだよ。力は入りっぱなし。回転はかかるぜ。
0584投球者:名無しさん
2006/10/13(金) 06:28:28ID:15/AJ5gK丁度話題になってるので詳しい方にご質問なのですが
フィンガーはリバースにした方が最後まで乗せて運べるのでしょうか?
PBAの方々のピッチが載った本を見た所リバースが主流と言うのを見まして考え始めました。
今はフィンガーに出来るだけ乗せたくてフォワードに入れてますが、サムの抜けが良すぎて落とし気味で最後掛かりすぎて
指離れが悪い感じもしてます。
ただ過去に1/16減らした所乗りが悪くなった感じがしました。
しかも最近になって薬指と中指で角度が違い過ぎる事に気づき中指はフォワードでもいい感じで
薬指はリバースが理想という感じでして、変則なピッチにするか?思い切って両方リバースにしてみるか?
で迷ってます。
リバースで最後まで乗せられて運びやすいのだったらリバースに変えようと考えておりますが
ただ両方リバースにすると全然乗らなくなると言う不安があるので迷っております。
こんな私に良きアドバイスを頂けますと幸いです。
0585投球者:名無しさん
2006/10/13(金) 10:07:56ID:gY+PkQuA文面から判断すると、左右のスパンが合っていないような気もしますが…
ここでは正確な返答は無理ですのでドリラーさんに相談された方が宜しいかと。
0586投球者:名無しさん
2006/10/13(金) 15:25:03ID:mtHQrAm0PBAは手が大きく日本の小さな手に換算するとフォワードに相当することも。
また、PBAでもリフタンは長いスパンにもかかわらずフォワードを入れてたりしてます。
>薬指と中指で角度が違い過ぎる事に気づき
薬指は中指に比べて弱いのでピッチを変えて負担を減らすのは特別変則と言うほどではありません。
>リバースで最後まで乗せられて運びやすいのだったらリバースに変えようと考えておりますが
これは正直やってみないとわかりません。
現在フィンガーグリップを使用ならグリップを変えてみる手もあります。
グリップによってピッチが違うものがあるのを利用します。
0587投球者:名無しさん
2006/10/14(土) 05:54:33ID:EiHNLDngアドバイスありがとうございました。
とりあえず、両方ともリバースで開けてみました。
まだ試し投げはしてないので何とも言えませんが入れた感じはいい様です。
0588投球者:名無しさん
2006/10/14(土) 15:16:18ID:SmA1/eY50589投球者:名無しさん
2006/10/15(日) 04:55:02ID:UDe6m0uvが知識として学んでみたい場合は専門書(和書)とか出てるのでしょうか?
1コ目のマイボールは全てお任せしましたが
2コ目のマイボールはレイアウトをドリラーさんと対等に相談できるようになりたいです
0590投球者:名無しさん
2006/10/15(日) 10:58:48ID:Lsi+AU4b変わるからボ−ルのメジャ−も変わったりもどったり試したり。50個作ればだいたい
分かるというけどそんなことよりメジャ−ボ−ルを持っているドリラ−のところにいって貸して
もらいなさい。堀上がりの状態が分かるのよ。スパンはもちろんサムの角度、フィンガ−の角度
大きさをいろいろ変えられて、さらにテ−プを貼ってわたしなんかマットの上に投げろ何て言われて
投げたよ。
0591投球者:名無しさん
2006/10/15(日) 11:07:54ID:Lsi+AU4b指が寝てるんだね。簡単に書くよ。中指の第一関節が穴の上の縁にちゃんとほとんどは
あるだろ。問題は指の外側の関節なんだよ。爪側の第一関節が穴の上の縁から
出ていれば寝てると言うんだ。これを内も外も第一関節が穴の縁にきっちり入るように
掘って尚かつスパンをひろげるように掘るのよ。ただし腱鞘炎になっても私は知らんぞ。
0592投球者:名無しさん
2006/10/15(日) 11:18:24ID:U3h99i8oだから何言ってんだかわかんねーよ
バネ男うぜー
0593投球者:名無しさん
2006/10/15(日) 12:39:47ID:O3VMEXIUとにかくちゃんとした日本語で書け。
0594投球者:名無しさん
2006/10/15(日) 12:51:57ID:Lsi+AU4b話をしてんだよ。日本のプロの平均が15回転。世界トップが29回前後。
この堀方自体、慎重にやらないと指が使えなくなるんだよ。まあ、これだけじゃ絶対分からんと
思うわな。さらにこれに、親指の堀方と人差し指のつけ根に重心をかけるスパンと
サイドをいれて回転を起こす角度がいるがね。
0595にゅっぱち ◆V9DNewzz..
2006/10/15(日) 13:48:55ID:S47/Wvai0596投球者:名無しさん
2006/10/15(日) 15:29:24ID:U3h99i8oバネがないと、まともにカップに出来ないヘタレのくせに何が29回転だバーカw
アメリカ行って来年帰ってくるんじゃなかったのか?
0597投球者:名無しさん
2006/10/15(日) 22:49:02ID:Lsi+AU4bバネなんかボ−リングに使うかよ。パチンコじゃねえんだよ。
それになアメリカに行くくらいなら北朝鮮にいくわ。
0598投球者:名無しさん
2006/10/15(日) 23:02:11ID:U3h99i8ohttp://ww32.tiki.ne.jp/~genko/
↑のBBSに書いてるのお前=悪魔だろ?ここの書き込みと内容が同じだよ
0599投球者:名無しさん
2006/10/16(月) 00:35:35ID:0dAkbJPa>分からないのは当たり前だ
これだけでバカなのがわかるが。
>爪側の第一関節が穴の上の縁から 出ていれば寝てると言うんだ。
言いたいことがよくわからないが、単にスパンが短いだけでは?
よく居るんだよ。君みたいの。
ボールを下に置いて、上から指入れた状態で全てを語る奴ね。
実際の投球姿勢で話さないと何も意味無いのに。
加えて言うなら、3本同時抜けじゃない限りにおいては、必ずサムが先抜けでしょ?
握った状態とサムが抜けてからの状態は同じにならないの。だから握った状態での感触ってのは全く意味がないのね。
そういう意味では>>587も危険ね。握ったときは良くても投げたら。。。
手の大きさにも寄るが、スパンが4インチそこそこの人がフィンガーをリバースに取るのは冒険だよ。
0600投球者:名無しさん
2006/10/16(月) 00:55:21ID:uTK4qYlZ0601投球者:名無しさん
2006/10/16(月) 01:04:38ID:CdlyoQWBアメリカに行ったのも大嘘だし、自作バネ付きメカテクを自慢してたのも大笑い。
しかもアメリカ行く位なら北朝鮮って、流石関西人
0602投球者:名無しさん
2006/10/16(月) 09:50:41ID:ZIfLAcJ8昭和50年で時間が止まってるボウリングしてるんじゃねえのか。
0603投球者:名無しさん
2006/10/16(月) 11:09:00ID:u6xlfTsqどこがどう老害なのか、きちんと言ってごらん。
あんたの書き方だと、ガキが騒いでいるだけでしかないが?昭和50年て。。。
それとも老害って言葉を使ってみたかっただけなのかな?
ボールを上から握った状態で人にメジャーを語る、確たる根拠をキチンとした日本語で解るように書いてから吠えてね。
多分逃げるだろうけど。
すぐ上の書き方見ればわかる。
0604投球者:名無しさん
2006/10/16(月) 12:15:51ID:UlueDzrF0605573
2006/10/16(月) 12:22:45ID:Djwn2Op+>>591
内側の間接は手の平側、外側は手の甲側で理解できる。
でも甲側(爪側)の間接がグリップ縁に入るって、すごいフォワードに掘れてる?
指の構造上第二関節もかなり曲がってくる気がするんだけど、マジですか?
>親指の堀方と人差し指のつけ根に重心をかけるスパンと
>サイドをいれて回転を起こす角度がいるがね。
ここをも少し詳しくお願い。それとリフタン系の話してるの?それともロー系?
どうもそれによって合った掘り方違うみたいだし・・・高回転言うくらいだからロー系か?
>>599
リリスの瞬間にあわせたメジャーはなるほどなんだけど
自分じゃ見れないし、そんな高性能のカメラもないよ。
やっぱそこまで見てくれるドリラさんに頼む他ない?
玉置いた状態でリリスの動作再現してみるんじゃダメ?素人じゃ意味ナス?
経験積めばある程度想像つくものけ?
聞いてばっかで悪いがお願い。
0606投球者:名無しさん
2006/10/16(月) 12:36:35ID:X7EGYLZ10607投球者:名無しさん
2006/10/16(月) 12:38:07ID:M+hzywDsttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5256.jpg
0608投球者:名無しさん
2006/10/16(月) 14:20:21ID:cWloleKdフィンガーホールの角に第一関節を引っかけて、指紋の当たりが浮き上がっているようではだめという事では。
フィンガーのリバースは、4インチスパンで3/4まで数種類試したよ。
結果として
手の平への密着感が増す。
リストを立てやすい。
リリースポイントが遅くなる、又はカップを強める必要がある。
等々ですたよ。
試した結果としてはこんな感じ。
0609投球者:名無しさん
2006/10/16(月) 18:43:59ID:durQyshG痛くなるのですがこれって穴大きすぎるのでしょうか??
もし大きいとすれば埋めてドリルしなおし??
それとも埋めないで親指用のフィンガーグリップみたいの入れるの??
センターできけばいいんだろうけど週末までに行けないので教えてください
0610投球者:名無しさん
2006/10/16(月) 18:53:45ID:2jus1/8Oドリラーさんが暇ならすぐやってくれて1000〜2000円くらい。
0611609
2006/10/16(月) 18:58:27ID:durQyshGありがとうございました
0612投球者:名無しさん
2006/10/16(月) 21:37:22ID:+ShVymkd指穴大きすぎは普通根元ではなく指先が痛くなる。
0613投球者:名無しさん
2006/10/16(月) 21:41:46ID:2/jNC3hZ0614投球者:名無しさん
2006/10/16(月) 22:12:16ID:CdlyoQWBドリル云々の前に、とりあえずドリラーさんに状態を説明して親指の穴の角を
見てもらうのと、親指が緩くて握ったまま投げてしまうのであれば、親指の
背中側の調整テープを買って(種類はドリラーさんに聞いて下さい)数投毎に
穴の爪側に1枚ずつ貼って丁度良い枚数まで追加してください。
(貼り方もドリラーさんに聞いて下さいね)
それ以外に、投げ方に問題があるかもしれません。なるべく手首が折れないように
我慢して手の平を前に向けつつスイングしてボールが真下に来る少し手前で、
親指の力だけを一気に抜いて下さい。その時にフィンガーの力だけはそのまま
残してボールを前に運んであげてください。斜め上に掻き上げてはいけません。
要は握ったまま親指を抜いているので、リリース時に親指の付け根と
親指の穴の角が擦れているのです。
親指の穴が緩いと楽にボールをホールド出来ないのでどうしても握ってしまいますよ。
0615投球者:名無しさん
2006/10/17(火) 00:49:18ID:BRyqB5ia0616投球者:名無しさん
2006/10/17(火) 00:50:59ID:EeyecPRo0618投球者:名無しさん
2006/10/18(水) 00:57:23ID:crqVJ7P5コアアクシスアングルの調整はどのようにされていますか?
自分はサムレスで投げているのですがスピード不足で、とにかく走らせたいということで90度で開けてもらっています。
確かにボールはよく走るのですが、せっかくのコアの能力を殺してしまっているような気がします。
あと、ピン側でボールが切れすぎる感じもします。
ドリルなんて人それぞれと言われそうですが、ご意見いただけると幸いです。
0619投球者:名無しさん
2006/10/18(水) 13:38:42ID:t8eKB3DD0620投球者:名無しさん
2006/10/18(水) 21:39:22ID:R19FRn1Cのがいなくなれば。
0621投球者:名無しさん
2006/10/19(木) 02:29:12ID:8VEG1TBY典型的な脊髄反射レスだな。
しかし今時サムレスかよ。まだ居たんだ。
ありゃあネタか受け狙いしか居ないと思っていたが。
PBAでも珍しい投球タイプを実践しちゃう辺りが山師的。
0622投球者:名無しさん
2006/10/19(木) 02:49:12ID:7m3Rtdda90度に開けようがボール自体が曲がるボールなら曲がる。
45度で開けようが曲がらないボールは曲がらない。
ボールの持ってる能力は45度、90度で開けようが、根本は同じ。味付け程度。
アジャストできるって前提で
どれだけのスピードか知らないが、ポリ玉で20枚目とか投げて曲がるなら
相当なスピード不足かドライなだけ。
それにピン側でボールが切れるのは当たり前。オイルの切れ目が無かったら曲がらない。
スピードはよく足腰鍛えろとか言うが、1番重要なのはタイミング。
0623投球者:名無しさん
2006/10/19(木) 17:33:53ID:TiHtghEG同感です。
曲がる曲がらない、走る走らないは、腕。
そゆことやるのは、スピードあるボール放れるようになってから
やりなさいよねーというのが、相談されたドリラの本音だとおもう
0624投球者:名無しさん
2006/10/20(金) 06:00:46ID:3TJlS3vg手段が目的になってる典型。
何の為に曲げるのか、まずそこから考えるべきかな。
しっかし否定的なレスしか付いてねーな。当たり前か。
0625投球者:名無しさん
2006/10/20(金) 18:42:37ID:hVGG382h0626投球者:名無しさん
2006/10/21(土) 02:40:45ID:i2T1Dkt00627投球者:名無しさん
2006/10/21(土) 08:48:43ID:z/JR2e8X全体の八割以上は、よほど変なレイアウトでもない限り、ピンはどこでも一緒。
ドリルを話すなら、優先順位が違う。
まずメジャー、次に表面素材(選択と仕上げ)、レイアウトはその次。
上のサムレスの人の話を見ると、ピン位置が45゚だろうが90゚だろうが0゚だろうが、たいして変わらんよ。
それよか、表面素材を考えたほうがいい。
0628投球者:名無しさん
2006/10/21(土) 23:16:57ID:mb6l/jbI0629投球者:名無しさん
2006/10/22(日) 11:47:47ID:v2slmFypまぁ、慣性モーメントが大きいと、噛むまでが遅くなるけどそれだけ曲がる力を
温存してることになるから、奥の動きは大きくなるのは当然でしょう。スピード
がありすぎると曲がらないうちにピンヒットしてしまう事にもなるけどね。
基本的には>>627に同意。サムレスの場合、メジャーは関係ないけど。
0630投球者:名無しさん
2006/10/26(木) 15:53:15ID:tsIep4hwヤフトピもそうだが、この手の話題はすぐ尽きるか荒れるかのような気がする。
話を聞いていると、考えの是非はともかく、いかにドリラーというのが人によって良くも悪くも皆バラバラな仕事をするかというのがよくわかる。
何のために公認制度にしたんだ?
あ、赤城さんの食事代か。
0631投球者:名無しさん
2006/10/29(日) 00:45:08ID:x6g63U0r0632投球者:名無しさん
2006/10/29(日) 02:03:49ID:WjLrcflfアクシスの関係で、フレア途中にリングフィンガーホールがサンパーなんてんじゃ確かに問題だがね、45°が60°になって何が変わるっての。
そんな微妙な変化よりも、レーンコンディションの変化や、その都度の投球加減の方が違いがあるって。
PAP〜ピンまでの距離を2インチ3インチと変えるより、1ゲームをボックス4人で消化したレーンコンディションの方が変化は大きいんだから。
レイアウトを追いかけるより、手に合った球でまともな投げ方目指せよ。
と客に言ってしまったら、ドリラーの仕事は半分以上無くなってしまうんだがね。
もうボウリング業界は悪循環からは抜け出せない。本当の意味で競技的にやろうとしたら用具にかかる金は下手したらゴルフの比じゃないからな。
グリッップ他の消耗品入れたら、毎シーズン用具全取っ替えのスキーとどっこいくらいか?
プラドリの料金に文句言うレベルの客だと理想のメジャーは一生わからないだろうし。
0633投球者:名無しさん
2006/10/29(日) 02:09:01ID:ofW3I/qzプゲラッチョもいいとこだwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
こういうアバウト持論で片付けるアフォがいるから業界が廃れる
0634投球者:名無しさん
2006/10/29(日) 02:44:53ID:Bn/Q8IAa目に見えてはっきり変わるよ。
一度試して御覧よ。
もし変わらないのならよほど回転が少ないんだね。
さすがにスッポ抜けの球にはCAも役に立たないよ。
それとレンコン変化が大きいからといってCAの意味がなくなることにはならないよ。
0635632@携帯
2006/10/29(日) 03:02:09ID:WBkKe0Syお前ら自身随分とアバウトなことを言っているのに気付いてないのか?
まぁボウラーなんざ大抵似たり寄ったりの思考レベルだし、煽られるにしても想像の範疇だから別にいいがな。
せいぜい業界を支えてくれ。金さえ使ってくれればあとは別にいいとは言わん。俺はとっくに足を洗ってるからな。
ここは、ふと懐かしくて覗いてみただけだ。
しかしこういう奴らって、何故判で押したように回転数のことしか言わないんだ?
その回転で年間アベがいくつなんだろう?その回転数とやらは高速撮影して測ったのか?
まぁこういうところじゃ何を言ってもしょうがないか。そういう意味で「アバウト」なんだよ。言ってる内容が。
ドリルが曲がりに与える要素の割合でも、その割合がダントツに少ないことが科学的に証明されているピン位置のことを出したら、回転数だと。。。
科学の意味わかるか?
ある条件を満たした状況下では何回でも同じ事が起こる。これが科学だ。
どこがどうアバウトなんだ?
バカの一つ覚えみたいにw並べるくらいなら、論理的に話せ。
0637投球者:名無しさん
2006/10/29(日) 04:24:47ID:hCA35XLJに組み立て、一般法則を見つけだし、またその応用を考える学問】だそうです。
ドリルが曲がりに与える影響の中でもピン位置がダントツに少ないとの事ですが、
「何と比較して少ないのか(比較対象)」
「いつ誰がどこでその実験をしたのか」
「その実験が何度行われたのか」
「実験の詳しい内容及び結果」
を教えてくれますか?
「そんなの常識だ」なんて逃げないで下さいね。
つうか相変わらずの無茶苦茶な妄想押し付けオナニー理論ですね◯◯さん。
0638投球者:名無しさん
2006/10/29(日) 04:31:59ID:x6g63U0r素人が投げてもたいして変わらんってことじゃないのかね?
同じボールで45と60で開けて同じ時に投げ比べれば差は感じるとは思うが
プロでもない限りあまりレイアウト変えた同じボールは持ち歩かないだろうし
そんなこと考えるより、手に馴染んだ投げやすいボールでレーンアジャストしたほうが
アベは上がるっていいたいんじゃないのか?
まあ全然言いたいこととは違うかもしれないけどね
0639投球者:名無しさん
2006/10/29(日) 05:28:25ID:hCA35XLJフィンガー側で最初にサンパーするのは中指穴じゃないの?
それにサンパーは基本的にピンのアップダウンによるフレアの交点の位置変化が
問題であって、CAの話をする時に出す事じゃないでしょ。
0640投球者:名無しさん
2006/10/29(日) 05:36:49ID:WjLrcflf>>636
文盲は恥だよ。
>>637
悪いが、それは常識では?
米BWがスロボットで実験した結果でしょう。たしかプロアクティブが出るのと同時に発表されたはず。ソースはちょっとわからん。
1番影響を及ぼすのが表面素材とその処理。
2番目にピン位置。
3番目がウェイトバランス。
このうち2,3番目の及ぼす影響を合わせても全体の2割じゃなかったか?
ピン位置にこだわるなら、全く同じ条件(モデル、表面処理、重さ、メジャー)のボールを複数個用意して、違うレイアウトで所有していないと意味を成さないことになる。
だって、上で反論唱えた人たちはそんなにピン位置が大事なんだろ?だったら違うボールなんか使用したらそれこそ「ピン位置のちがいによる"そのボールの曲がりの違い"」なんかわかるはずが無いしな。
上で反論した人が、回転さえしていれば結果はどうでもいい自己満足な人じゃないとするならば、大事なのはその違いを利用してレーンなりに可能な高得点を出すことだろ。
ここで言いたいのは、複数個ボールを所有するときにその曲がりの違いを極小にしようなんてことではない。複数個持つからには曲がりが違う物を所有して当たり前だし。
言いたいのは、違うモデルのボールをドリルすればピン位置の差なんか及びも付かない差の出る2つのボールを作るときに、ピン位置がそんなに大事かってこと。
そりゃ同じボールで45°60°と変えれば確かに違うさ。そんなのは誰でも知ってるって。知ってるというか予測だよね。
だけどそんな微妙な変化を求めて2つ以上同モデルで作る奴が果たしてここに何人居るの?
そんな幅の狭いチョイスで闘うって、大会に何個ボール持ち込む気?
こっちは曲げるのはあくまで点をたたき出すためで、アマチュアがアベ200以上を打つ、または打ちたい方向の話をしてるんだけど。
まさか大会中に一発使用で同じボールを違うレイアウトで複数個開ける人なんか居ないだろ。JAPAN CUPのPBA選手じゃあるまいし。
>>632でも少し触れているがね、ここあたりの話は商売に直接響くから、洗脳のように話されている内容なんだって。
ピン位置でウンチクたれる人より、メジャーを追求して、こうしたらこうなったって自分なりのデータを持っている人の方がずっと玄人くさいし実際強い人が多い。
上の人に言わせりゃ大事なピン位置だって、投げ手にあったドリル(メジャー)で掘られていて、効果的な投球が為されてなければ全く意味がない物なんだし。
だから>>632で >レイアウトを追いかけるより、手に合った球でまともな投げ方目指せよ。 と言ったわけだが?
>>633の
>こういうアバウト持論 の意味もわからんし
>>634みたく回転数の話がでてくるのも見当違いだと思うが、どうかね?
0641投球者:名無しさん
2006/10/29(日) 05:41:01ID:WjLrcflfそれは揚げ足取りかい?それとも自分の知識を自慢したいだけ?
そんなの当たり前でしょう。
俺は、そんな論外なドリルは問題だけど、それ以外はピン位置にそんなにこだわらなくてもと言っただけだが。
0642投球者:名無しさん
2006/10/29(日) 07:15:52ID:4TAzZefx揚げ足取りでもなんでもない。
0643投球者:名無しさん
2006/10/29(日) 11:28:52ID:hCA35XLJあなたは>>635で
【ドリル】が曲がりに与える要素の割合
と言っているんですよ?何故表面素材が出て来るんですか?
それを言うなら【ドリル】じゃなくて【ボール】でしょ?
科学云々言う割には「たしか」とか「ソースは知らん」とか無茶苦茶ですね。
それ以前にドリルと表面素材は関係ないので見当違いですが。
>>641
間違いを認めたくないからといって揚げ足取りとか自慢話と言うのはいかがかと。
相変わらず自己中で会話にならないですね。
ちなみに2つの同じボールのCAを変えて投げるのは有効だと思いますよ。
レミー・オンもやっていました。
0644投球者:名無しさん
2006/10/29(日) 12:11:57ID:WBkKe0Syドリルが曲がりに与える影響という話でのピン位置も話がずれていたかもしれない。
ただ、>>643は話の趣旨では一切切り返してこないね。
レミー・オンがやっていたかなんだかしらないが、あなたはそうしているのか?
俺が主に言っていたのは、同じボールを複数開けるのでもないのにピン位置にこだわるナンセンスさについてだ。
つまりAというボールで、あるレイアウトのもとにドリルしたとする。
次にBというボールに開けるとき、Aのレイアウトを参考にするのか?
もしAを二つ開けるなどというなら、一体何個球を用意しなけりゃならないんだ?
少数派の例を出して、おまけにレミー・オン?
だから効果があるのはわかってるんだって。でもそれは実験的な意味合いだろう。実戦的ではないと思うが。
0645投球者:名無しさん
2006/10/29(日) 13:04:51ID:hCA35XLJ最初はピンがブリッジの真下にあるボールを使っていたのだが、見た目にも
奥の入りが甘くピンが残る為かCAが20度程違う同じボールにチェンジしていた。
同じレイアウトの違うボールでアジャストするのも
違うレイアウトの同じボールでアジャストするのも
ボールもレイアウトも変えてアジャストするのも
人それぞれのやり方であり他人がとやかく言う事ではないでしょ?結果が全てなんですから。
0646投球者:名無しさん
2006/10/29(日) 16:26:41ID:9m0AHTfa0647投球者:名無しさん
2006/10/29(日) 16:29:02ID:FaZwIzBb無い知恵絞って力説してるみたいだが、長文ウザ過ぎが露呈しただけ。
0648投球者:名無しさん
2006/10/29(日) 16:46:32ID:IEYl33yD俺はあんまりこだわりないから、同じボール2個もたないし、ピン位置なんてアバウト
同じボール2個買ったらピン位置一緒でマスバイアスを変えるとかやってみたくもある。
0649投球者:名無しさん
2006/10/29(日) 17:48:27ID:nC4zFxpjいろいろ意見がぶつかることはあるだろうが、相手を否定するのはやめような。
自分が殆ど見かけないからって、少数派と決め付けるのも恥ずかしい。
自分の主張にしがみついて、見ててしつこい人が多いと思う。
以上、この議論終わり。
0650投球者:名無しさん
2006/10/29(日) 19:25:52ID:28ArlnYb0651投球者:名無しさん
2006/10/29(日) 23:36:55ID:xRJH/LvS,.――――-、
ヽ / ̄ ̄ ̄`ヽ、 勇者トンファーパーマン惨状
| | (・)。(・)|
| |@_,.--、_,> 俺が着たからにはもう色々と駄目だ
ヽヽ___ノ
/:::::::::::::::::l /77
/::::::::::i:i:::::::i,../ / |
l:::/::::::::i:i:::、:::/ / |
l;;ノ:::::::::::::::l l;.,.,.! |
/::::::::::::::::l/ / 冂
/:::::::;へ:::::::l~ |ヌ|
/:::::/´ ヽ:::l .|ヌ|
.〔:::::l l:::l 凵
ヽ;;;> \;;>
0652投球者:名無しさん
2006/11/01(水) 13:11:34ID:+RS+wLCh■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています