●高年齢者(28歳以上)で事務系志望が集うスレ●

**高齢者名無しさん＠切羽詰ってます** · 02/01/13 18:18

「悲惨な経歴でも来年受ける人のスレ」からの独立スレです

・民間退職またはリストラで公務員受験
・退職後、筆記合格はしたが面接敗退
・気が付いたらもうこの年　　　　　　　　　　　など色々でしょう

地方上級の事務は、おおむね年齢制限が２７歳となっています
とするならば、国家２種がターゲットになろうかと思います

このスレの趣旨は以下の通りです
1.２８歳以上でも受けられる公務員試験の情報交換
2.受験に関する悩み、相談
3.勉強方法についてのアドバイス
4.面接対策はどうするか
5.官庁訪問情報　　　　　
6.経験者採用試験全般

新卒に対抗して合格する為には、筆記での高得点は必須条件です
高年齢は大きな障害ですが、それを乗り越え自己実現を図りましょう
絶望せず、卑屈にならず、諦めずに頑張りましょう！！

また、高年齢にも関わらず合格を手にされた方の助言もお待ちしています

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/13 19:15

国家１種、国立国会図書館１・２種、神奈川県庁、名古屋市とか
もあるねえ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/13 19:47

探せば意外とありそうですな

但し、年齢が年齢だけに厳しいのも明白
やっぱり若い方が良いに決まっている

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/13 21:15

名古屋以外で愛知県内市役所どっかない？
去年の試験では岩倉市は去年は昭和４６年まで
採用予定は一人のみ。
他にないかなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/13 21:30

>>4
ここで調べてみて
http://www.jitsumu.co.jp/exami_info/search/index.html
高浜市も３０歳までＯＫだったはず
採用人数は年度によって増減するので試験２月前にチェックね
それから愛知県じゃないけど多治見市は３４歳ぐらいまでＯＫだったと思った
でも、年食ってるなら名古屋市が一番合格しやすいかも
俺も今年名古屋市合格したけど
２７～３０歳の人結構いたよ

5 · 02/01/13 21:32

あ、俺も高齢者で合格したからとつけたし忘れ
若いと有利って名古屋市に関しては嘘だと思った

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/13 21:40

国Ⅰは役所によっては
高齢者もＯＫ！！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/13 21:47

>>7
ただし民間経験者優遇というオチが付いている
可能性大。

４ · 02/01/13 21:50

５さんありがとう
高浜市・・・愛知県民なのにその存在すら知らなかった。
岩倉と高浜のどちらか受けますが、やっぱり名古屋市に受かりたいな。
あと、試験日が７月第三日曜日の三島市も２８歳までＯＫ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/13 21:56

Ｃ日程では逗子市もあるよ
33才くらいまでだいじょぶだよ
あと松戸市は今年は46年までだいじょぶになったよ
探せば結構あるから頑張ろう！
俺も今年で27なのにまだ大学生だけど頑張るぞー！！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/13 22:14

１３年の日程でまとめると
６／１０　国１
６／１７　労働基準監督官
６／２４　地方上級多数
７／１　国２
７／１４　国立国会図書館１２
７／１５　三島
８／５　Ｂ日程　岩倉、高浜、市川
９／１６　Ｃ日程　逗子、小金井、松戸
追加情報希望

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/13 22:24

まとめるなら、まず6/24の地方上級だな
埼玉県庁や千葉県庁、千葉市役所って上限は２８歳じゃなかったっけ？
違っていたらスマソ・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/13 22:34

わたしは２７で４月に採用になったけど、
また受けなおして合格し、今は無い内定です。

**田宮次郎吉** ◆WhlvBmGI · 02/01/13 22:48

>13
？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/14 00:21

>>13
詳細きぼんぬ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/14 01:48

千葉の我孫子市は３５歳までＯＫ．

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/14 04:36

防衛2種はどうよ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/14 21:09

今年ようやくドクター（理系：２８歳）を卒業できそうです
未だに内定もらえません　このままだと無職確定です
地元の地上では専門職の採用が無いので
事務職を受験しようかかと思いますが
このスレに書くしかくはありますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/14 21:30

>>18

あります。
既レスをよく読んで、研究してみてください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/14 22:15

Ｂ日程の市川市は教養のみでしょうか？
それとも専門＆教養なのでしょうか？
どなたか受けた方教えて下さいませ
(教えてクンでスマソ・・・)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/14 22:33

市川市は専門と教養両方ある
さらに、三次試験まであって、
最終合格発表はなんと１２月

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/14 22:36

>>21
ありがとう！！

１次　筆記
２次　？
３次　面接

２次は集団討論なのかしら？
それともただの面接？

それにしてもＢ日程で合格が１２月！！！？？？？
恐ろしく長丁場だな・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/14 22:45

ttp://natto.2ch.net/test/read.cgi/koumu/999970720/
市川市スレ
今年は１１月下旬に発表あったみたい。
二次は集団討論ですな
私は、大和市に逃げます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/14 22:50

大和市も２次は集団討論だよ
専門ある分、勉強している人にとって市川の方が手堅い気も・・・
教養のみは下手すれば１次落ちの有り得るでしょ
漏れはﾁｮｯﾄ悩む

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/15 19:25

仮に筆記をパスしても問題は面接だな・・・
正直、２８歳は厳しいと思うよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/15 19:27

でも、対人能力の高さをＰＲすれば大丈夫でしょう。
高年齢にふさわしいものをもってれば大丈夫。
新卒にはないものをアピールすればよい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/15 21:53

理系だと防衛庁１種があるよ。
国１よりはるかに易しいはず。ただ地上と試験日が重なるのが難点。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/16 20:02

国税はそもそも面接で年齢わからないようになってるよ
それに県庁はだいたい29くらいまで大丈夫じゃないかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/16 22:17

そもそも、国税は２７歳以下（昭和５０年４月以降生まれ）では？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/16 22:33

２９歳です
地上合格したよ
年齢なんてどーでもよかった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/16 22:38

年はいいんだけどさ、経歴に民間が入ってる人が大半だよね
民間がネックになるなんてガセネタがあったけど、
実際は民間経験が活かされてという事も大いにある。
職歴ない大学生や既卒の26、7、8、9なんて、大丈夫なのかな？
それが俺は心配だよ。
院生（文系）で28才で受かった人はいても、
大卒でそういったひとは聞いた事がないから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/16 22:41

銀行→公務員って合格者が多かった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/16 22:43

合格おめでとうございます。３０さんに質問です。
受験中は、つまり面接の時は民間で定職をもっていましたか？
それとも辞めて、浪人というかたちの受験ですか？
一般受験ですか？経験者採用ですか？
さしさわりのない範囲内で、もう少し詳しく教えて下さい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/16 22:49

職歴なしの資格試験崩れで２７歳で合格したのがいる。
ただ一次のの成績は総統良かったらしい。

30 · 02/01/16 22:52

>>33
あんまり言いたくないんだけど
高卒後フリーター３年
大学進学（文系）、４年後卒業
大学院進学、２年半後中退
で、そこからまたフリーター＆試験勉強
最低の経歴
1次は多分ギリギリ
論文は並
集団討論は上出来
面接では「変わってるね」言われ
でも上から３分の１程度の名簿順位
ただし、面接は練った
ウソをつくんではなく、これまで自分がなにを考えて経歴を作っていったのか
正直に正確に伝えるよう配慮したよ
年齢どうのこうのは、無為無策なことの言い訳かもよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/17 00:08

　　　　　＿＿＿＿
　　　／∵∴∵∴＼
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　/∵∴∴,（･）（･）∴|
　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　|∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣
　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜　駄目な奴は何をやっても駄目
　　＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿
　　　　＼＿＿＿_／；

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/17 12:22

>>35
スゲーネタ。
今度はもっとおもろいネタを考えてくるように（ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/17 16:36

>>34
俺の友達は司法崩れで27で落ちた。
一次の点数は良かったが面接でずたずたにされたのだそうだ。
面接はやっぱり水物という感じだよね。
彼はおかしな人間ではなくて真面目だったけど、
人間性がうまく伝わらなかったのかも。
こればっかりは複合的な要因があるのでなんともいえないねえ。

35 · 02/01/17 17:49

>>37
ネタっぽいの？
他の合格者にも自分ほどじゃないけど近いものがある人いたよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/17 18:27

>>39
是非とも悲惨スレに暖かいお言葉を…
ちなみに、地上しか受検しなかったんですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/17 23:00

>>39
その話、信じたい。が……、都合よすぎか…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/17 23:07

＞38
う～ん・・・
その友達は残念だったけど、公務員試験の面接でずたずたにされるようじゃあ
仮に司法試験に合格しても事務所を経営していくのは厳しいと思うなぁ。
士業なんて専門知識に加えて強靭なバイタリティでやってくものだろうし・・・。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/17 23:33

司法試験は受かると皆生意気になる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/18 01:28

28歳、3年前に地方中級、市役所一次合格、面接全滅。その後民間就職。

見通しと処置を。

39 · 02/01/18 06:44

>>40
書いてます
暖かい言葉というか
素直に思うことしか書いてないけど
>>41
やっぱりネタっぽいのかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/18 17:14

みなさん、警察や消防は受けないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/19 03:54

今年で３４になるのだが・・・
試験受かっても何処も入れてくれないよなぁ（　´ Д ｀）はあー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/19 08:52

>>47
年齢制限的にはそれでもぎりぎりＯＫなとこある
真に悲惨
でも民間経験者採用なら普通のお年かな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/19 16:10

　　　　　　　　　　　　今
　　　　　　　　　面　　回
　　　　　　　　　接　　も
　　　　　　　　　落　
　　　　　　３　ち
　　　　　　回　て
　　　　　　目
　　　　　　　
　　　圖

　 Λ＿Λ
　（　´∀｀）
　（　　　　）

47 · 02/01/19 17:58

>>48
専門学校出てからサラリーマン（営業）
こんな経験じゃ無理っぽいよなぁ・・・(;´д｀)トホホ

**名無しさん** · 02/01/19 21:56

>>50
俺なんか高卒だよ。鬱。
ここに書き込んでる人たちは大卒が多いみたいだから
まだ受験できるところが結構あるみたいだけど、
高卒程度の試験では年齢制限で受験できるところが無い。悲しい。

46 · 02/01/19 22:19

>>51
だから、警察、消防受ける人いないんですか？と聞いているんです。
高卒でも受けられますよ、東京消防庁と警察官は。
しかも、高卒区分は大卒は受けられないから、純粋に高卒だけが集まる。
それに東京消防庁と警視庁はたしか、Ⅰ類Ⅱ類Ⅲ類ぜんぶ高卒２８歳以上
でも受験できますよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/19 22:25

郵政うけなよ。調べれば、市役所なんかもうけれるよ。がんばれ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/20 01:37

（　´,_ゝ`）ｶﾞﾝﾊﾞﾚﾊﾞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/20 01:44

私は今年２８歳になるんですが、
北海道職員の経験者試験受ける予定です？
誰か何か情報あります？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/20 01:46

（　´,_ゝ`）ないよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/21 23:09

採用されるかは別として、試験を受けれると言うのはいいよなぁ
特別区をもう一度受けたかった
年齢制限なんか糞喰らえだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/21 23:16

なんで消防とか警察とか、考えないのかなぁ。
年齢３０までＯＫなのに。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/21 23:23

東京消防庁の法律専門職、一度は考えたんだけどね
６０キロの人形を担ぐ訓練なんて耐えられそうもないのでやめた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/22 00:21

郵政外務
　平成１３年度の受験資格は「昭和３６年４月２日～昭和６１年４月１日」で、４０歳までが受験可能でした。
　ところが、平成１４年度には「昭和４２年４月２日～昭和６２年４月１日」となり、上限が３５歳に、平成１５年度には「昭和４８年４月２日～昭和６３年４月１日」と、３０歳までの受験しか認められなくなります。
　転職等で「郵政外務」を志望する方は、注意が必要です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/22 10:23

私は２８歳で国Ⅱと労基に合格できました。
国Ⅱは辞退したのですが、おそらく内定は難しかったでしょう。
労基のような専門職にかけるのもいいのではないかと思います。
特に労基は合格者の平均年齢が高いようです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/22 10:45

>>52 >>58
スレタイトルに「事務系志望」ってかいてあるから仕方ないと思われ。
ただ漏れは東消受けるよ。軽殺は個人的に恨みがあるから受けないけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/22 12:31

私の住んでる自治体で広報専門員というのを募集してますが、
こういった仕事について知ってる方いたら教えてください。
尚、これは１年毎の契約の仕事みたいですが、こういう形態の
採用の場合って長い目で考えるとどうなんでしょか？

**名無しさん** · 02/01/22 13:57

正直、警察と郵政はやめといたほがいい。

っつ · 02/01/22 15:28

28歳職歴無し　消防に入りたーい！だめかなー？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/22 16:10

郵政外務は手ごろだね～
国会図書館ってむずかしい？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/22 16:38

ここは情報助け合って出してよいね！！（・ｖ・）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/22 18:31

>>66
あの驚異的な倍率に怯まなければ・・・
図書館で働きたい人はｳｼﾞｬｳｼﾞｬいるので大変だと思われ
確か専門は論文のみだとｵﾓﾀ
違っていたらスマソ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/22 18:45

>>61さんに質問です
労基についてですが、どう勉強しましたか？
労働法については、労基用の専門的な本＆問題集がないし見当もつきません

加えて、専門論文も加わるとなると意識が飛びそうです
当方、憲法の論文はなんでもござれなのですが、労働法となるとまるで自信なし
論点についても、どこがツボなのか全く不明です
とりあえず菅野先生(緑の本)が解り易かったのでこれを中心にしようかと考えてます
　
あと労働経済についてもアドバイスを頂けると幸いです
公務員用の専門的な本＆問題集、勉強の仕方等教えて頂けると助かります
時間がある時にでも是非お願いします

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/22 19:27

このスレ住民で国２関東を受ける人いる？

61 · 02/01/22 20:05

69さんへ。労基についての勉強法は参考になるかはわかりませんが、
次の通りです。ちなみに私は１３年度A最終合格者です。

労働法については、私の場合、基本書は使いませんでした。
スーパー過去問ゼミと頻出問題のみです。これに公務員試験六法で
条文と判例の確認をしていきました。判例の知識は必要だと思います。

論文は、対策を特別にはしませんでした。一次は専門と教養のみで
判定するらしいので、二次で使われるようです。
ただ、私は論文のできは最悪でした。
とにかく、基本的な知識と判例の整理が大事だと思われます。
試験問題は「次の語句を入れて書け」という問いかけの仕方なので
論点ははっきりしていると思います。

労働経済については、速攻の時事という本だけでカバーしたように
思います。

私は独学でしたので、勉強の仕方といいましても、毎日計画を立てた
とおりに勉強を進めたということしか言えないです。すみません。
専門はとにかく労働法関係に力を入れることですね。
教養は判断・数的推理が難しかったです。このへんが当落のカギに
なりそうです。あと、時事はとても大事です。落とさないように
してください。
また具体的に聞かれたいことがあったらお聞きください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/22 20:22

>>69
労基は、過去問が発売されていたよ。けっこう小さい本屋でも売っている。
まずは過去問みてから考えたら？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/22 21:38

高年齢でも職歴あればそんなに不利じゃないでしょ！？
職歴なく受かった人います？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/22 22:38

いややっぱ不利だよ。
つうか私は大学で留年して民間は無理っぽかったから、公務員試験受けたもん。
…数年間勤めた後退職して、再び受験するけどね。
これも受かりにくそう。

**１８２** · 02/01/22 22:50

オレ、フリーターだったけど受かったよ、それも２回

♪ · 02/01/22 22:51

>>75
いくつで？何の試験？上級？国２？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/22 23:22

フリーターやめて、ハロワで正社員になって
税金納めろ！！

俺は、４月から公務員！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/23 01:14

自分は今年で３０歳になり大学卒業後サラリーマン生活をしていましたが。・・・
このたび、国Ⅰ法律職を受験して国民への奉仕精神で職務を遂行する公務員の道
を進もうと決意し受験勉強してきました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/23 01:20

>>71
ご丁寧に有難うございます、大変参考になりました
論文と労働経済については、レスを参考に頑張ってみます
判断・数的推理は、あまり得意ではありませんが鼻血出るまでやってみます
たびたびで申し訳ありませんが、２つ程質問させて下さいお願いします

まず、＜「時事はとても大事です」というレスについて質問です
自分なりに調べた所、これは「労働事情」に当たると思うのですが、
これも実務出版の時事に関する本で補ったのでしょうか？
それとも、いわゆる白書中心と理解して良いのでしょうか？
以前、図書館で白書を見た時に、あまりの量の膨大さに暗澹たる気分になりました
一応、毎朝必ず新聞で労働関係に関する記事を探すようにはしていたのですが
どうも見落としてそうで、不安な気分満点です
　
次に初歩的な質問で恐縮ですが、専門試験の実施方法についてです
解答方法は所与の問題につき、全問解答or選択制なのか分からず当惑中です
パンフレットや本によって、その点の記述が曖昧だったので何が何だか・・・
当方、受験を考えたのがごく最近で、且つ年齢的にも余裕が無いが為に
不躾な質問ばかりで誠に恐縮ですが、再びレスして頂ければ幸いです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/23 01:27

＞78
おおっ！！
がんばろーぜー！！
区分は何にするの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/23 02:02

わたしは、S48年生まれの28です。
国Ⅱ行政と、県上級に最終合格しました。
国Ⅱは成績上位ですが先日労働局から電話あったきり。
地上に関してですが、年齢は全然問題ないと思います。
ハキハキとした受け答えが大切だと思います。
最後まで諦めないで合格切符つかんでください。

61 · 02/01/23 05:23

79さんへ。まず「時事はとても大事です」と言ったことについてです。
これはおっしゃる通り専門の労働事情もそうですが、それに加えて専門の
社会学、労働経済・社会保障、そして教養の必須の時事（これは３問です）、
選択の社会でも時事色の濃い出題がなされます。
国Ⅰ同様、時事重視の傾向が見られます。

したがって、時事に強ければ有利といえるでしょう。
私は実務から出ていた「速攻の時事」一冊で勉強しました。
これ以外は時事については必要ない気がします。
白書もいらないです。その要点がこの本に凝縮されています。
ご存知の通り、公務員試験は範囲が広いので、効率的に
勉強することが大事だと思われます。
去年は売り切れ店が続出したらしいので、店頭に出たら早めに
お買い求めになることをお勧めします。

専門試験は選択式です。去年からそうなったので、古いパンフには全問解答と
なっているのでしょう。私は経済が苦手でしたが、選択式のおかげで合格でき
ました。必須は１２題（労働法７、労働事情５）、選択は３８題中３０題（憲法・
行政法・民法・刑法から１６、経済学・労働経済・社会保障・社会学から２２）
です。
なお、教養の一般知識も３０題から２０題の選択解答になっています。
私も年齢のことがあり少し不安でしたが、とにかく受かることだけ考えて
頑張りました。やる気とある程度の勉強時間があれば大丈夫です、
がんばってください。また何かありましたらお聞きください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/23 15:13

61さん、詳細なアドバイス有難うございます
おかげさまで、何と無く試験の概観がわかりました
時事に関しては「速攻の時事」が出てから取り掛かるとして、
科目に優先順位をつけ、メリハリを持って勉強してみます
　
そこでまた質問です(本当にすいません)
試験のキモである労働法に関してなのですが２～３お願いします
1.まず、１３年度の試験を受けた感想についてです
　例えば、肢が妙に長いとか、条文の細かい知識についての問題が目立った等、
　61さんの主観で構いませんので難易度や印象などを交えて教えて頂けますでしょうか　
2.続いて労働法の範囲です
　思うに中心は労働基準法と労働組合法に、加えて労働関係調整法
　も押えるというのがセオリーかと思います
　そこで、労基の試験では更に詳しい法律についても問われる様ですが
　どう対応しましたか？
　雇用機会均等法やら育児休業法、高齢者雇用安定法・・・挙げればキリが無いほど
　ありますが、これもスー過去＆頻問で対応できたのか是非お聞きしたいです
当座は問題を解いて、条文と判例にあたろうと思います
是非とも６１さんの後に続けるよう頑張りたいと思いますので
御指導ご鞭撻の程、宜しくお願いいたします

61 · 02/01/23 19:05

参考になるかどうかは分かりませんが、お答えします。
１について、試験を受けた感想ですか。
確かに一つ一つの肢が長かったですね。ひとつにつき、３行から４行ありました。
しかし、消去法でいけばだいたい解けます。長いだけで、それほど難しいとは
私は思いませんでした。どこかで見たな、と思う問題ばかりでした。

細かい知識が問われたかどうかについては、そんなに印象に残ってないので
おそらくそんなに問われてなかったのでしょう。選択肢を２つくらいに絞りやすい
問題ばかりだったように思います。
基本をしっかり押さえること、そして問題集を繰り返しやることで
対応できると思います。私の勉強方法は前に書きましたが、それで十分だった
と思います。

２についてです。
雇用機会均等法や育児休業法、労働安全衛生法なんかも出ているようですが、
特に対策を立てなくてもよいと思います。それほど比重は高くないからです。
そして、時事に関わる法律（均等法、育児休業法など）は、速攻の時事に
その要点と最新の数値が記載されていたように記憶しています。
したがって、速攻の時事をしっかりこなしておけば、問題ないと思われます。
もちろん、問題集でもそれに触れているところがあると思いますので、しっかりと
整理しておくとよいですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/23 20:02

６１さんに質問
昨年の労基Ａの記述試験はどんな問題だったんでしょうか？
どうかよろしくお願いします。

61 · 02/01/23 20:22

あまり記憶が定かではないので、正確でないかもしれません。
１３年度から記述式の試験問題を公開することとしたため、問題を
持ち帰ることができるようになりましたが、私は持ち帰らなかった
ため、よくわかりません。申し訳ありません。
おそらく、本屋で見つけられると思います。そちらでご確認ください。

労働法は就業規則について、労働事情は・・・ちょっと忘れました。
しかし、労働事情は時事さえ分かっていれば簡単に解ける問題でした。
就業規則の問題はやや難しく、私はできませんでした。
判例を正確に理解しておかないと解けない問題であったように思います。
あんまり記述式の配点は高くないのかもしれません。

**83＝質問大臣** · 02/01/23 22:55

>>86＝61さん
有難うございました
スタートが遅いのや年齢など不安要素満点ですが、とにかく頑張ります
４月になって、６１さんが働き出したら職場での印象なども教えてくれたら嬉しいです
またワカラナイ点がありましたらお願いします

**名無しさん＠お腹いっぱい** · 02/01/24 03:27

２７歳
リーマン転職組みです。
おそらく今年と来年が勝負所でしょう。
国２がターゲットてあるのですが､国２は高齢者を嫌うらしいです。
大丈夫でしょうか・・・・

02/01/24 03:37

28歳以上って・・ほとんど年齢制限アウトのような気が・・・
地上は完全アウトでしょ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/24 04:40

>>89
29が実質アウト
30が厳密アウト
35が長野県民アウト

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/24 10:08

>>89

　　　∧∧
　　 /⌒ヽ) わかっているよ、そんなこと・・・
　　i三　∪
　～三　|
　　(/~∪
　　三三
　三三
三三

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/24 10:59

でもやるしかない！
筆記でいい点とって、面接で汗かきべそかき頑張るだけなんだ。
だって、もうだめだってわかっているようなものだけど、
最初から諦め切れないから頑張ってるわけだから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/24 11:44

面接では圧倒的に若い方が有利だもんなぁ
漏れが面接官だったら、99％で高齢は採らん

ダメと知りつつ・・・
あぁ・・・諦めきれずに彷徨う漏れは、どこに向かって歩いているのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/24 12:10

>>93
同じ能力ならばそうね．年の功を年相応に身につければ互角．

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/24 14:24

　去年、国家２種合格して、官庁訪問したけど内定もらえず。今お声がかかるのを
まっているが、いまだに電話がこない。やはり9月の時点で内定もらえないと厳しい
のかな。とうとう29歳になってしまった。身の振り方かんがえなくては。来年受けれ
ないし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/24 14:28

　まちがえた。↑　”今年受けれない”の間違えでした。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/24 18:33

大丈夫！これからガンガンかかってくるから！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/24 19:13

>>95
失礼ながら質問させてください
受験時には２９歳(年齢制限ギリギリ)になるものです
具体的にどんな省庁や出先を訪問されたのですか？
是非とも内定をゲットして経験談を語ってくれませんか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/24 19:22

>>95
ちゃんと業務説明会と官庁訪問には逝ったか？、合同説明会は当然のこと
官庁個別の業務説明会とか、面接の予約とか、もろもろの最善を尽くしたのか？
それやって１０月以降電話がないなら可愛そうだと思うけど、やってないなら
電話なんてかかってこないよ。

詳しくは　http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1010845269/l50　を参照。

ちなみに、どれくらいの官庁を回ったんだ？、霞ヶ関とか人気官庁ばっかり
回ってたら難しいぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/24 19:23

>>99
経験談きぼんぬ

95 · 02/01/24 20:25

　7月31日合同説明会。総務省、文部科学省、税関、財務局、整備局、
社会保険関係など他いくつか。説明、予約、名前を控えてもらう。
8月2日大学合同説明会。大学、独法は人気のないところから予約。
結局、8月は中央官庁は訪問せず。官庁訪問は13箇所回る。9月5、
6、7日で、６箇所の面接を受ける。そのあと訪問した所、しない
所に電話する。霞ヶ関からよばれ1箇所面接を受ける。中央はこの
1箇所のみ。訪問、面接の間は専門学校で面接対策や資料研究など。
この後続々と残念の報。そして人事院や官庁に電話しまくったが、
今にいたる。反省点はあと5、6箇所官庁訪問できたら、すればよか
った。

95 · 02/01/24 20:41

　ちなみに人気のある官庁とそうでもないところの比率は半々ぐらいで
訪問しました。面接のときに年齢のことは特にきかれはしなかったが。
あるところでは年はおなじぐらいで妻子もちの人もいた。個人的には、
がんばってほしかった。面接では以前の会社関係のことをよく聞かれた。
大体、面接では和やかな雰囲気でしたが結果が伴わなかった。

95 · 02/01/24 20:53

　パソコンの調子が悪くて、ぶつ切り文章で申し訳ありません。なんとか
今後もがんばって気落ちせずがんばります。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/24 23:35

労働局とか法務局は回らなかったの？
あと国立大学とかは多めに回った？
医務局（病院、リハ）、検疫所、農政局、運輸局とかは？

本省は言うまでもなく、財務局、税関はあからさまに年齢差別するよ。
しかも東京税関は１次合格前から官庁訪問してるから、その時期から
やってないと厳しい。

**83＠労基目指してます** · 02/01/24 23:40

>>61労基さん
すいません、また幾つか質問させてください
とりあえず、まずは問題から入り解らないなりに頑張っています
1.まず労働法から出題されるかもしれない「労働安全衛生法」について
　ある本で、この法律から出題されるがあると聞きました
　スーパー過去問ゼミを見てみましたが、該当する部分が無いのが気になります
　将来的に必ず実務で役立つのでしょうが、どう対処してよいのか困ってます
　条文自体も80くらい(？)なので、その気になれば・・・とも思うのですが、
　正直怯んでます
2.続いて労基法に関する問題について
　問題の出題が実務的な問いかけが多いと聞きました
　この点、条文をしっかり押えて基礎知識を固めるのが必須なのでしょうが、
　具体的な数字が出てくると蛇に睨まれた蛙状態です
　例えば、労働協約に付き正社員が３５人、パートが１２人・・・云々
　こんな問題があろうかと思います
　これは、とにかく慣れのみなのでしょうか？

今回もしょうもない質問ばかりで恐縮ですが、手の空いた時でも
アドバイスが頂ければ幸いです
　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/24 23:47

>>104
あの～・・・比較的高齢者でも採用してくれそうな出先はどこになるのでしょう
国立大学、医務局関連など独立行政法人関係が中心になるのでしょうか？
農政局、運輸局、労働局、法務局など、もし回っていたらどんな感触でしたか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/24 23:52

高齢者なら出先を多く回るのが常識だと思われ。
１次合格発表後すぐに電話をかけまくる奴もいるくらいだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/24 23:57

了解
　
出先は、１次合格発表後じゃないとダメなの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/25 00:23

実質は合同説明会以降だけど、電話で訪問予約くらいはしている官庁もある。
本省は１次試験終了後でも訪問受付してる。

61 · 02/01/25 07:28

83@労基目指してますさんへ。
１について。労働安全衛生法は多分一題しか出題されないと思います。
私は実は全くここは勉強していません。ですが、できそうであれば
しておくほうがいいかと思われます。

２について。どこまで詳しく数字を押さえるか、ですね。
私の場合、労働協約なら「３年をこえる有効期間の定をすることができない」とか
有効期間の定がない労働協約の解約について、「解約しようとする日の
少なくとも９０日前に」予告をしなければならないとか、そのあたりまででした。
あまり深くまではする必要はないかと思いますが、判例などで触れられている
数字には注意したほうがよいと思います。

焦らずじっくりと、取り組んでみてくださいね。

**83＠労基目指してます** ◆ilqOMKnU · 02/01/25 19:18

>>61労基さんへ
いつもご丁寧に有難うございます
独学でやっている為、61さんの貴重なアドバイスは本当に助かります

とりあえず、労働法＆知能を中心に勉強を進めています
そこで61さんの>>82のレスが気になりました
それは＞公務員試験は範囲が広いので、効率的に・・・、の部分です
勉強をしていて至極もっともだと痛感しております
思うに、専門で言えば「憲法、民法、経済、社会学」については
なんとかなりそうなのですが、その他が怪しいところです

そこで、憶えている範囲で構いませんので出題科目のウェートを教えていただけませんか？
労働法関連、法律一般、経済一般、行政科目について、具体的にどれくらい出題されたか
解ると本当に助かります
例えば、憲法は○問くらいで、民法が○問くらいなど

教養も含めると膨大な量になると今更ながら気付きました
捨て科目を作るという訳ではないのですが、刑法や労働経済は後回し
にしようと考えてます(勿論勉強します)
わかる範囲で構いませんので、ご教授頂けませんでしょうか
お願いします(甘えっぱなしで本当に恐縮です)

**国２の場合** · 02/01/25 21:41

今の時期はもう若い連中などは全部きまってしまっているから
２、３月はもうジジ、ババしか名簿に残ってないので、欠員補充で
ヤムナクとってくれるヨ
イイとこはないけどね・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/25 21:49

民間には年齢差別するなって、指導しているくせに
いざ自分達が人を取ろうとすると、年齢高い奴は取
らないって、変だよね。
しかも、名簿に載ってるのは、どれも２０代なのにね。

61 · 02/01/25 21:49

83@労基目指してますさんへ。
独学はなかなか大変ですが、逆にいえば自分の思い通りの時間割りで
勉強できるわけですから有利ともいえます。私も家で独学でした。
昼と夜は自炊をしていましたが気分転換になってよかったです。

出題科目のウエートですか・・・。正確ではないと思いますが、
お答えします。憲法４・行政法４・民法５・刑法３くらい、
経済学１３・労働経済３・社会保障３・社会学３くらいでしょうか。
行政科目（政治学・行政学）の出題はありません。

憲法・民法・経済・社会学が得意でしたら、刑法に時間をかけることは
ないと思います。けっこう難しかった記憶があります。
選択式ですから、捨て科目を作るのも手かもしれません。
得意科目だけで勝負するほうがかえって受かりやすい試験かも
しれません。もちろん、前提として労働法も得意にしておかないと
いけないわけですが。

がんばってくださいね。

**83＠労基目指してます** ◆ilqOMKnU · 02/01/25 22:48

>>61(労基さんへ)
ご丁寧に有難うございます
むぅ、刑法は難しめなのか・・・
それなら尚更のこと刑法を後回しにし、
その分しっかり教養対策＆数的対策します

でも、どの科目を重点に置くか難しいなぁ・・・
教養の知識問題は１０問、専門は８問パスできるんですよね
持駒が沢山あれば間違いなく有利ですが、バランスをどうとるかが問題ですね
専門試験については受ける人はみんな、しっかり対策を取って来るんでしょうね
予め選択する科目を狭めると、自分の場合「勉強したから損だ」みたいなスケベ根性
だして変に固執してしまいそうだし・・・
捨て科目作るのも精神衛生上良くないので、刑法についてはサラっとやって、
知っているのが出たらラッキーぐらいにしときます

６１さんみたいに、上手に気分転換しながら頑張ります
本当に有難うございました

**83＠労基目指してます** ◆ilqOMKnU · 02/01/27 16:19

>>61(労基さんへ)
毎度毎度すいません、今回は労働法の問題集について質問です
「スーパー過去問ゼミ」と「頻出問題集」の違いを教えて下さい
　
とりあえず、「スーパー過去問ゼミ」を購入して頑張っています
６１さんは「頻出問題集」も利用したとのレスがありました
今の所は他科目との兼ね合いもあるのと、まずはジックリと１冊に取り組もうという
観点から購入を見合わせています
そこで実際に使用された６１さんの感想としては、「頻出問題集」もやるべきですか？
徒に問題集を購入したは良いが問題の中身が重複したり、消化不良をおこしては
と危惧しているのですがどうなんでしょう
６１さんの経験談をお伺いすることができたら嬉しいです

61 · 02/01/27 17:16

83@労基目指してますさんへ。
私の場合は、実務の「労働法の頻出問題」から入りました。
というのも、それまでスーパー過去問ゼミの労働法は発売されていなかった
からです。
違いといえば、スーパー過去問ゼミのほうが最近の傾向をよくつかんだ
問題集だといえるということでしょうか。わりと最近の問題をたくさん
載せていますよね。
頻出問題のほうは、古めの過去問を載せているような気がします。
私は、穴がなくなるように、発売されてからは２冊を併用しました。
順序としては、頻出問題をだいたい理解し終えてから、スーパー過去問ゼミに
取り組みました。
中身の重複は、やはりあるでしょう。
ですから、今されてるように、スーパー過去問をきちんと消化してから、
まだ不安であれば頻出問題をするとよいのではないでしょうか。
しかしながら労基はやはり労働法が生命線だと思いますので、少しでもたくさんの
過去問にあたり、条文・判例を頭に入れることが肝要かと思います。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/27 18:06

　国Ⅱの年齢差別はすさまじいよ。
どんなに面接が上手くいって「社会人は違いますね」と
言われても、28歳以上で2次発表前の内内定は、
まず採れないと思っておかないと、ショックが大きいからね。

　それでも、今までは2月3月にどこでも良ければ決まる
と言われていました。
　この「どこでも」という定義は例えば大阪の人間に
北海道から電話がかかってきて、
「どうですか？一生、北海道にいませんか？」という
位のどこでも良いです。
　
　そして、今年は例年より300人ほど合格者を増やしたので、
採用漏れがあるのではないかと言われています。

　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/27 20:08

>>118
(;ﾟДﾟ)ﾏｼﾞ?
そ、それって採用区分を超越していないか？
大阪→北海道だなんて本当かよ？？？

それに加えて採用漏れかい
お、恐ろしい・・・
(((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/27 22:49

若ハゲなんだけど大丈夫かなぁ～
面接の時にプッって笑われたりしないかなぁ～

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/28 16:21

hage

95 · 02/01/29 16:56

内定ＧＥＴしました。自分から官庁に電話して面接しました。２９歳でも必死に
なれば、なんとかなりました。１０４さんの言っていたとおりだとおもいます。
内定先は秘密だけど、みなさんにもきっと自分にあう官庁があるとおもいます。
もちろん年齢のことは聞かれるけど、そのぶん今までに学んだことをアピール
すれば良いと思います。みなさんもがんばってください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/29 17:55

>>113
同意。国２において最も重要なのは最終通過順位でも学歴でもなく、年齢だったりする。

・・・・ただ、既卒をハナから相手にしないところが多すぎる民間よりは遙かにマシ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/30 03:12

遥かにマシだが、「マシ」なだけである

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/30 10:36

高齢者に優しい、省庁はどこ？？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/30 10:37

>>125
厚生労働省

福祉の仕事だから（ｗ

**マジで教えて** · 02/01/31 01:56

今年で30歳になります。
一浪後、KO経済卒、大手百貨店勤務（そごうじゃありません）
なんとなく今の仕事がいやになり公務員を受けようと9月で退社しました。
職歴は5年半です。とはいったものの受けることのできるものが非常に少ない
ことに気が付きました。
国1と神奈川県（採用あるか解らん）、経験者採用（東京都・埼玉・・激ムズ）
ぐらいですよね。
昭和48年1月生まれです。他にないですよね。
何かいい知恵を貸してください。お願いします。

**マジで教えて** · 02/01/31 02:02

年齢って29歳って多いけどあれは採用時に29歳ということですよね。
わたしは採用時には30歳になってしまうのでアウトということかな。昭和48年1月生まれ

**マジで教えて** · 02/01/31 02:05

経験者採用って倍率高いけど選考基準は何かな。
資格とか・・都庁経験者採用受けたひといませんか。教えてください。

**マジで教えて** · 02/01/31 02:11

防衛庁一種心理って無理かな。
今から勉強して。経済学部だけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/31 11:41

>127-130
名古屋市の経済はどう？３０歳で受けれるよ。
あとは、警察官、郵政、市役所のごく１部。

**もう27歳なのに・・・** · 02/01/31 19:01

　おいらの悲惨公務員受験体験記
一昨年の10月にドキュソスーパー退職。
それから半年受験予備校へ（ここの学校も結構ドキュソ）
①県警１次合格、２次辞退
②県庁１次不合格
③防衛庁Ⅱ種１次不合格
④国Ⅱ１次不合格（２ちゃんの答え合わせ見て受かった気になってた）
⑤県外の市役所１次合格、２次の集団討論不合格
⑥県内の市役所１次、２次合格、最終不合格（マジで死にたくなった）
⑦郵政外務寝坊したため受験できず
⑧高卒程度の学校事務試験１次合格、最終不合格（これで全滅が判明）

　全滅判明後、何もする気起こらずヒッキーまっしぐら。２ちゃんの毎日。
就職活動してみるが、やっと内定取ったのはこれまたかなりのドキュソ企業（完全歩合制の会社）
一応保留してあるが、公務員落ちるとかなり悲惨だということが身にしみてわかった。
もうイヤだ・・・
　みんなはおいらみたいにならんように気をつけてくれ。マジ樹海逝きたくなるぞ。

02/01/31 19:43

127さんアンタバカだよ…今辞めるなんて。
行き先決めてから辞めるものだよ。
何となく今の仕事がいやになり・・・なんて面接でどう言うつもり？

**名無しさん** · 02/01/31 21:00

>>132
まだ27才じゃんか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/01/31 22:52

漏れはもっとヒドイよ・・・
１次全勝→面接全敗
　
あまりの精神的ダメージから立ち直れない
生きているのが辛い
本当に辛い
もう氏にたい
　
このままではダメになりそう

**もう27歳なのに・・・** · 02/02/01 00:55

132の追加
それに加えて、彼女にも逃げられた・・・
もういい事なんもないやって感じ・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/02/01 01:01

>>127
公務員といわず、もっと難関資格を目指したら？
最後に笑えば勝ち。
みかえしてやれ。。。。誰を？（ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/02/01 13:32

難波に国内最大のハローワークできたよnn

**去年全滅男** · 02/02/01 22:29

age

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/02/02 16:21

「飲むところ敵ナシ」の恵美梨姉さんが、得意の３ヶ国語と誘惑コスプレでオールごっくんしてくれる、
泥酔ザーメンワールド９０分。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/02/02 18:34

まだまだ大丈夫だよ
絶対どっかに決まりますって
あきらめちゃだめ！
オレなんてこの時期にたった一回の面接で内定ゲットできたしね
ハロワなんかいいよ
みんないい人ばかりだって友達が言ってるし･･･
ハロワも候補に挙がってたんだけどね
職場的には一押しだとおもうな
自分がいろいろな人から聞いた情報から意見してみました

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/02/02 19:08

＞132
名古屋市に君の生き写しがいますが、
まさか本人でしょうか？
名古屋市ならまだ何とかなると思うよ。
国２だっていけるじゃない。近郊の駅弁大学は
結構アナだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/02/02 23:01

>>127
なんで辞める前に情報収集しなかったのかな？採用時３０歳は非常に厳しいよ。
国Ⅰはまだ受けれるけど、採用はまず無理。警察消防は縦の関係が厳しいので高齢の新卒は嫌われる。地元のコネがある市役所、町役場ぐらいだよ、可能性があるのは。厳しいけどこれが現実だよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/02/02 23:15

だから127は30じゃないんだってば。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/02/03 00:36

田舎の地方自治体はどこも29くらいまでじゃないの？
問題ないんじゃん？

**もう27歳なのに・・・** · 02/02/03 01:50

>>142
ちがいますよ。名古屋市には住んでませんよ。
東海地方在住です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/02/03 01:54

　警察・刑務希望の２６女です（大学中退）。職歴とか、はしょったり勤務年数誤魔化したりするのは駄目？
２回ほど転職したが、どれも円満退社していないもので。。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/02/03 03:53

>>147
勤務年数を誤魔化したりするのは絶対に止めたほうがいいよ。俺が内定貰った県庁は
民間経験者は在職期間証明を提出するように言われた。いわんや、警察は公安機関だから
徹底して前職を調査するだろうよ。ばれた時点で経歴詐称で内定はパー。

**１４７** · 02/02/03 11:57

>>１４８
ありがとう。ってことは、調査の段階で前勤務先に電話等入ることも十分予想されるってことなのかしら。。。
ﾊｧｰ　　　市役所狙いでいくしかないかしらん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/02/03 22:09

他はそうでもないけど、警察はね、厳しいよ。
バイト先まで連絡いくからね。
　正直に言わないと、絶対にまずいよ。
　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/02/05 18:10

こんなスレがあったんですね。
小生、年齢的に最初で最後の地上を受けようかと考えてます。
なめた話ですが、思い立ったのはつい最近です。

正直、教養と専門の択一はどうにかなりそうです。
が論文となると全くの未知数です。

今から論文のみ受講できる専門学校ってあるものでしょうか。
またお奨め等あれば御教授ください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/02/05 18:34

>>147
べつに円満退職じゃなくても大丈夫。
在籍証明は警察だろうと市役所だろうと必要だし
警察だって調べるのは犯暦や違反暦、友人関係、家族関係だよ。
市役所でも会社にも連絡行く場合は少なくないよ。
ちゃんと在籍していたかどうかを聞くためで、会社が「そんな奴はいねぇ！」
とか意地悪しても、給与明細とか年金やら保険やら、調べれば一発でわかっちゃうし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/02/05 18:55

自分も年齢制限ぎりで今年度国Ⅱ最終合格しました。
内定はかなり遅かったですけど。
あまり歳のことは考えず、勉強あるのみです。
ぜひ皆さん頑張ってください！！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/02/05 20:22

N潟題額から電話あったので興味のあるひとは電話してみたら？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/02/05 20:31

>>153
ネタ・・・っぽい？？？
ちなみにどういう経歴の、持ち主ですか？
内定先はどういう系統の官庁でしょうか？

**153** · 02/02/05 20:47

＞＞153さん
ネタじゃないですよ（藁
大学卒業後５年間、民間で営業マンしてましたが
２年前の４月末で退社。
で、去年合格したというかんじです。
ちなみに内定先は地方の法務局です。

あんまり書くと嫌味かなー、と思って
詳しく書かなかっただけです（藁

**１５３** · 02/02/05 20:48

１５５の間違い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/02/05 20:52

>>156
ちゃんとした職歴あるのね・・・・
ぼくちんは、短期職歴、あとはフリーター・・・
ちなみに今２６歳、けど数えでは２７歳、トホホ・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/02/06 00:02

　　　　　＿＿＿＿
　　　／∵∴∵∴＼
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　/∵∴∴,（･）（･）∴|
　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　|∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣
　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜　ジジイは氏ね
　　＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿
　　　　＼＿＿＿_／

**あぼーん** · NG

あぼーん

**あぼーん** · NG

あぼーん

**あぼーん** · NG

あぼーん

**あぼーん** · NG

あぼーん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/02/07 16:14

>>160～>>163

あまり世の中しらねーな
マニアックな学生か？
それとも挫折したフリーター？
あるいは人生後悔している社会人？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/02/07 16:49

http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1010822665/

**あぼーん** · NG

あぼーん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/02/07 19:09

>>160
＞もう、お馴染み≪ＤＱ方程式≫です。
　　↑
コピペ荒らしは見つかると大変ですよ
(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/02/08 18:16

㌧㌦？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/02/08 21:38

神奈川県庁は採用無さそうだよ
どうしよう・・・
鬱

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/02/08 23:04

>>169
マジで！、今年もかい！、漏れも鬱だ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/02/09 00:22

　神奈川は採用があっても
それこそ１・２名という所だから、
あったところでどうしようもない

**マジで教えて** · 02/02/09 01:31

神奈川採用なし・・・甚だ鬱
そのために会社をやめたのに・・・
他に受ける所ないよ・・今年３０歳

**マジで教えて** · 02/02/09 01:33

神奈川県・・俺の人生を返せ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/02/09 01:33

会社に勤めていたなら、経験者枠が
あるだろうが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/02/09 03:07

>>158
俺も同じ条件（職歴ナシ、フリーター）で
去年地方公務員（教育事務ですが）になりましたよ
国Ⅱも内定はいただきましたし、諦めるのは早いっす

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/02/09 06:23

>>175
マジで？
ちなみに昭和何年生まれ？
面接はどうやって切り抜けた？職歴なしなんかの、卒業後のこととか？
内定はどこからもらった？

**神奈川県庁現役職員** · 02/02/09 13:13

話題に上がっている件ですが・・・

神奈川県庁の採用があるのかは分かりませんが、
大変狭い門だと思っています。

ただ、採用面接は本当に親身になって
話を聞いてくださるので、
きちんと自己アピールができれば、
大丈夫だと思っています。

その点は、社会人経験者や
齢を重ねた人は有利だと思っています。

私も社会人経験しました。
だいたい皆さんと同じ年です。

がんばってください

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/02/09 13:49

神奈川県の予算が発表になっていましたね。
ざっと概観してみましたが、人件費が多すぎ・・・
行政職、警察官、教師だけで「全体の半数」を占めてたよ。
しかも出先機関をどんどん閉鎖している状況を鑑みると、採用は無さそうな予感
深刻な財政難だし、試験の実施は諦めたほうが良さそうですな
もし仮にあっても、採用は1～2名でしょ？
はっきり言って自信なし
でも>>172さんどうするよ？
似たような境遇だけに、悩みも近い気がする・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/02/09 14:21

>>173
長野県はどう？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/02/09 14:26

>>173
それに神奈川県でも学校事務上級と警察事務上級の採用ならあるかもよ。
年齢制限は確か同じだったはず。

**神奈川県庁現役職員** · 02/02/09 18:18

＞１７８さん

ご存知のように、警官と教師（市町村採用の教師を含む）
の給与は都道府県の負担なので、構造的にある程度は
しょうがないですね。

神奈川県内であれば、
横浜市や川崎市のほうが予算の制約がないので、
自由な政策ができますよね。

＞１８０さん
警察事務はあるでしょうね。
以前は県行政職でとっていたのを、
分離して、警察独自でとることににしたのですから。

学校事務は年度によりますね。
でも、激戦ですよね。
まあ、仕事は楽ですから
安心ですが。

＞１６９さんなど
確かに常勤職は少ないですが、
非常勤職で入ってみるのはどうでしょうか？

それで、コネや行政知識を身につけて
常勤採用に備えれば・・・
面接対策にもなりますし、
そこの上司に認められれば、
県内市町村に常勤職員として
推薦されるかもしれないです。

そういう事例を実際に見ましたし・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/02/09 18:56

>>181
で、非常勤の採用っていつどこでやってるの？

**教えて** · 02/02/09 20:16

2002年度受験の公務員試験、日程はいつ発表されるのでしょうか？
併願とかを、考えなければならないんで・・・
マジレスお願いします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/02/09 20:49

>183
日程は知らんが、試験要綱等は3月くらいに発表されたような気が。
で、4～5月に願書を提出。

**神奈川県庁現役職員** · 02/02/09 23:15

＞１８１さん

非常勤採用は基本的に登録制です。

もちろん試験はありますが、高校卒業程度です。
はっきりとは覚えていませんが
夏から秋にかけて年１回試験があります。

その試験に合格すると、名簿に掲載され、
欠員が出たときに、補充採用されます。

ただし、通常は産休・育休代替が多いので、
管理部門の担当が多いです。

政策をやりたい人には、あんまり向かないかもしれないですね。
でも、どこに配属されるかは
本当に分からないので、（採用されるかも分からない）
チャンスがあれば・・・という感じですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/02/10 03:58

>>176
４９年の早生まれです
内定は駅弁大学ですが、社保も採用面接来たら内定あげると
言われました
職歴ですが、公務員になりたいけど学生時代不真面目だったから
学力を付けるのに時間がかかりましたと素直に言ったよ
でも、浪人中もちゃんとバイトして自活してたから
それほど不利なことではなかったけどね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/02/10 11:03

今年の4月から民間で働く院卒で28になる者ですが、今年、公務員試験を目指しています。
元々、公務員志望で昨年受験したんですが、全滅・・・民間は1社から内定を貰うことができたのですが、やっぱり公務員になりたいんです。
そこで質問なんですが、民間1年目→公務員ってのは面接とかで不利になりますか？なんで民間に就職したのに公務員受けてるのとか聞かれそうな気がして、、、

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/02/10 11:59

>>187
もともと公務員志望だったなら、ハッキリ言えばいいんじゃない？
「諦められなく去年落ちたけどまた受けた」って。
ただ、そこまで志望する理由はなんなの？ってしつこく聞かれると思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/02/10 12:26

>>187
＞民間1年目→公務員ってのは面接とかで不利になりますか？
＞なんで民間に就職したのに公務員受けてるのとか聞かれそうな気がして、、、
めちゃめちゃ不利。
国２人事院ならともかく、地上とかでは絶対突っ込まれる。
１次落ちが目立つようだったら民間で腹くくった方がいいかもしれない。
民間入るのも大変だよ・・・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/02/10 13:39

>>181
>>185

非常勤って、女性のみってイメージが・・・
勿論、タテマエは雇用機会均等法から平等なんでしょうが本音は・・・
実際に働いている人は、女性のみの感が拭えない
どうなんでしょう？

**神奈川県庁現役職員** · 02/02/10 14:44

＞１８９さん

地方でも国でも機関によりますよ。
職歴にこだわるのは。

私もいろいろと受けまして、
突っ込む職場もあれば
「ふーん」というだけとか、
そんなことは関係なく、受験者の
ポテンシャルを見てくれるところも
ありましたね。

本当にさまざまです。

むしろ、自分の気持ちの問題でしょう。
面接で職歴をマイナス要素として
話すのではなく、
プラス要素として話すことが大切でしょう。

これはフリーターだろうが、
資格崩れでもなんでも同じ。

マイナス思考の人材はどこでもとりませんから。

＞１９０さん

確かに女性が多いですね。
男性もいますが。

しかし、男女のどうのこうのよりも、
今の選択肢を考えてほしいです。

２８歳以上ではほとんど採用はありません。
建前上あっても、採用の前例のない
場合は採用しません。

それが公務員的発想です。

そうなると、現実的には
１）新しい人材を取りたがっているところとか、
　　　（例：東京都の経験者採用とか）
２）非常勤から積み上げていくとかしかないと思っています。

個人的には、現在の人事システムはおかしいと
思いますが、そうなっている以上
しょうがない部分でしょう。

非常勤＝女性のイメージに拘るのならば、
それこそ自分の選択肢を狭めることに
なりますよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/02/10 15:33

＞２８歳以上ではほとんど採用はありません。
＞建前上あっても、採用の前例のない
＞場合は採用しません。

じゃぁ、ココにいる奴らって、本試験受けても面接で全滅じゃん（藁
もっと正直に「オマエラ公務員あきらめろ！」って言ってやれよ。
変に期待もたせるとかわいそうだぞ（藁藁

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/02/10 15:49

>>192
俺が合格した政令市では全然そんなことなかったけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/02/10 15:57

>>191
＞２８歳以上ではほとんど採用はありません。
＞建前上あっても、採用の前例のない
＞場合は採用しません。

うわぁ～～～、言っちゃったよホントのこと（ｗ
神奈川県もそうなんだね。某政令市モナー。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/02/10 16:04

　　　　　＿＿＿＿
　　　／∵∴∵∴＼
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　/∵∴∴,（･）（･）∴|
　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　|∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣
　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜　駄目な奴は何をやっても駄目
　　＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿
　　　　＼＿＿＿_／

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/02/10 16:21

酷二なら年齢は関係なし
一部の官庁ではあるみたいだけどね
気にしなくていいよ
私は年齢ぎりぎりで合格したから
実例がありますから、大丈夫ですよ
まずは筆記をがんばってください

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/02/10 19:45

国Ⅱに筆記なんてあったっけ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/02/10 21:04

国Ⅱは一般的な９月・１０月の内定は
28歳以上は難しいと思っておかないと
非常に精神的にきついです。
　ただ、どこでもよければ年明け以降に電話は
くることはくる。
　地方は年齢が上でも結構、採用はするといわれている
理由は生涯賃金が低くてすむから。
　ただし、新卒と同じことしか言えなければ
もちろん、落とされるけどね。

**神奈川県庁現役職員** · 02/02/11 01:37

＞１９２さん

＞じゃぁ、ココにいる奴らって、本試験受けても面接で全滅じゃん（藁

これはケースバイケースですね。

ご存知のように、
国・地方にかぎらず、
２８歳くらいの人を
積極的に採用するところと、
そうではないところがあるのです。

知る限りでは、国家１種はそうですね。
試験に合格しても、２８歳くらいの人は
官庁は採用してくれない
ところが多いですね。

逆に国家２種はそんなことはないです。
２８歳くらいでも採用するところが多いですね。

だから全滅とは言いませんが、かなり選択は
狭いと思っています。

今後の公務員改革の中で
どうなるかは分かりませんが。

できるだけ、２８才くらいの
方を採用している機関を狙ったほうがいいと思います。

＞＞１９４さん
＞うわぁ～～～、言っちゃったよホントのこと（ｗ
＞神奈川県もそうなんだね。某政令市モナー。

私の書きかたが悪かったのでしょうか？
神奈川県のことを言ったつもりはないですが・・・

むしろ、東京都まではいかないけど、
社会人経験者を積極的に採用していますよ。

私の知る中では、意外と新卒者が少ないですね。
社会人経験を積んでいる人が多いです。

だから、これは手前味噌ではなく、
神奈川県が行政職を募集するの出れば、
２８歳以上の人は出すべきだと思っています。

それだけ、チャンスが多いと思っています。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 02/02/11 01:42

たまにこのスレ見ますが、
はっきり言って甘いです。合格なんてはっきり無理です。
受験生全体でも９割落ちるのですよ。
２８歳以上って少ないし、受かるのは０．１％の人間だけ。
だから、過ちを侵す前にハローワークへ行きなさい。
まだ、社会人の人は仕事辞めないでおきましょう。

ちなみに私は４月から公務員です。