【ストーキング】脱Google総合★12【大好き】

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/02(金) 13:28:06.97

Don't Be EvilからEvilに方向転換してきたGoogleから離れたい人のためのスレッドです。

Googleは3月から各サービス別に分かれていたプライバシーポリシーを廃止し、それらを統合した新しいポリシーを導入すると発表しました。
新ポリシーでは、検索単語やアクセスしたサイト、送受信したGmailの内容、YouTubeで観た動画、Android端末から送信された情報といったデータが
ユーザーの氏名、メールアドレス、IPアドレス、電話番号、クレジットカード番号などと結び付けられて一カ所に集められることになります。
Googleはこれらのまとめられた個人情報をユーザーに断りなく広告に反映させたり、情報処理を他社や個人に委託することが可能になります。

インターネット上での自分の行動が何もかもGoogleに掴まれ、利用される日がすぐそこまで来ているのかもしれません。

脱Google＠wiki
http://www4.atwiki.jp/nogoogle
Google関連ソフトのアンインストール手順、通信遮断、代替サービスなど
まずはこのwikiを読んでから質問を！今からでも遅くない！
※注）このwikiにもGoogle AdsenseやGoogle AnalyticsのトラッカーCookieがあります。
　　　気にする人は>>2以降の対策を実施してからアクセスしてください。

前スレ
【ググるな】脱Google総合★11【危険！】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/google/1330589795/

過去スレ
【情報家畜箱】脱Google総合★10【脱走しようぜ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/google/1330528744/
【情報家畜に】脱Google総合★9【なりたいの？】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/google/1330516122/
【ググるって】脱Google総合★7【死語だよね】　※実質★8
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/google/1330468029/
【いよいよ3月】脱Google総合★7【早急に対策せよ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/google/1330356779/
【ｱﾅﾀﾉ事ﾊ】脱Google総合★6【ｱﾅﾀﾖﾘ知ってる】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/google/1330175495/
【個人情報】脱Google総合★5【丸裸】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/google/1329924156/
脱google総合★4
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/google/1329738355/
【マルウェア化】脱google総合★2　※実質★3
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/google/1328943692/
脱google総合★2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/google/1328885287/
【マルウェア化】脱google総合★1
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/google/1328257836/

※陰謀論はスレ違いですので、該当スレにて話してください。
Googleに関する陰謀を考える
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/google/1329880579/

以下>>2以降テンプレ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 10:50:06.46

>>526
>>2にもあるようにレジストリの掃除は精神的な安定みたいな目的もあると思う
で、心配なら
・バックアップとった上で削除(削除できないのはアクセス許可すればできると思う)
・削除しない

仮に削除できなくとも、>>2にある1-3がきちんとできていれば通信は絶つことができる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 10:54:29.49

>>527
ありがとうございます。参考になりました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 10:56:29.80

まあガラケー時代は全てをキャリアに託してたわけだがな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 11:05:20.38

情弱はここのスレ（かまとめうwiki）と対Google用ソフト保存しといて
Google関連垢削除→OS再インスト→IEでGoogle以外を駆使して元に戻すでおｋ
余裕があれば、回線も変えたほうが痕跡も消せる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 11:08:02.71

MS薦めてるやつらのキモさは一体難なんだ
おばさん臭がすごいんだが

GもMSも薦めてるやつらは今すぐ自殺してくれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 11:10:52.95

このスレで極端なMS叩きはスレ違いですよー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 11:11:40.32

>>531
情強はwinでもmacでもなくｌinux

さらにその先はtoron・・・・・・もう何も怖くない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 11:14:41.99

結局自己責任だと思うけどね
求めるものも違うしやることも違うし
情弱だからと言い訳ばかりせず、
これを機にいろいろ調べてみてもいいのでは？
その上で取捨選択したらいいし、質問したら答えてくれる人もいるとおも

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 11:15:11.45

>>531
彼らはサイコパスだからわざと正しいことと逆の事を書いて構って欲しいんだよ
誰にも相手にされない惨めな奴らだ、皆googleもマイクロソフトもヤバイのは分かってるからほっとけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 11:15:47.41

>>531
君の投稿はWindows PC から書き込みしてるというｵﾁかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 11:24:15.72

>>536
BBAホスト丸見えだぞ
お前他スレでも常にウヨの振りして反日ばかりなのな、こんなバイトするとかどんだけ貧乏人だよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 11:27:32.23

MSこんなん雇ってんのかよ
googleといいMSといいマジ汚い
アボーンにいれた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 11:28:21.15

おまえら釣られすぎｗ
MSも好きでは無いがここでのMSたたきはスレチ。他のスレでやってくださいな。

>>510
なんかいまいち誰もレス付けてないようだけれど、_nomap以外は概ね良いんでないの？
_nomap付けに関しては一長一短って感じだから、判断は任せるって感じでしか今は言いようが無いと思うわ。

一応公式発表だしググる信じるなら_nomap付ける。どこまでも信じれないならステルスってかんじ？ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 11:30:48.51

>>517
> 安心できるのはFirefoxだけだわ

Firefoxはどうやって莫大な開発費を捻出してるんだ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 11:31:24.48

あー、つべのもTORという洗濯しがあったわ。ID:Y2xxBnOP氏の指摘のやつ。
個人的にはTorめんどいから、対策+RequestPolicyで対応してみてるわ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 11:31:50.88

>>539
_nomapを信じられなくて、しかも位置情報を取られたくないなら
そもそもwifiの利用を諦めるべき。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 11:32:50.20

peer blockってかなり重くないですか？
ブロックも厳選したほうがいいのかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 11:34:47.83

誘導

【情報戦争】Google ｖｓ MicroSoft【陰謀論】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/google/1330741553/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 11:37:14.73

>>543
重いかな？
チェックは読み込んだGoogle IP のだけ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 11:37:59.65

>>543
俺はPBで体感できるほど重くなったこと無いな

その重いってのがブロックされたときにブラウザの表示が遅いという意味なら
ブラウザのタイムアウトを短くするといいよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 11:39:42.47

どっちもフリーメイソンなのに何で戦う？
公明党と民主がたたかっているふりして　ユーザー逃げられないようにしてるだけだろ
工作員ひでーな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 11:44:45.09

>>543
重いと感じるのならルータ側で制限してみたら？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 11:47:22.35

現時点でのQ&A案とそれに対する意見まとめ
>>510
>>516 >>519
>>539 >>542
こんなもんかな

いろんな人の意見があった方がいいと思うのでまとめとく

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 11:49:27.36

>>543
ファイヤーウォールソフトでもできるはず

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 11:53:13.88

>>546
なるほど、まさにその意味でした
調べてみます

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 11:54:09.71

>>510
Q Bingだって情報集めてるでしょ？
Google以外は許可なく第三者に情報を流さない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 11:58:10.15

>>521
さっそくバージョンアップしたわ。thx

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 12:00:59.92

>>540
Firefoxはオープンソースだから悪いコードを入れることができないってことだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 12:02:04.42

現時点でのQ&A案とそれに対する意見まとめ
>>510
>>516 >>519
>>539 >>542 >>552
抜けがあったら教えてくださいな

ご飯食べる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 12:02:48.43

FileserveやUploaded.toなど、画像認証が必要なサイトで画像認証が出なくなるという症状に見舞われた
PeerBlockとAcrylic DNS Proxyを止め、ネットワークの接続先を変え、しばらくしてから
ブラウザを再起動する、という変な手順を踏むと出てくるようになった
その後は元の接続先に戻しPeerBlockとAcrylic DNS Proxyを再起動しても、PeerBlockでHTTPを
Allowにしていれば画像認証は出てくる
しかし、次の日になると（それともPCをスリープモードにすると？）、また画像認証が出なくなる…
また上と同様の手順を踏めば良いんだが、少々めんどい…
同じような症状になった人いませんかね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 12:04:50.02

>>556
たしか画像認証にGoogleが持ってるサイトだったかなんかが使われてるので
PBやADPを使ってると画像がでなくなるって話は前からちょくちょくあったよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 12:08:13.82

ReCaptchaってサービスかな
PBはいったんきり、ADPは以下の手順かな
Acrylic DNS Proxy を停止する場合は、以下の操作をします。
①スタートメニュー → すべてのプログラム → Acrylic DNS Proxy → Config → Stop Acrylic Service を開き、しばらく待つ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 12:08:21.94

>>557
その話だとPeerBlockとAcrylic DNS Proxyを止めるだけでも出てきそうなものですが、
なぜかそれだけでは画像認証が出てこないんですよね…
俺の環境だけかもしれませんが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 12:08:35.16

ファイルのダウンロード履歴も全部googleに把握されてるってことだな。
画像認証にgoogleを使ってないダウンロードサイトなんて無いしね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 12:11:13.18

jquery使われてるサイト多すぎ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 12:16:19.06

>>559
僕の環境だけ？というのならもう少しかかないとｗ
ブラウザとか入れてるプラグインとか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 12:18:56.56

>>562
どのブラウザ（IE,firefox,opera)でも同じ症状が起きるので、
ブラウザの問題では無さそうです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 12:20:45.12

niconicoにupしようとしたらファイルサイズオーバー
どーしたらいいの

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 12:22:58.94

>>540
Firefoxはオープンソースで詳しい人間が寄って集って調べてる上に、細かい部分までカスタマイズ出来るようになっていて第三者の作ったアドオンも豊富に存在する

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 12:26:07.36

Q.ログアウトすればいいんでしょ？　クッキー消せばいいんでしょ？　
プロキシでIPアドレス変えとけばいいんでしょ？　
グーグルのサービス使ってないから問題ないな　どうしてもGoogleサービス使いたい

A.グーグルはhttpプロトコルで標準化されたあらゆる規格を用いてあなたを特定しようとしています
HTTPヘッダ(https://en.wikipedia.org/wiki/HTTP_header)で交わされる情報を解析するだけで
ある程度あなたを絞り込むことができます
さらにJavaScript（以下JS）を用いることであなたのブラウザやPCの細かい情報を取得します
（詳しくは「JavaScript クライアント　取得」などで検索してみてください）
これらの情報をひとつひとつ組み合わせるだけで世界でたった一つのユニークなIDが出来上がります
HTTPヘッダとJSで取得した合計たった8つの情報から85%のユーザーを特定可能だったという調査結果があります
（詳しくは「EFF　指紋　追跡」などで検索）

またグーグルは無料の解析トラッキングツールを提供しており
（https://secure.wikimedia.org/wikipedia/ja/wiki/Google_Analytics）、
無料とその分析能力の高さから、ほぼあらゆるサイトが
グーグル製Webビーコンを自分のサイトに埋め込んでいるので、
グーグルのサービス（検索やYouTubeなど）を利用していなくても
あなたのインターネットの行動が追跡されている状態です
つまり一見グーグルと関係なさそうなページをサーフィンしているだけでも
上記の各種ブラウザ情報などがグーグルに収集されています
JSには現在位置情報やマウスの位置を追跡するスクリプトや閲覧時間を計るスクリプトが
標準化されているので、これらも一緒にグーグルに収集されているものと思われます
＊これはグーグルに限らず他のトラッキング業者でも同様です。は○ブに登録、イイ○！などといった
アイコン画像を用いるものやJavaScript、Flashクッキー、これらを組み合わせたものなどです
関連して「ゾンビクッキー」「スーパークッキー」などがあります

この追跡から逃れるにはHTTPヘッダの改竄と、信用できるサイト以外ではJSを無効にするのが有効です
（よくあるUserAgentの偽装だけでは不十分です）
ヘッダ改竄についてはグーグルや忍者ツールといった大手解析業者が発表している
Web利用者動向を観察し、一番大きなクラスタに紛れ込みましょう
（木の葉を隠すなら、というやつです。）
ヘッダ情報の改竄には自分のPC内にプロキシサーバーを立ててそこを通過させるやり方や
ブラウザのアドオンを利用する方法があります

グーグルのサービスは検索などを除いてJSを有効にしないと利用できないのがほとんどなので、
プロキシやTorなどでIPを偽装してもブラウザやPCの情報はグーグルに渡ってしまいます
どうしてもYouYubeなどのグーグルのサービスを使いたい場合は仮想マシンを導入し、
プロキシ・VPN・Tor P2Pネットワークなどを通して利用するといいでしょう
あるいはレンタルサーバーをリモートするのもいいでしょう

-------------
叩き台にどうぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 12:31:50.33

>>559
ブラウザに依存せず生じてるみたいだから、ADPやPBが原因っぽいね

次の日になるとでてこなくなるってのはしかたないでしょ
一時的にADPやPBを切ってたのが、またもとにもどったから
そうではなく？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 12:33:25.72

現時点でのQ&A案とそれに対する意見まとめ
>>510
>>516 >>519
>>539 >>542
>>552 >>566
抜けがあったら教えてくださいな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 12:37:20.81

wikiが分かりやすくなって助かりました
初心者ですのでありがたいです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 12:44:25.03

ステルスしてても収集されてるのにnomap付けないほうがいいという理屈がわからん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 12:45:47.30

つか、上げ基調で。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 12:47:42.81

もう_nomapを付けさせないのが社員の防衛ラインなんだろ。
負け戦だから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 12:49:52.10

つか
同じIDで今まで管理を分けてたことがおかしかった

変なスレ立てるな
はやく消せ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 12:59:32.59

近所じゃ誰もnomapつけてないな。目立ちすぎるから変えるのためらってる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 12:59:33.73

今更弁解とかしたところで、もうね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 13:01:10.13

工作員の皆さん、よく頑張りましたね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 13:01:11.38

_nomapを付けていようが付けていまいが収集されるけど
_nomapを付けていればデータベースには載せられないっていう認識でいいのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 13:02:29.51

>>492
Google側のステマだろ、これはｗ
なんて駄目な五段論法だ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 13:02:36.29

>>577
でいいと思う
んで、ステルスすると_nomapの意味がなくなるってのも

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 13:03:15.43

>>577
収集してたらGoogleの約束違反なんだよね。
内緒で情報を取ってたことはあったけど、約束したものは守ってたんたよな、今までのGoogleは。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 13:04:06.30

>>566
FORWARDED＿FOR対策が知りたい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 13:04:18.95

>>579
いや、_nomapを付けたら収集しないと思うよ。
約束違反になるから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 13:05:27.58

>>578
情報保持するって部分だけなら、同じだけどな
それを極論でネガキャンし出すのはアレだけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 13:05:36.98

約束自体を変更すれば問題ないって企業だからあまり信用できないなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 13:06:36.84

>>584
まあ、気違いが経営し始めたみたいだからな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 13:07:47.39

詐欺師は正体がばれると強盗に変身する
強盗になったグーグルが約束を守るとは思えないけどな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 13:07:49.86

規約変更自体はどの企業でもあり得ることだけど、プライバシーポリシーを変更する企業はそうそうお目にかかったことがない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 13:09:00.15

>>582
ステルスするとSSID検知できなくなるし、
俺はgoogleの約束なんて信用できないから、ステルスは外す

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 13:09:01.04

心配なら、_nomapを付けた上でステルス化したら？
それなら、近所に恥ずかしいとかいう訳のわからない理由もクリア出来るだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 13:10:11.27

俺は先陣を切って_nomapつけたぞ
周りはあまりつけてなかったけど、事情事態を知らん人がほとんどだろう
規約に描かれている以上つけるべきだと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 13:11:12.63

そもそもステルスしてるのを無理矢理取得するのもモラル的にどうかって事だしな
Googleは自分たちがやられたら大暴れしそうなことを平気で他社やユーザーには仕掛けるので話にならねーよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 13:11:46.12

どっちにしてもMACアドレスとかは拾われちゃうけどね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 13:12:12.92

googleが収集するのはMACアドレスだから、ステルス書けても意味がない
だから_nomapをステルスで隠すと_nomapの意味がない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 13:13:30.00

変動IPといっても、今は都道府県（もしくはもっと詳しく）までわかってしまうから、
FORWARDED＿FORでIP抜かれるのは致命的なんだけどな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 13:14:14.16

>>592
じゃあwifiを使うのをやめないと、Googleに抜かれるな。
nomapは収集しないのはGoogleが約束したことだから、少なくともしばらくは守ると思うけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 13:14:50.64

ステルス自体がセキリュティ上そうそうあてにできるもんでもないって話もあるよね
なんとかってツールを使うと見えちゃうからって

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 13:14:55.07

>>492
とりあえずWindows7なら大丈夫ってことか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 13:15:36.23

>>568
乙です。

>>566氏のを短くしてみた。

Q.ログアウトすればいいんでしょ？　クッキー消せばいいんでしょ？　
プロキシでIPアドレス変えとけばいいんでしょ？　
グーグルのサービス使ってないから問題ないな　どうしてもGoogleサービス使いたい

A.グーグルはあらゆる規格を用いてあなたを特定しようとしており
　HTTPヘッダ・JavaScript・クッキー等の情報パターンで、ほぼ1ユーザーを特定します。
　また、解析トラッキングツール（Google_Analytics）は、ほぼあらゆるサイトに埋め込まれており
　サービスを使っていないといえども安心は出来ません。
　こういった追跡を回避するために、対策・利用停止をする事をお勧めします。

だいぶ削ったけどどうでしょう？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 13:15:50.54

>>596
どっちみち把握されるんなら、
まだマシな_nomapしとくかって感じ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 13:17:32.95

気違いの会社がネットの最有力企業になってしまった不幸だな。
なにしろ言葉が通じない。
気違いに加担するろくでなしもたくさんいるからね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 13:18:15.83

>>583
「グーグルの広告サービス」でも、端末・個人情報抜くって宣言してるけどw
つか、信頼出来る様な企業か？そもそもw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 13:18:29.61

_nomapってマップで使わないってだけじゃね？
収集はやめないだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 13:18:49.16

とっくに収集して関連業者にまわしてるんだろうとは思うが
_nomapつけて拒否意思を示しているから「なんでDBのってんだオラ」と訴えること可能か？
特に3/1以前にのまっぷしてたら勝てそうなきがする

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 13:18:57.77

>>600
シェアがな・・・
こんな流れで一強になったりしたらヤバイな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 13:19:18.07

>>598
自分はそれでいいと思う
正確であることよりも、まずは問題の重要性を直感的にでもつかみ
さっさと対策をすることだと思うから

詳しく教えてといえば教えてくれる人もいるだろうし

というわけでまとめ
---
現時点でのQ&A案とそれに対する意見まとめ
>>510
>>516 >>519
>>539 >>542
>>552 >>566 >>598
抜けがあったら教えてくださいな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 13:20:04.79

>>602
だから自分は無線やめたｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 13:20:17.50

てかなんで下げるんだ？
上げろよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 13:21:32.57

>>602
いろいろ置いといて、
どっちみち抜かれるっていうのを前提で考えると、
使わない方のがマジじゃね？

>>606
有線に変えれる奴は優先に変えたわ
マジで何されるか分かったもんじゃないし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 13:21:54.16

優先ってなんだよ有線

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 13:22:07.98

俺はとりあえずGhostery先生だけは入れておくことを勧めたいな
あれをみりゃゲッとなるから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 13:23:22.49

>>605
FORWARDED＿FOR対策

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 13:25:11.06

>>611
FORWARDED＿FOR対策を追加しろってことかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 13:26:36.07

>>612
おっしゃるとおりであります。
お願いします

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 13:29:08.26

>>613
Questionとして追加？それとも何かの回答として？
具体的にどのレスにどう追加するか教えてくれるとありがたいです
今あるやつってたたき台だから、より具体的な方が修正しやすいと思うんだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 13:37:44.11

無線やめれば解決

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 13:37:56.04

>>613
たとえば、

＞プロキシ・VPN・Tor P2Pネットワークなどを通して利用するといいでしょう

の次に、

「また、プロキシではFORWARDED＿FORでIP抜かれる場合があるので
＜・・・以降対策・・・・＞」

とか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 13:41:08.48

その対策って具体的にどうするの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 13:42:00.58

火狐アドオンのCookie Whitelist, With Buttonsは
クッキーのオンオフやホワイトリスト登録がボタンで出来て便利で使いやすいな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 13:45:33.87

>>603
Googleが握ってる情報を渡したら商売続かないと思うんだがどうなんだろう

「ウチに広告費出してくれたら、御社が売りたい客層をピンポイントで抽出して広告だしますよ」ってのがGoogleの商売の根幹なんじゃない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 13:46:02.92

>>581
申し訳ない、自分は素人で今回の件以来勉強中なのでこれで大丈夫って答えは言えない
もうやってると思うけどFORWARDED_FORで検索するとどこかに答えがあるかもしれない
責任は持てないが多分自分でプロクシサーバー立てて設定するか、
offにしているサーバーを見つけるといいかと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 13:48:32.19

>>223
警察が捜査協力につかうかもね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 13:51:11.94

現時点でのQ&A案とそれに対する意見まとめ
>>510
>>516 >>519
>>539 >>542
>>552 >>566 >>598
>>566に>>616を追加してという案も
(ただしFORWARDED_FOR対策の実際については現時点で答えなし)

抜けがあったら教えてくださいな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 13:52:51.27

>>620
ありがとう。了解しました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 13:59:27.14

>>623
Tor使えばいいのに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 13:59:27.03

個人的には>>605にもかいたとおり、コンパクトに状況をつかむことが最優先だと思うので
>>566＋FORWARDED_FOR対策よりも>>598のほうがいいと思う
あんまり長いと読むのいやになっちゃう人もいるでしょｗ

つかそもそもだいぶ落ち着いてきたしQ&A不要？ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/03(土) 14:01:07.99

>>625
いや、あった方がいいと思う