10年後には据え置きは存在していないと思う
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん必死だな
2010/05/23(日) 18:40:50ID:r7TJl32C0採算が取れるとは思えん
0056名無しさん必死だな
2010/05/23(日) 20:43:12ID:V0pL5FCaP0057名無しさん必死だな
2010/05/23(日) 20:44:37ID:GZwqz8jv0フルHD画質で出力できるのであれば、もうそれは携帯機というより、
据え置き・携帯の汎用機だな。
0058名無しさん必死だな
2010/05/23(日) 20:44:37ID:JlpcGlUk0自分としては、携帯電話サイズの「フルキーボード」を見せられたときに「前言撤回!やっぱりこのサイズならテンキー入力の方がいい!」となってしまうw
「数センチ四方のフルキーボード」はとても正気の沙汰とは思えん。
0059名無しさん必死だな
2010/05/23(日) 20:48:37ID:LlmJW3b60携帯機はコンテンツと結び付くことでハードウェアの価格をどんどん他に移せる。
そうすると、本体価格は限りなく無料に近づいていくと思うよ。
携帯機が大きな画面を得る一番簡単な方法は、映像の無線伝送規格を得ること。
そして、これはもう少しで得られそうなとこまで来てる。
0060名無しさん必死だな
2010/05/23(日) 20:55:01ID:JlpcGlUk0工人舎がこの前出した4インチ台の画面のUMPC(商品名・型番は失念)はもはや"狂気"としか思えない。USBも通常タイプのコネクターが使えないし。
0061名無しさん必死だな
2010/05/23(日) 21:11:53ID:vLzqcmbj0どのみち繋ぎっぱなしで動かさないんだし。
テレビ一体型とかやらなければ。
0063名無しさん必死だな
2010/05/23(日) 21:20:16ID:LlmJW3b60ものがなくなる。そこにあるべきなのは、入出力装置とオンライン接続能力だけでいい。
そしてそれは、2層に限定する必要もなく、幾重もの多層構造になってても構わない。
例えば、ポケットの中+カバンの中+会社の端末+自宅のPC+オンラインの向こうで
1つのシステムを構成してても何ら問題ない。
究極的に、ポケットの中の端末がインターフェイスでしかないのなら、その最適サイズ
はポケットのサイズに最も強く依存する(他は大した問題じゃない)。
0064名無しさん必死だな
2010/05/23(日) 21:24:47ID:vLzqcmbj00065名無しさん必死だな
2010/05/23(日) 21:29:22ID:LlmJW3b6021世紀の空飛ぶ車よりは多少マシとかそのレベルだな。
実際、10年後ってのはそういう時間間隔だよ。
0066名無しさん必死だな
2010/05/23(日) 21:49:34ID:d3ZIgC3F0ついこないだまでVMware使って社内クラウドを構築した身としては、
あれって結局いつまでたってもエンドユーザがPC環境を自分で守るってことしねーから
じゃ、仕方ねー面倒みてやるよ、月額課金でな!、っていうものだな
0067名無しさん必死だな
2010/05/23(日) 22:41:04ID:H0dnxHo200068名無しさん必死だな
2010/05/23(日) 22:55:57ID:VUdX+rEx00069名無しさん必死だな
2010/05/23(日) 23:26:05ID:OkqRB4Y+0クラウドたって、根本の発想は昔エリソンが騒いでたNC(死語)に近いでしょ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています