> 78 ：名無しさん　〜君の性差〜
>＞論文が書けて読めるのに、英語が話せない
>＞英文科・・・ 英語話せないで卒業
>・・・絶対ありえない。　　Je ne comprends pas!
> Ich verstehe nicht!　Non capisco! I dont understand!
> もし事実だとすると、「日本人は　inscrutable 」ってよく英語でいうけど、
> ほんとに「inscrutable」なんだね！
だって、まともな水準の大学限定でだって、英（仏）文科で必須なのは、英（仏）
文テクストと英（仏）文研究書とを読む能力、加えて、卒論で英（仏）文で、辞
書と文法書にたよりまくってでも論文を書くないしは（日本語原稿を）翻訳する
語学力だけだよ。会話の練習は大学ではおまけ。大部分の授業は、英（仏）語で
講義されるわけでもディスカッションが英（仏）語で行われるわけでもないし。
むしろ、会話に力をおく文学科系は二流以下の大学。
だから、英（仏）文科卒であること自体とある程度しっかりした英（仏）会話
ができることとはまったく違う。会話ができる人は、自主的に語学教室に行っ
たり、夏季留学したりしてブラッシュ・アップしてるよ。
中学から学んでいる英語でそうなんだから、椿姫や双葉の子の一部を除く大部
分の学生が大学にはいってからアー・ベー・セーをやる仏文科に４年間籍をお
いたからといって、それだけで動詞変化が英語よりはるかに多い仏語がまとも
にしゃべれるようになるわけがない。

>＞大学を卒業する能力と、通訳の能力は全然違う。
> ・・・それって、言語能力っていうより、教養、状況判断能力の
> 欠如なんじゃないの？
違う。仏文の大学卒業に必要なのはは、文学系なら文学作品の読解・批評力とそのた
めのリーディングの力＋論文化する能力。語学系なら、体系的な言語学と仏語学の
知見と新規な問題点の発掘・解決能力と、基礎語学（これも発音や会話分析にかか
わらないかぎり主にリーディング）力と論文執筆力。
通訳は、会話力と、相手がいいたいことを先取りできる予期能力と、瞬時に仏→日
日→仏を置き換え（同時通訳の場合）たり記憶要約できる（逐次通訳）能力。
かなり別物。
野球でキャッチャーとサードくらいは違うよ。