あ、あと多分、さっぱりわからないのは、「作り方」　と言うより 「考え方」 がわからないと、何も出てこなくなる。

例えば、
『いくつかの単語がランダムに組み合わさって名称が決まり、価格の決定が規則的な幅を持ってランダムになっていて、
　マップ上の地域によって、出現傾向が変わるアイテム』　なんてアイデアがあった時、

最初に考えるのは、「あぁアイテムには名前の属性と、価格の数値いるよなぁ」　だろうし、
「地域による出現傾向、って、要はどこかの論理座標を中心とした円とかあって、
　その円の範囲内だとこれら、隣の円ではこれら、って出現すればいいんだろ？」　と浮かび、

「名前は、単語がランダムなんだよな？じゃあ単語辞書持っておいて組み合わせれば…
　あぁそれなら名詞と形容詞別にして組み合わせるとかもアリかな」　と浮かび

「マップの論理座標上に円、てことはマップデータとは別に、アイテム分布の論理マップがあればいいんだよな」　が浮かび
「分布マップの１要素に対して、その円中に出現するアイテムは何種類だろう…　て事は　１：ｎ　で持つアイテムのコードを持つリストがあれば」　と浮かび
「て事は、プレイヤーがアイテム取得をするトリガーのタイミングで、このマップを参照出来るように、共通情報を持ちまわる必要があるな」　となって…

書いてたらキリが無いが、大体そんな感じで　「最初のやりたいアイデア」 に対してそれを処理に分解して、
その分解した物を、コードに落とす、そんな感じ。　で、それらを出来る、コードで想像できるようになるには、経験が無いと無理で
そして、これらのコードの想像を　「わかんないから、誰か俺が思ったを教えてくれ！」　と言われても、
それらが網羅された本とか、難しいって事。　共通的な考え方については、きっと色々あると思うが、

この辺を理解する　「考え方」　がわからないと　「作れない」　ので、多分さっぱりわからないのは、作り方じゃなくて考え方。